а есть пример, где они не пересекаются?Очень Злой писал(а):Вообще-то капитализм и либерализм понятия не совпадающие. И даже не всегда пересекающиесяКонстантин писал(а):Аллё, гараж! Капитализъма на дворе уже давно!Боргир писал(а): В России есть либерализация экономики?
а это плохо, что государство вкладывает деньги в экономику?Очень Злой писал(а):Скорее наоборот: в экономике все больше присутствует государство в виде госкорпорацийКонстантин писал(а):Реформы то в экономике проводятся либеральные как ни крути..Боргир писал(а): Ну и что? В КНР тоже капитализм, но при чём тут либеральность?
Как ты понимаешь слово "либерализм"?
а такое развве осталось?Очень Злой писал(а): и госмонополий
у меня все сильнее растет ощущение, что для Вас либерализм однобок, что для Вас это только позволение широко размахивать языкомОчень Злой писал(а):Но собственность то частная была. И законом защищалась, а либерализма, не было. Значить частная собственность и либерализм уже не синонимы. Как, впрочем, частная собственность и капитализм тоже... А бывает так, что и собственность, и капитализм, а либерализма все равно нетКонстантин писал(а):А как ты себе представляешь либеральные отношения в некапиталистической экономике..?Очень Злой писал(а):Ну и что? Где-нибудь в средневековой Испании тоже право на частную собственность законом защищалось. А уж как оно защищалось в Древнем Риме!... Но был ли там либерализм?
"ненужные" в производстве чего?Кремний писал(а):Более того. Ненужные в производстве люди...
эээ, а Вы не знаете, а цены на анализы министерство назначает, или это рыночек порешал?Forrest Gump писал(а):А вообще пример такой показательный...NoYABLO писал(а):1. В минздраве кто-то не подумав подписал бумажку
2. народ начал возмущаться настолько, что дошло до президента
3. президент крикнул министерству "Вы че там, ох###ли"
4. Президент плохой
Л - логика
Что значит не подумали в министерстве ?
Это же была чья то идея, которая наверняка задумывалась ради улучшения безопасности ( типа)
Должна быть проработка, где , сколько и каких закупать препаратов, как организовывать процесс...
Что делать с теми, у кого тесты положительные.
Сделать связь с диагнозами в больницах, вытрезвителями, нарушениями - это никому неинтересно
А еще у нас есть министры, премьер министр, Соловьев в конце концов, которые
хоть бы кто-нибудь сказал за или против, даже когда в больницах коллапс творился.
В этом постановлении или законе очень заметна коррупционная составляющая.
Идем дальше..
В этой цепочке вертикали не нашлось никого, кто бы сказал : ""Это чушь"
И только президент, который вообще не должен этим заниматься, не позвонил министрам, а просто бросил свою коронную фразу в воздух.
Нет, президент у нас хороший, но почему никто не высказался в защиту постановления, которое разрабатывали или никого не сняли с должности.
То есть система принятия решений работает крайне плохо, но никто с этим разбираться не собирается.
Поэтому ждем очередных переводов стрелок, экспериментов с техосмотрами, превышением скорости и тка далее - весело живем !
почему не следует?Очень Злой писал(а):Вы утверждали, что раз у нас капитализм, то и экономика либеральная. Но одно из другого никак не следует.Константин писал(а):А я и не утверждал что это синонимы..
это Явлннский просто языком говорит, или он какие-то бумаги при этом показывает?Кремний писал(а): Явлинский, когда ваши господа ограбили практически ВСЁ населенние искуственной гиперинфляцией, погрузив Россию в нищету, отдавал половину депутатской зарплаты в детдом.
Ага. Например цена на сахар песок в советское время была 90 коп. за кг. Теперь в сопоставимых ценах в несколько раз меньше. ГАЗ-24 стоил десять тыс. руб. Теперь авто с гораздо лучшими техническими характеристиками в сопоставимых ценах стоит меньше. Цветные телевизоры вообще оказались дорогой дрянью. Но теперь в основном импорт. Невозможно при власти Путина конкурентное производство.karlson писал(а):почему не следует?Очень Злой писал(а):Вы утверждали, что раз у нас капитализм, то и экономика либеральная. Но одно из другого никак не следует.Константин писал(а):А я и не утверждал что это синонимы..
как раз обсуждаемое событие и показывает, что экономика у нас либеральная, поскольку государство никак цены на анализы не регулирует
и чо?Кремний писал(а):Ага. Например цена на сахар песок в советское время была 90 коп. за кг. Теперь в сопоставимых ценах в несколько раз меньше. ГАЗ-24 стоил десять тыс. рубл. Теперь авто с гораздо лучшими техническими характеристиками в сопоставимых ценах стоит меньше.karlson писал(а):почему не следует?Очень Злой писал(а):Вы утверждали, что раз у нас капитализм, то и экономика либеральная. Но одно из другого никак не следует.
как раз обсуждаемое событие и показывает, что экономика у нас либеральная, поскольку государство никак цены на анализы не регулирует
Вы просто никогда не работали там, где возможна конкуренцияКремний писал(а): Цветные телевизоры вообще оказались дорогой дрянью. Но теперь в основном импорт. Невозможно при власти Путина конкурентное производство.
А Вы работали?karlson писал(а):и чо?Кремний писал(а):Ага. Например цена на сахар песок в советское время была 90 коп. за кг. Теперь в сопоставимых ценах в несколько раз меньше. ГАЗ-24 стоил десять тыс. рубл. Теперь авто с гораздо лучшими техническими характеристиками в сопоставимых ценах стоит меньше.karlson писал(а):почему не следует?
как раз обсуждаемое событие и показывает, что экономика у нас либеральная, поскольку государство никак цены на анализы не регулируетВы просто никогда не работали там, где возможна конкуренцияКремний писал(а): Цветные телевизоры вообще оказались дорогой дрянью. Но теперь в основном импорт. Невозможно при власти Путина конкурентное производство.
Оно их вкладывает в жуликов и воровkarlson писал(а):а это плохо, что государство вкладывает деньги в экономику?Очень Злой писал(а):Скорее наоборот: в экономике все больше присутствует государство в виде госкорпорацийКонстантин писал(а): Реформы то в экономике проводятся либеральные как ни крути..
Как насчёт РЖД?karlson писал(а):а такое развве осталось?Очень Злой писал(а): и госмонополий
Я правильно понял, что вы считаете, что это нормальный процесс был ?karlson писал(а):эээ, а Вы не знаете, а цены на анализы министерство назначает, или это рыночек порешал?Forrest Gump писал(а):А вообще пример такой показательный...NoYABLO писал(а):1. В минздраве кто-то не подумав подписал бумажку
2. народ начал возмущаться настолько, что дошло до президента
3. президент крикнул министерству "Вы че там, ох###ли"
4. Президент плохой
Л - логика
Что значит не подумали в министерстве ?
Это же была чья то идея, которая наверняка задумывалась ради улучшения безопасности ( типа)
Должна быть проработка, где , сколько и каких закупать препаратов, как организовывать процесс...
Что делать с теми, у кого тесты положительные.
Сделать связь с диагнозами в больницах, вытрезвителями, нарушениями - это никому неинтересно
А еще у нас есть министры, премьер министр, Соловьев в конце концов, которые
хоть бы кто-нибудь сказал за или против, даже когда в больницах коллапс творился.
В этом постановлении или законе очень заметна коррупционная составляющая.
Идем дальше..
В этой цепочке вертикали не нашлось никого, кто бы сказал : ""Это чушь"
И только президент, который вообще не должен этим заниматься, не позвонил министрам, а просто бросил свою коронную фразу в воздух.
Нет, президент у нас хороший, но почему никто не высказался в защиту постановления, которое разрабатывали или никого не сняли с должности.
То есть система принятия решений работает крайне плохо, но никто с этим разбираться не собирается.
Поэтому ждем очередных переводов стрелок, экспериментов с техосмотрами, превышением скорости и тка далее - весело живем !
а то ведь может так получиться, что минздрав реально за безопастность борется, но понизить цену за эту безопастность не может
Мне кажется, вы все усложняете. Это слишком изощренные способы поднятия рейтинга имхо.Леся писал(а):Я не удивлюсь что это было рейтингом из ни.уя. подобное было накануне каких-то из выборов Путина когда сначала пернули про налог на праворукие авто, а потом добрый путин сказал что это бред и тучи владельцев прулей не должны страдать.
Может это удачное стечение обстоятельств. Как с обосравшейся бомжихой в цгб. Совпало и нужные люди воспользовались
Так-то этот приём у него всегда прокатывал.))Толич писал(а):Да глупость! Такой шлуетой подымать себе рейтинг??? Это вот всякие Навльношы так бы могли. А Путину это нах не надо. Он лучше СУшками где-нить херанёт или с китайцами чо-нить подпишет, что всяко сильнее поддержит рейтинг, нежели будет вертеть интриги со своими туповатыми министрами. ИМХОАкакий писал(а):Служба политтехнологов постоянно мониторит ситуацию, в том числе потенциальное влияние на людей новых законов.NoYABLO писал(а):1. В минздраве кто-то не подумав подписал бумажку
2. народ начал возмущаться настолько, что дошло до президента
3. президент крикнул министерству "Вы че там, ох###ли"
4. Президент плохой
Л - логика
Приходит заказ, надо законопроект или новые правила, которые вызовут недовольство людей.
С Министерств и комитетов присылают заведомо провальные законопроекты.
Выбирается кандидат
Формируется управляемый хайп в СМИ
Поднимается градус, появляется обратная связь от людей в виде реакции, в данном случае очереди в поликлиниках, нарастающее недовольство.
Кульминация! На арене появляется "ГЕРОЙ"!
...Что за чушь!?
Отходняк, рейтинг вверх.
Словоблуды и конъюктурщики в "Единой России"? Да быть такого не может.©Леся писал(а):Говорят что рейтинг упал резко -статистику какую то подсчитывали наверное. Опять же на.уя ему этот рейтинг сейчас сдался.
А то что мудацкая рацуха с новыми правилами медосмотра появилась -вообще ни капли не странно. Сидят тучи бездельников-избранников с огромными доходами. Надо же им генерировать контент -ибд. Вот генерируют в силу одаренности :"А может вместо дунуть в трубочку штаны через голову снимать заставим? А давайте! " и понеслось. Бурная кипучая деятельность налицо. Не просто штаны протирали, а лбы морщили. Ну не понравилась президенту идея-окей, будем генерирорвать новые. Хуле.
Не в бровь, а в глазЛеся писал(а):Говорят что рейтинг упал резко -статистику какую то подсчитывали наверное. Опять же на.уя ему этот рейтинг сейчас сдался.
А то что мудацкая рацуха с новыми правилами медосмотра появилась -вообще ни капли не странно. Сидят тучи бездельников-избранников с огромными доходами. Надо же им генерировать контент -ибд. Вот генерируют в силу одаренности :"А может вместо дунуть в трубочку штаны через голову снимать заставим? А давайте! " и понеслось. Бурная кипучая деятельность налицо. Не просто штаны протирали, а лбы морщили. Ну не понравилась президенту идея-окей, будем генерирорвать новые. Хуле.
я последний раз прям вчера это делал и завтра опять будуКремний писал(а):А Вы работали?karlson писал(а):и чо?Кремний писал(а): Ага. Например цена на сахар песок в советское время была 90 коп. за кг. Теперь в сопоставимых ценах в несколько раз меньше. ГАЗ-24 стоил десять тыс. рубл. Теперь авто с гораздо лучшими техническими характеристиками в сопоставимых ценах стоит меньше.Вы просто никогда не работали там, где возможна конкуренцияКремний писал(а): Цветные телевизоры вообще оказались дорогой дрянью. Но теперь в основном импорт. Невозможно при власти Путина конкурентное производство.
в смысле тендер? я так понял, что это проблемы сдающих, в каком месте они в стаканчик писать будут, что на комиссию надо только результатыForrest Gump писал(а):Я правильно понял, что вы считаете, что это нормальный процесс был ?
Рассчитали и утвердили необходимость этих анализов, провели тендер.
а почему нет?Forrest Gump писал(а): И вот так в одночасье все похерили ? Причем не на совещании у премьер министра, а по телику.
И составили конкуренцию какому то предприятию?karlson писал(а):я последний раз прям вчера это делал и завтра опять будуКремний писал(а):А Вы работали?karlson писал(а):и чо?Вы просто никогда не работали там, где возможна конкуренция
ну эт конешно Вы глупость сказали, ну хрен с ним, допустимБоргир писал(а):Оно их вкладывает в жуликов и воровkarlson писал(а):а это плохо, что государство вкладывает деньги в экономику?Очень Злой писал(а):Скорее наоборот: в экономике все больше присутствует государство в виде госкорпораций
ну смотря с чем сравниватьБоргир писал(а):Как насчёт РЖД?karlson писал(а):а такое развве осталось?Очень Злой писал(а): и госмонополий
ну уж на ровном-то месте дурака из себя не изображайте, а?Кремний писал(а):И составили конкуренцию какому то предприятию?karlson писал(а):я последний раз прям вчера это делал и завтра опять будуКремний писал(а): А Вы работали?
Перешёл на визг, обозначив его шрифтом. ))karlson писал(а):ну уж на ровном-то месте дурака из себя не изображайте, а?Кремний писал(а):И составили конкуренцию какому то предприятию?karlson писал(а):я последний раз прям вчера это делал и завтра опять буду
конкурируют всегда аналогичные продукты/услуги/тыдытыпы
предприятие составило конкуренцию другому предприятию, а я конкурировал со своими коллегами и с соискателями аналогичных моей должностей
Кремний писал(а):Перешёл на визг, обозначив его шрифтом. ))karlson писал(а):ну уж на ровном-то месте дурака из себя не изображайте, а?Кремний писал(а): И составили конкуренцию какому то предприятию?
конкурируют всегда аналогичные продукты/услуги/тыдытыпы
предприятие составило конкуренцию другому предприятию, а я конкурировал со своими коллегами и с соискателями аналогичных моей должностей
Дурь мне не несите. Здесь речь о конкуренции предприятий. Ваши господа - политики предпочитают сохранить монополию. Жуликам и ворам так проще.
А какой Вы конкурент хорошим спецам?
