Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

Толич писал(а):

Очень Злой писал(а):...Ну во-первых это Вы возмутились подхалимами, которые готовы избрать Его вот прям щас
А во вторых, я уже назвал: Медведев Вам не нравится?

пока есть те, кто видит Президентом Медведева, я буду голосить за Путина.

Но ведь избрали ж Медведева когда Путин велел. Триумфально избрали. Вас это не возмутило?

ну так Явлинского же не было, а то бы он ух как поборолся бы

Очень Злой писал(а): Но ведь избрали ж Медведева когда Путин велел. Триумфально избрали. Вас это не возмутило?

а теперь путингоссовет повелит шойгу - значит шойгу. медведев - значит медведев. наше дело теперь телячье

Очень Злой писал(а):Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998г

ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли
ну тогда давайте, рассказывайте, что Вы там такого инфернального узрели и как это мы аж 22 года прожили без знания этого ужаса?

веселящий газ в ГД

не нефть и газ — наши преимущества. Как вы видите, и нефть, и газ могут падать в цене.
Наше преимущество — Путин, и мы его должны защитить»

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998г

ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли

А Вы точно прочитали?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998г

ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли

А Вы точно прочитали?

Самое интересное, читали ли Путин и его юристы в президентской администрации. Почему то он поддержал предложение Терешковой, но с условием поддержки Конституционным Судом.

Кремний писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли

А Вы точно прочитали?

Самое интересное, читали ли Путин и его юристы в президентской администрации.

Безусловно

Кремний писал(а): Почему то он поддержал предложение Терешковой, но с условием поддержки Конституционным Судом.

В приципе у меня есть гипотеза. И из нее следует, что в логике определения КС от 1998 года баллотироваться Путин смог бы еще только на один срок

Опубликовали статистику ВЦИОМ, что проголосуют за поправки 69%
Как они так быстро посчитали?

LenElen писал(а):Опубликовали статистику ВЦИОМ, что проголосуют за поправки 69%
Как они так быстро посчитали?

Это легко, если знаешь контрольную цифру

LenElen писал(а):Опубликовали статистику ВЦИОМ, что проголосуют за поправки 69%
Как они так быстро посчитали?

не прально... 146 должно быть

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998г

ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли

А Вы точно прочитали?

как написано, так и прочитал, а точно или с допуском, эт я не знаю

ну так какой ужас Вам там привиделся?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли

А Вы точно прочитали?

как написано, так и прочитал, а точно или с допуском, эт я не знаю

ну так какой ужас Вам там привиделся?

Никакого

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):А Вы точно прочитали?

как написано, так и прочитал, а точно или с допуском, эт я не знаю

ну так какой ужас Вам там привиделся?

Никакого

а нафига ссыль выбросили? ну вот что там надо увидеть? давайте, своими словами...

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998г

ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли
ну тогда давайте, рассказывайте, что Вы там такого инфернального узрели и как это мы аж 22 года прожили без знания этого ужаса?

Так ведь все навалилось на них, маленьких: и поправки (правда, к американской конституции их 27, но это же американские поправки, ихней конституции больше 200 лет, эталон, к которому Россия, существующая в новом виде всего 27 лет должна стремиться); тут еще этот КС с Терешковой подговнили. Злой, это в вашей любимой КУ-пацакии люди на одной, а правительство на другой планете. А у нас тут в тесноте, да не в обиде. Жизнь-то идет, кушать хочется всем. Все меняется. Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру? Если даже Бога херят почем халва, то светский документ - раз-два и готово. Вы типо такой чистый и непонятливый, вопрошаете, как такое происходит. Вот чесслово, так хочется отнять у вас погремушку и соску.

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998г

ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли
ну тогда давайте, рассказывайте, что Вы там такого инфернального узрели и как это мы аж 22 года прожили без знания этого ужаса?

Так ведь все навалилось на них, маленьких: и поправки (правда, к американской конституции их 27, но это же американские поправки, ихней конституции больше 200 лет, эталон, к которому Россия, существующая в новом виде всего 27 лет должна стремиться); тут еще этот КС с Терешковой подговнили. Злой, это в вашей любимой КУ-пацакии люди на одной, а правительство на другой планете. А у нас тут в тесноте, да не в обиде. Жизнь-то идет, кушать хочется всем. Все меняется. Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру? Если даже Бога херят почем халва, то светский документ - раз-два и готово. Вы типо такой чистый и непонятливый, вопрошаете, как такое происходит. Вот чесслово, так хочется отнять у вас погремушку и соску.

Ну что, поток мысли, достойный нашего великого Соловьева ! ( надеюсь, это комплимент)
Лучше расскажите, что вам больше всего в поправках понравилось...

Forrest Gump писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли
ну тогда давайте, рассказывайте, что Вы там такого инфернального узрели и как это мы аж 22 года прожили без знания этого ужаса?

Так ведь все навалилось на них, маленьких: и поправки (правда, к американской конституции их 27, но это же американские поправки, ихней конституции больше 200 лет, эталон, к которому Россия, существующая в новом виде всего 27 лет должна стремиться); тут еще этот КС с Терешковой подговнили. Злой, это в вашей любимой КУ-пацакии люди на одной, а правительство на другой планете. А у нас тут в тесноте, да не в обиде. Жизнь-то идет, кушать хочется всем. Все меняется. Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру? Если даже Бога херят почем халва, то светский документ - раз-два и готово. Вы типо такой чистый и непонятливый, вопрошаете, как такое происходит. Вот чесслово, так хочется отнять у вас погремушку и соску.

Ну что, поток мысли, достойный нашего великого Соловьева ! ( надеюсь, это комплимент)
Лучше расскажите, что вам больше всего в поправках понравилось...

Ничего.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):как написано, так и прочитал, а точно или с допуском, эт я не знаю

ну так какой ужас Вам там привиделся?

Никакого

а нафига ссыль выбросили? ну вот что там надо увидеть? давайте, своими словами...

Ну Вы ж прочитали. Могли б и Вашими изложить. Но если Вам угодно, извольте: Конституционный Суд Российской Федерации запретил обнулять президентский срок Ельциу после принятия НОВОЙ Конституции (не внесения поправок в старую). Вот мне интересно как теперь Зорькин будет выкручиваться - он ведь и в 1998 КС возглавлял

Кысь писал(а):Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру?

Так мир то развивается...регистрация брака - это в основном юридическое действие. Еще у людей ИНН есть, который высшие силы не одобряют. По моему, надо признавать существующее положение вещей и проблем не будет.

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Определение Конституционного суда РФ от 5 ноября 1998г

ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли
ну тогда давайте, рассказывайте, что Вы там такого инфернального узрели и как это мы аж 22 года прожили без знания этого ужаса?

Так ведь все навалилось на них, маленьких: и поправки (правда, к американской конституции их 27, но это же американские поправки, ихней конституции больше 200 лет, эталон, к которому Россия, существующая в новом виде всего 27 лет должна стремиться); тут еще этот КС с Терешковой подговнили. Злой, это в вашей любимой КУ-пацакии люди на одной, а правительство на другой планете. А у нас тут в тесноте, да не в обиде. Жизнь-то идет, кушать хочется всем. Все меняется. Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру? Если даже Бога херят почем халва, то светский документ - раз-два и готово. Вы типо такой чистый и непонятливый, вопрошаете, как такое происходит. Вот чесслово, так хочется отнять у вас погремушку и соску.

Интересно, Вы это к karlsonУ обращаетесь, отвечая на его пост? А если не к нему, а ко мне, как можно подумать из некоторых выражений, то вы хоть текст по ссылке прочитали? Похоже что нет, поскольку Ваша проповедь не имеет к этому тексту ни малейшего отношения. Впечатление такое, что Вы тяпнули солидную дозу

Forrest Gump писал(а):

Кысь писал(а):Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру?

Так мир то развивается...регистрация брака - это в основном юридическое действие. Еще у людей ИНН есть, который высшие силы не одобряют. По моему, надо признавать существующее положение вещей и проблем не будет.

Вот вы и ответили на все вопросы

Кысь писал(а):Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру?

А Вы уверены, что однполые браки регистрируют капелланы? (Кстати, Вы знаете кто такие капелланы?)
А Вы в курсе, что позиция католической церкви по поводу гомосексуализма совпадает с позицией православной?

Пресвитерианская церковь в Америке (Presbyterian Church in America), Ассоциация реформированной пресвитерианской церкви (Associate Reformed Presbyterian Church) и Ортодоксальная пресвитерианская церковь (Orthodox Presbyterian Church) осуждают однополые отношения как несовместимые с библейской моралью, но верят, что гомосексуалы могут покаяться и бросить свой «образ жизни»

Среди методистов преобладает традиционная позиция осуждения гомосексуальных отношений

Церковь адвентистов седьмого дня выступает против однополой сексуальной практики, утверждая, что «сексуальные отношения допустимы только в супружеских отношениях между мужчиной и женщиной», а все отношения вне рамок супружеской близости не соответствуют замыслу Бога

Мормоны активно выступают против однополых браков в США, утверждая, что те подрывают истинную цель брака. Так, вклад мормонов в кампанию 2008 года против однополых браков в Калифорнии («Предложение 8») составил от 50 % до 75 % бюджета этой кампании

Свидетели Иеговы рассматривают однополый секс как грех, но признают, что некоторые люди, в том числе и члены их конгрегации, могут иметь склонность к гомосексуальности. Члены общества свидетелей Иеговы обязаны воздерживаться от любой формы гомосексуального поведения, которое рассматривается как серьёзный грех — разновидность блуда; нераскаивающихся гомосексуалов исключают из собрания

Национальная баптистская конвенция США не формулирует официальную позицию, оставляя это на рассмотрение каждой отдельной конгрегации. При этом она утверждает, что большинство баптистских церквей не считают гомосексуальные отношения выражением воли Бога и выступают против посвящения в служители открытых гомосексуалов

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):ну, судя по тишине, все прочитали, но нихрена не поняли
ну тогда давайте, рассказывайте, что Вы там такого инфернального узрели и как это мы аж 22 года прожили без знания этого ужаса?

Так ведь все навалилось на них, маленьких: и поправки (правда, к американской конституции их 27, но это же американские поправки, ихней конституции больше 200 лет, эталон, к которому Россия, существующая в новом виде всего 27 лет должна стремиться); тут еще этот КС с Терешковой подговнили. Злой, это в вашей любимой КУ-пацакии люди на одной, а правительство на другой планете. А у нас тут в тесноте, да не в обиде. Жизнь-то идет, кушать хочется всем. Все меняется. Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру? Если даже Бога херят почем халва, то светский документ - раз-два и готово. Вы типо такой чистый и непонятливый, вопрошаете, как такое происходит. Вот чесслово, так хочется отнять у вас погремушку и соску.

Интересно, Вы это к karlsonУ обращаетесь, отвечая на его пост? А если не к нему, а ко мне, как можно подумать из некоторых выражений, то вы хоть текст по ссылке прочитали? Похоже что нет, поскольку Ваша проповедь не имеет к этому тексту ни малейшего отношения. Впечатление такое, что Вы тяпнули солидную дозу

Да думайте, что хотите. Я сказала то, что хотела сказать. А Форрест прекрасно дополнил мою " проповедь". Все все понимают: и карлсон, и Зорькин, и Терешкова (хотя тут вопрос спорный), и даже Фррест. Один вы бурлите и никак успокоиться не можете.

Кысь писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Кысь писал(а):Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру?

Так мир то развивается...регистрация брака - это в основном юридическое действие. Еще у людей ИНН есть, который высшие силы не одобряют. По моему, надо признавать существующее положение вещей и проблем не будет.

Вот вы и ответили на все вопросы

Ну не на все, но похоже возразить вам нечем

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):Вы бы поинтересовались у европейских или ваших американских капелланов, как они, регистрируя однополые браки, отчитываются перед Богом и обходят библейские статьи про Содом и Гоморру?

А Вы уверены, что однполые браки регистрируют капелланы? (Кстати, Вы знаете кто такие капелланы?)
А Вы в курсе, что позиция католической церкви по поводу гомосексуализма совпадает с позицией православной?

Пресвитерианская церковь в Америке (Presbyterian Church in America), Ассоциация реформированной пресвитерианской церкви (Associate Reformed Presbyterian Church) и Ортодоксальная пресвитерианская церковь (Orthodox Presbyterian Church) осуждают однополые отношения как несовместимые с библейской моралью, но верят, что гомосексуалы могут покаяться и бросить свой «образ жизни»

Среди методистов преобладает традиционная позиция осуждения гомосексуальных отношений

Церковь адвентистов седьмого дня выступает против однополой сексуальной практики, утверждая, что «сексуальные отношения допустимы только в супружеских отношениях между мужчиной и женщиной», а все отношения вне рамок супружеской близости не соответствуют замыслу Бога

Мормоны активно выступают против однополых браков в США, утверждая, что те подрывают истинную цель брака. Так, вклад мормонов в кампанию 2008 года против однополых браков в Калифорнии («Предложение 8») составил от 50 % до 75 % бюджета этой кампании

Свидетели Иеговы рассматривают однополый секс как грех, но признают, что некоторые люди, в том числе и члены их конгрегации, могут иметь склонность к гомосексуальности. Члены общества свидетелей Иеговы обязаны воздерживаться от любой формы гомосексуального поведения, которое рассматривается как серьёзный грех — разновидность блуда; нераскаивающихся гомосексуалов исключают из собрания

Национальная баптистская конвенция США не формулирует официальную позицию, оставляя это на рассмотрение каждой отдельной конгрегации. При этом она утверждает, что большинство баптистских церквей не считают гомосексуальные отношения выражением воли Бога и выступают против посвящения в служители открытых гомосексуалов

Я знаю, кто такие капелланы. И как бы всякие конфессии на западе и в Америке не возмущались, именно у них такие браки есть и подобные отношения процветают. Чо-то у нас этого позорища нет. Так что все ваши ссылки и подобранный материал в топку.