Миасский городской форум

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а): "ну что может предсказать пророк, который все время ошибается?"

Ну вот как раз Явлинский в своих прогнозах обычно очень точен

например?

Например финансовый крах 1998 года он предсказывал еще в 1996.
Годом позже он предсказывал, что в обществе формируется "запрос на вождя"

Очень Злой писал(а): в обществе формируется "запрос на вождя"

и чем тогда не довольны если запрос общества сформировался и вождем отвечен был . после анархии ельцинской не надо было быть вангой для таких прогнозов... токвождем оказался не явлинский с кашей во рту. вот и вся разница.

Очень Злой писал(а):Например финансовый крах 1998 года он предсказывал еще в 1996.

А рассказывать эту историю она начал после 1998 года

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а):Например финансовый крах 1998 года он предсказывал еще в 1996.

А рассказывать эту историю она начал после 1998 года

Я это слышал от него лично в 1996. Тогда необъяснимо замедилась инфляция, и Явлинский нак встрече говорил, что по его расчетам в существовашей экономической обстановке инфляция (в смысле падение рубля по отношению к доллару) должна быть около 10% в месяц, а фактически была на порядок меньше. И он привел образное сравнение с растягивающейся резиной, которая при достижении предела прочности просто лопнет. Что собсвенно и произошло: за 2-3 года накопилась отложенная инфляция порядка 300%

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): в обществе формируется "запрос на вождя"

и чем тогда не довольны если запрос общества сформировался и вождем отвечен был .

Да ка Вам сказать... Предыдущие запросы на вождей как-то не очеь хорошо кончались. И не только в нашей стране. Закон Годвина не позволяет выскзаться определеннее, Но... Вы-то вот не помните взыв ликования по поводу "громадного личного вклада истиного ленинца, Генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Ильича Брежнева". Зато столкнулись с его последствиями. А я помню еще "любимого Никиту Сергеевича" и его последствия

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):
и чем тогда не довольны если запрос общества сформировался и вождем отвечен был .

Да ка Вам сказать... Предыдущие запросы на вождей как-то не очеь хорошо кончались.

это дело второе.
сам запрос общества на вождя формируется тогда,когда нет лидера сильного, нет вожака и нет силы в образе рулевого. пьяный ссущий на шасси долбоящер - это точно не то, что надо обществу, в котором разрушились все основные институты. Особенно те,которые давали людям ощущение защиты и закона. Разугул криминала и братков, беспредел в ментовской структуре, полный крах армии, нищие бюджетники, приватизация всего и вся.... О ком еще могло в тот период времени мечтать общество?? Явлинский прям ванганул как не снилось экстрасенсам... логично что общество ожидало лидера. И этого лидера собсно сам алконафт нам и представил и на глазах происходящие после Ельцина перемены внушили обществу веру в стальные яйца.. и вот пичалька..в то самое время Явлинский ну никак на лидера, отвечающего запросу общество не тянул То, что он пытается преподнести в негативной окраске "общественный запрос на лидера" можно увидеть и другим взглядом - для России в тот момент запрос релевантно отвечен

Леся писал(а):в то самое время Явлинский ну никак на лидера, отвечающего запросу общество не тянул

На ЛИДЕРА он тянул. На ВОЖДЯ - нет, и , насколько я его знаю, и не собирался в вожди нации

Леся писал(а):То, что он пытается преподнести в негативной окраске "общественный запрос на лидера"

Пы искажаете мои (и Явлинского слова. Не "общественный запрос на лидера" - что естественно, а "ФОРМИРУЕТСЯ запрос НА ВОЖДЯ"
Ну черт с ним, с законом Годвина: Немецкий запрос на вождя происходил да, в условиях развала экономики и отсутствия сильного лидера (хотя он был боевым фельдмаршалом) у руля нации. Но ситаете ли Вы результаты этого запроса положительными?
P.S. А полномочия фюрера Адольф Алоизович приобрел как раз в результате всенародного голосования... Что-то смутно напоминает...

Очень Злой писал(а): а "ФОРМИРУЕТСЯ запрос НА ВОЖДЯ"
Ну черт с ним, с законом Годвина: Немецкий запрос на вождя происходил да, в условиях развала экономики и отсутствия сильного лидера (хотя он был боевым фельдмаршалом) у руля нации. Но ситаете ли Вы результаты этого запроса положительными?
P.S. А полномочия фюрера Адольф Алоизович приобрел как раз в результате всенародного голосования... Что-то смутно напоминает...

ну знаете ли... общество отличие от Явлинского не экстрасенсы и чревовещатели и угадать чемобернется через 20 с лихуем лет вождь точно не могло.... Запрос формировался и именно вследствие имеющегося алконафта Бориса. Был бы Борис не такой и не полетело бы прахом при нем всё к чертям собачьим, может и не сформировался бы запрос. Сам Борис в свое время именно таким лидером всем казался. аж под танки пошли ..

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а): "ну что может предсказать пророк, который все время ошибается?"

Ну вот как раз Явлинский в своих прогнозах обычно очень точен

Ему бы в бюро прогнозов погоды идти..
И таки он вообще гений! Не только лишь все могут противоречить себе не отходя от кассы

государство активно участвует в создании и поддержании функционирования базовых условий системы свободного рынка, не вмешиваясь непосредственно в действие рыночных сил.

Второй важнейшей характеристикой социальной рыночной экономики является устранение государством провалов рынка

Так все таки, государство должно вмешиваться или нет..?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну вот как раз Явлинский в своих прогнозах обычно очень точен

например?

Например финансовый крах 1998 года он предсказывал еще в 1996.
Годом позже он предсказывал, что в обществе формируется "запрос на вождя"

Чот долго он это понимал. Запрос на вождя у людей есть всегда. Особенно это заметно в либерально буржуазной демократии.

Очень Злой писал(а): Я это слышал от него лично в 1996.

Так и вы эту историю начали рассказывать после 98 года

Очень Злой писал(а): На ЛИДЕРА он тянул.

Партия, ЛИДЕРОМ которой Явлинский имеет честь являться, прозябает последние 20 лет, чем дальше тем шибче. Он хронический неудачник.

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а): На ЛИДЕРА он тянул.

Партия, ЛИДЕРОМ которой Явлинский имеет честь являться, прозябает последние 20 лет, чем дальше тем шибче. Он хронический неудачник.

А кто у нас удачник ?
Не находите, что дело не в Явлинском, а в системе.

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): а "ФОРМИРУЕТСЯ запрос НА ВОЖДЯ"
Ну черт с ним, с законом Годвина: Немецкий запрос на вождя происходил да, в условиях развала экономики и отсутствия сильного лидера (хотя он был боевым фельдмаршалом) у руля нации. Но ситаете ли Вы результаты этого запроса положительными?
P.S. А полномочия фюрера Адольф Алоизович приобрел как раз в результате всенародного голосования... Что-то смутно напоминает...

ну знаете ли... общество отличие от Явлинского не экстрасенсы и чревовещатели и угадать чемобернется через 20 с лихуем лет вождь точно не могло.... Запрос формировался и именно вследствие имеющегося алконафта Бориса. Был бы Борис не такой и не полетело бы прахом при нем всё к чертям собачьим, может и не сформировался бы запрос. Сам Борис в свое время именно таким лидером всем казался. аж под танки пошли ..

Если бы не ГКЧП, возможно и не получил бы Ельцин запас доверия на несколько лет вперед.
И какой бы была страна, тоже неизвестна. Это мог быть как Китайский, так и вариант КНДР.
Тук только гадать, а как бы было на самом деле, точно никто сказать не может.
Ладно хоть Россия не развалилась, хотя все было на грани.
Уральская республика во главе с Росселем и уралмашевскими была первым звонком, тогда власти хватило. Но с каждым годом силы властных структур таяли
За год до этого Ичкерия, де факто откололась от СССР
По сути, все стояло на пороге гражданской войны

Asylum писал(а):
По сути, все стояло на пороге гражданской войны

в-общем , не впервый раз мы на Титанике

Forrest Gump писал(а):

NoYABLO писал(а):

Очень Злой писал(а): На ЛИДЕРА он тянул.

Партия, ЛИДЕРОМ которой Явлинский имеет честь являться, прозябает последние 20 лет, чем дальше тем шибче. Он хронический неудачник.

А кто у нас удачник ?
Не находите, что дело не в Явлинском, а в системе.

В случае с провалом Яблока, дело как раз в Явлинском, как в лидере и создателе партии

Отличительна черта неудачников: они жалуются на обстоятельства, вместо того чтобы попытаться их изменить или научиться жить в этих обстоятельствах.

Я это не придумал, любой психолог подтвердит.

Леся писал(а):

Asylum писал(а):
По сути, все стояло на пороге гражданской войны

в-общем , не впервый раз мы на Титанике

Временами даже не верится, что за столь короткий срок удалось столько увидеть

NoYABLO писал(а):Отличительна черта неудачников: они жалуются на обстоятельства, вместо того чтобы попытаться их изменить или научиться жить в этих обстоятельствах.

Я это не придумал, любой психолог подтвердит.

Как поговорке про плохого танцора

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а):

NoYABLO писал(а): Партия, ЛИДЕРОМ которой Явлинский имеет честь являться, прозябает последние 20 лет, чем дальше тем шибче. Он хронический неудачник.

А кто у нас удачник ?
Не находите, что дело не в Явлинском, а в системе.

В случае с провалом Яблока, дело как раз в Явлинском, как в лидере и создателе партии

Явлинский давно не лидер партии. А в мосгордуме яблочников достаточно.
Не , ну навального вообще не регистрируют, как партию - какой же он неудачник тоже с такими рейтингами.
Еще раз вопрос , а кто у нас прогрессивный удачник, оппозиционер ?
или в России все тупые ?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну вот как раз Явлинский в своих прогнозах обычно очень точен

например?

Например финансовый крах 1998 года он предсказывал еще в 1996.
Годом позже он предсказывал, что в обществе формируется "запрос на вождя"

ну и где увидеть эти предсказания?
я понимаю, что он тет-а-тет излагал Вам незабываемые вечные истины, но, testis unus, testis nullus

NoYABLO писал(а):Отличительна черта неудачников: они жалуются на обстоятельства, вместо того чтобы попытаться их изменить или научиться жить в этих обстоятельствах.

Я это не придумал, любой психолог подтвердит.

Есть страны, где все оппозиционеры - неудачники.
Что по этому поводу думает психолог ?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):например?

Например финансовый крах 1998 года он предсказывал еще в 1996.
Годом позже он предсказывал, что в обществе формируется "запрос на вождя"

Чот долго он это понимал. Запрос на вождя у людей есть всегда. Особенно это заметно в либерально буржуазной демократии.

Да-да! И Ленин, и Сталин, и Гитлер, и Мао, и Пол Пот все порождены и функционировали в исключительно либеральной среде. Самому то не смешно?

Forrest Gump писал(а):

Asylum писал(а):

Forrest Gump писал(а): А кто у нас удачник ?
Не находите, что дело не в Явлинском, а в системе.

В случае с провалом Яблока, дело как раз в Явлинском, как в лидере и создателе партии

Явлинский давно не лидер партии. А в мосгордуме яблочников достаточно.
Не , ну навального вообще не регистрируют, как партию - какой же он неудачник тоже с такими рейтингами.
Еще раз вопрос , а кто у нас прогрессивный удачник, оппозиционер ?
или в России все тупые ?

Если вы идете в политику, то принимайте правила игры. А то народ не тот, вера не та. Либо вообще не ходите.
Политика, она как бизнес, никто особые правила под вас никто писать не будет.
Явлинский застрял в 90-ых, вот и результат

Очень Злой писал(а): И Ленин, и Сталин, и Гитлер, и Мао, и Пол Пот все порождены и функционировали в исключительно либеральной среде. Самому то не смешно?

т.е великий Явлинский ошибался, заявляя что есть такой запрос общества?