Миасский городской форум

Asylum писал(а):

Роман писал(а):Предлагаю голосовоть за коммуняк. Им надо реабелитироваться

После клубничного Трампа, хрен они реабилитируются.
Они от Грудинина еще лет 20 икать будут

Что делать то, как быть? Едро- в ведро то однозначно ))
За кого бы голосонуть ?

Роман писал(а):

Asylum писал(а):

Роман писал(а):Предлагаю голосовоть за коммуняк. Им надо реабелитироваться

После клубничного Трампа, хрен они реабилитируются.
Они от Грудинина еще лет 20 икать будут

Что делать то, как быть? Едро- в ведро то однозначно ))
За кого бы голосонуть ?

Я обычно на партийную принадлежность не смотрю, а если без партии, так ваще наш человек. Может конечно гадом оказаться. По своему участку я знаю

И чо, теперь Кремний может на форум вернуться?

Sart писал(а):И чо, теперь Кремний может на форум вернуться?

А кто ему может это запретить
захотел - ушёл, захотел - пришёл
ну обиделся чуток... может отойдёт.. бывает

Sart писал(а):И чо, теперь Кремний может на форум вернуться?

Как выборы пройдут

Sart писал(а):И чо, теперь Кремний может на форум вернуться?

Без кремния темы иссякли ? Судя по аватарке, вы на него заточены очень сильно.

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):И чо, теперь Кремний может на форум вернуться?

Без кремния темы иссякли ? Судя по аватарке, вы на него заточены очень сильно.

Судя по тому, что вы озадачились аватаркой, вы с Кремнием примерно одного уровня развития.

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):И чо, теперь Кремний может на форум вернуться?

Без кремния темы иссякли ? Судя по аватарке, вы на него заточены очень сильно.

Судя по тому, что вы озадачились аватаркой, вы с Кремнием примерно одного уровня развития.

Вы с Геббельсом не одним книжки читали ?
А аватарка о многом говорит имхо.

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а): Без кремния темы иссякли ? Судя по аватарке, вы на него заточены очень сильно.

Судя по тому, что вы озадачились аватаркой, вы с Кремнием примерно одного уровня развития.

Вы с Геббельсом не одним книжки читали ?

Не понимаю о чём вы говорите. Видимо о чём то понятном только вам.... и Геббельсу.

Forrest Gump писал(а): А аватарка о многом говорит имхо.

И о чём говорит ваша аватарка? О почитании истории США 20-го века?

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): Судя по тому, что вы озадачились аватаркой, вы с Кремнием примерно одного уровня развития.

Вы с Геббельсом не одним книжки читали ?

Не понимаю о чём вы говорите. Видимо о чём то понятном только вам.... и Геббельсу.

Forrest Gump писал(а): А аватарка о многом говорит имхо.

И о чём говорит ваша автарка? О почитании истории США 20-го века?

Моя о прикольном герое, который мне симпатичен.
Тогда колитесь - ваша о чем ?

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а): Вы с Геббельсом не одним книжки читали ?

Не понимаю о чём вы говорите. Видимо о чём то понятном только вам.... и Геббельсу.

Forrest Gump писал(а): А аватарка о многом говорит имхо.

И о чём говорит ваша автарка? О почитании истории США 20-го века?

Моя о прикольном герое, который мне симпатичен.
Тогда колитесь - ваша о чем ?

О том, что демократия - это зло. Видите, что она с человеком на моей аватарке сделала?
А если вы мой подстрочник прочтёте, то поймёте как она влияет на способность человека излагать свои мысли.

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): Не понимаю о чём вы говорите. Видимо о чём то понятном только вам.... и Геббельсу.

И о чём говорит ваша автарка? О почитании истории США 20-го века?

Моя о прикольном герое, который мне симпатичен.
Тогда колитесь - ваша о чем ?

О том, что демократия - это зло. Видите, что она с человеком на моей аватарке сделала?
А если вы мой подстрочник прочтёте, то поймёте как она влияет на способность человека излагать свои мысли.

Скажу осторожно...я с вами не согласен.

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а): Моя о прикольном герое, который мне симпатичен.
Тогда колитесь - ваша о чем ?

О том, что демократия - это зло. Видите, что она с человеком на моей аватарке сделала?
А если вы мой подстрочник прочтёте, то поймёте как она влияет на способность человека излагать свои мысли.

Скажу осторожно...я с вами не согласен.

В чём именно?

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): О том, что демократия - это зло. Видите, что она с человеком на моей аватарке сделала?
А если вы мой подстрочник прочтёте, то поймёте как она влияет на способность человека излагать свои мысли.

Скажу осторожно...я с вами не согласен.

В чём именно?

Спорные тезисы. Явлинский лучше выглядит.
Не понимаю ваших переживаний...я понимаю, что демократия вам синяков то не наставила ?

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а):

Forrest Gump писал(а): Скажу осторожно...я с вами не согласен.

В чём именно?

Спорные тезисы. Явлинский лучше выглядит.

Надо сказать, не намного лучше. На аве конечно же несколько гротескное представление.

Forrest Gump писал(а): Не понимаю ваших переживаний...я понимаю, что демократия вам синяков то не наставила ?

Прочёл эту фразу и понимаю, что мой тезис о влиянии демократии на способность человека излагать свои мысли вполне объективен.

Sart писал(а): Прочёл эту фразу и понимаю, что мой тезис о влиянии демократии на способность человека излагать свои мысли вполне объективен.

Мне кажется, что важнее, чтоб поняли другие..
Но честность по любому лучше.

Forrest Gump писал(а):

Sart писал(а): Прочёл эту фразу и понимаю, что мой тезис о влиянии демократии на способность человека излагать свои мысли вполне объективен.

Мне кажется, что важнее, чтоб поняли другие..
Но честность по любому лучше.

Думаю, что кажется поняли другие лучше по любому честность и мир во всём мире.
Для демократов транскрипция эта.

Asylum писал(а):

Regius писал(а):

Очень Злой писал(а):Комиссия забраковала некоторое количество подписей за участие Яблока в выборах.

Известно же кто какие подписи насобирал
Какие санкции для таких индивидуумов предусмотрены в партии "Яблоко"?

Из партии исключают и партийный билет на стол
Кругом враги

1.Подписи собирали далеко не только члены партии. Например я.
2. Больше половины "брака" это по справкам ГУВД: все листы вбиваются (кривыми или спец ально искривленными) ручками в базу, а потом эту базу сравнивают с базой МВД. И оттуда конечно же ответ, что гражданка Е926ремеева не существует (это реальный пример)
3. Часть подписей забраковали потому то сборщики оказались членами УИКов (это запрещено законом) от разных партий (не Яблока). Контечно же штаб "Яблока" этого определить не мог. А ОИК легко, поскольку там списки членов всех имеют место быть. Предсказываю, что этих сборщиков никак не накажут, хотя логичнее всего было бы просто вывести их из состава УИКов

Нынешняя редакция закона ПРЕДПИСЫВАЕТ вненсение в подписной листь рукой избирателя не только подписи и датуыее проставления, но и Фамилии\Имени\Отчества. разумеется почерк у ихбирателя не обязательно каллиграфический, чем потом и пользуются горе-операторы при вбивании подписей в базу. Например, ставили 9 вместо малой мисменной "д", 6 вместо небрежно написанной "с" и т.п. Вот трудно считать такие ошибки непреднамеренными
Есть еще ошибки в базах МВД. Классический пример, кога подпись некой Дарьи Петровны забраковали потому что в базе написано Дарья Петрович.
Этот брак в принципе отбивается по суду, что конечно будет сделано. Вопрос в том, как будет подходить в суд. Поскольку избиратели конечно тое пишут иногда так, что можно трактовать по разному, считая количество загогулин в написании ФИО

О. Злой... сходи за пивком, поправь здоровье
Читать очень сложно )))
(очепятка на очепятке)

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Regius писал(а): Известно же кто какие подписи насобирал
Какие санкции для таких индивидуумов предусмотрены в партии "Яблоко"?

Из партии исключают и партийный билет на стол
Кругом враги

1.Подписи собирали далеко не только члены партии. Например я.
2. Больше половины "брака" это по справкам ГУВД: все листы вбиваются (кривыми или спец ально искривленными) ручками в базу, а потом эту базу сравнивают с базой МВД. И оттуда конечно же ответ, что гражданка Е926ремеева не существует (это реальный пример)
3. Часть подписей забраковали потому то сборщики оказались членами УИКов (это запрещено законом) от разных партий (не Яблока). Контечно же штаб "Яблока" этого определить не мог. А ОИК легко, поскольку там списки членов всех имеют место быть. Предсказываю, что этих сборщиков никак не накажут, хотя логичнее всего было бы просто вывести их из состава УИКов

Нынешняя редакция закона ПРЕДПИСЫВАЕТ вненсение в подписной листь рукой избирателя не только подписи и датуыее проставления, но и Фамилии\Имени\Отчества. разумеется почерк у ихбирателя не обязательно каллиграфический, чем потом и пользуются горе-операторы при вбивании подписей в базу. Например, ставили 9 вместо малой мисменной "д", 6 вместо небрежно написанной "с" и т.п. Вот трудно считать такие ошибки непреднамеренными
Есть еще ошибки в базах МВД. Классический пример, кога подпись некой Дарьи Петровны забраковали потому что в базе написано Дарья Петрович.
Этот брак в принципе отбивается по суду, что конечно будет сделано. Вопрос в том, как будет подходить в суд. Поскольку избиратели конечно тое пишут иногда так, что можно трактовать по разному, считая количество загогулин в написании ФИО

такое ощущение, что Вы не собирали подписи, а именно и заполняли листы, да и в базу данные вбивали

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Из партии исключают и партийный билет на стол
Кругом враги

1.Подписи собирали далеко не только члены партии. Например я.
2. Больше половины "брака" это по справкам ГУВД: все листы вбиваются (кривыми или спец ально искривленными) ручками в базу, а потом эту базу сравнивают с базой МВД. И оттуда конечно же ответ, что гражданка Е926ремеева не существует (это реальный пример)
3. Часть подписей забраковали потому то сборщики оказались членами УИКов (это запрещено законом) от разных партий (не Яблока). Контечно же штаб "Яблока" этого определить не мог. А ОИК легко, поскольку там списки членов всех имеют место быть. Предсказываю, что этих сборщиков никак не накажут, хотя логичнее всего было бы просто вывести их из состава УИКов

Нынешняя редакция закона ПРЕДПИСЫВАЕТ вненсение в подписной листь рукой избирателя не только подписи и датуыее проставления, но и Фамилии\Имени\Отчества. разумеется почерк у ихбирателя не обязательно каллиграфический, чем потом и пользуются горе-операторы при вбивании подписей в базу. Например, ставили 9 вместо малой мисменной "д", 6 вместо небрежно написанной "с" и т.п. Вот трудно считать такие ошибки непреднамеренными
Есть еще ошибки в базах МВД. Классический пример, кога подпись некой Дарьи Петровны забраковали потому что в базе написано Дарья Петрович.
Этот брак в принципе отбивается по суду, что конечно будет сделано. Вопрос в том, как будет подходить в суд. Поскольку избиратели конечно тое пишут иногда так, что можно трактовать по разному, считая количество загогулин в написании ФИО

такое ощущение, что Вы не собирали подписи, а именно и заполняли листы, да и в базу данные вбивали

... извините, Злой, смшинка в рот попала

Forrest Gump писал(а):


А аватарка о многом говорит имхо.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Из партии исключают и партийный билет на стол
Кругом враги

1.Подписи собирали далеко не только члены партии. Например я.
2. Больше половины "брака" это по справкам ГУВД: все листы вбиваются (кривыми или спец ально искривленными) ручками в базу, а потом эту базу сравнивают с базой МВД. И оттуда конечно же ответ, что гражданка Е926ремеева не существует (это реальный пример)
3. Часть подписей забраковали потому то сборщики оказались членами УИКов (это запрещено законом) от разных партий (не Яблока). Контечно же штаб "Яблока" этого определить не мог. А ОИК легко, поскольку там списки членов всех имеют место быть. Предсказываю, что этих сборщиков никак не накажут, хотя логичнее всего было бы просто вывести их из состава УИКов

Нынешняя редакция закона ПРЕДПИСЫВАЕТ вненсение в подписной листь рукой избирателя не только подписи и датуыее проставления, но и Фамилии\Имени\Отчества. разумеется почерк у ихбирателя не обязательно каллиграфический, чем потом и пользуются горе-операторы при вбивании подписей в базу. Например, ставили 9 вместо малой мисменной "д", 6 вместо небрежно написанной "с" и т.п. Вот трудно считать такие ошибки непреднамеренными
Есть еще ошибки в базах МВД. Классический пример, кога подпись некой Дарьи Петровны забраковали потому что в базе написано Дарья Петрович.
Этот брак в принципе отбивается по суду, что конечно будет сделано. Вопрос в том, как будет подходить в суд. Поскольку избиратели конечно тое пишут иногда так, что можно трактовать по разному, считая количество загогулин в написании ФИО

такое ощущение, что Вы не собирали подписи, а именно и заполняли листы, да и в базу данные вбивали

ОЗ спалил контору

Asylum писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а): 1.Подписи собирали далеко не только члены партии. Например я.
2. Больше половины "брака" это по справкам ГУВД: все листы вбиваются (кривыми или спец ально искривленными) ручками в базу, а потом эту базу сравнивают с базой МВД. И оттуда конечно же ответ, что гражданка Е926ремеева не существует (это реальный пример)
3. Часть подписей забраковали потому то сборщики оказались членами УИКов (это запрещено законом) от разных партий (не Яблока). Контечно же штаб "Яблока" этого определить не мог. А ОИК легко, поскольку там списки членов всех имеют место быть. Предсказываю, что этих сборщиков никак не накажут, хотя логичнее всего было бы просто вывести их из состава УИКов

Нынешняя редакция закона ПРЕДПИСЫВАЕТ вненсение в подписной листь рукой избирателя не только подписи и датуыее проставления, но и Фамилии\Имени\Отчества. разумеется почерк у ихбирателя не обязательно каллиграфический, чем потом и пользуются горе-операторы при вбивании подписей в базу. Например, ставили 9 вместо малой мисменной "д", 6 вместо небрежно написанной "с" и т.п. Вот трудно считать такие ошибки непреднамеренными
Есть еще ошибки в базах МВД. Классический пример, кога подпись некой Дарьи Петровны забраковали потому что в базе написано Дарья Петрович.
Этот брак в принципе отбивается по суду, что конечно будет сделано. Вопрос в том, как будет подходить в суд. Поскольку избиратели конечно тое пишут иногда так, что можно трактовать по разному, считая количество загогулин в написании ФИО

такое ощущение, что Вы не собирали подписи, а именно и заполняли листы, да и в базу данные вбивали

ОЗ спалил контору

А мы грешным делом на ленивца думали

Regius писал(а):

Asylum писал(а):

karlson писал(а):такое ощущение, что Вы не собирали подписи, а именно и заполняли листы, да и в базу данные вбивали

ОЗ спалил контору

А мы грешным делом на ленивца думали