Вот оно как с "Сарматом"...

[Кысь]

Я, как вы уже поняли, публично ничего не считаю.

Вот, навскидку, выборочно

Я считаю и считала это спецоперацией, причем вынужденной

Я считаю, что выражения Черномырдина - это образец настоящего здорового крестьянского русского юмора

Я считаю, что это очень хорошо это как раз то, что можно было бы давно перенять у американцев.

. Я так считаю. Дочка так не считает. мы с ней спорим

Я считаю, что Злой сделал правильно, что уехал.

Уважаемый Админ. Я считаю неприемлемым дальнейшее присутствие Кремния на форуме

Я считаю, что эту тему в России нужно закрыть.

Достаточно?
Разумеется все это Вы считали не публично, а тет-а-тет
Там где-то Вы считали, что таким как я надо рот заткнуть...

Хорошо. Поясню для словоблудливых: я не считаю этичным публичное обсуждение личности президента. Так понятнее? Контекст разговора был именно таким.
А так по жизни я да, много чего считаю. Я, кстати, считаю, что последнее время вы ведете себя на форуме как настоящий болван. А вашу привычку рыться в старых постах я считаю сродни поведению помоечного кота. Так понятно? Не забудьте законспектировать.

[Forrest Gump]

Ну и как подозрение в воровстве нашего жителя сказалось на судьбе Сармата? Она упала, протухла, взорвалась не там? Что с ней случилось то? Из вашего названия темы, следует что Сармат как то изнасиловали не правильно, но никак не про воровство миасского поцика

Вот тут главу нашего областного пенсионного фонда накрыли и про это написали...
Как это сказалось на пенсионном фонде ? Но все таки интересно должно быть
Про сармат не злой написал, а первоисточники...
Вам неинтересно , что на этом проекте воруют ( не злой)
А как сказалось на судьбе сармата - следствие покажет может быть..
То есть вас не волнует, что на стратегическом проекте воруют, но волнует, что злой позволил себе об этом сказать..

Как из названия темы следует вот всё это что вы понаписали?

Нормальное название темы на основе новостей...
Таких полно..
То есть к ворам нет претензий, только к злому, который тему как то не так назвал ?

[Очень Злой]

Но обычно, если имеет место взятка, то за нее либо нужно закрыть глаза на огрехи качества, либо на завышение цены

Кому нужно? В детском саду умка на что закрыли глаза?

На не предусмотренную законом схему формирования цены. Не уверен имела ли при этом место взятка

[Леся]

Но обычно, если имеет место взятка, то за нее либо нужно закрыть глаза на огрехи качества, либо на завышение цены

Кому нужно? В детском саду умка на что закрыли глаза?

На не предусмотренную законом схему формирования цены. Не уверен имела ли при этом место взятка

По Вашей логике с сарматом "кто-то " должен был по этой схеме нагреть ладошки и прикрыть глаза на завышенную цену по которой исполнители на местах оформили помещение под детский сад

[Очень Злой]

Как из названия темы следует вот всё это что вы понаписали?

Как на основаниивышеизложенного спроектировать малогабаритный вечный двигатель?
Борис Зубков, Евгений Муслин "Корифей, или Умение дискутировать"

[Леся]

ОЗ и Форрест нам сегодня преподают уроки ведения диспута.
Мы тут все неумехи.
А вдвоём Злому с Форрестом будет интереснее беседовать?

[Кысь]

Как из названия темы следует вот всё это что вы понаписали?

Как на основаниивышеизложенного спроектировать малогабаритный вечный двигатель?
Борис Зубков, Евгений Муслин "Корифей, или Умение дискутировать"

Чтобы как-то по смыслу связать эти две цитаты сколько щупалец вам пришлось использовать?

[Очень Злой]

Как из названия темы следует вот всё это что вы понаписали?

Как на основаниивышеизложенного спроектировать малогабаритный вечный двигатель?
Борис Зубков, Евгений Муслин "Корифей, или Умение дискутировать"

Чтобы как-то по смыслу связать эти две цитаты сколько щупалец вам пришлось использовать?

Все одиннадцать

[karlson]

При том, что следствием предполагаются взятки от подрядчиков по этой теме
Собственно, выложил эту инфу потому что она "на местном материале"
Вот обсуждали ж посадку Григориади, арест Чащина, арест Ардабьевского, преследование Панова и прочая, и прочая
Почему эта тема вдруг возмутила?

Ну и как подозрение в воровстве нашего жителя сказалось на судьбе Сармата? Она упала, протухла, взорвалась не там? Что с ней случилось то? Из вашего названия темы, следует что Сармат как то изнасиловали не правильно, но никак не про воровство миасского поцика

Вот тут главу нашего областного пенсионного фонда накрыли и про это написали...
Как это сказалось на пенсионном фонде ? Но все таки интересно должно быть
Про сармат не злой написал, а первоисточники...

Злой мог найти источник, который не набрасывает говен на вентилятор или исключить данный текст, но по широте своей души, оставил все, как есть

Вам неинтересно , что на этом проекте воруют ( не злой)

Вы точно знаете, что Злой не?

А как сказалось на судьбе сармата - следствие покажет может быть..
То есть вас не волнует, что на стратегическом проекте воруют, но волнует, что злой позволил себе об этом сказать..

нас волнует, что Злой набрасывает, а Вас почему это не волнует?

[karlson]

При том, что следствием предполагаются взятки от подрядчиков по этой теме
Собственно, выложил эту инфу потому что она "на местном материале"
Вот обсуждали ж посадку Григориади, арест Чащина, арест Ардабьевского, преследование Панова и прочая, и прочая
Почему эта тема вдруг возмутила?

Ну и как подозрение в воровстве нашего жителя сказалось на судьбе Сармата?

Не знаю. Но обычно, если имеет место взятка, то за нее либо нужно закрыть глаза на огрехи качества, либо на завышение цены

говорите, как специалист с огромным опытом...
а у Вас он с какой стороны стола?

[karlson]

Вот тут главу нашего областного пенсионного фонда накрыли и про это написали...
Как это сказалось на пенсионном фонде ? Но все таки интересно должно быть
Про сармат не злой написал, а первоисточники...
Вам неинтересно , что на этом проекте воруют ( не злой)
А как сказалось на судьбе сармата - следствие покажет может быть..
То есть вас не волнует, что на стратегическом проекте воруют, но волнует, что злой позволил себе об этом сказать..

Как из названия темы следует вот всё это что вы понаписали?

Нормальное название темы на основе новостей...
Таких полно..
То есть к ворам нет претензий, только к злому, который тему как то не так назвал ?

Вы понимаете, что надо мухи отдельно, компот отдельно? что заголовок и маленький кусочек в тексте Злого это просто наброс?
Вы бы лучше выяснили тихо и приватно, зачем он это сделал

если Вы не знали, заголовок того, что Злой сюда вставил: "Разработчика ракет «Сармат» судят за взятки"
т.е. Злой не просто скопипастил новость, но и добавил в нее собственного говна

[Сергеич]

...я не считаю этичным публичное обсуждение личности президента. Так понятнее?

Т.е. уволить нафиг Соловьева с Симонян, и прочих Скабеевых? Они ж только и делают, что обсуждают личность президента, а уж насколько публично они это делают - нам и не снилось!

[Кысь]

...я не считаю этичным публичное обсуждение личности президента. Так понятнее?

Т.е. уволить нафиг Соловьева с Симонян, и прочих Скабеевых? Они ж только и делают, что обсуждают личность президента, а уж насколько публично они это делают - нам и не снилось!

Это личное дело Соловьева, Симонян... Злого, ваше. Я не отвечаю за действия других людей. Только за свои. Я считаю это неэтичным.

[Очень Злой]

Я, как вы уже поняли, публично ничего не считаю.

Вот, навскидку, выборочно

Я считаю и считала это спецоперацией, причем вынужденной

► Показать

Я считаю, что выражения Черномырдина - это образец настоящего здорового крестьянского русского юмора

Я считаю, что это очень хорошо это как раз то, что можно было бы давно перенять у американцев.

. Я так считаю. Дочка так не считает. мы с ней спорим

Я считаю, что Злой сделал правильно, что уехал.

Уважаемый Админ. Я считаю неприемлемым дальнейшее присутствие Кремния на форуме

Я считаю, что эту тему в России нужно закрыть.

Достаточно?
Разумеется все это Вы считали не публично, а тет-а-тет
Там где-то Вы считали, что таким как я надо рот заткнуть...

Хорошо. Поясню для словоблудливых: я не считаю этичным публичное обсуждение личности президента.

А почему, собственно? Тем более его обсуждение как государственной функции

Так понятнее? Контекст разговора был именно таким.

Спасибо. А я и не заметил В математике есть понятие "некорректно поставленная задача" - это задача, решение которой не существует либо не следует из исходных данных, либо следует не единственным образом. Так вот Ваши категоричные высказывания типа "я ничего не считаю" как раз к таковым зачастую и относятся

А так по жизни я да, много чего считаю. Я, кстати, считаю, что последнее время вы ведете себя на форуме как настоящий болван. А вашу привычку рыться в старых постах я считаю сродни поведению помоечного кота

Вы хоть поняли чем Вы сейчас обозвали свои собственные высказывания? Если не поняли, подскажу: помойкой (Это еще раз к понятию некорректно поставленной задачи (высказывания)

Так понятно? Не забудьте законспектировать.

Зачем? Форум - это и есть большой конспект. Надо только уметь открыть его на нужной странице

[LenElen]

Вот тут главу нашего областного пенсионного фонда накрыли и про это написали...
Как это сказалось на пенсионном фонде ? Но все таки интересно должно быть
Про сармат не злой написал, а первоисточники...
Вам неинтересно , что на этом проекте воруют ( не злой)
А как сказалось на судьбе сармата - следствие покажет может быть..
То есть вас не волнует, что на стратегическом проекте воруют, но волнует, что злой позволил себе об этом сказать..

Как из названия темы следует вот всё это что вы понаписали?

Нормальное название темы на основе новостей...
Таких полно..
То есть к ворам нет претензий, только к злому, который тему как то не так назвал ?

Я сейчас создам тему "Вот оно как с Форестом.."
А текст будет примерно таков: что при производстве трусов, что носит Форест, была использована марлевка, так как на ситец в горошек денег не хватило, потомучто некий снабженец подозревается в том, что стырил деньги выделенные на закупку ткани.

Вот тогда и задавайте вопрос - что не так с названием темы

[Кысь]

Вот, навскидку, выборочно

► Показать

Достаточно?
Разумеется все это Вы считали не публично, а тет-а-тет
Там где-то Вы считали, что таким как я надо рот заткнуть...

Хорошо. Поясню для словоблудливых: я не считаю этичным публичное обсуждение личности президента.

А почему, собственно? Тем более его обсуждение как государственной функции

Так понятнее? Контекст разговора был именно таким.

Спасибо. А я и не заметил В математике есть понятие "некорректно поставленная задача" - это задача, решение которой не существует либо не следует из исходных данных, либо следует не единственным образом. Так вот Ваши категоричные высказывания типа "я ничего не считаю" как раз к таковым зачастую и относятся

А так по жизни я да, много чего считаю. Я, кстати, считаю, что последнее время вы ведете себя на форуме как настоящий болван. А вашу привычку рыться в старых постах я считаю сродни поведению помоечного кота

Вы хоть поняли чем Вы сейчас обозвали свои собственные высказывания? Если не поняли, подскажу: помойкой (Это еще раз к понятию некорректно поставленной задачи (высказывания)

Так понятно? Не забудьте законспектировать.

Зачем? Форум - это и есть большой конспект. Надо только уметь открыть его на нужной странице

Скажите, а где в моем математически некорректном помоечном посте сказано, что мне очень интересно ваше мнение по поводу моих высказываний?

[Леся]

у Форреста прикольное амплуа. на форуме от него ни тем ни комментарев. Он заходит раздать всем подзатыльников кто не правильно комментирует Злого или Кремния )))) за лупой самого большого размера он изучает тексты Кысь и особенно строг к ней.

[Очень Злой]

Хорошо. Поясню для словоблудливых: я не считаю этичным публичное обсуждение личности президента.

А почему, собственно? Тем более его обсуждение как государственной функции

Так понятнее? Контекст разговора был именно таким.

Спасибо. А я и не заметил В математике есть понятие "некорректно поставленная задача" - это задача, решение которой не существует либо не следует из исходных данных, либо следует не единственным образом. Так вот Ваши категоричные высказывания типа "я ничего не считаю" как раз к таковым зачастую и относятся

А так по жизни я да, много чего считаю. Я, кстати, считаю, что последнее время вы ведете себя на форуме как настоящий болван. А вашу привычку рыться в старых постах я считаю сродни поведению помоечного кота

Вы хоть поняли чем Вы сейчас обозвали свои собственные высказывания? Если не поняли, подскажу: помойкой (Это еще раз к понятию некорректно поставленной задачи (высказывания)

Так понятно? Не забудьте законспектировать.

Зачем? Форум - это и есть большой конспект. Надо только уметь открыть его на нужной странице

Скажите, а где в моем математически некорректном помоечном посте сказано, что мне очень интересно ваше мнение по поводу моих высказываний?

А оно мне надо? А высказывания Ваши к математике к счастью отношения не имеют. Они некорректны семантически

[Леся]

А оно мне надо?

похоже, что очень надо
так пристально вчитываться, искать нарушения семантические и не полениться искать пруфы чтобы доказать.... а что собсно доказать-то??

что Кысь сказала что она "не считает", а Вы натыкали в ее же тексты что много раз говорила что "считает" и чоооо!!??

ну, положим, Вам рилли делать нефиг - искать, копировать-вставлять... А что с этим разоблачением Кыси делать? совсем в перестать употреблять словосочетание "я считаю" в каких бы то ни было контекстах, чтобы ее потом не уличили в семантических грехах? а другим читателям это зачем ?


в целом ыглядит это забавно. Кысь от нефиг делать форум скроллит, оставляя разные дхцм по разным вопросам, идет поливает огород, лежит в прохладе с собакой кошкой отдыхает, печет лимонный пирог, а в это время где-то в Турции у человека появилось важное задание: вычитать, вспомнить противоречия, найти пруфы, выложить убийственные доказухи. прищучить тетку, чтобы знала с какими акулами связалась!!

[Кысь]

А оно мне надо?

похоже, что очень надо
так пристально вчитываться, искать нарушения семантические и не полениться искать пруфы чтобы доказать.... а что собсно доказать-то??

что Кысь сказала что она "не считает", а Вы натыкали в ее же тексты что много раз говорила что "считает" и чоооо!!??

ну, положим, Вам рилли делать нефиг - искать, копировать-вставлять... А что с этим разоблачением Кыси делать? совсем в перестать употреблять словосочетание "я считаю" в каких бы то ни было контекстах, чтобы ее потом не уличили в семантических грехах? а другим читателям это зачем ?


в целом ыглядит это забавно. Кысь от нефиг делать форум скроллит, оставляя разные дхцм по разным вопросам, идет поливает огород, лежит в прохладе с собакой кошкой отдыхает, печет лимонный пирог, а в это время где-то в Турции у человека появилось важное задание: вычитать, вспомнить противоречия, найти пруфы, выложить убийственные доказухи. прищучить тетку, чтобы знала с какими акулами связалась!!

И да: я категорически несогласна с обвинением в семантической некорректности. Видимо, Злой считает, что смысл слова полностью отражается на его контексте и состоит в его контекстуальных отношениях. То есть любая часть предложения, которая имеет смысл и сочетается со значениями других составляющих, обозначается как семантическая составляющая.
Таким образом, я считаю , чтот семантика предоставляет правила для интерпретации синтаксиса , который не даёт значения напрямую, но сдерживает возможные интерпретации того, что объявлено. В технологии онтологии этот термин относится к смыслу понятий, свойств и отношений, которые формально представляют объекты, события и сцены реального мира в логическом подходе, такие как логика описания обычно реализуемая в интернете.
Значение концепций логики описания и ролей определяется их теоретико-модельной семантикой, основанной на интерпретациях.
Соответственно, речь может идти исключтельно о семантической неопреленности, но никак не о некорректности.

[Леся]

И да: я категорически несогласна с обвинением в семантической некорректности.

Имхо, это тот случай, когда как раз следует соглашаться со всем, что предьявит обвинение

[Кысь]

И да: я категорически несогласна с обвинением в семантической некорректности.

Имхо, это тот случай, когда как раз следует соглашаться со всем, что предьявит обвинение

[Леся]

И да: я категорически несогласна с обвинением в семантической некорректности.

Имхо, это тот случай, когда как раз следует соглашаться со всем, что предьявит обвинение

вступая в споры, ты открываешь дверь в хранилище тем и постов форума за несколько лет. там поиск по тегам "считаю" и "Кысь" выдаст такое количество пруфов, что забибикаешься все оспаривать

и ваще как так получается что обсуждение событий Сармата перетекает в обсуждение личностей семантических нарушений Кысь

[Очень Злой]

И да: я категорически несогласна с обвинением в семантической некорректности
(Бла-бла)
Соответственно, речь может идти исключтельно о семантической неопреленности, но никак не о некорректности.

Один из случаев некорректности - это отсутствие единственности, то есть неопределенность

[Кысь]

Имхо, это тот случай, когда как раз следует соглашаться со всем, что предьявит обвинение

вступая в споры, ты открываешь дверь в хранилище тем и постов форума за несколько лет. там поиск по тегам "считаю" и "Кысь" выдаст такое количество пруфов, что забибикаешься все оспаривать

и ваще как так получается что обсуждение событий Сармата перетекает в обсуждение личностей семантических нарушений Кысь

Я же пока не сошла с ума оспаривать особенно то, что пишут Злой с Форрестом. Я все понимаю, мужчинам всегда нужно дать лазейку с достоинством выйти из спора, дабы не сильно страдала ихняя джентельменская гордость. А вообще-то, если бы я вошла в спор не сначала, я бы очень удивилась, что это так сцепились из-за обсуждения скифо-сарматской темы.