Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 01:13

► Показать

Толич писал(а): 09 мар 2024, 10:06

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 01:13

Госспаде, бедный, всю-то жизнь не мог галочку где хочется поставить...

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:12 Да отчего же-с... Неоднократно ставил

Толич писал(а): 09 мар 2024, 10:17

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:12 Да отчего же-с... Неоднократно ставил

Так значит картинка с реальностью имеет мало общего.

К чему тогда такое постить? Чтобы народ усомнился в честности выборов?

Толич писал(а): 09 мар 2024, 10:17

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:12 Да отчего же-с... Неоднократно ставил

Так значит картинка с реальностью имеет мало общего. К чему тогда такое постить? Чтобы народ усомнился в честности выборов? Вот она ваша деятельность...

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:37

Толич писал(а): 09 мар 2024, 10:17

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:12 Да отчего же-с... Неоднократно ставил

Так значит картинка с реальностью имеет мало общего.

Когда не имела, тогда и не постил

К чему тогда такое постить? Чтобы народ усомнился в честности выборов?

А Вы в ней НЕ сомневаетесь? Че, правда???

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 10:40

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:37

Толич писал(а): 09 мар 2024, 10:17

Так значит картинка с реальностью имеет мало общего.

Когда не имела, тогда и не постил

К чему тогда такое постить? Чтобы народ усомнился в честности выборов?

А Вы в ней НЕ сомневаетесь? Че, правда???

Злой, такие люди есть. Там хоть ссы в глаза, ...

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 10:39

Толич писал(а): 09 мар 2024, 10:17

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:12 Да отчего же-с... Неоднократно ставил

Так значит картинка с реальностью имеет мало общего. К чему тогда такое постить? Чтобы народ усомнился в честности выборов? Вот она ваша деятельность...

А выборы честные? Не, я не про вбросы бюллетеней и подсчет голосов, там как раз всё приемлемо.

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 10:40

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:37

Толич писал(а): 09 мар 2024, 10:17

Так значит картинка с реальностью имеет мало общего.

Когда не имела, тогда и не постил

К чему тогда такое постить? Чтобы народ усомнился в честности выборов?

А Вы в ней НЕ сомневаетесь? Че, правда???

Злой, такие люди есть. Там хоть ссы в глаза, ...

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 10:40

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:37 Когда не имела, тогда и не постил

А Вы в ней НЕ сомневаетесь? Че, правда???

Злой, такие люди есть. Там хоть ссы в глаза, ...

А ты не думал, что тебя со Злым легко отзеркалить?
"Такие люди есть. Там хоть ссы в глаза".

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10Понял к кому это можно пристроить? Если не понял - посмотри в зеркало и посоветуй Злому сделать то же самое.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 10:40

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:37 Когда не имела, тогда и не постил

А Вы в ней НЕ сомневаетесь? Че, правда???

Злой, такие люди есть. Там хоть ссы в глаза, ...

А ты не думал, что тебя со Злым легко отзеркалить?
"Такие люди есть. Там хоть ссы в глаза".
Понял к кому это можно пристроить? Если не понял - посмотри в зеркало и посоветуй Злому сделать то же самое.

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 11:16

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 10:40

Злой, такие люди есть. Там хоть ссы в глаза, ...

А ты не думал, что тебя со Злым легко отзеркалить?
"Такие люди есть. Там хоть ссы в глаза".

У меня "противоссальные" очки есть

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10Понял к кому это можно пристроить? Если не понял - посмотри в зеркало и посоветуй Злому сделать то же самое.

Вот Вы один раз наблюдали на выборах, и то, насколько я помню, заметили какое-то не слишком законное противодействие "вашему" кандидату

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 11:46

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 10:40

Злой, такие люди есть. Там хоть ссы в глаза, ...

А ты не думал, что тебя со Злым легко отзеркалить?
"Такие люди есть. Там хоть ссы в глаза".
Понял к кому это можно пристроить? Если не понял - посмотри в зеркало и посоветуй Злому сделать то же самое.

А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.

► Показать

Коммунист Николай Бондаренко принял участие в дебатах на Первом канале.

В качестве доверенного лица кандидата в президенты от КПРФ Николая Харитонова.
Не знали, что такой кандидат существует? Бывает. Это дедушка 1948 года рождения. “Системная оппозиция” должна кого-то выдвинуть, таковы правила. Харитонов подошел в силу своей бессмысленности.

А наш Николай молодец. Врезал им там по первое число. Про национализацию , бюрократизацию и вообще.

Теперь понимаете, на что Николай променял реальную политическую борьбу в регионе и зачем дал себя обнулить?
Ради вот такого: софиты, студия, сенсации.
Бондаренко уже разоблачил Первый канал - они снимают не прямой эфир. О, боги

Еще один наш петрушка в Москве.

Полное видео здесь

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 11:16

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10
А ты не думал, что тебя со Злым легко отзеркалить?
"Такие люди есть. Там хоть ссы в глаза".

У меня "противоссальные" очки есть

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10Понял к кому это можно пристроить? Если не понял - посмотри в зеркало и посоветуй Злому сделать то же самое.

Вот Вы один раз наблюдали на выборах, и то, насколько я помню, заметили какое-то не слишком законное противодействие "вашему" кандидату

Масса нарушений допускаетсяэ. Например, года два назад я на своем участке на довыборах в облдуму устроила скандал. Я захожу в зал, в конце последнего дня голосования, под закрытие, практически. В зале сонная одурь, никого из избирателей нет. Только я вошла, около меня сразу начал крутиться парень-наблюдатель, с телефоном. Я пошла с паспортом в комиссию, он пошел за мной. Я расценила это, как нарушение моих прав по части возможной утечки моих персональных данных, поскольку за моей спиной крутился человек с телефоном. Потребовала, чтобы пригласили председателя и убрали от меня этого надоедливого наблюдателя. А председатель-то и вышел куда-то. Я заявила, что на участке наблюдатели нарушают права избиратели, поскольку проявляют излишнюю, на мой взгляд, заинтересованность моей особой, и если меня не избавят от общества этого наблюдателя и председатель сию минуту не появится, то я голосовать отказываюсь и пишу жалобу. Парень оказался не из смелого десятка, (это не на митинге в маске скакать и в полицейских "стаканчики" бросать) сразу куда-то ретировался, председатель откуда-то появился. Может, и не председатель, бейджики я все равно прочесть бы не смогла. Но мне обеспечили очень комфортные условия, чтобы я проголосовала.
Да, а когда я сидела наблюдателем от одного кандидата в поселке Хребет, люди соперника устроили на улице бесплатную раздачу водки гражданам в обмен за их голос. Но, как я поняла, по итогам никто из тех, кто взял водку свой голос за дающего не отдал. Ибо бойтесь данайцев, предоплату дающих.
Победила с разгромным счётом моя кандидат(ка).
И, кстати, я на этом маленьком участке пыталась понять, как можно что-то подтасовать, о чем Вы нам все уши прожужжали. Поняла, что это крайне сложно. Разве что напоить или подкупить ВСЕХ членов избиркома и, что немаловажно, всех наблюдателей, которые присутствуют при подсчёте бюллетеней.
Поэтому я не могу понять, что Вы всей этой волной хотите сказать? Что нет нарушений? Есть. Посмотрите статистику, сколько дел рассматривается о нарушениях на выборах. Кто-то протестует против того, что существуют подхалимы и чинодралы? Открыли Америку. Есть, и с этим у нас борются не в пример тем же США, которые во всех своих косяках сразу обвиняют российских хакеров. Значит, таких нарушений и в Америке хватает. И во всем мире хватает!
Поэтому мне не понятно, зачем об этом все время говорить.

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 11:46

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 10:40

Злой, такие люди есть. Там хоть ссы в глаза, ...

А ты не думал, что тебя со Злым легко отзеркалить?
"Такие люди есть. Там хоть ссы в глаза".
Понял к кому это можно пристроить? Если не понял - посмотри в зеркало и посоветуй Злому сделать то же самое.

А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 12:09 у либералов смотреть первый канал и Россию 24 сродни действу подглядывания в шёлку уборной, но как раз там каждодневный отчёт Путина освещается. На каналах ТВ, а не в уборной, разъяснение для Злого, Акакия и Боргира.

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 12:23

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 11:16 У меня "противоссальные" очки есть

Вот Вы один раз наблюдали на выборах, и то, насколько я помню, заметили какое-то не слишком законное противодействие "вашему" кандидату

Масса нарушений допускаетсяэ. Например, года два назад я на своем участке на довыборах в облдуму устроила скандал. Я захожу в зал, в конце последнего дня голосования, под закрытие, практически. В зале сонная одурь, никого из избирателей нет. Только я вошла, около меня сразу начал крутиться парень-наблюдатель, с телефоном. Я пошла с паспортом в комиссию, он пошел за мной. Я расценила это, как нарушение моих прав по части возможной утечки моих персональных данных, поскольку за моей спиной крутился человек с телефоном. Потребовала, чтобы пригласили председателя и убрали от меня этого надоедливого наблюдателя. А председатель-то и вышел куда-то. Я заявила, что на участке наблюдатели нарушают права избиратели, поскольку проявляют излишнюю, на мой взгляд, заинтересованность моей особой, и если меня не избавят от общества этого наблюдателя и председатель сию минуту не появится, то я голосовать отказываюсь и пишу жалобу. Парень оказался не из смелого десятка, (это не на митинге в маске скакать и в полицейских "стаканчики" бросать) сразу куда-то ретировался, председатель откуда-то появился. Может, и не председатель, бейджики я все равно прочесть бы не смогла. Но мне обеспечили очень комфортные условия, чтобы я проголосовала.
Да, а когда я сидела наблюдателем от одного кандидата в поселке Хребет, люди соперника устроили на улице бесплатную раздачу водки гражданам в обмен за их голос. Но, как я поняла, по итогам никто из тех, кто взял водку свой голос за дающего не отдал. Ибо бойтесь данайцев, предоплату дающих.
Победила с разгромным счётом моя кандидат(ка).
И, кстати, я на этом маленьком участке пыталась понять, как можно что-то подтасовать, о чем Вы нам все уши прожужжали. Поняла, что это крайне сложно. Разве что напоить или подкупить ВСЕХ членов избиркома и, что немаловажно, всех наблюдателей, которые присутствуют при подсчёте бюллетеней.
Поэтому я не могу понять, что Вы всей этой волной хотите сказать? Что нет нарушений? Есть. Посмотрите статистику, сколько дел рассматривается о нарушениях на выборах. Кто-то протестует против того, что существуют подхалимы и чинодралы? Открыли Америку. Есть, и с этим у нас борются не в пример тем же США, которые во всех своих косяках сразу обвиняют российских хакеров. Значит, таких нарушений и в Америке хватает. И во всем мире хватает!
Поэтому мне не понятно, зачем об этом все время говорить.

Разные бывают нарушения. Одни не влияют либо незначительно влияют на результат. Другие вот такие. Когда мне предложили баллотироваться в Законодательное собрание области. сначала отказался. С небольшими деньгами бесполезно. Уговорили, хотя бы расскажешь правду. Ладно согласился. Все мои листовки быстро срывались, везде висели листовки основного соперника. Бесплатное время на областном ТВ. Записался. Всех кандидатов показали, меня нет. В мое время показали какой то танец лебедей, как при ГКЧП. )) Кто обладал административным ресурсом, чтобы сорвать мою избирательную компанию, знаю. Но доказать в суде невозможно.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 12:54 Может, тебе на ТВ отказали, потому что испугались? Ну, что вдруг ты начнёшь сучек-шавок в прямом эфире ловить?

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 11:16

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10
А ты не думал, что тебя со Злым легко отзеркалить?
"Такие люди есть. Там хоть ссы в глаза".

У меня "противоссальные" очки есть

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10Понял к кому это можно пристроить? Если не понял - посмотри в зеркало и посоветуй Злому сделать то же самое.

Вот Вы один раз наблюдали на выборах, и то, насколько я помню, заметили какое-то не слишком законное противодействие "вашему" кандидату

Масса нарушений допускаетсяэ. Например, года два назад я на своем участке на довыборах в облдуму устроила скандал. Я захожу в зал, в конце последнего дня голосования, под закрытие, практически. В зале сонная одурь, никого из избирателей нет. Только я вошла, около меня сразу начал крутиться парень-наблюдатель, с телефоном. Я пошла с паспортом в комиссию, он пошел за мной. Я расценила это, как нарушение моих прав по части возможной утечки моих персональных данных, поскольку за моей спиной крутился человек с телефоном. Потребовала, чтобы пригласили председателя и убрали от меня этого надоедливого наблюдателя. А председатель-то и вышел куда-то. Я заявила, что на участке наблюдатели нарушают права избиратели, поскольку проявляют излишнюю, на мой взгляд, заинтересованность моей особой, и если меня не избавят от общества этого наблюдателя и председатель сию минуту не появится, то я голосовать отказываюсь и пишу жалобу. Парень оказался не из смелого десятка, (это не на митинге в маске скакать и в полицейских "стаканчики" бросать) сразу куда-то ретировался, председатель откуда-то появился. Может, и не председатель, бейджики я все равно прочесть бы не смогла. Но мне обеспечили очень комфортные условия, чтобы я проголосовала.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52Да, а когда я сидела наблюдателем от одного кандидата в поселке Хребет, люди соперника устроили на улице бесплатную раздачу водки гражданам в обмен за их голос. Но, как я поняла, по итогам никто из тех, кто взял водку свой голос за дающего не отдал. Ибо бойтесь данайцев, предоплату дающих.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52 Победила с разгромным счётом моя кандидат(ка).

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52И, кстати, я на этом маленьком участке пыталась понять, как можно что-то подтасовать, о чем Вы нам все уши прожужжали. Поняла, что это крайне сложно. Разве что напоить или подкупить ВСЕХ членов избиркома и, что немаловажно, всех наблюдателей, которые присутствуют при подсчёте бюллетеней.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52Поэтому я не могу понять, что Вы всей этой волной хотите сказать? Что нет нарушений? Есть. Посмотрите статистику, сколько дел рассматривается о нарушениях на выборах.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52Кто-то протестует против того, что существуют подхалимы и чинодралы? Открыли Америку. Есть, и с этим у нас борются не в пример тем же США, которые во всех своих косяках сразу обвиняют российских хакеров. Значит, таких нарушений и в Америке хватает. И во всем мире хватает!

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52Поэтому мне не понятно, зачем об этом все время говорить.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 12:09

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 11:46

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:10
А ты не думал, что тебя со Злым легко отзеркалить?
"Такие люди есть. Там хоть ссы в глаза".
Понял к кому это можно пристроить? Если не понял - посмотри в зеркало и посоветуй Злому сделать то же самое.

А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.

Ну, посмотрев дебаты на ТВ и очень сильно покраснев за нашего саратовского "петрушку", как его окрестил наш активный и остроумный Саратовский телеграмм канал Сойка-пересмешница, я решила, что лучше меньше, да лучше, и если не умеешь в воде &&&&&&&, не пугай рыбу.
https://t.me/peresmeshnitsaS/2793

► Показать

Коммунист Николай Бондаренко принял участие в дебатах на Первом канале.

В качестве доверенного лица кандидата в президенты от КПРФ Николая Харитонова.
Не знали, что такой кандидат существует? Бывает. Это дедушка 1948 года рождения. “Системная оппозиция” должна кого-то выдвинуть, таковы правила. Харитонов подошел в силу своей бессмысленности.

А наш Николай молодец. Врезал им там по первое число. Про национализацию , бюрократизацию и вообще.

Теперь понимаете, на что Николай променял реальную политическую борьбу в регионе и зачем дал себя обнулить?
Ради вот такого: софиты, студия, сенсации.
Бондаренко уже разоблачил Первый канал - они снимают не прямой эфир. О, боги

Еще один наш петрушка в Москве.

Полное видео здесь

Петрушкой его назвали после провала Саратовской области на выставке на ВДНХ, где наши юмористы не нашли ничего лучше, как комментировать "достижения" Саратовской области при помощи артиста с куклой-петрушкой. Как Володина удар не хватил!?
А если серьезно, считаю, что в данных дебатах действующий президент действительно не нуждается. Как и Байден ответил Трампу, что ему делать нечего, как его, Байдена, на дебаты вызывать.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 13:15 Наивный омериканский мужчинка.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 13:15 Наивный омериканский мужчинка.