Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают

ммм, а из чего его делают?

karlson писал(а): 19 дек 2024, 06:33

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают

ммм, а из чего его делают?

Как правило из плутония, коего в России накоплено МНОГО, а также из дейтерида лития
Из урана была по-моему изготовлена только одна бомба ("Малыш"), да и то лишь с отчаяния, когда выяснилось, что запланированная к серийному производству плутониевая бомба пушечного типа ("Худышка") оказалась невозможной, а уверенности в том, что заработает плутониевая имплозионная еще не было

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18

karlson писал(а): 19 дек 2024, 06:33

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают

ммм, а из чего его делают?

Как правило из плутония,

А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18

karlson писал(а): 19 дек 2024, 06:33 ммм, а из чего его делают?

Как правило из плутония,

А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?

Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18 Как правило из плутония,

А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?

Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает

ну т.е. уран таки нужен...
так чо Вы конкретно хотели сказать, когда говорили, что бомбы не из него делают?

да, кстати, чуть не забыл спросить, а сколько его накоплено-то?

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18 Как правило из плутония,

А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?

Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает

karlson писал(а): 19 дек 2024, 12:19

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45

А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?

Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает

ну т.е. уран таки нужен...
так чо Вы конкретно хотели сказать, когда говорили, что бомбы не из него делают?

да, кстати, чуть не забыл спросить, а сколько его накоплено-то?

Пишут, что около 150 тонн. Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести
Так что вот все равно не страшно от того, что якобы заключенных якобы вывозят якобы добывать якобы уран

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46

Asylum писал(а): 18 дек 2024, 12:38

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 09:18 Понимает, что избиратель не поддержит

Тут для вас тема новая, можете разгонять

Я бы мог испугаться, если б не знал, что ядерное оружие из урана не делают

Ну поправьте текст на свое усмотрение. Делов то

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 08:18 Как правило из плутония,

А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?

Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает

Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок.
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие.

Asylum писал(а): 19 дек 2024, 12:56

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46

Asylum писал(а): 18 дек 2024, 12:38

Тут для вас тема новая, можете разгонять

Я бы мог испугаться, если б не знал, что ядерное оружие из урана не делают

Ну поправьте текст на свое усмотрение. Делов то

Да не надо. Уран добывают для реакторов атомных электростанций. Там плутоний как побочный продукт. Ядерные бомбы делают из плутония.

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 13:16

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 11:45

А плутоний в рудниках добывают или, таки, из урана получают?

Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает

Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок.
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие.

ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 13:16

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59 Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает

Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок.
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие.

ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности

Штаны рвать не надоело?

Кремний писал(а): 19 дек 2024, 13:17

Asylum писал(а): 19 дек 2024, 12:56

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 Я бы мог испугаться, если б не знал, что ядерное оружие из урана не делают

Ну поправьте текст на свое усмотрение. Делов то

Да не надо. Уран добывают для реакторов атомных электростанций. Там плутоний как побочный продукт. Ядерные бомбы делают из плутония.

Да хоть из чугуния, какое это вообще имеет значение в данном случае?

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 13:16

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59 Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает

Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок.
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие.

ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности

РАСПАД И СИНТЕЗ - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ?
Ты сегодня мощно обосрался, как физик.

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52 Но кому здесь нужны такие подробности

Дак и про то из чего ядерное оружие делают никому как бы не вперлось здесь , но ты таки решил вывалить эти подробности
Про мус кстати тоже

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 14:34

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52

БабаЯга писал(а): 19 дек 2024, 13:16

Да мне пофиг с чего ты обосрался - с испуга, с расстройства желудка или из-за неточностей формулировок.
Но, если уж ты начинаешь надувать щеки и пытаться уесть оппонента уточнениями (типа не уран, а плутоний), то и за собой следи, ОЗлище, поскольку из дейтерида лития делают не ядерное, а ТЕРМОядерное оружие.

ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности

РАСПАД И СИНТЕЗ - ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ?
Ты сегодня мощно обосрался, как физик.

Нет. Это два противоположных ЯДЕРНЫХ процесса. Общего у них то что оба они ядерные. И этой истины не обосрать даже тебе

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30

karlson писал(а): 19 дек 2024, 12:19

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 11:59 Таки из урана. Но плутония в России наработано столько, что хватит упятерить нунешние запачсы боеголовок
Не старайся. Все равно меня эта "новость" выше не испугает

ну т.е. уран таки нужен...
так чо Вы конкретно хотели сказать, когда говорили, что бомбы не из него делают?

да, кстати, чуть не забыл спросить, а сколько его накоплено-то?

Пишут, что около 150 тонн.

мда... ну вот Вы тоже пишете...
пруф-то посмотреть можно?

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести

Вы догадываетесь, что опять рассказываете про вкус устриц?

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30 Так что вот все равно не страшно от того, что якобы заключенных якобы вывозят якобы добывать якобы уран

интересно, а есть кто-то, кому не пофиг, страшно Вам или нет?

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52 ТЕРМОядерное, это все равно ядерное. Строго говоря, существует два основных вида ядерного оружия: ядерное оружие распада и ядерное оружия синтеза (термоядерное). Но кому здесь нужны такие подробности

и для них обоих уран нужен, или нет?

если вдруг нужен, то могли просто промолчать

karlson писал(а): 20 дек 2024, 06:50

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30

karlson писал(а): 19 дек 2024, 12:19 ну т.е. уран таки нужен...
так чо Вы конкретно хотели сказать, когда говорили, что бомбы не из него делают?

да, кстати, чуть не забыл спросить, а сколько его накоплено-то?

Пишут, что около 150 тонн.

мда... ну вот Вы тоже пишете...
пруф-то посмотреть можно?

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести

Вы догадываетесь, что опять рассказываете про вкус устриц?

Неужто Вы на сборке боеголовок работали?

Очень Злой писал(а): 20 дек 2024, 07:44

karlson писал(а): 20 дек 2024, 06:50

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30 Пишут, что около 150 тонн.

мда... ну вот Вы тоже пишете...
пруф-то посмотреть можно?

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести

Вы догадываетесь, что опять рассказываете про вкус устриц?

Неужто Вы на сборке боеголовок работали?

Так Трехгорный почти не за горами.

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52 Но кому здесь нужны такие подробности

Золотые твои слова, Юрий Венедиктович (c)

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 Я бы мог испугаться, если б не знал, что ядерное оружие из урана не делают

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 13:52 Но кому здесь нужны такие подробности

Очень Злой писал(а): 20 дек 2024, 07:44

karlson писал(а): 20 дек 2024, 06:50

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30 Пишут, что около 150 тонн.

мда... ну вот Вы тоже пишете...
пруф-то посмотреть можно?

Очень Злой писал(а): 19 дек 2024, 12:30Если учесть, что в ядерном заряде его от 1 до 10 килограммов, то хватит всю планету разнести

Вы догадываетесь, что опять рассказываете про вкус устриц?

Неужто Вы на сборке боеголовок работали?

у Вас других средств знать что-то не существует? ну ОК, сколько лично Вы на этой сборке болтов закрутили?

ну так чо, нащет плутония пруф зажали? ну поздравляю...

hróðvitnir писал(а): 29 ноя 2024, 23:36
Абырвалг...)))

Акакий писал(а): 20 дек 2024, 08:01 абырвалг

нетакусики наши...

karlson писал(а): 20 дек 2024, 12:47

hróðvitnir писал(а): 29 ноя 2024, 23:36
Абырвалг...)))

Акакий писал(а): 20 дек 2024, 08:01 абырвалг

нетакусики наши...

Зато между собой на одной волне. Шариковской.