Не знаю, он вобщем-то довольно отважный человекКысь писал(а):Злой на баррикады не пойдет никогда.hróðvitnir писал(а): Ну а как ещё-то?На баррикады сразу выходить что ли? А потом в лагеря и семья пропадай, как знаешь.
А баррикады не в категориях "Дурак"/"Не дурак". Они в категориях "Хватит"/"Не хватит"Кысь писал(а): он не дурак.
Или сын приедет сюда. Мы не можем этого знать и гадать.Кысь писал(а):Он в Америку к сыну уедет.
Это Ваша шайкаКысь писал(а):А антиоппозиционная часть у нас кто?hróðvitnir писал(а):Похоже, антиоппозиционную часть общества просто раздражает, что кто-то ещё, кроме них, имеет возможность высказывать свою точку зрения
Тебе - "похоже, раздражает", антиоппозиционная часть общества, глядя на цветные революции, ПОНИМАЕТ к чему приводят высказывания своей т.зрения.hróðvitnir писал(а):Похоже, антиоппозиционную часть общества просто раздражает, что кто-то ещё, кроме них, имеет возможность высказывать свою точку зрения
А "Засланному" зачем сюда приезжать?hróðvitnir писал(а):Или сын приедет сюда. Мы не можем этого знать и гадать.Кысь писал(а):Он в Америку к сыну уедет.
Ах, пгостите... Я не оговорил "ОДНО ИЗ определений"... А что из себя представляет хорошо вооружённыйОчень Злой писал(а):Вы неправильно помните определение: демократия - это когда волки обсуждают как приготовить на ужин зайца, а хорошо вооруженный заяц оспаривает менюЕОН писал(а):Вы наверняка знаете "определение" демократии, когда волки и овцы решают, что у них будет на ужинОчень Злой писал(а):А я не собираюсь ни с кем воевать, ни с немецкими охранниками концлагерей, ни с советскими. Тем более, что немцы то свою вину (в том числе и перед моими родственниками) признали, и хотя бы символически, но постарались загладить.
ЗАЯЦ? Это ОДНО ИЗ пиндосских мерил демократии? Революционная ситуация возникает когда низы не хотят, а верхи не могут. Оппозиция просто встраивается в этот процесс. Говорить, что свобода слова приводит к революциям это полный вздор.ЕОН писал(а):Тебе - "похоже, раздражает", антиоппозиционная часть общества, глядя на цветные революции, ПОНИМАЕТ к чему приводят высказывания своей т.зрения.hróðvitnir писал(а):Похоже, антиоппозиционную часть общества просто раздражает, что кто-то ещё, кроме них, имеет возможность высказывать свою точку зрения
Так, демократию защищатьпосторонний писал(а):А "Засланному" зачем сюда приезжать?hróðvitnir писал(а):Или сын приедет сюда. Мы не можем этого знать и гадать.Кысь писал(а):Он в Америку к сыну уедет.
Он же не поедет один, только с детьми. А зачем гражданам США нужны российские баррикады?
Сколько можно насаждать идеалы на дальних подступах? Я же не говорю, что на постоянкупосторонний писал(а):А "Засланному" зачем сюда приезжать?hróðvitnir писал(а):Или сын приедет сюда. Мы не можем этого знать и гадать.Кысь писал(а):Он в Америку к сыну уедет.
Он же не поедет один, только с детьми. А зачем гражданам США нужны российские баррикады?
И что тебя держит в такой плохой стране?hróðvitnir писал(а):Я же не говорю, что на постоянкупосторонний писал(а):А "Засланному" зачем сюда приезжать?hróðvitnir писал(а):
Или сын приедет сюда. Мы не можем этого знать и гадать.
Он же не поедет один, только с детьми. А зачем гражданам США нужны российские баррикады?
Ну так-то да, в эту страну никто особо с переездом не рвётся. Только таджики и французские алкоголики.
К Константину. Ему цитаты классиков М-Л-ма ближе.hróðvitnir писал(а):Революционная ситуация возникает когда низы не хотят, а верхи не могут.ЕОН писал(а):Тебе - "похоже, раздражает", антиоппозиционная часть общества, глядя на цветные революции, ПОНИМАЕТ к чему приводят высказывания своей т.зрения.hróðvitnir писал(а):Похоже, антиоппозиционную часть общества просто раздражает, что кто-то ещё, кроме них, имеет возможность высказывать свою точку зрения
Вот тут я с тобой полностью согласенНазгул писал(а):Оппозиция просто встраивается в этот процесс.
Когда горожане на стенах отбивают атаки, "оппозиция" поджигает пороховой погреб... Только не говори, что "этот процесс" обусловлен абстрактной "историей"...
"Свобода слова", в ряду других лозунгов, ДОЛЖНА выглядеть ярко, иначе, кто на неё купится. А яркое, порой, ослепляетНазгул писал(а):Говорить, что свобода слова приводит к революциям это полный вздор.
Оппозиционный патриотизъмпосторонний писал(а):И что тебя держит в такой плохой стране?hróðvitnir писал(а):Я же не говорю, что на постоянкупосторонний писал(а): А "Засланному" зачем сюда приезжать?
Он же не поедет один, только с детьми. А зачем гражданам США нужны российские баррикады?
Ну так-то да, в эту страну никто особо с переездом не рвётся. Только таджики и французские алкоголики.
С чего ты взял, что она плохая?посторонний писал(а):И что тебя держит в такой плохой стране?hróðvitnir писал(а):Я же не говорю, что на постоянкупосторонний писал(а): А "Засланному" зачем сюда приезжать?
Он же не поедет один, только с детьми. А зачем гражданам США нужны российские баррикады?
Ну так-то да, в эту страну никто особо с переездом не рвётся. Только таджики и французские алкоголики.
Ты думаешь, я для вас каждого буду индивидуально цитаты выбирать?ЕОН писал(а):К Константину. Ему цитаты классиков М-Л-ма ближе.hróðvitnir писал(а):Революционная ситуация возникает когда низы не хотят, а верхи не могут.ЕОН писал(а): Тебе - "похоже, раздражает", антиоппозиционная часть общества, глядя на цветные революции, ПОНИМАЕТ к чему приводят высказывания своей т.зрения.
Так ты же про свою страну такое пишешь...hróðvitnir писал(а):С чего ты взял, что она плохая?посторонний писал(а):И что тебя держит в такой плохой стране?hróðvitnir писал(а): Я же не говорю, что на постоянку
Ну так-то да, в эту страну никто особо с переездом не рвётся. Только таджики и французские алкоголики.
Какое?посторонний писал(а):Так ты же про свою страну такое пишешь...hróðvitnir писал(а):С чего ты взял, что она плохая?посторонний писал(а): И что тебя держит в такой плохой стране?
Где ты там увидел, что она плохая?
А в мою страну приезжают по самым различным причинам: работа, туризм и всё такое.посторонний писал(а):А в мою прекрасную страну люди едут для того,чтобы прикоснуться к истокам культуры....
Если люди в твою страну не рвутся, это разве не показатель того, что она плохая?hróðvitnir писал(а):Какое?посторонний писал(а):Так ты же про свою страну такое пишешь...hróðvitnir писал(а): С чего ты взял, что она плохая?
Нет, конечнопосторонний писал(а):Если люди в твою страну не рвутся, это разве не показатель того, что она плохая?hróðvitnir писал(а):Какое?посторонний писал(а): Так ты же про свою страну такое пишешь...
а Вы тоже в старых могилах ковыряетесь, когда бумажки ищете? разницу между собой и поисковиками чувствуете? они ищут и восстанавливают материальные свидетельства, в том числе создают первоисточники, а Вы архивы запросами задалбываетеОчень Злой писал(а):Вы еще следопытскому движению в лицо плюньте, мол, зря ковыряетесь в старых могилах, ничего уже не изменить, пусть уж гниют косточки там где упали. ТАКОЙ низости я даже от Вас не ожидал
квота, это когда больше нельзя, вот Вы знаете, что у Вас миллион врагов в стране, но всех их стрелять нельзя, хотя очень надо, вот Вы и устанавливаете квоту, чтобы чуваки на местах тщательней подходили к разбирательству, кто ваще апасен и его точно надо застрелять, а кто может еще и поумнетьТролль писал(а):Квота на расстрел - это как? Это зачем? Для меня это не постижимо.karlson писал(а):Вы вообще понимаете, что имеете дело с бюрократами 30х годов, у которых практически 2 способа связи с центром: секретная почта и секретный телеграф? если вдруг они заранее не выбьют себе лимиты может наступить такой момент, что и надо стрелять и лимит превысить нельзя и первое же расследование их же за саботаж с халатностью и расстреляет, а так и запасец есть, если что всегда можно сказать, что настреливать точно очерченный объем было необязательно, типа это ж - лимит, т.е. максимум, а у них области лояльные, где им вражин набирать? даже если бы они первоначальный лимит не выбрали бы, то и то можно было сказать, типа, ну показалось, ну перегнули, зато вот советский суд разобрался и отделил овцов от козлищТролль писал(а): Вы вообще понимаете что речь идет о квотах на расстрел???!!! Для вас это нормально?
да и Вы-то что возмущаетесь? Вы ж вообще хотите полземного шара конкуренцией удушить
Ну нашли виновного - расстреляли. Нашли 100 виновных расстреляли.
При чем тут квота?
эт почему бессудные? как раз очень судные!Очень Злой писал(а):Тот самый приказ Ежова 80-летней давности, который мы тут обсуждаем. С квотами на бессудные расстрелы и высылки
Я думаю, благоговейно внимают цитатам первоисточников адепты религий. Остальные имеют право сомневаться.hróðvitnir писал(а):Ты думаешь, я для вас каждого буду индивидуально цитаты выбирать?ЕОН писал(а):К Константину. Ему цитаты классиков М-Л-ма ближе.hróðvitnir писал(а): Революционная ситуация возникает когда низы не хотят, а верхи не могут.
ЕОН писал(а):Я думаю, благоговейно внимают цитатам первоисточников адепты религий. Остальные имеют право сомневаться.hróðvitnir писал(а):Ты думаешь, я для вас каждого буду индивидуально цитаты выбирать?ЕОН писал(а): К Константину. Ему цитаты классиков М-Л-ма ближе.
И? К чему ты это сказал?критиковать только когда разрешают? ну это подло, наверное, ну вот кажется мне такhróðvitnir писал(а):А должен был в советское время вести борьбу, чтобы отправили в лагеря Воркуты куда-нибудь, например? У человека ещё ответственность перед семьёй существует.Кысь писал(а):А все равно ну никак не могу в толк взять. Вот есть у нас на форуме непримиримые борцуны с существующим режимом и Пу. В первую голову - Злой и Куликов. Кто из них направляющая сила, а кто в шестерках бегает - х.з. Но это и не важно. Оба выходцы из СССР. При советской власти они в борцунах не ходили. Это точно. Я помню это время. Вряд ли бы они могли работать на оборонном предприятии, баллотироваться в депутаты, получать квартиры и прочие блага, если бы у них были бы слишком длинные языки. Нет. Они были , наверняка, ничего себе приличными советскими гражданами, Куликов даже в партии побывал. Надо сказать, что находясь на должности ИТР попасть в партию было весьма затруднительно, но у Куликова получилось. Видимо, затрахал ячейку первичную цитатами из Маркса и Ленина, они и дрогнули. То, что при этом проходило изнасилование его совести - это мы только сейчас стали узнавать. У Злого было личное горе - пропал дед. Но с той властью, которая была в этом конкретно повинна, он не воевал. Умный потому что. Иначе как построить карьеру, получить квартиру, обеспечивать семью, детей за границей устроить (не изгоняться с позором, как первые диссиденты, а именно устроить на законных и приемлемых основаниях). Может быть, конечно, он и воевал, но как в том анекдоте про крокодила: літають крокодили, товариш прапорщик, тільки низько-низько. Теперь же, когда власть в стране стала лояльной, можно говорить все, что угодно; появилась возможность , наконец, заняться поисками деда через интернет, инюрколленгию или еще через что-то, Злой вдруг стал непримиримым борцом. Призывает свергнуть власть, поменять. Может быть, совесть замучила, что молчал столько лет
Сейчас, допустим, какая-то возможность высказаться пока что сохраняется. И что в этом?
скажу от себя: высказывайте то хотите, но я же могу оставить за собой право высмеивать оппозиционные глупости, или оппозицию раздражает, когда ей указывают, что она несет херню в массы?hróðvitnir писал(а):Похоже, антиоппозиционную часть общества просто раздражает, что кто-то ещё, кроме них, имеет возможность высказывать свою точку зрения
да, действительно, почему сразу на баррикады, для этого же мужество надо и честность, хотите сказать, что у Ваших подзащитных проблемы с их наличием?hróðvitnir писал(а):Кысь писал(а):Спасибо, ты подтвердил мои сомнения. Накал борьбы данных личностей зависит от лояльности властей. Конформисты. Если власть преследует за излишние высказывания, грозясь лишить материальных и моральных благ, будем молчать и со всем соглашаться. Сколько я таких видела и слышала. В курилках, на кухнях, на пикниках все борцы, обсуждают, негодуют. Как вернулся к своему кульману, все: примерный гражданин, советский инженер, все собрания - сплошное "одобрям-с". Все решения. продиктованные партией и правительством по части досрочного выполнения пятилетнего плана - 100% поддержка, обязательства в соц. соревнованиях - на ура! Теперь власть поменялась. "Доселе запретный плод, огрызком не погнушавшись, слопал народ, дорвавшись до европейских свобод".(с)hróðvitnir писал(а):А должен был в советское время вести борьбу, чтобы отправили в лагеря Воркуты куда-нибудь, например? У человека ещё ответственность перед семьёй существует.► Показать
Сейчас, допустим, какая-то возможность высказаться пока что сохраняется. И что в этом?
Ну а как ещё-то?
"цепь на полметра удлинили, миску на метр отодвинули"hróðvitnir писал(а):Да нет, это не она дозволила. Она это всего лишь ещё не до конца запретила вновь. Свободу дал Горбачёв. Колбасу он делать не умел, это да, но свободу дал, этого нельзя не признать.Кысь писал(а):И почему-то именно её, все дозволившую и разрешившую, Злой и пытается уничтожить.
