Выборы-выборы ...

[Очень Злой]

Официальные законы Российской Империи - это одно, а фактическое положение делна другом континенте - совершенно другое.

законодательно отменить фактическое положение дел? мммм?

Туда и сведения то об отмене крепостного права могли еще дойти в виде смутного и непонятного слуха.

вот в жизни не знал, в каком году Аляска перешла под юрисдикцию США, щас вот посмотрел
под юрисдикцию США Аляска перешла в 1867г., а рабство там отменили в 1870, т.е. в 1870г. американцы отменили их кондовое американское рабство и в каком виде до Аляски дошли слухи об отмене крепостного права решительно неважно

Злой, это как так получилось рабство в демократии..?

Досталось по наследству. Вы ж не спрашиваете откуда рабство в древнегреческой и древнеримской демократиях

[Константин]

законодательно отменить фактическое положение дел? мммм?вот в жизни не знал, в каком году Аляска перешла под юрисдикцию США, щас вот посмотрел
под юрисдикцию США Аляска перешла в 1867г., а рабство там отменили в 1870, т.е. в 1870г. американцы отменили их кондовое американское рабство и в каком виде до Аляски дошли слухи об отмене крепостного права решительно неважно

Злой, это как так получилось рабство в демократии..?

Досталось по наследству. Вы ж не спрашиваете откуда рабство в древнегреческой и древнеримской демократиях

Штаты по наследству законы РИ получили..?
П.с. в каком там году была отмена крепостного права в РИ..?

[karlson]

И чего, собственно, нюни пускаете...
Таки чернокожие к 1860 году составляли в Луизиане почти половину населения. Откуда они по-Вашему взялись?

за 50+ лет в составе США?
завезли наверное, да и на месте расплодились

То что рабство имело место к испанских и португальских колониях говорит хотя бы то, что в Бразилии оно отменено только в 1888 году. Про фильм "Рабыня Изаура" слышали наверное?

эээ, а с какого числа Бразилия на территории США

Ни с каких. А кто это утверждал? Бразилия как пример наличия рабства в испано-португальских колониях.

а зачем Вы смешиваете теплое с мягким и с кожаным?
и мы и Вы говорили о территории США, а Вы зачем-то о какой-то посторонней территории рассказываете?

Собственно Вы конечно же в курсе, что и в Луизиане рабство существовало до передачи ее Штатам, то, как обычно, очень правдоподобно прикидываетесь придурком. Это уже вошло у Вас в привычку, а может быть и в состояние ума

я у Вас спросил пруф на Ваше утверждение и ввиду этого Вам показалось, что я притворяюсь придурком?
вот чорт, как я мог забыть, что Вы не верите в реальность пруфов и ни доказывать что-то, ни отвечать за свои слова, не в состоянии, потому, что... а вот почему, понять не могу, то ли у Вас "состояние ума" такое - соврать и убежать, то ли - политическая ориентация

[karlson]

законодательно отменить фактическое положение дел? мммм?вот в жизни не знал, в каком году Аляска перешла под юрисдикцию США, щас вот посмотрел
под юрисдикцию США Аляска перешла в 1867г., а рабство там отменили в 1870, т.е. в 1870г. американцы отменили их кондовое американское рабство и в каком виде до Аляски дошли слухи об отмене крепостного права решительно неважно

Злой, это как так получилось рабство в демократии..?

Досталось по наследству.

щито?
пруф?

Вы ж не спрашиваете откуда рабство в древнегреческой и древнеримской демократиях

дык а зачем спрашивать, если все понятно? - демократы и установили рабство, чо удивительного-то, это нормально для демократов

[Очень Злой]

Злой, это как так получилось рабство в демократии..?

Досталось по наследству.

щито?

Вы вообще посты оппонента читаете? Ну ладно, для слабослышащих: рабство на территории США возникло раньше, чем возникли США В тех самых британских, испанских, французских и прочих колониях, из которых и образовались США. Только не требуйте от меня доказательств существования рабства в каждой из этих колоний. А примеры я Вам привел

[Asylum]

Досталось по наследству.

щито?

Вы вообще посты оппонента читаете? Ну ладно, для слабослышащих: рабство на территории США возникло раньше, чем возникли США В тех самых британских, испанских, французских и прочих колониях, из которых и образовались США. Только не требуйте от меня доказательств существования рабства в каждой из этих колоний. А примеры я Вам привел

Ну да, все жители колоний уехали (добрые,честные неподкупные), а на их место завезли редких сволочей. Бывшие колонии, это и есть США, вообще ничего не меняется, только название

[Очень Злой]

щито?

Вы вообще посты оппонента читаете? Ну ладно, для слабослышащих: рабство на территории США возникло раньше, чем возникли США В тех самых британских, испанских, французских и прочих колониях, из которых и образовались США. Только не требуйте от меня доказательств существования рабства в каждой из этих колоний. А примеры я Вам привел

Ну да, все жители колоний уехали (добрые,честные неподкупные), а на их место завезли редких сволочей

Нет конечно. Уж кого-кого, а редких сволочей там хватало - туда ведь преступников ссылали. Но таки рабство там имело место по законам стран-метрополий

Бывшие колонии, это и есть США, вообще ничего не меняется, только название

Ну вообще-то не только название. Меняются законы, меняются отношения меж людьми и странами. Но странно было бы ожидать, чтобы они вдруг резко изменили отношение к людям другой расы, воспринятое ими с детства. Есть страны, в которых рабство существовало на совершенно законном основании аж до средины 20 века

[karlson]

Досталось по наследству.

щито?

Вы вообще посты оппонента читаете? Ну ладно, для слабослышащих: рабство на территории США возникло раньше, чем возникли США В тех самых британских, испанских, французских и прочих колониях, из которых и образовались США. Только не требуйте от меня доказательств существования рабства в каждой из этих колоний.

почему я не могу этого требовать?
чтобы не мешать Вам безоблачно врать?
где, кстати доказательства того, что на территории Аляски до ее вхождения в США вообще имело место рабство?

А примеры я Вам привел

такое ощущение, что голова у Вас только для еды и противоположных функций
как пример рабства на территории Бразилии относится к рабству на территории США?
как отсутствующее на территории России за всю ее историю, как государства (я Вас, кстати, ранее спрашивал, а когда это в России было рабство? Вам так и не хватило мозгов ответить), рабство, могло достаться кому-то в наследство?

[karlson]

Нет конечно. Уж кого-кого, а редких сволочей там хватало - туда ведь преступников ссылали. Но таки рабство там имело место по законам стран-метрополий

по каким блин законам?
где в законоуложениях франции/голландии/испании/швеции описан институт рабства?

[Куликов]

а какая разница, какую кампанию вести, если яблоки ведут себя так же, как и ЕР? или вы хотите себе кусочек закромов Родины?

Едороссы врут, мы против их лжи.
Мы хотим, чтобы закрома Родины были предназначены для всех нормальных россиян, а не для вороватых господ.
Основные направления президентской программы кандидата в президенты Российской Федерации на выборах 2018 года Григория Явлинского.

как-то вы хотите этого незаметно
вот ведете себя как ЕР и в сотрудничестве с ней, это видно, а хотелки ваши, это только слова ваши

Опять придумываете ложь. Демократическая партия в Петербурге освободилась от своих депутатов и др. за сговор с едороссами. Принципиально настаивает на своём, зная, что за это против неё направят всю мощную государственную бюрократическую систему.

[Очень Злой]

как отсутствующее на территории России за всю ее историю, как государства, рабство

Статья 11 Древнейшей Правды гласит: «Аще ли челядин съкрыется любо у варяга любо у кольбяга, а его за три дни не выведуть, а познають и в третии день, то изымати ему свои челядин, а 3 гривны за обиду».376 Еще одно установление Древнейшей Правды, относящееся к челядину, заключено в ст. 16: «Аще кто челядин пояти хощет, познав свои, то к оному вести, у кого то будеть купил, а той ся ведеть ко другому, даже доидеть до третьего, то рци третьему: вдаи ты мне свои челядин, а ты своего скота ищи при видоце».377 Появление в Древнейшей Правде статей о челяди не А. А. Зимин объяснял повышением ценности рабов в исторических условиях, сложившихся на исходе X в. Он писал: «К началу XI в. в обстановке сокращения походов в дальние страны и складывания феодальных отношений ограничивался и приток рабов на Русь. Ценность рабов в связи с этим повышалась. Поэтому все статьи, говорящие о положении челядина, заботились прежде всего о тщательном розыске его в случаях побега или кражи».378 Мы иначе смотрим на причины, вызвавшие законоположения о челяди. На наш взгляд, внимание к ней Ярослава Мудрого как законодателя было обусловлено социальной потребностью защитить право собственности владельцев челяди, нарушаемое все чаще и чаще в связи с распадом родовых отношений и порожденными этим процессом общественными неустройствами, сопровождавшимися ослаблением эффективности норм обычного права.379 Из статьи 11 Краткой Правды со всей очевидностью явствует, что челядин состоит в полной и безусловной собственности господина, власть которого над ним признается законодателем без малейших оговорок. Когда челядин скрывается от своего хозяина, его возвращают на господский двор. С точки зрения юридической, челядин бесправен, выступая как объект права по отношению к законодателю и как вещь по отношению к господину. Перед нами раб, в чем мало кто из историков сомневался и сомневается. Рабское положение челядина четко вырисовывается и в ст. 16 Правды, где челядин — бесправное существо, покупаемое и перепродаваемое много раз. При этом право собственности на него «коренного господина» (Б. А. Романов) остается неизменным: достаточно ему было опознать челядина, чтобы предъявить на него свои владельческие права.380 Закон строго охраняет интересы челядинных господ.381 Ст. 16 фиксирует заметный рост внутренней работорговли на Руси второй половины Х-начайа XI в. Будь торговля челядью редкостью или исключением, то вряд ли так легко можно было продать похищенного челядина. Только благодаря повседневности торговли челядью, украденного челядина продавали без особых хлопот. Обращает внимание бойкость торговых операций: живой товар проходил через одни, другие, третьи руки, четвертые и т. д. Конкретной иллюстрацией перепродажи челяди служит извлечение из «Легендарной саги об Олаве святом», откуда узнаем, как «один варяг на востоке в Гардах купил себе одного молодого раба. И был [тот] немой [и] не мог говорить, однако был он разумный и искусный во многих вещах. И не знал ни один человек, какого он рода, потому что он не мог сказать этого, даже если его об этом спрашивали. Все же многие люди говорили, что он, должно быть, норвежец, потому что он изготовлял оружие, как они, и украшал [его], как делали одни варяги. И вот этот несчастный человек со своим слабым здоровьем повидал многих господ. И как всегда может случиться, это привело к тому, что некий купец освободил его и дал ему свободу по причине мягкосердечия. Тогда отправился он по своей воле и прибыл в тот город, который зовется Хольмград. И дала ему приют одна хорошая женщина».381а Итак, челядью на Руси конца Х-начала XI в. торговали часто. Подъем торговли рабами внутри древнерусского общества следует, по-видимому, связывать с социальными переменами, происходившими в процессе распада родовых отношений, переживаемого Русью в указанное время.

Источник: http://historylib.org/historybooks/Igor ... -slavyan/5

[karlson]

Едороссы врут, мы против их лжи.
Мы хотим, чтобы закрома Родины были предназначены для всех нормальных россиян, а не для вороватых господ.
Основные направления президентской программы кандидата в президенты Российской Федерации на выборах 2018 года Григория Явлинского.

как-то вы хотите этого незаметно
вот ведете себя как ЕР и в сотрудничестве с ней, это видно, а хотелки ваши, это только слова ваши

Опять придумываете ложь. Демократическая партия в Петербурге освободилась от своих депутатов и др. за сговор с едороссами.

хз, кто такое "демократическая партия в петербурге", а Яблоки в совете Якиманки трогательно сосутся в десны с ЕР

Принципиально настаивает на своём, зная, что за это против неё направят всю мощную государственную бюрократическую систему.

на орешках надо настаивать, на дубовых опилках, на ягодках, в конце концов, но никак не на своем, похоже это Вас от такой странной настойки так беспредельно торкает

[Куликов]

Всё. Пошёл как всегда бред. Сейчас продолжат следующие из спецгруппы в защиту господ при власти.

[karlson]

как отсутствующее на территории России за всю ее историю, как государства, рабство

► Показать

Статья 11 Древнейшей Правды гласит: «Аще ли челядин съкрыется любо у варяга любо у кольбяга, а его за три дни не выведуть, а познають и в третии день, то изымати ему свои челядин, а 3 гривны за обиду».376 Еще одно установление Древнейшей Правды, относящееся к челядину, заключено в ст. 16: «Аще кто челядин пояти хощет, познав свои, то к оному вести, у кого то будеть купил, а той ся ведеть ко другому, даже доидеть до третьего, то рци третьему: вдаи ты мне свои челядин, а ты своего скота ищи при видоце».377 Появление в Древнейшей Правде статей о челяди не А. А. Зимин объяснял повышением ценности рабов в исторических условиях, сложившихся на исходе X в. Он писал: «К началу XI в. в обстановке сокращения походов в дальние страны и складывания феодальных отношений ограничивался и приток рабов на Русь. Ценность рабов в связи с этим повышалась. Поэтому все статьи, говорящие о положении челядина, заботились прежде всего о тщательном розыске его в случаях побега или кражи».378 Мы иначе смотрим на причины, вызвавшие законоположения о челяди. На наш взгляд, внимание к ней Ярослава Мудрого как законодателя было обусловлено социальной потребностью защитить право собственности владельцев челяди, нарушаемое все чаще и чаще в связи с распадом родовых отношений и порожденными этим процессом общественными неустройствами, сопровождавшимися ослаблением эффективности норм обычного права.379 Из статьи 11 Краткой Правды со всей очевидностью явствует, что челядин состоит в полной и безусловной собственности господина, власть которого над ним признается законодателем без малейших оговорок. Когда челядин скрывается от своего хозяина, его возвращают на господский двор. С точки зрения юридической, челядин бесправен, выступая как объект права по отношению к законодателю и как вещь по отношению к господину. Перед нами раб, в чем мало кто из историков сомневался и сомневается. Рабское положение челядина четко вырисовывается и в ст. 16 Правды, где челядин — бесправное существо, покупаемое и перепродаваемое много раз. При этом право собственности на него «коренного господина» (Б. А. Романов) остается неизменным: достаточно ему было опознать челядина, чтобы предъявить на него свои владельческие права.380 Закон строго охраняет интересы челядинных господ.381 Ст. 16 фиксирует заметный рост внутренней работорговли на Руси второй половины Х-начайа XI в. Будь торговля челядью редкостью или исключением, то вряд ли так легко можно было продать похищенного челядина. Только благодаря повседневности торговли челядью, украденного челядина продавали без особых хлопот. Обращает внимание бойкость торговых операций: живой товар проходил через одни, другие, третьи руки, четвертые и т. д. Конкретной иллюстрацией перепродажи челяди служит извлечение из «Легендарной саги об Олаве святом», откуда узнаем, как «один варяг на востоке в Гардах купил себе одного молодого раба. И был [тот] немой [и] не мог говорить, однако был он разумный и искусный во многих вещах. И не знал ни один человек, какого он рода, потому что он не мог сказать этого, даже если его об этом спрашивали. Все же многие люди говорили, что он, должно быть, норвежец, потому что он изготовлял оружие, как они, и украшал [его], как делали одни варяги. И вот этот несчастный человек со своим слабым здоровьем повидал многих господ. И как всегда может случиться, это привело к тому, что некий купец освободил его и дал ему свободу по причине мягкосердечия. Тогда отправился он по своей воле и прибыл в тот город, который зовется Хольмград. И дала ему приют одна хорошая женщина».381а Итак, челядью на Руси конца Х-начала XI в. торговали часто. Подъем торговли рабами внутри древнерусского общества следует, по-видимому, связывать с социальными переменами, происходившими в процессе распада родовых отношений, переживаемого Русью в указанное время.

Источник: http://historylib.org/historybooks/Igor ... -slavyan/5

Вы текст до конца дочитали?
а следует из него то, что, на самом деле, хз что там было, потому, и все думают строго попендикулярно, потому, что из указанного текста (естессно, я имею ввиду текст "правды", а не комментарии) не следует, что "челядь" это - рабы

[karlson]

Всё. Пошёл как всегда бред. Сейчас продолжат следующие из спецгруппы в защиту господ при власти.

дада, на Ваш бред все слетаются, ну как над Вами не поржать?
http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... B8#p263198

[Куликов]

Всё. Пошёл как всегда бред. Сейчас продолжат следующие из спецгруппы в защиту господ при власти.

дада, на Ваш бред все слетаются, ну как над Вами не поржать?
http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... B8#p263198

Смех без причины - признак сами знаете чего. Ваше представление, что могут без согласия жителей устанавливать на их земле памятники. Ставить башни, уродующие облик города. Кстати, по воле жителей многих городов запрещено такое варварство. Хотите строить небоскрёбы - пожалуйста в другом месте. Не у нас.
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2018/01/26

[karlson]

Всё. Пошёл как всегда бред. Сейчас продолжат следующие из спецгруппы в защиту господ при власти.

дада, на Ваш бред все слетаются, ну как над Вами не поржать?
http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... B8#p263198

Смех без причины - признак сами знаете чего. Ваше представление, что могут без согласия жителей устанавливать на их земле памятники. Ставить башни, уродующие облик города. Кстати, жители многих городов запретили такое варварство у себя. Хотите строить небоскрёбы - пожалуйста в другом месте. Не у нас.
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2018/01/26

ну а я про что?
вот однозначно нет ничего важней для Якиманки, чем судьба памятников, все остальные вопросы "Депутаты (9 «яблочников» и один единоросс)" уже решили, вот только с памятниками разберутся и рай на Якиманке настанет...
вот что-то мне кажется, что предыдущие депутаты так жестоко не тупили

вот, кстати, срочно идите, найдите себе единоросса и засосите его по самые гланды, Вам же разнарядку прислали? просто до Вас она долго доходит

[Куликов]

дада, на Ваш бред все слетаются, ну как над Вами не поржать?
http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... B8#p263198

Смех без причины - признак сами знаете чего. Ваше представление, что могут без согласия жителей устанавливать на их земле памятники. Ставить башни, уродующие облик города. Кстати, жители многих городов запретили такое варварство у себя. Хотите строить небоскрёбы - пожалуйста в другом месте. Не у нас.
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2018/01/26

ну а я про что?
вот однозначно нет ничего важней для Якиманки, чем судьба памятников, все остальные вопросы "Депутаты (9 «яблочников» и один единоросс)" уже решили, вот только с памятниками разберутся и рай на Якиманке настанет...
вот что-то мне кажется, что предыдущие депутаты так жестоко не тупили
вот, кстати, срочно идите, найдите себе единоросса и засосите его по самые гланды, Вам же разнарядку прислали? просто до Вас она долго доходит

Тупите Вы. Речь идёт о самоуправстве ваших господ, плюющих на мнение жителей о желательности поставить на их земле памятник, который большинство не хочет видеть. О захвате их земли под небоскрёбы...
Неадекватность Ваших выбросов тоже говорит о Вас.

[ЕОН]

Всё. Пошёл как всегда бред. Сейчас продолжат следующие из спецгруппы в защиту господ при власти.

дада, на Ваш бред все слетаются, ну как над Вами не поржать?
http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... B8#p263198

Смех без причины - признак сами знаете чего.

Только для тебя неведомо, КТО является причиной для смеха на форуме.

[Куликов]

дада, на Ваш бред все слетаются, ну как над Вами не поржать?
http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... B8#p263198

Смех без причины - признак сами знаете чего.

Только для тебя неведомо, КТО является причиной для смеха на форуме.

Причиной для вас, форумных идиотов.
Для нормальных людей самоуправство ваших господ не причина для смеха. Наоборот, причина говорить, что власть надо менять.
Ты как всегда спрятал суть обсуждения. Форумный мошенник в защите господ у власти.

► Показать

дада, на Ваш бред все слетаются, ну как над Вами не поржать?
http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... B8#p263198

Смех без причины - признак сами знаете чего. Ваше представление, что могут без согласия жителей устанавливать на их земле памятники. Ставить башни, уродующие облик города. Кстати, жители многих городов запретили такое варварство у себя. Хотите строить небоскрёбы - пожалуйста в другом месте. Не у нас.
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2018/01/26

ну а я про что?
вот однозначно нет ничего важней для Якиманки, чем судьба памятников, все остальные вопросы "Депутаты (9 «яблочников» и один единоросс)" уже решили, вот только с памятниками разберутся и рай на Якиманке настанет...
вот что-то мне кажется, что предыдущие депутаты так жестоко не тупили
вот, кстати, срочно идите, найдите себе единоросса и засосите его по самые гланды, Вам же разнарядку прислали? просто до Вас она долго доходит

Тупите Вы. Речь идёт о самоуправстве ваших господ, плюющих на мнение жителей о желательности поставить на их земле памятник, который большинство не хочет видеть. О захвате их земли под небоскрёбы...
Неадекватность Ваших выбросов тоже говорит о Вас.

[ЕОН]

Смех без причины - признак сами знаете чего.

Только для тебя неведомо, КТО является причиной для смеха на форуме.

Причиной для вас, форумных идиотов.

Так, идиот-то один, да и тот из "Яблока". Не можешь связать две мысли...

Смех без причины...

Только тебе не ведомо... (причина)

Называю тебе причину, ты переводишь в свойственный тебе идиотизм

Для нормальных людей самоуправство ваших господ не причина для смеха. Наоборот, причина говорить, что власть надо менять.

На какое слово предлагаешь сделать ударение? Нормальных? Самоуправство? Я бы выделил причина ГОВОРИТЬ

Ты как всегда спрятал суть обсуждения.

Специально для тебя выделил заглавными суть обсуждения

Форумный мошенник в защите господ у власти.

Ты ошибся. Вместо "у" должно быть "РВУЩИХСЯ К"

[Куликов]

Никак не унимается ЕОН. У меня суть сказана. Не надо забалтывать.

► Показать

дада, на Ваш бред все слетаются, ну как над Вами не поржать?
http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=20 ... B8#p263198

Смех без причины - признак сами знаете чего. Ваше представление, что могут без согласия жителей устанавливать на их земле памятники. Ставить башни, уродующие облик города. Кстати, жители многих городов запретили такое варварство у себя. Хотите строить небоскрёбы - пожалуйста в другом месте. Не у нас.
http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2018/01/26

ну а я про что?
вот однозначно нет ничего важней для Якиманки, чем судьба памятников, все остальные вопросы "Депутаты (9 «яблочников» и один единоросс)" уже решили, вот только с памятниками разберутся и рай на Якиманке настанет...
вот что-то мне кажется, что предыдущие депутаты так жестоко не тупили
вот, кстати, срочно идите, найдите себе единоросса и засосите его по самые гланды, Вам же разнарядку прислали? просто до Вас она долго доходит

Тупите Вы. Речь идёт о самоуправстве ваших господ, плюющих на мнение жителей о желательности поставить на их земле памятник, который большинство не хочет видеть. О захвате их земли под небоскрёбы...
Неадекватность Ваших выбросов тоже говорит о Вас.

[ЕОН]

Никак не унимается ЕОН. У меня суть сказана.

Ты бы включил ... если что осталось. Не знаю, ЧТО у тебя сказано, а СУТЬ твоих обсуждений я выделил: поговорить, оно же "толочь воду в ступе"

Не надо забалтывать.

А это возможно? "Эту Твою песню не задушишь, не убьёшь..."

[Куликов]

14:35
Навальный задержан! Его заталкивают в «ПАЗик» с затемненными стеклами, отсекают от автобуса протестующих. Автобус уезжает.
ВЕДОМОСТИ

―Хорошо. Я вам могу так сказать. Значит, если, скажем, у меня будет высокий результат на выборах, то у таких, как Навальный будет перспектива, а, если будет нулевой результат, то такие, как он, будут в тюрьме. Вот, выбирайте. Это я говорю серьезную вещь.Хотите, приведу вам практический пример. Вот, выборы 2016-го года, явка тоже была 30 с лишним процентов, на самом деле. Центризбирком сказал 48. Все равно меньше половины. «Яблоко», которое шло на выборы с лозунгом «Уважение к человеку», не смогло пройти в Государственную Думу. Если бы это случилось, не было бы истории с Серебренниковым, не было бы всех вот тех историй, которые сейчас занимают умы, так сказать, интеллигенции. Потому что, при такой фракции в Государственной Думе никогда бы такие события не случились, никто бы на это не отважился. А теперь пишут слезные письма, тому же самому президенту пишут, где же уважение к человеку, пишут театралы.
"Эхо"

[Леся]

Долбоящеры жертвы кровавого режима сегодня митинговали ))

https://www.facebook.com/100001512085684/videos/1730889576971428/