Кысь писал(а): 15 авг 2026, 09:59
Я не особенно увлекаюсь экранными богатырями. Мне милее обычные, среди нас.
Фильмы из серии "Последний богатырь" видела, два или три. Честно, не помню. Ходила с внуками, им понравилось. Я отметила красивые костюмы, актеры, (совершенно необыкновенная Баба Яга в исполнении Елены Яковлевой)антураж, музыку. Утомительно для меня мелькание графики, эффекты, громкий звук. Внукам понравилось, особенно в комплекте с вёдрами поп корна, фудкортом, аттракционами и игровыми комнатами. Плати, бабуля. Плати!
А тут в интернете прямо травля какая-то на последнего "Последний богатырь. Колобок."
Что только не пишут: низкий рейтинг, пустые залы, полный провал из-за отстойных съемок, игра актеров никакая, графика ужасная, сюжет убогий. И в купе с тем, что, типо, отменили сеансы некоторые Человека Паука, заменив "некачественным российским продуктом". Но мне никуда не деться, с универа вбито: не делать выводов из односторонних посылов, audiatur et altera pars, да будет выслушана другая сторона.
Поехала в Саратов по делам, заодно завернула в ТРЦ, в кинозал.
Покупая билеты, обратила внимание, что зал почти полный, мне достался билет во втором ряду. Спрашиваю, зал-то полный, а пишут, что пустые залы. На что мальчик кассир сказал, что как началась ругань в интернете, залы стали на Колобка наполняться. Даже пришлось дополнительные сеансы сделать.
Кино нормальное. Возможно, для детей слишком глубокая нравственная проблема поднимается, возможно, местами затянутые диалоги, скучновато малышам. Но ожидала-то сплошного отстоя. Но нет. Не шедевр, конечно, но не отстой. Не лучше, но и не хуже предыдущих фильмов, к которым, кстати, претензий не было. Красивые костюмы, отличный саундтрек, и музыка, и песни фолк. Колобок, как колобок. Сначала симпатюшка, маленький, а потом, пожив в банде Волка заматерел, покрылся грубой коркой. Выглядел соответственно, образ гармонично дополняла озвучка Гарика Харламова.
Какие претензии к кино?
Если основная претензия, что сократили сеансы ЧеловекаПаука, то при чем здесь качество кино? Кино качественное. Журавлев в роли Пекаря убедителен. Он играет пекаря из сказочного Беловодья. Если бы он в таком образе играл Гамлета или Ромео, то да, было бы к чему придраться. И Куценко не в образе тени отца Гамлета выступал, а в роли предводителя разбойников. И Мила Ершова играла закомплексованную бедную девушку-отшельницу с искалеченной судьбой и наложенным проклятием. Было бы странно, если бы она предстала в смелом образе Василисы из первого Богатыря, владеющей карате и на любой выпад противника отвечающей хидза-гэри по зубам или яйцам.
Качественное кино, неизбитый, прошу заметить, сюжет. Такого в русских сказках точно не было. Нормальная графика. Кстати, её мне показалось не очень много. А если так показалось, значит качественная, не мозолила глаза спецэффектами.
Так что не знаю, что случилось, кто кого оскорблял и почему Колобком занялся следственный комитет.
Думаю, что перенос некоторых сеансов Человека Паука, вот в чем причина. Для русского человека не посмотреть американский блокбастер, что серпом по... одному месту.
Вы шутите?
то считается что мире существует от 4 до 32 (вроде) сюжетов. Ваша Америка считает что 6. Вы ж всегда особенные нетакусики 
