Страница 42 из 46
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 15 авг 2026, 06:39
Очень Злой
Asylum писал(а): 04 авг 2026, 12:12
Вымпел писал(а): 04 авг 2026, 11:33
Проект Конец Света неплохой, мне понравился. Такая вот фантастика в духе золотого времени фантастики, правда немного на новый лад. Но чересчур затянутый, как по мне, можно было сократить легко минут на 30.
В оригинале правда называет Проект Аве-Мария.
На мой вкус фильм опоздал лет на двадцать. По сути тот же парк Юрского периода, даже развитие сюжета похоже
Сюжет "Проекта Аве-Мария" похож на сюжет "Парка юрского периода"???

Вы шутите?
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 15 авг 2026, 06:51
Очень Злой
Вымпел писал(а): 04 авг 2026, 11:33
Проект Конец Света неплохой, мне понравился. Такая вот фантастика в духе золотого времени фантастики, правда немного на новый лад. Но чересчур затянутый, как по мне, можно было сократить легко минут на 30.
В оригинале правда называет Проект Аве-Мария.
Фильм еще не смотрел, но книга да, несколько затянута не очень естественными поворотами сюжета
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 15 авг 2026, 09:59
Кысь
Я не особенно увлекаюсь экранными богатырями. Мне милее обычные, среди нас.
Фильмы из серии "Последний богатырь" видела, два или три. Честно, не помню. Ходила с внуками, им понравилось. Я отметила красивые костюмы, актеры, (совершенно необыкновенная Баба Яга в исполнении Елены Яковлевой)антураж, музыку. Утомительно для меня мелькание графики, эффекты, громкий звук. Внукам понравилось, особенно в комплекте с вёдрами поп корна, фудкортом, аттракционами и игровыми комнатами. Плати, бабуля. Плати!
А тут в интернете прямо травля какая-то на последнего "Последний богатырь. Колобок."
Что только не пишут: низкий рейтинг, пустые залы, полный провал из-за отстойных съемок, игра актеров никакая, графика ужасная, сюжет убогий. И в купе с тем, что, типо, отменили сеансы некоторые Человека Паука, заменив "некачественным российским продуктом". Но мне никуда не деться, с универа вбито: не делать выводов из односторонних посылов, audiatur et altera pars, да будет выслушана другая сторона.
Поехала в Саратов по делам, заодно завернула в ТРЦ, в кинозал.
Покупая билеты, обратила внимание, что зал почти полный, мне достался билет во втором ряду. Спрашиваю, зал-то полный, а пишут, что пустые залы. На что мальчик кассир сказал, что как началась ругань в интернете, залы стали на Колобка наполняться. Даже пришлось дополнительные сеансы сделать.
Кино нормальное. Возможно, для детей слишком глубокая нравственная проблема поднимается, возможно, местами затянутые диалоги, скучновато малышам. Но ожидала-то сплошного отстоя. Но нет. Не шедевр, конечно, но не отстой. Не лучше, но и не хуже предыдущих фильмов, к которым, кстати, претензий не было. Красивые костюмы, отличный саундтрек, и музыка, и песни фолк. Колобок, как колобок. Сначала симпатюшка, маленький, а потом, пожив в банде Волка заматерел, покрылся грубой коркой. Выглядел соответственно, образ гармонично дополняла озвучка Гарика Харламова.
Какие претензии к кино?
Если основная претензия, что сократили сеансы ЧеловекаПаука, то при чем здесь качество кино? Кино качественное. Журавлев в роли Пекаря убедителен. Он играет пекаря из сказочного Беловодья. Если бы он в таком образе играл Гамлета или Ромео, то да, было бы к чему придраться. И Куценко не в образе тени отца Гамлета выступал, а в роли предводителя разбойников. И Мила Ершова играла закомплексованную бедную девушку-отшельницу с искалеченной судьбой и наложенным проклятием. Было бы странно, если бы она предстала в смелом образе Василисы из первого Богатыря, владеющей карате и на любой выпад противника отвечающей хидза-гэри по зубам или яйцам.
Качественное кино, неизбитый, прошу заметить, сюжет. Такого в русских сказках точно не было. Нормальная графика. Кстати, её мне показалось не очень много. А если так показалось, значит качественная, не мозолила глаза спецэффектами.
Так что не знаю, что случилось, кто кого оскорблял и почему Колобком занялся следственный комитет.
Думаю, что перенос некоторых сеансов Человека Паука, вот в чем причина. Для русского человека не посмотреть американский блокбастер, что серпом по... одному месту.
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 15 авг 2026, 11:41
Asylum
Очень Злой писал(а): 15 авг 2026, 06:39
Asylum писал(а): 04 авг 2026, 12:12
Вымпел писал(а): 04 авг 2026, 11:33
Проект Конец Света неплохой, мне понравился. Такая вот фантастика в духе золотого времени фантастики, правда немного на новый лад. Но чересчур затянутый, как по мне, можно было сократить легко минут на 30.
В оригинале правда называет Проект Аве-Мария.
На мой вкус фильм опоздал лет на двадцать. По сути тот же парк Юрского периода, даже развитие сюжета похоже
Сюжет "Проекта Аве-Мария" похож на сюжет "Парка юрского периода"???

Вы шутите?
Нет)
Сюжеты сходы - от нас это скрывали.
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 15 авг 2026, 20:26
Вымпел
Очень Злой писал(а): 15 авг 2026, 06:51
Вымпел писал(а): 04 авг 2026, 11:33
Проект Конец Света неплохой, мне понравился. Такая вот фантастика в духе золотого времени фантастики, правда немного на новый лад. Но чересчур затянутый, как по мне, можно было сократить легко минут на 30.
В оригинале правда называет Проект Аве-Мария.
Фильм еще не смотрел, но книга да, несколько затянута не очень естественными поворотами сюжета
Книга тоже показалась очень нудной. Еле дочитал.
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 15 авг 2026, 21:12
Asylum
Вымпел писал(а): 15 авг 2026, 20:26
Очень Злой писал(а): 15 авг 2026, 06:51
Вымпел писал(а): 04 авг 2026, 11:33
Проект Конец Света неплохой, мне понравился. Такая вот фантастика в духе золотого времени фантастики, правда немного на новый лад. Но чересчур затянутый, как по мне, можно было сократить легко минут на 30.
В оригинале правда называет Проект Аве-Мария.
Фильм еще не смотрел, но книга да, несколько затянута не очень естественными поворотами сюжета
Книга тоже показалась очень нудной. Еле дочитал.
А фильме еще практически открытая концовка. Кинг такое любит. Нагнетал, нагнетал обстановку. А тут. Да хрен его знает, что то я устал
А у кого какой самый любимый фильм по Кингу? У меня это Мизери. Понятно, что сейчас это смотрится совсем по другому.
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 15 авг 2026, 21:40
Кысь
Asylum писал(а): 15 авг 2026, 21:12
Вымпел писал(а): 15 авг 2026, 20:26
Очень Злой писал(а): 15 авг 2026, 06:51
Фильм еще не смотрел, но книга да, несколько затянута не очень естественными поворотами сюжета
Книга тоже показалась очень нудной. Еле дочитал.
А фильме еще практически открытая концовка. Кинг такое любит. Нагнетал, нагнетал обстановку. А тут. Да хрен его знает, что то я устал
А у кого какой самый любимый фильм по Кингу? У меня это Мизери. Понятно, что сейчас это смотрится совсем по другому.
А я помню свое первое посещение видеосалона. Годы 90-е, начало. И шел фильм по Кингу "Кладбище домашних животных". Жутковато было. И как только купили видик, сразу приобрела кассету Лангольеры, тоже по Кингу. Все-таки фильмы по его книгам смотреть интереснее, чем читать их.
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 15 авг 2026, 22:01
Asylum
Кысь писал(а): 15 авг 2026, 21:40
Asylum писал(а): 15 авг 2026, 21:12
Вымпел писал(а): 15 авг 2026, 20:26
Книга тоже показалась очень нудной. Еле дочитал.
А фильме еще практически открытая концовка. Кинг такое любит. Нагнетал, нагнетал обстановку. А тут. Да хрен его знает, что то я устал
А у кого какой самый любимый фильм по Кингу? У меня это Мизери. Понятно, что сейчас это смотрится совсем по другому.
А я помню свое первое посещение видеосалона. Годы 90-е, начало. И шел фильм по Кингу "Кладбище домашних животных". Жутковато было. И как только купили видик, сразу приобрела кассету Лангольеры, тоже по Кингу. Все-таки фильмы по его книгам смотреть интереснее, чем читать их.
Лангольеры для свое времени тоже были открытием. Как бы фильм что выбивался из привычного. Сейчас конечно дико, но в те годы, я практически каждый день катался на поселок Строителей за кассетой с новым фильмом. Офигенные были времена

Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 20:14
Очень Злой
Asylum писал(а): 15 авг 2026, 21:12
Вымпел писал(а): 15 авг 2026, 20:26
Очень Злой писал(а): 15 авг 2026, 06:51
Фильм еще не смотрел, но книга да, несколько затянута не очень естественными поворотами сюжета
Книга тоже показалась очень нудной. Еле дочитал.
А фильме еще практически открытая концовка. Кинг такое любит.
А Кинг то тут при чем?
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 20:22
Asylum
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 20:14
Asylum писал(а): 15 авг 2026, 21:12
Вымпел писал(а): 15 авг 2026, 20:26
Книга тоже показалась очень нудной. Еле дочитал.
А фильме еще практически открытая концовка. Кинг такое любит.
А Кинг то тут при чем?
И действительно

А Сияние вы точно смотрели?
А Оно?
А Мгла?
А Противостояние?
.
.
.
.
.
.
А про Антона Чигура слышали? Там по сути тоже открытая концовка. К слову Чигур признан одним самых великих психопатов в кино
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 20:29
Очень Злой
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:22
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 20:14
Asylum писал(а): 15 авг 2026, 21:12
А фильме еще практически открытая концовка. Кинг такое любит.
А Кинг то тут при чем?
И действительно

А Сияние вы точно смотрели?
А Оно?
А Мгла?
А Противостояние?
.
.
.
..
.
.
Э-э-э... А какое все это имеет отношение к фильму/книге "Проект Аве Мария"? Или Кинг там автор сценария? Так вроде нет
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 20:31
Asylum
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 20:29
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:22
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 20:14
А Кинг то тут при чем?
И действительно

А Сияние вы точно смотрели?
А Оно?
А Мгла?
А Противостояние?
.
.
.
..
.
.
Э-э-э... А какое все это имеет отношение к фильму/книге "Проект Аве Мария"? Или он автор сценария? Так вроде нет
Вы извиняюсь, еб....ый?
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 20:31
Очень Злой
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:31
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 20:29
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:22
И действительно

А Сияние вы точно смотрели?
А Оно?
А Мгла?
А Противостояние?
.
.
.
..
.
.
Э-э-э... А какое все это имеет отношение к фильму/книге "Проект Аве Мария"? Или он автор сценария? Так вроде нет
Вы извиняюсь, еб....ый?
Нет. А Вы?
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 20:36
Asylum
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 20:31
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:31
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 20:29
Э-э-э... А какое все это имеет отношение к фильму/книге "Проект Аве Мария"? Или он автор сценария? Так вроде нет
Вы извиняюсь, еб....ый?
Нет. А Вы?
А вы точно уверены что нет?
Вы сперва спросили про сюжет, потом спросили про открытую концовку, потом автора сценария....
Следующий вопрос какой будет?
Нет, в постель я не писаюсь
Это просто вперед забегаю, чтоб лишний раз не отвечать.
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 20:50
Asylum
Чтоб два раза не вставать.
Если заглянуть в аналы

то считается что мире существует от 4 до 32 (вроде) сюжетов. Ваша Америка считает что 6. Вы ж всегда особенные нетакусики
Тарантино, мастер рассказа и подачи. Несколько, вроде не связанных историй, в итоге сплетаются в одно целое. И практически всегда у Тарантино один сюжет - расплата. То есть ходы в развитии истории могут разными. Ну вы поняли. Ну или не поняли. Неважно
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 21:29
Директор
Кысь писал(а): 15 авг 2026, 09:59
Я не особенно увлекаюсь экранными богатырями. Мне милее обычные, среди нас.
Фильмы из серии "Последний богатырь" видела, два или три. Честно, не помню. Ходила с внуками, им понравилось. Я отметила красивые костюмы, актеры, (совершенно необыкновенная Баба Яга в исполнении Елены Яковлевой)антураж, музыку. Утомительно для меня мелькание графики, эффекты, громкий звук. Внукам понравилось, особенно в комплекте с вёдрами поп корна, фудкортом, аттракционами и игровыми комнатами. Плати, бабуля. Плати!
А тут в интернете прямо травля какая-то на последнего "Последний богатырь. Колобок."
Что только не пишут: низкий рейтинг, пустые залы, полный провал из-за отстойных съемок, игра актеров никакая, графика ужасная, сюжет убогий. И в купе с тем, что, типо, отменили сеансы некоторые Человека Паука, заменив "некачественным российским продуктом". Но мне никуда не деться, с универа вбито: не делать выводов из односторонних посылов, audiatur et altera pars, да будет выслушана другая сторона.
Поехала в Саратов по делам, заодно завернула в ТРЦ, в кинозал.
Покупая билеты, обратила внимание, что зал почти полный, мне достался билет во втором ряду. Спрашиваю, зал-то полный, а пишут, что пустые залы. На что мальчик кассир сказал, что как началась ругань в интернете, залы стали на Колобка наполняться. Даже пришлось дополнительные сеансы сделать.
Кино нормальное. Возможно, для детей слишком глубокая нравственная проблема поднимается, возможно, местами затянутые диалоги, скучновато малышам. Но ожидала-то сплошного отстоя. Но нет. Не шедевр, конечно, но не отстой. Не лучше, но и не хуже предыдущих фильмов, к которым, кстати, претензий не было. Красивые костюмы, отличный саундтрек, и музыка, и песни фолк. Колобок, как колобок. Сначала симпатюшка, маленький, а потом, пожив в банде Волка заматерел, покрылся грубой коркой. Выглядел соответственно, образ гармонично дополняла озвучка Гарика Харламова.
Какие претензии к кино?
Если основная претензия, что сократили сеансы ЧеловекаПаука, то при чем здесь качество кино? Кино качественное. Журавлев в роли Пекаря убедителен. Он играет пекаря из сказочного Беловодья. Если бы он в таком образе играл Гамлета или Ромео, то да, было бы к чему придраться. И Куценко не в образе тени отца Гамлета выступал, а в роли предводителя разбойников. И Мила Ершова играла закомплексованную бедную девушку-отшельницу с искалеченной судьбой и наложенным проклятием. Было бы странно, если бы она предстала в смелом образе Василисы из первого Богатыря, владеющей карате и на любой выпад противника отвечающей хидза-гэри по зубам или яйцам.
Качественное кино, неизбитый, прошу заметить, сюжет. Такого в русских сказках точно не было. Нормальная графика. Кстати, её мне показалось не очень много. А если так показалось, значит качественная, не мозолила глаза спецэффектами.
Так что не знаю, что случилось, кто кого оскорблял и почему Колобком занялся следственный комитет.
Думаю, что перенос некоторых сеансов Человека Паука, вот в чем причина. Для русского человека не посмотреть американский блокбастер, что серпом по... одному месту.
А мы сегодня сходили с внуками на Колобка. Как то мне фильм не зашел. Понравился только сам колобок с обалденной озвучкой Харламовым. Такому шизанутому, ужаленному персонажу, кроме голоса Гарика вряд ли еще какой подошел. Да и без этой озвучки, получился бы другой фильм. Посыл фильма понятен, но согласна, вряд ли до детей дойдет.
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 21:45
Asylum
Директор писал(а): 16 авг 2026, 21:29
Кысь писал(а): 15 авг 2026, 09:59
Я не особенно увлекаюсь экранными богатырями. Мне милее обычные, среди нас.
Фильмы из серии "Последний богатырь" видела, два или три. Честно, не помню. Ходила с внуками, им понравилось. Я отметила красивые костюмы, актеры, (совершенно необыкновенная Баба Яга в исполнении Елены Яковлевой)антураж, музыку. Утомительно для меня мелькание графики, эффекты, громкий звук. Внукам понравилось, особенно в комплекте с вёдрами поп корна, фудкортом, аттракционами и игровыми комнатами. Плати, бабуля. Плати!
А тут в интернете прямо травля какая-то на последнего "Последний богатырь. Колобок."
Что только не пишут: низкий рейтинг, пустые залы, полный провал из-за отстойных съемок, игра актеров никакая, графика ужасная, сюжет убогий. И в купе с тем, что, типо, отменили сеансы некоторые Человека Паука, заменив "некачественным российским продуктом". Но мне никуда не деться, с универа вбито: не делать выводов из односторонних посылов, audiatur et altera pars, да будет выслушана другая сторона.
Поехала в Саратов по делам, заодно завернула в ТРЦ, в кинозал.
Покупая билеты, обратила внимание, что зал почти полный, мне достался билет во втором ряду. Спрашиваю, зал-то полный, а пишут, что пустые залы. На что мальчик кассир сказал, что как началась ругань в интернете, залы стали на Колобка наполняться. Даже пришлось дополнительные сеансы сделать.
Кино нормальное. Возможно, для детей слишком глубокая нравственная проблема поднимается, возможно, местами затянутые диалоги, скучновато малышам. Но ожидала-то сплошного отстоя. Но нет. Не шедевр, конечно, но не отстой. Не лучше, но и не хуже предыдущих фильмов, к которым, кстати, претензий не было. Красивые костюмы, отличный саундтрек, и музыка, и песни фолк. Колобок, как колобок. Сначала симпатюшка, маленький, а потом, пожив в банде Волка заматерел, покрылся грубой коркой. Выглядел соответственно, образ гармонично дополняла озвучка Гарика Харламова.
Какие претензии к кино?
Если основная претензия, что сократили сеансы ЧеловекаПаука, то при чем здесь качество кино? Кино качественное. Журавлев в роли Пекаря убедителен. Он играет пекаря из сказочного Беловодья. Если бы он в таком образе играл Гамлета или Ромео, то да, было бы к чему придраться. И Куценко не в образе тени отца Гамлета выступал, а в роли предводителя разбойников. И Мила Ершова играла закомплексованную бедную девушку-отшельницу с искалеченной судьбой и наложенным проклятием. Было бы странно, если бы она предстала в смелом образе Василисы из первого Богатыря, владеющей карате и на любой выпад противника отвечающей хидза-гэри по зубам или яйцам.
Качественное кино, неизбитый, прошу заметить, сюжет. Такого в русских сказках точно не было. Нормальная графика. Кстати, её мне показалось не очень много. А если так показалось, значит качественная, не мозолила глаза спецэффектами.
Так что не знаю, что случилось, кто кого оскорблял и почему Колобком занялся следственный комитет.
Думаю, что перенос некоторых сеансов Человека Паука, вот в чем причина. Для русского человека не посмотреть американский блокбастер, что серпом по... одному месту.
А мы сегодня сходили с внуками на Колобка. Как то мне фильм не зашел. Понравился только сам колобок с обалденной озвучкой Харламовым. Такому шизанутому, ужаленному персонажу, кроме голоса Гарика вряд ли еще какой подошел. Да и без этой озвучки, получился бы другой фильм. Посыл фильма понятен, но согласна, вряд ли до детей дойдет.
Рекомендую глянуть Зона комфорта, с тем же Гариком. Но уже без внуков. Чего то особенного там нет, но куча мата. И вот тут как раз тот случай, что без мата сериал, уже не сериал. Есть вариант с запикаными словами. Но половина смысла сразу теряется. Сюжет простой. Гарик, он же главный герой, сидит в норвежской тюрьме, и пытается решить через сеть проблемы с женой, с любовницей, с контрабандой, с кредиторами. Местами вообще офигенно. Особенно когда один героев признает себя матерью-лесбиянкой в мужском теле
Временами там такой лютый писец творится

Как например Гарик и отмороженный норвежец сидят в одной камере, больше похожей на гостиницу. Друг, друга они не понимают. Зато есть адвокат на видео связи, котрый знает оба языка. И переводит в нужное ему русло.
Так норвежец ночью втихаря звонит адвокату, и спрашивает - а что означает долбо..б?
На что адвокат, так запросто, ну это типа берсерк по вашему
Ситком в чистом виде
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 16 авг 2026, 23:27
Очень Злой
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:36
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 20:31
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:31
Вы извиняюсь, еб....ый?
Нет. А Вы?
А вы точно уверены что нет?
Убежден. Вера тут не при чем
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:36Вы сперва спросили про сюжет,
Совершенно верно. Никак не могу найти точки соприкосновения в сюжетах юрского парка и аве-марии. Ну кроме того, что и то, и другое - это фантастика
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:36потом спросили про открытую концовку,
Врете. По открытую концовку я вообще не спрашивал. Хотя, если хотите, могу придраться: книга вполне себе с Happy EndОМ: Все живы-здоровы, Земля и Эрида спасены, герой имеет возможность вернуться домой, если захочет. Насколько я знаю, в фильме тоже все спасены
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:36потом автора сценария....
Ну Вы ж так и не объяснили при чем тут Кинг. Да при том же, причем и, скажем, Стругацкие: у них бОльшая часть произведений как раз с открытым финалом
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:36Нет, в постель я не писаюсь
Вы уверены? Памперс на всякий случай надевайте на ночь
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 17 авг 2026, 01:22
hróðvitnir
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 23:27
Никак не могу найти точки соприкосновения в сюжетах юрского парка и аве-марии.
Не надо никакие точки искать, их там нет, Вы же понимаете)))
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 17 авг 2026, 08:02
Очень Злой
hróðvitnir писал(а): 17 авг 2026, 01:22
Очень Злой писал(а): 16 авг 2026, 23:27
Никак не могу найти точки соприкосновения в сюжетах юрского парка и аве-марии.
Не надо никакие точки искать, их там нет, Вы же понимаете)))
Хотелось надеяться, что дело не только в сумеречном воображении оппонента

Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 17 авг 2026, 09:33
Вымпел
Asylum писал(а): 15 авг 2026, 21:12
Вымпел писал(а): 15 авг 2026, 20:26
Очень Злой писал(а): 15 авг 2026, 06:51
Фильм еще не смотрел, но книга да, несколько затянута не очень естественными поворотами сюжета
Книга тоже показалась очень нудной. Еле дочитал.
А фильме еще практически открытая концовка. Кинг такое любит. Нагнетал, нагнетал обстановку. А тут. Да хрен его знает, что то я устал
А у кого какой самый любимый фильм по Кингу? У меня это Мизери. Понятно, что сейчас это смотрится совсем по другому.
Погодите, речь шла про книгу "Проект Аве Мария" Энди Вейера, не очень понял причем тут Кинг
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 17 авг 2026, 09:47
Очень Злой
Вымпел писал(а): 17 авг 2026, 09:33
Asylum писал(а): 15 авг 2026, 21:12
Вымпел писал(а): 15 авг 2026, 20:26
Книга тоже показалась очень нудной. Еле дочитал.
А фильме еще практически открытая концовка. Кинг такое любит. Нагнетал, нагнетал обстановку. А тут. Да хрен его знает, что то я устал
А у кого какой самый любимый фильм по Кингу? У меня это Мизери. Понятно, что сейчас это смотрится совсем по другому.
Погодите, речь шла про книгу "Проект Аве Мария" Энди Вейера, не очень понял причем тут Кинг
Ох, щас получите
Asylum писал(а): 16 авг 2026, 20:31
Вы извиняюсь, еб....ый?
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 17 авг 2026, 12:49
Леся
Директор писал(а): 16 авг 2026, 21:29
А мы сегодня сходили с внуками на Колобка. Как то мне фильм не зашел. Понравился только сам колобок с обалденной озвучкой Харламовым. Такому шизанутому, ужаленному персонажу, кроме голоса Гарика вряд ли еще какой подошел. Да и без этой озвучки, получился бы другой фильм. Посыл фильма понятен, но согласна, вряд ли до детей дойдет.
я конечно Колобка не смотрела, но сам Колобок выглядит неприятно)) морда как шилом бритая будто с постакне
чуть посимпатичнее бы персонажа сделала
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 17 авг 2026, 13:47
Директор
Леся писал(а): 17 авг 2026, 12:49
Директор писал(а): 16 авг 2026, 21:29
А мы сегодня сходили с внуками на Колобка. Как то мне фильм не зашел. Понравился только сам колобок с обалденной озвучкой Харламовым. Такому шизанутому, ужаленному персонажу, кроме голоса Гарика вряд ли еще какой подошел. Да и без этой озвучки, получился бы другой фильм. Посыл фильма понятен, но согласна, вряд ли до детей дойдет.
я конечно Колобка не смотрела, но сам Колобок выглядит неприятно)) морда как шилом бритая будто с постакне
чуть посимпатичнее бы персонажа сделала
Если посмотреть фильм, колобок гармоничен в этой неприятности, т.е. заматеревший( ну или покрывшийся коростами) Харламов в роли бандита. Лично мне было неинтересно смотреть, хотя отдельные эпизоды с колобком, из за голоса Харламова, отправляли к Камеди.
Re: Хорошие фильмы
Добавлено: 17 авг 2026, 14:08
Кысь
Леся писал(а): 04 авг 2026, 14:31
детективы-триллеры
"Трасса" сериал наш российский хороший, "Шифр" , "Вторая семья"
А я подсела на "Профессор Т". Там нет ни одного нормального героя.