Миасский городской форум

admin писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):сдувается потихоньку Дуров:такое ощущение, что и ключи скоро найдутся

Какие ещё ощущения?

Так Дуров заявил что будет выдавать данные, вы не в курсе?

Данные, но не ключи (которых у него и нет)

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Каких, таких?
Требования он получил, пока не выполнит, ничего изменится, и обсуждать ничего не будут. Вроде просто, как грабли

Так всех все устраивает.

Я пока заявление СК что его, что то вдруг начало устраивать не слышал

Так всем до лампочки, или оказывается СК не устраивает ?
Вот скажите мне, почему его не оштрафуют или не посадят ?
Или он не в российской юрисдикции ?

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а): На предмет психических отклонений как то не судьба была проверить ( хотя это отдельная история)

Париж проверил? а почему не слышно либероидного воя? весь цимес именно в этом. тут вижу - там не вижу.

Слышен, слышен..узбогойтесь
Вы под него засыпаете что ли ?

Forrest Gump писал(а): Вот скажите мне, почему его не оштрафуют или не посадят ?

зачем? не хочешь выполнять законы - свободен. попробуйте стать каким-нить провайдером типа интерсвязи, но забейте на некоторые из требований. вас никто не посадят. Просто не будете работать и все

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а): Так всех все устраивает.

Я пока заявление СК что его, что то вдруг начало устраивать не слышал

Так всем до лампочки, или оказывается СК не устраивает ?
Вот скажите мне, почему его не оштрафуют или не посадят ?
Или он не в российской юрисдикции ?

Кто? Дуров? Он ДАВНО эмигрровал и постоянно перемещается вместе со своей командой разработчиков. Нигде не живет дольше нескольких недель

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а): Вот скажите мне, почему его не оштрафуют или не посадят ?

зачем? не хочешь выполнять законы - свободен. попробуйте стать каким-нить провайдером типа интерсвязи, но забейте на некоторые из требований. вас никто не посадят. Просто не будете работать и все

Так вот хочется по закону, а не "просто". Блин, о чем это я вою ?

Очень Злой писал(а):А как это Дуров может найти ключ, который сгенерирован Вашим девайсом и существует только на Вашем девайсе?

Очень Злой писал(а):Данные, но не ключи (которых у него и нет)

"какие Ваши доказательства?"

Очень Злой писал(а):

Forrest Gump писал(а):

admin писал(а): Я пока заявление СК что его, что то вдруг начало устраивать не слышал

Так всем до лампочки, или оказывается СК не устраивает ?
Вот скажите мне, почему его не оштрафуют или не посадят ?
Или он не в российской юрисдикции ?

Кто? Дуров? Он ДАВНО эмигрровал и постоянно перемещается вместе со своей командой разработчиков. Нигде не живет дольше нескольких недель

И что? Гражданство российское имеет и телеграм по по россии действует...

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Forrest Gump писал(а): Так всем до лампочки, или оказывается СК не устраивает ?
Вот скажите мне, почему его не оштрафуют или не посадят ?
Или он не в российской юрисдикции ?

Кто? Дуров? Он ДАВНО эмигрровал и постоянно перемещается вместе со своей командой разработчиков. Нигде не живет дольше нескольких недель

И что? Гражданство российское имеет

Н и посади его попробуй где-нибудь на Тобаго. Сноуден вон имеет американское гражданство. Не посадили ж его в Штатах

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Кто? Дуров? Он ДАВНО эмигрровал и постоянно перемещается вместе со своей командой разработчиков. Нигде не живет дольше нескольких недель

И что? Гражданство российское имеет

Н и посади его попробуй где-нибудь на Тобаго. Сноуден вон имеет американское гражданство. Не посадили ж его в Штатах

То есть понятие экстрадиция тебе не знакомо?

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): И что? Гражданство российское имеет

Н и посади его попробуй где-нибудь на Тобаго. Сноуден вон имеет американское гражданство. Не посадили ж его в Штатах

То есть понятие экстрадиция тебе не знакомо?

Знакомо. Ну и что там с экстрадицией Сноудена?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):А как это Дуров может найти ключ, который сгенерирован Вашим девайсом и существует только на Вашем девайсе?

Очень Злой писал(а):Данные, но не ключи (которых у него и нет)

"какие Ваши доказательства?"

Ну если Вы про шифрование с раздельными ключами слышали, то Вам доказательства не нужны, а если не слышали, то доказательства для Вас бесполезны. Ну хоть про RSA тогда почитайте чо ли. У Дурова не RSA конечно, но принцип мож и поймете

Forrest Gump писал(а):

Леся писал(а):

Forrest Gump писал(а): Вот скажите мне, почему его не оштрафуют или не посадят ?

зачем? не хочешь выполнять законы - свободен. попробуйте стать каким-нить провайдером типа интерсвязи, но забейте на некоторые из требований. вас никто не посадят. Просто не будете работать и все

Так вот хочется по закону, а не "просто". Блин, о чем это я вою ?

Так по закону же, а не просто. Почему одни должны принимать закон, а другие свои условия диктовать? Есть принцип - не соблюдаешь, нафиг с пляжа.

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):А как это Дуров может найти ключ, который сгенерирован Вашим девайсом и существует только на Вашем девайсе?

Очень Злой писал(а):Данные, но не ключи (которых у него и нет)

"какие Ваши доказательства?"

Ну если Вы про шифрование с раздельными ключами слышали, то Вам доказательства не нужны, а если не слышали, то доказательства для Вас бесполезны. Ну хоть про RSA тогда почитайте чо ли. У Дурова не RSA конечно, но принцип мож и поймете

Почитайте Хабр, чтоли. Есть принцип шифрования, есть реализация. Насколько помню, там уже раз сто принцип реализации разобрали, последний материал был недели две назад

Тут еще материальчик, только о Телеграм паспорт (Почему Telegram Passport — никакой не End to End) - https://habr.com/post/418535/

Telegram пошел своим, особым путём переизобретения криптопримитивов и ослабления защиты. Ну а что, денег им отвалили, за последствия можно не беспокоиться.

P.S. если есть желание посмотреть как работает чат с настоящим E2E, у VirgilSecurity есть демо проект, который можно скачать и поиграться. https://github.com/VirgilSecurity/demo-twilio-chat-js

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):"какие Ваши доказательства?"

Ну если Вы про шифрование с раздельными ключами слышали, то Вам доказательства не нужны, а если не слышали, то доказательства для Вас бесполезны. Ну хоть про RSA тогда почитайте чо ли. У Дурова не RSA конечно, но принцип мож и поймете

Почитайте Хабр, чтоли. Есть принцип шифрования, есть реализация. Насколько помню, там уже раз сто принцип реализации разобрали, последний материал был недели две назад

Тут еще материальчик, только о Телеграм паспорт (Почему Telegram Passport — никакой не End to End) - https://habr.com/post/418535/

Telegram пошел своим, особым путём переизобретения криптопримитивов и ослабления защиты. Ну а что, денег им отвалили, за последствия можно не беспокоиться.

P.S. если есть желание посмотреть как работает чат с настоящим E2E, у VirgilSecurity есть демо проект, который можно скачать и поиграться. https://github.com/VirgilSecurity/demo-twilio-chat-js

$200000 наверное еще ждут. Вперед!

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):А как это Дуров может найти ключ, который сгенерирован Вашим девайсом и существует только на Вашем девайсе?

Очень Злой писал(а):Данные, но не ключи (которых у него и нет)

"какие Ваши доказательства?"

Ну если Вы про шифрование с раздельными ключами слышали, то Вам доказательства не нужны, а если не слышали, то доказательства для Вас бесполезны. Ну хоть про RSA тогда почитайте чо ли. У Дурова не RSA конечно, но принцип мож и поймете

вообще-то, Вам бы стоило сначала доказать, что шифрование вообще имеет место, что ключ выдает клиент, а не сервер, что сервер (или что-нить еще) не перехватывает ключи, и т.д., а потом уже кидать понты

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):"какие Ваши доказательства?"

Ну если Вы про шифрование с раздельными ключами слышали, то Вам доказательства не нужны, а если не слышали, то доказательства для Вас бесполезны. Ну хоть про RSA тогда почитайте чо ли. У Дурова не RSA конечно, но принцип мож и поймете

вообще-то, Вам бы стоило сначала доказать, что шифрование вообще имеет место, что ключ выдает клиент, а не сервер, что сервер (или что-нить еще) не перехватывает ключи, и т.д., а потом уже кидать понты

Если мне не изменяет мой склероз, то клиентская часть Телеграмма имеет открытый код. Нет?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну если Вы про шифрование с раздельными ключами слышали, то Вам доказательства не нужны, а если не слышали, то доказательства для Вас бесполезны. Ну хоть про RSA тогда почитайте чо ли. У Дурова не RSA конечно, но принцип мож и поймете

вообще-то, Вам бы стоило сначала доказать, что шифрование вообще имеет место, что ключ выдает клиент, а не сервер, что сервер (или что-нить еще) не перехватывает ключи, и т.д., а потом уже кидать понты

Если мне не изменяет мой склероз, то клиентская часть Телеграмма имеет открытый код. Нет?

а серверная?
Ваш аргумент имел бы смысл, если бы участники соединялись напрямую, но, когда Вы суете что-то в чорный ящик и рассказываете какую-то фигню про раздельные ключи, то это выглядит именно тем, чем выглядит - понтами

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):вообще-то, Вам бы стоило сначала доказать, что шифрование вообще имеет место, что ключ выдает клиент, а не сервер, что сервер (или что-нить еще) не перехватывает ключи, и т.д., а потом уже кидать понты

Если мне не изменяет мой склероз, то клиентская часть Телеграмма имеет открытый код. Нет?

а серверная?

А откуда серверная часть возьмет клиентский ключ расшифрования, сгенерированный на клиентском устройстве, и хранящийся там же?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну если Вы про шифрование с раздельными ключами слышали, то Вам доказательства не нужны, а если не слышали, то доказательства для Вас бесполезны. Ну хоть про RSA тогда почитайте чо ли. У Дурова не RSA конечно, но принцип мож и поймете

вообще-то, Вам бы стоило сначала доказать, что шифрование вообще имеет место, что ключ выдает клиент, а не сервер, что сервер (или что-нить еще) не перехватывает ключи, и т.д., а потом уже кидать понты

Если мне не изменяет мой склероз, то клиентская часть Телеграмма имеет открытый код. Нет?

И шо вам дает клиентская часть? Браузер тоже клиентская часть

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну если Вы про шифрование с раздельными ключами слышали, то Вам доказательства не нужны, а если не слышали, то доказательства для Вас бесполезны. Ну хоть про RSA тогда почитайте чо ли. У Дурова не RSA конечно, но принцип мож и поймете

Почитайте Хабр, чтоли. Есть принцип шифрования, есть реализация. Насколько помню, там уже раз сто принцип реализации разобрали, последний материал был недели две назад

Тут еще материальчик, только о Телеграм паспорт (Почему Telegram Passport — никакой не End to End) - https://habr.com/post/418535/

Telegram пошел своим, особым путём переизобретения криптопримитивов и ослабления защиты. Ну а что, денег им отвалили, за последствия можно не беспокоиться.

P.S. если есть желание посмотреть как работает чат с настоящим E2E, у VirgilSecurity есть демо проект, который можно скачать и поиграться. https://github.com/VirgilSecurity/demo-twilio-chat-js

$200000 наверное еще ждут. Вперед!

Не понял вашей глубокой мысли

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Если мне не изменяет мой склероз, то клиентская часть Телеграмма имеет открытый код. Нет?

а серверная?

А откуда серверная часть возьмет клиентский ключ расшифрования, сгенерированный на клиентском устройстве, и хранящийся там же?

а оно там хранится? пруф?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):а серверная?

А откуда серверная часть возьмет клиентский ключ расшифрования, сгенерированный на клиентском устройстве, и хранящийся там же?

а оно там хранится? пруф?

Почитайте открытый код. Он для того и открыт

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а): Почитайте Хабр, чтоли. Есть принцип шифрования, есть реализация. Насколько помню, там уже раз сто принцип реализации разобрали, последний материал был недели две назад

Тут еще материальчик, только о Телеграм паспорт (Почему Telegram Passport — никакой не End to End) - https://habr.com/post/418535/

Telegram пошел своим, особым путём переизобретения криптопримитивов и ослабления защиты. Ну а что, денег им отвалили, за последствия можно не беспокоиться.

P.S. если есть желание посмотреть как работает чат с настоящим E2E, у VirgilSecurity есть демо проект, который можно скачать и поиграться. https://github.com/VirgilSecurity/demo-twilio-chat-js

$200000 наверное еще ждут. Вперед!

Не понял вашей глубокой мысли

Ну вроде Дуров назначил премию 200000 североамериканских долларов тому, кто его переписку взломает. Никто за этими деньгами не пришел. То есть нашел один чувак уязвимость, получив за это $100000, но взломать с помощью этой уязвимости не смог

вот странно да!русские хакеры взломали пиндосские комитеты, вмешались в выборы, выбрали трампа, а телегу взломать не могут.
может это Дуров вмешался в выборы-то? надо подкинуть эту мыслю трампу в твиттере