Миасский городской форум

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Нет. Главное, чтобы была социал-демократии, а все остальное отстой

Нет никакой социал демократии, есть капитализм. А социал демократы это буржуйские подстилки. Социал демократы Германии это прекрасно показали и закономерно кончили открытой террористической диктатурой наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала.

Чем и когда "кончила" СДПГ?

приходом Адольфа Шикльгрубера в 1933году.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Нет никакой социал демократии, есть капитализм. А социал демократы это буржуйские подстилки. Социал демократы Германии это прекрасно показали и закономерно кончили открытой террористической диктатурой наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала.

Чем и когда "кончила" СДПГ?

приходом Адольфа Шикльгрубера в 1933году.

А разве не коммунисты отказались выступить против Адольфа Алоизовича единым фронтом? (кстати, фамилию Шикльгрубер он никогда не носил. Его отец Алоиз во младенчестве несколько лет был Шикльгрубером, но к моменту рождения Адольфа окончательно стал Гитлером
Поправка: не "несколько лет во младенчестве", а " первые 39 лет жизни"

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Чем и когда "кончила" СДПГ?

приходом Адольфа Шикльгрубера в 1933году.

А разве не коммунисты отказались выступить против Адольфа Алоизовича единым фронтом? (кстати, фамилию Шикльгрубер он никогда не носил. Его отец Алоиз во младенчестве несколько лет был Шикльгрубером, но к моменту рождения Адольфа окончательно стал Гитлером
Поправка: не "несколько лет во младенчестве", а " первые 39 лет жизни"

1. а им кто-то предлагал?
2. тем более, что коммунистическая партия после выборов была запрещена, а как Вы думаете, если НСДАП не имела большинства в парламенте, то не в коалиции ли с кем-то она такой закон провела?
т.о. даже, если бы КП вступила в какой-то отсутствующий "единый фронт", то парламентского большинства у противников НСДАП все равно не случилось бы.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Нет никакой социал демократии, есть капитализм. А социал демократы это буржуйские подстилки. Социал демократы Германии это прекрасно показали и закономерно кончили открытой террористической диктатурой наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала.

Чем и когда "кончила" СДПГ?

приходом Адольфа Шикльгрубера в 1933году.

Если ты про Гитлера, то при нём эта партия была запрещена вобщем-то. И "кончила" она на тот момент как раз вместе с коммунистической партией так-то. Типа, на твой взгляд, коммунисты это тоже буржуйские подстилки, которые "кончают" нацизмом? Тогда какой вообще смысл, если всё равно все "кончают" нацизмом?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): приходом Адольфа Шикльгрубера в 1933году.

А разве не коммунисты отказались выступить против Адольфа Алоизовича единым фронтом?

1. а им кто-то предлагал?

А сами они предлагали? Или иха хата с краю, как обычно?

karlson писал(а):2. если НСДАП не имела большинства в парламенте, то не в коалиции ли с кем-то она такой закон провела?

У НСДАП было 288 мандатов из 489. У Вас с арифметикой тоже абзац?

karlson писал(а):т.о. даже, если бы КП вступила в какой-то отсутствующий "единый фронт", то парламентского большинства у противников НСДАП все равно не случилось бы.

Это да, получился бы только 201 мандат вместе с социал-демократами, а на баррикады коммунисты не пошли, Рейхстаг только подожгли.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Чем и когда "кончила" СДПГ?

приходом Адольфа Шикльгрубера в 1933году.

А разве не коммунисты отказались выступить против Адольфа Алоизовича единым фронтом? (кстати, фамилию Шикльгрубер он никогда не носил. Его отец Алоиз во младенчестве несколько лет был Шикльгрубером, но к моменту рождения Адольфа окончательно стал Гитлером
Поправка: не "несколько лет во младенчестве", а " первые 39 лет жизни"

Не знаю пока насчёт КПГ, но СДПГ точно отказала фон Папену.
П.с. это не единственное предательство СДПГ. Перед первой мировой СДПГ кроме Либкнехта проголосовали за военные кредиты предложенные правительством.
А до этого, забрали деньги, а затем присвоили их у РСДРП, когда начался раздрай между меньшевиками и большевиками.

Короче, социал демократ, отрицающий коммунистическую идеологию это латентная буржуйская подстилка.

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Чем и когда "кончила" СДПГ?

приходом Адольфа Шикльгрубера в 1933году.

Если ты про Гитлера, то при нём эта партия была запрещена вобщем-то. И "кончила" она на тот момент как раз вместе с коммунистической партией так-то.

Как, почему..?

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): приходом Адольфа Шикльгрубера в 1933году.

Если ты про Гитлера, то при нём эта партия была запрещена вобщем-то. И "кончила" она на тот момент как раз вместе с коммунистической партией так-то.

Как, почему..?

В каком смысле? Пришёл к власти Гитлер и убрал политических конкурентов. Ну знаешь, типа как Сталин, только в другой стране и в меньших масштабах. Затем коммунисты и социал-демократы СОВМЕСТНО боролись с нацистами.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):А разве не коммунисты отказались выступить против Адольфа Алоизовича единым фронтом?

1. а им кто-то предлагал?

А сами они предлагали? Или иха хата с краю, как обычно?

компартия была запрещена, половина разбежалась, половину пересажали
вот мне как-то кажется, что из тюрьмы немного трудновато проявлять инициативу договариваться с кем-то о чем-то
а те, которые остались неохвачены репрессиями, 8 марта из рейхстага были изгнаны, если Вы не знаете, то выборы состоялись 5 марта

Боргир писал(а):

karlson писал(а):2. если НСДАП не имела большинства в парламенте, то не в коалиции ли с кем-то она такой закон провела?

У НСДАП было 288 мандатов из 489. У Вас с арифметикой тоже абзац?

вообще-то из 647
продолжайте дурить

Боргир писал(а):

karlson писал(а):т.о. даже, если бы КП вступила в какой-то отсутствующий "единый фронт", то парламентского большинства у противников НСДАП все равно не случилось бы.

Это да, получился бы только 201 мандат вместе с социал-демократами,

для изменения конституции надо иметь, как минимум 4/9 голосов "за" (2/3 "за" от кворума в 2/3 от списочного состава - ст. 76 Конституции Веймарской Республики), если отталкиваться от Вашей цифры, то надо иметь 218 голосов, т.е. коммунистам и пр. надо было привлечь на свою сторону еще 17 членов НСДАП
а вот если иметь ввиду реальное число депутатов, то для изменения конституции как раз и надо было 288 голосов (впрочем, это если не пускать в зал больше никого)

Боргир писал(а): а на баррикады коммунисты не пошли, Рейхстаг только подожгли.

дада и часовню тоже разрушили
продолжайте дурить

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Если ты про Гитлера, то при нём эта партия была запрещена вобщем-то. И "кончила" она на тот момент как раз вместе с коммунистической партией так-то.

Как, почему..?

В каком смысле?

В прямом. К тому времени, когда Гитлер пришел к власти, уже давно было известно что представляют из себя фашисты.

Боргир писал(а): Пришёл к власти Гитлер и убрал политических конкурентов. Ну знаешь, типа как Сталин, только в другой стране и в меньших масштабах. Затем коммунисты и социал-демократы СОВМЕСТНО боролись с нацистами.

Ты как всегда несёшь херню, нацик.

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):1. а им кто-то предлагал?

А сами они предлагали? Или иха хата с краю, как обычно?

компартия была запрещена, половина разбежалась, половину пересажали
вот мне как-то кажется, что из тюрьмы немного трудновато проявлять инициативу договариваться с кем-то о чем-то

Это Вам так кажется, потому что Вы банальный болтун и казуист. А они совместно с социал-демократами боролись против НСДАП

karlson писал(а):

Боргир писал(а):
У НСДАП было 288 мандатов из 489. У Вас с арифметикой тоже абзац?

вообще-то из 647
продолжайте дурить

А, да, я остальных не учёл, Вы правы. Ну так и с кем Вы предполагали объединение НСДАП при голосовании?

karlson писал(а):

Боргир писал(а): а на баррикады коммунисты не пошли, Рейхстаг только подожгли.

дада и часовню тоже разрушили
продолжайте дурить

Нет, часовни коммунисты рушили в основном в России, а там зачем-то Кремль Рейхстаг подожгли.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Как, почему..?

В каком смысле?

В прямом. К тому времени, когда Гитлер пришел к власти, уже давно было известно что представляют из себя фашисты.

И из этого следует, что социал-демократы и коммунисты "кончили" нацизмом? Что за бред?

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Пришёл к власти Гитлер и убрал политических конкурентов. Ну знаешь, типа как Сталин, только в другой стране и в меньших масштабах. Затем коммунисты и социал-демократы СОВМЕСТНО боролись с нацистами.

Ты как всегда несёшь херню, нацик.

Ты, как всегда, воплощение херни, бацик, но я тебя никуда не ношу.

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): А сами они предлагали? Или иха хата с краю, как обычно?

компартия была запрещена, половина разбежалась, половину пересажали
вот мне как-то кажется, что из тюрьмы немного трудновато проявлять инициативу договариваться с кем-то о чем-то

Это Вам так кажется, потому что Вы банальный болтун и казуист. А они совместно с социал-демократами боролись против НСДАП

социал-демократы в 33г. боролись против Гитлера, да еще и с коммунистами заодно? вольно Вам брехать-то

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а):
У НСДАП было 288 мандатов из 489. У Вас с арифметикой тоже абзац?

вообще-то из 647
продолжайте дурить

А, да, я остальных не учёл, Вы правы. Ну так и с кем Вы предполагали объединение НСДАП при голосовании?

с немецкой национальной народной партией, например, их там человек 50 было, как раз

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а):компартия была запрещена, половина разбежалась, половину пересажали
вот мне как-то кажется, что из тюрьмы немного трудновато проявлять инициативу договариваться с кем-то о чем-то

Это Вам так кажется, потому что Вы банальный болтун и казуист. А они совместно с социал-демократами боролись против НСДАП

социал-демократы в 33г. боролись против Гитлера, да еще и с коммунистами заодно? вольно Вам брехать-то

Я же выше написал, что они объединились позднее. Зачем Вам постоянно нужно патологическое враньё?

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

karlson писал(а): вообще-то из 647
продолжайте дурить

А, да, я остальных не учёл, Вы правы. Ну так и с кем Вы предполагали объединение НСДАП при голосовании?

с немецкой национальной народной партией, например, их там человек 50 было, как раз

А, понятно. А то из контекста создаётся ощущение, что Вы предполагаете объедингение НСДАП с СДПГ.

Только вот к чему Вы эту всю околесицу здесь пронесли, если речь шла о социал-демократах?

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): В каком смысле?

В прямом. К тому времени, когда Гитлер пришел к власти, уже давно было известно что представляют из себя фашисты.

И из этого следует, что социал-демократы и коммунисты "кончили" нацизмом? Что за бред?

Мне нужно ознакомить тебя с историей сдпг, нацик..?
просто пойми, что социал демократ это не коммунист. Ты же относишь себя к социал демократам и ты ваще антикоммунист, да..? так вот ты и защищаешь буржуазию. Подстилка ты буржуйская.

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): В прямом. К тому времени, когда Гитлер пришел к власти, уже давно было известно что представляют из себя фашисты.

И из этого следует, что социал-демократы и коммунисты "кончили" нацизмом? Что за бред?

Мне нужно ознакомить тебя с историей сдпг, нацик..?
просто пойми, что социал демократ это не коммунист. Ты же относишь себя к социал демократам и ты ваще антикоммунист, да..? так вот ты и защищаешь буржуазию. Подстилка ты буржуйская.

1. Лучше с историей КПГ ознакомься, бацик. Она мало чем отличается
2. Конечно социал-демократ это не коммунист. А что?
3. Пожалуй, я защищаю предпринимательство, да.
Подстилка ты номенклатурная.

Боргир писал(а): 3. Пожалуй, я защищаю предпринимательство, да.

Это соль фашизма, нацик. Межклассовый солидаризм.

Константин писал(а):

Боргир писал(а): 3. Пожалуй, я защищаю предпринимательство, да.

Это соль фашизма, нацик. Межклассовый солидаризм.

Почему ты называешь фермеров фашистами, бацик?

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): 3. Пожалуй, я защищаю предпринимательство, да.

Это соль фашизма, нацик. Межклассовый солидаризм.

Почему ты называешь фермеров фашистами, бацик?

Быстро ты шлангом прикинулся, нацик..

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Это Вам так кажется, потому что Вы банальный болтун и казуист. А они совместно с социал-демократами боролись против НСДАП

социал-демократы в 33г. боролись против Гитлера, да еще и с коммунистами заодно? вольно Вам брехать-то

Я же выше написал, что они объединились позднее. Зачем Вам постоянно нужно патологическое враньё?

зачем Вы скачете по временной шкале туда-сюда, хотите хоть как-то чуть-чуть побыть правым? я понимаю, ну лажанулись Вы, ну забыли еще 150 человек депутатов, ну или не знали, что они есть, ну или с арифметикой у Вас беда, да мало ли причин, ну с кем не бывает? но чушь-то в ширнармассы зачем продолжать нести?
даже Вам должно быть понятно, что в 33г. никакие германские социал-демократы не видели в нациках ничего страшного и объединяться с запрещенными коммунистами совсем не желали, зачем Вам нужна Ваша хроническая глупость?

Боргир писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

А, да, я остальных не учёл, Вы правы. Ну так и с кем Вы предполагали объединение НСДАП при голосовании?

с немецкой национальной народной партией, например, их там человек 50 было, как раз

А, понятно. А то из контекста создаётся ощущение, что Вы предполагаете объедингение НСДАП с СДПГ.

это не из контекста создается у Вас ощущение, это из недостатка у Вас... ммм... понимания

Боргир писал(а):
Только вот к чему Вы эту всю околесицу здесь пронесли, если речь шла о социал-демократах?

а мне казалось, что Вы поняли, оказалось, показалось
я пытался донести до Вас, что даже объединись коммунисты с С-Д, то они не собрали бы необходимого количества голосов, если мне это сейчас отсюда понятно, то живущим в то время С-Д это было совершенно очевидно

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Константин писал(а): Это соль фашизма, нацик. Межклассовый солидаризм.

Почему ты называешь фермеров фашистами, бацик?

Быстро ты шлангом прикинулся, нацик..

Я прикинулся? Смешно, ага. С твоих слов: фермеры это предприниматели с частной собственностью на средства производства и эксплуатацией человека человеком. Капиталисты, "соль фашизма".
Кто у тебя ещё фашисты, бацик?

Боргир писал(а): фермеры это предприниматели с частной собственностью на средства производства

а предприниматели это только фермеры, да?

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Почему ты называешь фермеров фашистами, бацик?

Быстро ты шлангом прикинулся, нацик..

Я прикинулся? Смешно, ага. С твоих слов: фермеры это предприниматели с частной собственностью на средства производства и эксплуатацией человека человеком. Капиталисты, "соль фашизма".
Кто у тебя ещё фашисты, бацик?

это Вы бауэров, хозяев остарбайтеров, так мягко назвали "фермерами", да?

Леся писал(а):

Боргир писал(а): фермеры это предприниматели с частной собственностью на средства производства

а предприниматели это только фермеры, да?

Обожди, я с Костей на его тупическом языке разговариваю. И так тяжело, ты ещё тут
Фермер это частнособственник средств производства эксплуатирующий человеков? Капиталист? Верно?

Боргир писал(а):

Константин писал(а):

Боргир писал(а): Почему ты называешь фермеров фашистами, бацик?

Быстро ты шлангом прикинулся, нацик..

Я прикинулся?

Ты конечно..