Миасский городской форум

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 05:37

karlson писал(а): 20 ноя 2022, 22:42

Кремний писал(а): 20 ноя 2022, 20:27 Напомню, что поначалу мы (как СССР) вынуждены были вывести свои войска. Затем США воевали в Афгане с талибами как ответ на теракт 11 сентября 2001 г. Россия предоставляла США ж/д пути для обеспечения их военных операций. Не будь военных операций СССР против умеренного правительства, не получили бы такой поддержки и власти радикальные талибы. Опасаюсь, что по аналогии в Украине могут в нынешней войне усилиться националисты, которые получили поражение от партии Зеленского на выборах.

вопрос был не об этом

Прочитайте еще раз. Может быть поймете ответ на свой вопрос. Не поймете, помочь ничем не могу.

karlson писал(а): 21 ноя 2022, 06:52

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 05:37

karlson писал(а): 20 ноя 2022, 22:42 вопрос был не об этом

Прочитайте еще раз. Может быть поймете ответ на свой вопрос. Не поймете, помочь ничем не могу.

вопрос был: воевать или дружить с талибами?
подчеркните хотя бы одно слово в Вашем тексте, которое на этот вопрос отвечает

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 08:45

karlson писал(а): 21 ноя 2022, 06:52

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 05:37
Прочитайте еще раз. Может быть поймете ответ на свой вопрос. Не поймете, помочь ничем не могу.

вопрос был: воевать или дружить с талибами?
подчеркните хотя бы одно слово в Вашем тексте, которое на этот вопрос отвечает

Из контекста следует, что дружить с талибами нельзя. Надо предпринимать действия для предотвращения терроризма.

karlson писал(а): 19 ноя 2022, 12:00а в России ЧВК осуществляют какую-то деятельность?..

Кремний писал(а): 20 ноя 2022, 20:27 Затем США воевали в Афгане с талибами как ответ на теракт 11 сентября 2001 г.

Ленивец писал(а): 21 ноя 2022, 09:52

Кремний писал(а): 20 ноя 2022, 20:27 Затем США воевали в Афгане с талибами как ответ на теракт 11 сентября 2001 г.

А откуда вообще взялись талибы? Кто их обучал, тренировал, вооружал?

Очень Злой писал(а): 21 ноя 2022, 09:53

Ленивец писал(а): 21 ноя 2022, 09:52

Кремний писал(а): 20 ноя 2022, 20:27 Затем США воевали в Афгане с талибами как ответ на теракт 11 сентября 2001 г.

А откуда вообще взялись талибы? Кто их обучал, тренировал, вооружал?

А откуда, в самом деле?

Акакий писал(а): 20 ноя 2022, 14:22Так шта ждите перемен на АЗ Урал, и в составе этноса в населении Миасса.

Сергеич писал(а): 21 ноя 2022, 10:05

Акакий писал(а): 20 ноя 2022, 14:22Так шта ждите перемен на АЗ Урал, и в составе этноса в населении Миасса.

Похоже, появятся заниженные "Уралы"

Ленивец писал(а): 21 ноя 2022, 09:57

Очень Злой писал(а): 21 ноя 2022, 09:53

Ленивец писал(а): 21 ноя 2022, 09:52А откуда вообще взялись талибы? Кто их обучал, тренировал, вооружал?

А откуда, в самом деле?

Вот и я спрашиваю, откуда?

Сергеич писал(а): 21 ноя 2022, 10:05

Акакий писал(а): 20 ноя 2022, 14:22Так шта ждите перемен на АЗ Урал, и в составе этноса в населении Миасса.

Похоже, появятся заниженные "Уралы"

hróðvitnir писал(а): 21 ноя 2022, 10:29

Сергеич писал(а): 21 ноя 2022, 10:05

Акакий писал(а): 20 ноя 2022, 14:22Так шта ждите перемен на АЗ Урал, и в составе этноса в населении Миасса.

Похоже, появятся заниженные "Уралы"

Кстати, на АЗ УРАЛ приехало ооочень много специалистов из другого региона России, западного, не разнорабочие джамшуты.

Леся писал(а): 21 ноя 2022, 10:35

hróðvitnir писал(а): 21 ноя 2022, 10:29

Сергеич писал(а): 21 ноя 2022, 10:05

Похоже, появятся заниженные "Уралы"

Кстати, на АЗ УРАЛ приехало ооочень много специалистов из другого региона России, западного, не разнорабочие джамшуты.

очень даже много симпатичных и прилично одетых мужчин славянской наружности Акакий нас все таджиками стращает, как будто так легко и просто необразованных джамшутов с помидор на конвейер переставить

Ленивец писал(а): 21 ноя 2022, 11:04 Его всё устраивает, удивлялся, чего это местные не идут на АЗ работать.

Леся писал(а): 21 ноя 2022, 11:13 местные за 100 все работают

hróðvitnir писал(а): 21 ноя 2022, 08:49

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 08:45

karlson писал(а): 21 ноя 2022, 06:52 вопрос был: воевать или дружить с талибами?
подчеркните хотя бы одно слово в Вашем тексте, которое на этот вопрос отвечает

Из контекста следует, что дружить с талибами нельзя. Надо предпринимать действия для предотвращения терроризма.

Вы же понимаете, что в писанине Карлсона смысл это не главное.

Сергеич писал(а): 21 ноя 2022, 09:44

karlson писал(а): 19 ноя 2022, 12:00а в России ЧВК осуществляют какую-то деятельность?..

С 30 сентября сего года - да

Очень Злой писал(а): 21 ноя 2022, 10:24

Ленивец писал(а): 21 ноя 2022, 09:57

Очень Злой писал(а): 21 ноя 2022, 09:53 А откуда, в самом деле?

Вот и я спрашиваю, откуда?

Вечный бан на гугле? Ладн, намекну: вопреки распространенной убежденности, что талибан создан для борьбы с советскими войсками (отождествляя его с афганскими моджахедами), он возник через 5 лет после ухода советских войск из Афгана как раз для борьбы с теми самыми моджахедами, которые когда-то боролись против советских войск

о

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 08:45

karlson писал(а): 21 ноя 2022, 06:52

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 05:37
Прочитайте еще раз. Может быть поймете ответ на свой вопрос. Не поймете, помочь ничем не могу.

вопрос был: воевать или дружить с талибами?
подчеркните хотя бы одно слово в Вашем тексте, которое на этот вопрос отвечает

Из контекста следует, что дружить с талибами нельзя. Надо предпринимать действия для предотвращения терроризма.

karlson писал(а): 21 ноя 2022, 12:14

hróðvitnir писал(а): 21 ноя 2022, 08:49

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 08:45 Из контекста следует, что дружить с талибами нельзя. Надо предпринимать действия для предотвращения терроризма.

Вы же понимаете, что в писанине Карлсона смысл это не главное.

зай, ты на вопрос ответь конкретно

karlson писал(а): 21 ноя 2022, 12:25

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 08:45

karlson писал(а): 21 ноя 2022, 06:52 вопрос был: воевать или дружить с талибами?
подчеркните хотя бы одно слово в Вашем тексте, которое на этот вопрос отвечает

Из контекста следует, что дружить с талибами нельзя. Надо предпринимать действия для предотвращения терроризма.

Вы понимаете, что имеет место достаточно уникальная ситуация, когда организация, признанная террористической, стала официальной властью в государстве?
что в этой ситуации надо делать?
с одной стороны, надо устанавливать какие-то отношения, но тут типа террористы, с другой стороны, надо терроризм предотвращать, а в этом случае предотвращение означает объявление войны (или, если угодно, ведение фактической войны, поскольку "закон о терроризме" предусматривает для таких мероприятий использование ВС РФ) государству Афганистан

и это не вспоминая о том, какой вой подымут специально обученные люди насчет крови, дерьма и пр., во что (как там говорил Злой?) "вляпаются мобики", и о том, что Россия типа развязала агрессивную войну и оную Россию надо еще сильнее обосрать

karlson писал(а): 21 ноя 2022, 12:24

Очень Злой писал(а): 21 ноя 2022, 10:24

Ленивец писал(а): 21 ноя 2022, 09:57 Вот и я спрашиваю, откуда?

Вечный бан на гугле? Ладн, намекну: вопреки распространенной убежденности, что талибан создан для борьбы с советскими войсками (отождествляя его с афганскими моджахедами), он возник через 5 лет после ухода советских войск из Афгана как раз для борьбы с теми самыми моджахедами, которые когда-то боролись против советских войск

о

по-вашему получается, что они выросли из земли, как саксаул, от рождения тренированные и обученные, а оружие себе из камня высекли голыми руками

hróðvitnir писал(а): 21 ноя 2022, 08:49

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 08:45

karlson писал(а): 21 ноя 2022, 06:52 вопрос был: воевать или дружить с талибами?
подчеркните хотя бы одно слово в Вашем тексте, которое на этот вопрос отвечает

Из контекста следует, что дружить с талибами нельзя. Надо предпринимать действия для предотвращения терроризма.

Вы же понимаете, что в писанине Карлсона смысл это не главное.

Незнакомка писал(а): 21 ноя 2022, 15:06

hróðvitnir писал(а): 21 ноя 2022, 08:49

Кремний писал(а): 21 ноя 2022, 08:45 Из контекста следует, что дружить с талибами нельзя. Надо предпринимать действия для предотвращения терроризма.

Вы же понимаете, что в писанине Карлсона смысл это не главное.

Смысл у него только один, вырвать из контекста какую-нибудь мелочь и перевернуть все сверх наголову. А по сути, как такового смысла у него вообще нет, соответственно спорить с ним бессмысленно, поэтому ему никто и не отвечает, а не потому, что он там про себя возомнил.