Миасский городской форум

Очень Злой писал(а): 29 мар 2026, 05:28

DVV писал(а): 28 мар 2026, 14:53 Сегодня Николаса Мадуро привезли на слушания в федеральный суд в Нижнем Манхэттене
А чего там по какому закону можно украсть президента другой страны и судить ?

А Вы точно так же терзались бы сомнениями, если бы 24.02.2022 десант, высаженный в Гостомеле пленил бы Зеленского?

Очень Злой писал(а): 29 мар 2026, 08:07 А Вы почитайте заявление о начала "СВО". Там было про предание суду, Чтоб суду предать надо бы сначала задержать
Ну и скажите честно: Вы б обрадовались, если бы Зеленского сразу же задержали бы? Вот честно-честно-честно?

Еще одна теория заговора подтвердилась. Пуля, оборвавшая жизнь консервативного активиста Чарли Кирка, не могла быть выпущена из оружия молокососа Тайлера Робинсона, арестованного по обвинению в убийстве — это подтвердила экспертиза.

Напомню, Кирка застрелили во время его выступления перед студентами университета Юты 10 сентября 2025 года. Кадры убийства облетели весь мир. Вечером того же дня ФБР распространило фото подозреваемого. Отец студента Тайлера Робинсона узнал на нем сына. Тот признался родителям, что это сделал именно он. Тогда те убедили парня оформить явку с повинной и сами сдали его копам. Тайлеру грозит смертная казнь. Винтовка «Маузер», которая фигурирует в деле, изначально принадлежала его деду.

И вот сейчас экспертизой установлено: извлеченная из тела Чарли Кирка пуля не могла быть выпущена из винтовки Тайлера Робинсона. Вот так-то.

То есть, он точно был на той крыше с ружьем, но, вероятно, промахнулся. Кто-то его «страховал». Вспоминается странный случай, когда сразу после убийства Кирка некий старик специально подставился и дал себя скрутить, чтобы другие стрелки ушли. Он истошно кричал «Я бы сделал это снова!», но потом выяснилось, что у него нет никакого оружия при себе. Была еще версия о роли охранника Кирка, (https://www.hindustantimes.com/world-ne ... 7-amp.html) который якобы был агентом «Моссада». Как известно, незадолго до смерти Кирк много критиковал Израиль.

Я в МАХ — по ссылке. (https://max.ru/nebozhena) (https://t.me/imnotbozhena/61238)

БабаЯга писал(а): 02 апр 2026, 12:45 Не слышу гневных протестов соевых...

Полицейские в Израиле швырнули на землю пожилую женщину, которая протестовала против закона о смертной казни через повешение для радикалов.

«Если бы она была палестинкой, её бы застрелили», — написал израильский журналист, который опубликовал видео.
https://t.me/rt_russian/277193

БабаЯга писал(а): 02 апр 2026, 12:45 «Если бы она была палестинкой, её бы застрелили», — написал израильский журналист, который опубликовал видео.
https://t.me/rt_russian/277193

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:08

БабаЯга писал(а): 02 апр 2026, 12:45 «Если бы она была палестинкой, её бы застрелили», — написал израильский журналист, который опубликовал видео.
https://t.me/rt_russian/277193

Как? Там же ж жестокая цензура!

БабаЯга писал(а): 03 апр 2026, 20:13

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:08

БабаЯга писал(а): 02 апр 2026, 12:45 «Если бы она была палестинкой, её бы застрелили», — написал израильский журналист, который опубликовал видео.
https://t.me/rt_russian/277193

Как? Там же ж жестокая цензура!

Завертел жопой, кОЗлевич.

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:45

БабаЯга писал(а): 03 апр 2026, 20:13

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:08 Как? Там же ж жестокая цензура!

Завертел жопой, кОЗлевич.

А таки странно, что РТ публикует материал стороннего "израильского журналиста", не ссылаясь на публикацию автора. Вот совсем.
Причем они делают такие штуки постоянно, если судить по их телеграм-каналу
А еще интересно, что они публикуются в "полностью заблокированном" телеграме

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 20:46

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:45

БабаЯга писал(а): 03 апр 2026, 20:13

Завертел жопой, кОЗлевич.

А таки странно, что РТ публикует материал стороннего "израильского журналиста", не ссылаясь на публикацию автора. Вот совсем.
Причем они делают такие штуки постоянно, если судить по их телеграм-каналу
А еще интересно, что они публикуются в "полностью заблокированном" телеграме

Вы б это. Самое. Уточняли бы. Это про Францию или Англию? Или еще про кого?

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:48

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 20:46

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:45 А таки странно, что РТ публикует материал стороннего "израильского журналиста", не ссылаясь на публикацию автора. Вот совсем.
Причем они делают такие штуки постоянно, если судить по их телеграм-каналу
А еще интересно, что они публикуются в "полностью заблокированном" телеграме

Вы б это. Самое. Уточняли бы. Это про Францию или Англию? Или еще про кого?

Англичане сдадутся в плен НАТО? Эт' Вы здорово придумали

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 20:49

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:48

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 20:46

Вы б это. Самое. Уточняли бы. Это про Францию или Англию? Или еще про кого?

Англичане сдадутся в плен НАТО? Эт' Вы здорово придумали

А вы сомневаетесь?

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:52

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 20:49

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:48 Англичане сдадутся в плен НАТО? Эт' Вы здорово придумали

А вы сомневаетесь?

А кому они сдадутся? Нидерландам?
Во Франции и в Англии ВПН вполне легальны (в Англии легальны для лиц старше 18)

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 21:02

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:52

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 20:49

А вы сомневаетесь?

А кому они сдадутся? Нидерландам?
Во Франции и в Англии ВПН вполне легальны (в Англии легальны для лиц старше 18)

Это вы сам только что придумали?

Палата лордов Великобритании одобрила поправки к закону «О благополучии и школах», которые запретят несовершеннолетним пользоваться VPN. В верхней палате британского парламента рассматривают VPN как инструменты для обхода проверок возраста в сети.

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 21:13

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 21:02

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:52
А кому они сдадутся? Нидерландам?
Во Франции и в Англии ВПН вполне легальны (в Англии легальны для лиц старше 18)

Это вы сам только что придумали?

Нетю Это Вы сами придумали, что пользоваться ВПН в Англии и Франции предосудительно.
А то, что в Англии существует запрет на ВПН для лиц модоже 18 - так эта инфа вполне себе доступна

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 21:19

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 21:13

Asylum писал(а): 03 апр 2026, 21:02

Это вы сам только что придумали?

Нетю Это Вы сами придумали, что пользоваться ВПН в Англии и Франции предосудительно.
А то, что в Англии существует запрет на ВПН для лиц модоже 18 - так эта инфа вполне себе доступна

Да вы шо? Вот прям так и запрет? А мы тут живем и не знаем

After Clause 26, insert the following new Clause—
“Action to prohibit the provision of VPN services to children in the United
Kingdom
(1) Within 12 months of the day on which this Act is passed the Secretary of State must, forthe purpose of furthering the protection and wellbeing of children, make regulations which prohibit the provision to UK children of a relevant VPN service (the “child VPN prohibition”).
(2) Regulations under subsection (1)—
(a) may make provision for the provider of a relevant VPN service to apply to any person seeking to access its service in or from the UK age assurance which is highly effective at correctly determining whether or not that person is a child;
(b) must apply the child VPN prohibition to the provider of any relevant VPN service which is, or is likely to be—
(i) offered or marketed to persons in the United Kingdom;
(ii) provided to a significant number of persons;
(c) must make provision for the monitoring and effective enforcement of the child VPN prohibition.
(3) OFCOM may produce guidance for providers of relevant VPN services to assist them in complying with the child VPN prohibition.
(4) A statutory instrument containing regulations under subsection (1) may not be made unless a draft of the instrument has been laid before and approved by a resolution of each House of Parliament.
(5) For the purposes of this section—
“child” means a person under the age of 18;
“consumer” means a person acting otherwise than in the course of a business;
“relevant VPN service” means a service of providing, in the course of a business, to a consumer, a virtual private network for accessing the internet;
“UK child” means any child who is in the United Kingdom.”

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:45

БабаЯга писал(а): 03 апр 2026, 20:13

Очень Злой писал(а): 03 апр 2026, 20:08 Как? Там же ж жестокая цензура!

Завертел жопой, кОЗлевич.

А таки странно, что РТ публикует материал стороннего "израильского журналиста", не ссылаясь на публикацию автора. Вот совсем.
Причем они делают такие штуки постоянно, если судить по их телеграм-каналу
А еще интересно, что они публикуются в "полностью заблокированном" телеграме

► Показать

Леся писал(а): 04 апр 2026, 02:17 Соевые уже возмущались?

В Дубае арестована 25-летняя стюардесса из Англии. Она боялась лететь в Дубай из-за взрывов. Но её авиакомпания заверила её, что ситуация не опасна. Она сфотографировала сильно поврежденный аэропорт, чтобы показать авиакомпании, что её безопасность под угрозой. Она предупредила своих коллег в мессенджере, чтобы они не посещали Дубай. Теперь её арестовали. Ей грозит до 5 лет тюремного заключения

Очень Злой писал(а): 04 апр 2026, 04:02

Леся писал(а): 04 апр 2026, 02:17 Соевые уже возмущались?

В Дубае арестована 25-летняя стюардесса из Англии. Она боялась лететь в Дубай из-за взрывов. Но её авиакомпания заверила её, что ситуация не опасна. Она сфотографировала сильно поврежденный аэропорт, чтобы показать авиакомпании, что её безопасность под угрозой. Она предупредила своих коллег в мессенджере, чтобы они не посещали Дубай. Теперь её арестовали. Ей грозит до 5 лет тюремного заключения

К вопросу об абсолютной монархии
Кста! А откуда дровишки?

БабаЯга писал(а): 04 апр 2026, 05:39 Бла-бла-бла

Очень Злой писал(а): 04 апр 2026, 05:45

БабаЯга писал(а): 04 апр 2026, 05:39 Бла-бла-бла

Заело пластинку?

Очень Злой писал(а): 04 апр 2026, 04:02

Леся писал(а): 04 апр 2026, 02:17 Соевые уже возмущались?

В Дубае арестована 25-летняя стюардесса из Англии. Она боялась лететь в Дубай из-за взрывов. Но её авиакомпания заверила её, что ситуация не опасна. Она сфотографировала сильно поврежденный аэропорт, чтобы показать авиакомпании, что её безопасность под угрозой. Она предупредила своих коллег в мессенджере, чтобы они не посещали Дубай. Теперь её арестовали. Ей грозит до 5 лет тюремного заключения

К вопросу об абсолютной монархии
Кста! А откуда дровишки?