Очень Злой писал(а): 14 апр 2026, 07:36
karlson писал(а): 14 апр 2026, 07:00
Очень Злой писал(а): 14 апр 2026, 06:38
См. фото и описание выше.
и вижу: и не иоанн 23, и не в индейском наряде... ну т.е. все не так, как Вы утверждали, нафига мне это тогда?
Очень Злой писал(а): 14 апр 2026, 06:38 Думаю, что в данном вопросе католическая церковь обладает бОльшим нежели Вы авторитетом. А она Бальтазара Коссу сочла антипапой. Это вопрос внутрицерковыый
*пожимаю плечами* Вы до сегодняшнего дня про Балтазара Корсу вообще не слышали
Мозолей на плечах еще не набили? Вы делаете слишком много необоснованных категоричных утверждений
*пожимаю плечами* ну и когда Вы об нем услыхали впервые?
Очень Злой писал(а): 14 апр 2026, 07:36
в его времена одновременно "пап" было штук 7, и все считали других антипапами
О тех временах у меня весьма смутные воспоминания. И если Вы вдруг узнали (возможно только вчера), что был такой Иоанн-23 Коссо, это не значит что не было Иоанна 23 Ронкалли, которого существующая ныне церковь признает настоящим Иоанном №23 и даже причислила к лику святых
*пожимаю плечами* собственно, об этом обязательно везде написано, что этих папов было двое, очень сложно знать об одном и не узнать одновременно о другом.
наверно, только Вы с этим справились
Очень Злой писал(а): 14 апр 2026, 07:36
в 15 веке это не было внутрицерковным вопросом,
Именно что было. Другое дело, что тоггда церковная власть не была отделена от светской
светская это уже не внутрицерковная
Очень Злой писал(а): 14 апр 2026, 07:36
karlson писал(а): 14 апр 2026, 07:00все эти 7 шт. насмерть рубились за власть, в том числе и светскую, полевропы полыхало
И? Как это соотносится с тем, что один из пап 20 века надевал не подобающий ему по чину головной убор, что не помешало церкви его (папу, а не убор) канонизировать
Если помните, то дискуссия началась с ложного утверждения, что если Мадьяр надевал когда-то кипу с могендавидом, то он непременно сионист, а может быть даже (о, ужас!) и еврей
собственно, он может быть сионистоми не надевая кипу. я мож удивлю Вас, но сионизм (т.н. христианский) существовал (мож так и не называясь) вне иудейской среды и появился, кажется, еще лет за 100 до рождения Герцля
это во-первых.
во-вторых, и дзуккетта, и скуфья, а возможно и тюбетейка, это - наследие и развитие кипы, пусть смысл они вкладывают и разный, но схожесть невозможно не заметить
в-третьих, даже для иудеев предписание носить кипу - не строгое
в-четвертых, Мадьяр учился в католической школе, Вам надо было всего лишь выяснить, берут ли туда евреев
т.о., Вам надо было оппонировать используя знания, вместо того, чтобы рассказывать сказки про иоаннов двацать третьих в индейских перьях
