Миасский городской форум

ЕОН писал(а): 11 янв 2022, 16:14 Челленджер тебе ответил подобным образом

ЕОН писал(а): 11 янв 2022, 16:19

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 12:59

ЕОН писал(а): 11 янв 2022, 12:45
Мнения, противоположные твоему, ты, в лучшем случае, игноришь...

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 08:15Какие мнения?

ЕОН писал(а): 11 янв 2022, 12:45Противоположные твоему

Какое мнение о "черчильских репрессиях" ты привёл? Хоть что-то, что можно было бы принять или проигнорить. Ничего, ноль.

Хорошо. ОТКУДА и КОГДА ты узнал о голодоморе, репрессиях и прочем? Только не говори, что "с рождения" и "от деда", как это утверждает Злой.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:22
Просто одно слово: ДА или НЕТ.
Если ДА, то уже скажи что-нибудь. Если НЕТ, то и говорить не о чем.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 О, понятно, п...добол.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Тебе все спецслужбы, силовики и президенты сказали про тренировочные базы террористов.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 И речь здесь шла об этом.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Но ты решил, что в Казахстане просто кто-то из транспортников дал денег на хулиганство, чтобы устрашить Китай, Россию, Казахстан и Европу от развития сухопутной транспортной сети.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Я и в самом деле ошибся

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Мне вообще до звизды, кто это такой и где он работал.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Многие своих детей пропихивают на тёплые места, старший Байден не исключение. Но при чём это здесь вообще?

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Намекаешь, что

DVV писал(а): 11 янв 2022, 16:37

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 О, понятно, п...добол.

Вофка насвистел а я пустобол ? Четам у тебя в головенки последние извилины распрямились ?

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Тебе все спецслужбы, силовики и президенты сказали про тренировочные базы террористов.

Мне ? Проверил почту телефон телеграф , заглянул в почтовый ящик мне ничего такого никто не рассказывал

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 И речь здесь шла об этом.

Ну если ты по этому поводу с кем то общался апеллируй к нему я ж не против мне то ты зачем это приписываешь? Я говорил немного про другое.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Но ты решил, что в Казахстане просто кто-то из транспортников дал денег на хулиганство, чтобы устрашить Китай, Россию, Казахстан и Европу от развития сухопутной транспортной сети.

Шедеврально . из транспортников ! устрашить ! от развития ! Определенно сегодня твой день.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Я и в самом деле ошибся

Да не бери в голову у тебя это через день, да не по разу . Мы привыкли

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Мне вообще до звизды, кто это такой и где он работал.

В этом то вся и печать что ты ничего не знаешь но берешься обо всем рассуждать с позиции моя точка зрения единственно верная.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Многие своих детей пропихивают на тёплые места, старший Байден не исключение. Но при чём это здесь вообще?

ой бедааа

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:02 Намекаешь, что

Да я тебе открытым тестом написал что через него решались проблемы коммерческой организации незаконным путем. Какие тут намеки? Ну мешал Шокин, расследование начал , байден старший надавил и шокина уволили.

Константин писал(а): 11 янв 2022, 15:29Понятия не имею, что для тебя "советчина", но советское государство и антикоминтерновский интернационал имели общую коммунистическую идеологию.

Константин писал(а): 11 янв 2022, 15:29А то, что ты пытался приравнять, объединить СССР
и гитлеровскую Германию в какой то там союз, говорит о твоём политическом уровне - никакой.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:50 Я таких ебанатов ещё никогда в жизни не встречал Давай, п...дуй к санитарам, тебе пора таблетки принимать

Challenger писал(а): 11 янв 2022, 15:14

Сергеич писал(а): 11 янв 2022, 15:10 Разговор о том, что у них была возможность знакомиться с результатами американской программы, например, вовремя отбрасывать варианты конструкции, которые, как им становилось известно, американцы прошли от и до, и уперлись в тупик. Сэкономили годы и ресурсы.

Это да

Сергеич писал(а): 11 янв 2022, 17:38 Кстати, появилась любопытная информация, что наши вывозили из США на ленд-лизовских самолетах кучу чемоданов с документацией и прочими материалами по атомной программе. Местные американские офицеры пытались это дело пресекать, но им сверху давались распоряжения: "не препятствовать". И разрешение исходило чуть ли не от самого президента

DVV писал(а): 11 янв 2022, 17:32

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 16:50 Я таких ебанатов ещё никогда в жизни не встречал Давай, п...дуй к санитарам, тебе пора таблетки принимать

Ой ты знаешь после того как я узнал о существовании маляра политолога Я уже ничему не удивляюсь . Уровень дискуссии у тебя кстати так себе , слабенький. Крику много а шерсти мало. Ещё раз убеждаюсь что с тобой бесполезно говорить надо сразу слать лесом.
,

Сергеич писал(а): 11 янв 2022, 17:38

Challenger писал(а): 11 янв 2022, 15:14

Сергеич писал(а): 11 янв 2022, 15:10 Разговор о том, что у них была возможность знакомиться с результатами американской программы, например, вовремя отбрасывать варианты конструкции, которые, как им становилось известно, американцы прошли от и до, и уперлись в тупик. Сэкономили годы и ресурсы.

Это да

Кстати, появилась любопытная информация, что наши вывозили из США на ленд-лизовских самолетах кучу чемоданов с документацией и прочими материалами по атомной программе. Местные американские офицеры пытались это дело пресекать, но им сверху давались распоряжения: "не препятствовать". И разрешение исходило чуть ли не от самого президента

Очень Злой писал(а): 11 янв 2022, 17:50

Сергеич писал(а): 11 янв 2022, 17:38

Challenger писал(а): 11 янв 2022, 15:14

Это да

Кстати, появилась любопытная информация, что наши вывозили из США на ленд-лизовских самолетах кучу чемоданов с документацией и прочими материалами по атомной программе. Местные американские офицеры пытались это дело пресекать, но им сверху давались распоряжения: "не препятствовать". И разрешение исходило чуть ли не от самого президента

Ссыль?
Да собствено всерьез плутониевая бомба (урановую всерьез не считаем) у Штатов стала вырисовываться в конце 1944

Сергеич писал(а): 11 янв 2022, 13:50

Кысь писал(а): 10 янв 2022, 17:04...мое убеждение, что Путину сейчас нет альтернативы, на данном отрезке времени, при данном раскладе мировых сил, при нынешнем состоянии экономики...

Аллилуйя

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 18:35 В советской ядерной программе большую роль сыграли ещё и учёные 3 Рейха, даже получали госнаграды и звания вплоть до премии Сталина. Собственно, сама первая атомная бомба была сделана на германском уране. Но сейчас об этом неловко как-то вспоминать.

Challenger писал(а): 11 янв 2022, 19:10

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 18:35 В советской ядерной программе большую роль сыграли ещё и учёные 3 Рейха, даже получали госнаграды и звания вплоть до премии Сталина. Собственно, сама первая атомная бомба была сделана на германском уране. Но сейчас об этом неловко как-то вспоминать.

Так и Р1 - это по сути копия ФАУ, за исключение доработок системы управления.

Кремний писал(а): 11 янв 2022, 20:03 Как ни странно, ФАУ 2 больше дала в мирном освоении космоса.

Challenger писал(а): 11 янв 2022, 20:04

Кремний писал(а): 11 янв 2022, 20:03 Как ни странно, ФАУ 2 больше дала в мирном освоении космоса.

Больше чем что?

При бомбардировках Германией Лондона она показала гораздо меньшую эффективность, чем бомбардировщики.

Кремний писал(а): 11 янв 2022, 20:08 Больше, чем в военных целях. Советские военные ракеты после Р1 были уже с другим топливом и ЖРД.

Challenger писал(а): 11 янв 2022, 20:14

Кремний писал(а): 11 янв 2022, 20:08 Больше, чем в военных целях. Советские военные ракеты после Р1 были уже с другим топливом и ЖРД.

Это то понятно, тут вопрос в другом - что было бы если бы господин фон Браун продолжал работать над своим творением ещё хотя бы пару годиков.

Кремний писал(а): 11 янв 2022, 20:19 Репрессии советских ракетостроителей сильно тормознули нашу ракетную технику. Тем не менее, Катюши с небольшими ракетами оказались эффективней ФАУ 2. А Королёв после Колымы уже собственными разработками, Р7, запустил первый спутник и первых людей в космос.

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 18:35

Очень Злой писал(а): 11 янв 2022, 17:50

Сергеич писал(а): 11 янв 2022, 17:38 Кстати, появилась любопытная информация, что наши вывозили из США на ленд-лизовских самолетах кучу чемоданов с документацией и прочими материалами по атомной программе. Местные американские офицеры пытались это дело пресекать, но им сверху давались распоряжения: "не препятствовать". И разрешение исходило чуть ли не от самого президента

Ссыль?
Да собствено всерьез плутониевая бомба (урановую всерьез не считаем) у Штатов стала вырисовываться в конце 1944

В советской ядерной программе большую роль сыграли ещё и учёные 3 Рейха, даже получали госнаграды и звания вплоть до премии Сталина. Собственно, сама первая атомная бомба была сделана на германском уране. Но сейчас об этом неловко как-то вспоминать.

Challenger писал(а): 11 янв 2022, 20:14

Кремний писал(а): 11 янв 2022, 20:08 Больше, чем в военных целях. Советские военные ракеты после Р1 были уже с другим топливом и ЖРД.

Это то понятно, тут вопрос в другом - что было бы если бы господин фон Браун продолжал работать над своим творением ещё хотя бы пару годиков.

Очень Злой писал(а): 11 янв 2022, 20:33 Собственно на Луну на его творении летали

Очень Злой писал(а): 11 янв 2022, 20:32

hróðvitnir писал(а): 11 янв 2022, 18:35

Очень Злой писал(а): 11 янв 2022, 17:50 Ссыль?
Да собствено всерьез плутониевая бомба (урановую всерьез не считаем) у Штатов стала вырисовываться в конце 1944

В советской ядерной программе большую роль сыграли ещё и учёные 3 Рейха, даже получали госнаграды и звания вплоть до премии Сталина. Собственно, сама первая атомная бомба была сделана на германском уране. Но сейчас об этом неловко как-то вспоминать.

Советсой урановой бомбы не было от слова совсем. Она была плутониевой имплозивной как Fat Man, с которого она и была скопирована