Страница 44 из 55

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 17:40
Леся
БабаЯга писал(а): 19 окт 2026, 17:38
А Пятачок был на земле, поэтому быстро сбегал домой.
и откуда у Пятачка дома ружье оказалось? :hi_hi_hi:

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 17:41
БабаЯга
Леся писал(а): 19 окт 2026, 17:40
БабаЯга писал(а): 19 окт 2026, 17:38
А Пятачок был на земле, поэтому быстро сбегал домой.
и откуда у Пятачка дома ружье оказалось? :hi_hi_hi:
Да чего только не бывает дома. Если порыться в чулане....

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 17:43
БабаЯга
Леся писал(а): 19 окт 2026, 16:21 с ружьем всетаки непонятно почему у остальных участников его не было , ну да ладна

почему боксерские перчатки называются перчатки, если они варежки? :du_ma_et:
Потому что раньше они и были в виде перчаток, набитых конским волосом.
Потом форма изменилась, а традиционное название осталось.

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 17:59
hróðvitnir
Леся писал(а): 19 окт 2026, 16:29
hróðvitnir писал(а): 19 окт 2026, 16:26
Леся писал(а): 19 окт 2026, 14:57 а почему только у доброго маленького пятачка
дома было ружье?
Потому что у мальчишек были такие игрушечные ружья с пробками)))
а у остальных участников той тусовки бачиму не было? :mi_ga_et:
У них Пятачок (по мультику) был шерифом, наверное :-): Остальным не положено

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 18:01
hróðvitnir
Леся писал(а): 19 окт 2026, 17:35
БабаЯга писал(а): 19 окт 2026, 17:34
Леся писал(а): 19 окт 2026, 15:06

а почему тогда они его не достали если было :ps_ih: у пятака тоже не спрашивали
У Пятачка спрашивали. Винни-Пух конкретно спросил - Пятачок у тебя есть ружье?
если бы у винни оно было - он бы не спрашивал пятака, а сразу достал свое
Наверное, смазать забыл

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 21:05
Леся
моему интеллекту снова требуется хелп
Копейка Сергей Михайлович . в лице Копейки чтоли ?

пс волосы красить не буду. с такими советами сразу проходите сами понимаете куда

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 21:38
БабаЯга
Леся писал(а): 19 окт 2026, 21:05 моему интеллекту снова требуется хелп
Копейка Сергей Михайлович . в лице Копейки чтоли ?

пс волосы красить не буду. с такими советами сразу проходите сами понимаете куда
Копейка же итак физ.лицо, а не предприятие,, так что без всякого "в лице".

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 21:48
Леся
БабаЯга писал(а): 19 окт 2026, 21:38
Леся писал(а): 19 окт 2026, 21:05 моему интеллекту снова требуется хелп
Копейка Сергей Михайлович . в лице Копейки чтоли ?

пс волосы красить не буду. с такими советами сразу проходите сами понимаете куда
Копейка же итак физ.лицо, а не предприятие,, так что без всякого "в лице".
не, он директор. в лице директора Копейки ?

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 21:54
Директор
Леся писал(а): 19 окт 2026, 21:48
БабаЯга писал(а): 19 окт 2026, 21:38
Леся писал(а): 19 окт 2026, 21:05 моему интеллекту снова требуется хелп
Копейка Сергей Михайлович . в лице Копейки чтоли ?

пс волосы красить не буду. с такими советами сразу проходите сами понимаете куда
Копейка же итак физ.лицо, а не предприятие,, так что без всякого "в лице".
не, он директор. в лице директора Копейки ?
А я бы не стала склонять. Так бы и написала - в лице Копейка С.М.

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 22:40
Кысь
Директор писал(а): 19 окт 2026, 21:54
Леся писал(а): 19 окт 2026, 21:48
БабаЯга писал(а): 19 окт 2026, 21:38

Копейка же итак физ.лицо, а не предприятие,, так что без всякого "в лице".
не, он директор. в лице директора Копейки ?
А я бы не стала склонять. Так бы и написала - в лице Копейка С.М.
Я когда в кадрах сидела, мучилась с хохлятскими фамилиями. Одна украинка по фамилии Лопата меня научила. Муж у нее Лопата. Ну и по падежам склоняется: благодарность Лопате В. В., отпуск предоставить Лопате В. В., направить в командировку Лопату В. В.
А её фамилия не склонялась. Вынести благодарност Лопата Марине и т.д. В отпуск Лопата Марину .....
Но не все склонялись. Например, на ....о окончание. Тищенко, Мищенко, Коваленко. А в украинской грамматике все фамилии мужские склоняются. Например, премию выдать.... В России выдать Тищенко Виктору, а в украинской грамматике - видати Тищенку Виктору.

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 22:49
Forrest Gump
Кысь писал(а): 19 окт 2026, 22:40
Директор писал(а): 19 окт 2026, 21:54
Леся писал(а): 19 окт 2026, 21:48

не, он директор. в лице директора Копейки ?
А я бы не стала склонять. Так бы и написала - в лице Копейка С.М.
Я когда в кадрах сидела, мучилась с хохлятскими фамилиями. Одна украинка по фамилии Лопата меня научила. Муж у нее Лопата. Ну и по падежам склоняется: благодарность Лопате В. В., отпуск предоставить Лопате В. В., направить в командировку Лопату В. В.
А её фамилия не склонялась. Вынести благодарност Лопата Марине и т.д. В отпуск Лопата Марину .....
Но не все склонялись. Например, на ....о окончание. Тищенко, Мищенко, Коваленко. А в украинской грамматике все фамилии мужские склоняются. Например, премию выдать.... В России выдать Тищенко Виктору, а в украинской грамматике - видати Тищенку Виктору.
А с грузинскими не мучились ? С какого перепугу решили вспомнить украинскую грамматику ?

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 22:53
Кысь
Forrest Gump писал(а): 19 окт 2026, 22:49
Кысь писал(а): 19 окт 2026, 22:40
Директор писал(а): 19 окт 2026, 21:54
А я бы не стала склонять. Так бы и написала - в лице Копейка С.М.
Я когда в кадрах сидела, мучилась с хохлятскими фамилиями. Одна украинка по фамилии Лопата меня научила. Муж у нее Лопата. Ну и по падежам склоняется: благодарность Лопате В. В., отпуск предоставить Лопате В. В., направить в командировку Лопату В. В.
А её фамилия не склонялась. Вынести благодарност Лопата Марине и т.д. В отпуск Лопата Марину .....
Но не все склонялись. Например, на ....о окончание. Тищенко, Мищенко, Коваленко. А в украинской грамматике все фамилии мужские склоняются. Например, премию выдать.... В России выдать Тищенко Виктору, а в украинской грамматике - видати Тищенку Виктору.
А с грузинскими не мучились ? С какого перепугу решили вспомнить украинскую грамматику ?
Минус не забудьте поставить.

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 22:56
Леся
а почему у Золушки в 12 ночи вся одежда превратилась в лохмотья, кучеры в крыс, тыква в тампакс, и только туфелька осталась хрустальной как и была?

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 22:59
Кысь
Леся писал(а): 19 окт 2026, 22:56 а почему у Золушки в 12 ночи вся одежда превратилась в лохмотья, кучеры в крыс, тыква в тампакс, и только туфелька осталась хрустальной как и была?
А как бы тогда принц её нашёл бы?

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 23:01
Asylum
Леся писал(а): 19 окт 2026, 22:56 а почему у Золушки в 12 ночи вся одежда превратилась в лохмотья, кучеры в крыс, тыква в тампакс, и только туфелька осталась хрустальной как и была?
Потому что так было и задумано. Такая хитрая многоходовочка :a_g_a:

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 23:06
Asylum
Понудю....

Ошибка произошла по вине переводчиков. Французское слово vair (беличий мех) они преподнесли как verre (стекло, хрусталь).

Дело в том, что когда Шарль Перро создал свою сказку в 1697 году, в моде были туфли, отороченные беличьим мехом - угги. В них, к примеру, щеголяла любовница короля Франции Людовика XIV мадам Франсуаза Скаррон. Логично, что и Перро имел в виду именно беличьи, а не хрустальные башмачки

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 23:07
Толич
Леся писал(а): 19 окт 2026, 22:56 а почему у Золушки в 12 ночи вся одежда превратилась в лохмотья, кучеры в крыс, тыква в тампакс, и только туфелька осталась хрустальной как и была?
Тогда тэсты ДНК были не очень достоверными, по тампаксу бы не определили

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 23:10
Леся
Asylum писал(а): 19 окт 2026, 23:06 Понудю....

Ошибка произошла по вине переводчиков. Французское слово vair (беличий мех) они преподнесли как verre (стекло, хрусталь).

Дело в том, что когда Шарль Перро создал свою сказку в 1697 году, в моде были туфли, отороченные беличьим мехом - угги. В них, к примеру, щеголяла любовница короля Франции Людовика XIV мадам Франсуаза Скаррон. Логично, что и Перро имел в виду именно беличьи, а не хрустальные башмачки
ну значит, в 12 они должны были превратиться в белок и ускакать в лес :ne_vi_del:

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 23:11
Asylum
Леся писал(а): 19 окт 2026, 23:10
Asylum писал(а): 19 окт 2026, 23:06 Понудю....

Ошибка произошла по вине переводчиков. Французское слово vair (беличий мех) они преподнесли как verre (стекло, хрусталь).

Дело в том, что когда Шарль Перро создал свою сказку в 1697 году, в моде были туфли, отороченные беличьим мехом - угги. В них, к примеру, щеголяла любовница короля Франции Людовика XIV мадам Франсуаза Скаррон. Логично, что и Перро имел в виду именно беличьи, а не хрустальные башмачки
ну значит, в 12 они должны были превратиться в белок и ускакать в лес :ne_vi_del:
Вместе с Золушкой

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 23:12
Кысь
Леся писал(а): 19 окт 2026, 23:10
Asylum писал(а): 19 окт 2026, 23:06 Понудю....

Ошибка произошла по вине переводчиков. Французское слово vair (беличий мех) они преподнесли как verre (стекло, хрусталь).

Дело в том, что когда Шарль Перро создал свою сказку в 1697 году, в моде были туфли, отороченные беличьим мехом - угги. В них, к примеру, щеголяла любовница короля Франции Людовика XIV мадам Франсуаза Скаррон. Логично, что и Перро имел в виду именно беличьи, а не хрустальные башмачки
ну значит, в 12 они должны были превратиться в белок и ускакать в лес :ne_vi_del:
А ты читала вприант Золушки у братьев Гримм.

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 23:15
Леся
Кысь писал(а): 19 окт 2026, 23:12
Леся писал(а): 19 окт 2026, 23:10
Asylum писал(а): 19 окт 2026, 23:06 Понудю....

Ошибка произошла по вине переводчиков. Французское слово vair (беличий мех) они преподнесли как verre (стекло, хрусталь).

Дело в том, что когда Шарль Перро создал свою сказку в 1697 году, в моде были туфли, отороченные беличьим мехом - угги. В них, к примеру, щеголяла любовница короля Франции Людовика XIV мадам Франсуаза Скаррон. Логично, что и Перро имел в виду именно беличьи, а не хрустальные башмачки
ну значит, в 12 они должны были превратиться в белок и ускакать в лес :ne_vi_del:
А ты читала вприант Золушки у братьев Гримм.
да

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 19 окт 2026, 23:39
Кысь
Леся писал(а): 19 окт 2026, 23:15
Кысь писал(а): 19 окт 2026, 23:12
Леся писал(а): 19 окт 2026, 23:10

ну значит, в 12 они должны были превратиться в белок и ускакать в лес :ne_vi_del:
А ты читала вприант Золушки у братьев Гримм.
да
Вот жесть!

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 20 окт 2026, 01:58
hróðvitnir
Леся писал(а): 19 окт 2026, 22:56 а почему у Золушки в 12 ночи вся одежда превратилась в лохмотья, кучеры в крыс, тыква в тампакс, и только туфелька осталась хрустальной как и была?
В том и дело, что она такой и была изначально. Это натуральный материал, а не превращённый :-):

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 20 окт 2026, 20:07
Леся
А Кто-нибудь знает зачем мужчины отращивают ноготь на мизинце?

Re: Искусственный интеллект

Добавлено: 20 окт 2026, 20:11
Толич
Леся писал(а): 20 окт 2026, 20:07 А Кто-нибудь знает зачем мужчины отращивают ноготь на мизинце?
В ушах ковыряцо? :du_ma_et:


... Ну не в жопе же... :ne_vi_del: