Политика и люди

[karlson]

КБЖД посмотри

ту самую, которую взрывали, засыпали и разобрали?
ну мож там чего и есть
но даже, если она там целиком родная, трехсот километров маловато для злого безапелляционного заявления

[hróðvitnir]

КБЖД посмотри

ту самую, которую взрывали, засыпали и разобрали?
ну мож там чего и есть
но даже, если она там целиком родная, трехсот километров маловато для злого безапелляционного заявления

А сколько надо километров? Про километраж в качестве критерия вроде изначально не было разговора. Туннели тоже взорвали, засыпали, а потом в других местах сделали? Горные работы тоже все похерили, а потом заново скалы рубили?
Тебе просто нравится нести чушь?

[hróðvitnir]

Памятники царям снесли, царя вместе с семьей расстреляли, а железную дорогу царскую не только не снесли, но и расширили.

Да и царские дворцы, кремли и заводы тоже как-то не стали рушить, а под себя приспособили.

[Очень Злой]

а кому-то, кроме Вас, не пофиг, как европа поступает с наследством нацистов? (я вообще сомневаюсь, что нацисты в Эстонии успели построить значимое количество электростанций)

В Эстонии не успел, а в ГДР вполне себе.

а можно на них посмотреть?

Извольте

Собственно в Эстонии и СССР за первые лет 5 обладания оной ничего существенного не построил

ммм, Вы эти 5 лет как считаете

1940-1944. А вы?

и существенность как оцениваете?

Интуитивно. Но готов рассмотреть Ваши критерии вместе с объектами для сравнения

вообще-то, это только с точки зрения очень беспринципных людей можно сравнивать (кстати, статья, помните, да?)точна "не только не снесли, но и расширили"? а где можно посмотреть на железную дорогу царских времен

Доезжаете до старого вокзала станции Миасс-1 и любуетесь...

смотрю на фотки, вижу новодел, да собственно, я там пешком ходил, на вид нет ничего старше советских времен
правда, по кустам я не лазил, мож там щепка завалялась какая короче, куда смотреть-то?

Здание Старого Вокзала, насколько мне известно, построено еще чуть ли не при Александре III. Но если этого Вам недостаточно, то вот Вам еще:
Сохранили и пользовались до 30-х годов, а после строительства нового моста разрушать не стали, и пользовались с модернизациями аж до 1991 года. И уже в 21 веке на этих же опорах построили двухпутный мост

[hróðvitnir]

ГЭС "Пороги" на Сатке ещё до недавних пор работала

[karlson]

КБЖД посмотри

ту самую, которую взрывали, засыпали и разобрали?
ну мож там чего и есть
но даже, если она там целиком родная, трехсот километров маловато для злого безапелляционного заявления

А сколько надо километров? Про километраж в качестве критерия вроде изначально не было разговора. Туннели тоже взорвали, засыпали, а потом в других местах сделали? Горные работы тоже все похерили, а потом заново скалы рубили?
Тебе просто нравится нести чушь?

ну ваш-то подход давно известен: если на 150 млн русских найдется один мудак, знач все русские - мудаки, на тысячи километров дорог остались пара штук царских рельсов, все, знач ездим по царским железным дорогам
туннель взорвали - значит нет больше туннеля, перебирай его по-новой, рельсы разобрали, потом положили те же самые что ли? что это значит, что нету больше тех царских рельс. эту дорогу ваще частично затопили

я даже не стал спорить, хз, мож там и остались царские рельсы-шпалы, я даже не стал интересоваться, кто был хозяином этой дороги при царе, я спросил, имеет ли смысл по такому мизеру делать широковещательные выводы, а тебя уже с такого простого вопроса порвало, как грелку

[karlson]

ГЭС "Пороги" на Сатке ещё до недавних пор работала

тоже по железным дорогам ездила?

[hróðvitnir]

ГЭС "Пороги" на Сатке ещё до недавних пор работала

тоже по железным дорогам ездила?

И прибалтийский морской порт тоже по железным дорогам не ездил

[hróðvitnir]

ту самую, которую взрывали, засыпали и разобрали?
ну мож там чего и есть
но даже, если она там целиком родная, трехсот километров маловато для злого безапелляционного заявления

А сколько надо километров? Про километраж в качестве критерия вроде изначально не было разговора. Туннели тоже взорвали, засыпали, а потом в других местах сделали? Горные работы тоже все похерили, а потом заново скалы рубили?
Тебе просто нравится нести чушь?

ну ваш-то подход давно известен: если на 150 млн русских найдется один мудак, знач все русские - мудаки, на тысячи километров дорог остались пара штук царских рельсов, все, знач ездим по царским железным дорогам
туннель взорвали - значит нет больше туннеля, перебирай его по-новой, рельсы разобрали, потом положили те же самые что ли? что это значит, что нету больше тех царских рельс. эту дорогу ваще частично затопили

я даже не стал спорить, хз, мож там и остались царские рельсы-шпалы, я даже не стал интересоваться, кто был хозяином этой дороги при царе, я спросил, имеет ли смысл по такому мизеру делать широковещательные выводы, а тебя уже с такого простого вопроса порвало, как грелку

Да, судя по всему, это тебя поравло

[karlson]

В Эстонии не успел, а в ГДР вполне себе.

а можно на них посмотреть?

Извольте

► Показать

целая одна? гигантский влад, мощная заявка на победу!

Собственно в Эстонии и СССР за первые лет 5 обладания оной ничего существенного не построил

ммм, Вы эти 5 лет как считаете

1940-1944. А вы?

СССР владел Эстонией с 1940 по 1944? Вы ничего не путаете?

и существенность как оцениваете?

Интуитивно. Но готов рассмотреть Ваши критерии вместе с объектами для сравнения

я правильно помню, что, как минимум Нарва была нахрен разрушена и восстановлена уже в СССР? ну вот это есть что-то существенного

Доезжаете до старого вокзала станции Миасс-1 и любуетесь...

смотрю на фотки, вижу новодел, да собственно, я там пешком ходил, на вид нет ничего старше советских времен
правда, по кустам я не лазил, мож там щепка завалялась какая короче, куда смотреть-то?

Здание Старого Вокзала, насколько мне известно, построено еще чуть ли не при Александре III.

мне кажется, Вы в железные дороги скоро всю Землю включите

Но если этого Вам недостаточно, то вот Вам еще:

► Показать

Сохранили и пользовались до 30-х годов, а после строительства нового моста разрушать не стали, и пользовались с модернизациями аж до 1991 года. И уже в 21 веке на этих же опорах построили двухпутный мост

т.е. я так понимаю, что ни одной царской рельсы там в помине нет?

[karlson]

ГЭС "Пороги" на Сатке ещё до недавних пор работала

тоже по железным дорогам ездила?

И прибалтийский морской порт тоже по железным дорогам не ездил

да, но Злой нам решил рассказать именно про них
вот, слушаем

[karlson]

А сколько надо километров? Про километраж в качестве критерия вроде изначально не было разговора. Туннели тоже взорвали, засыпали, а потом в других местах сделали? Горные работы тоже все похерили, а потом заново скалы рубили?
Тебе просто нравится нести чушь?

ну ваш-то подход давно известен: если на 150 млн русских найдется один мудак, знач все русские - мудаки, на тысячи километров дорог остались пара штук царских рельсов, все, знач ездим по царским железным дорогам
туннель взорвали - значит нет больше туннеля, перебирай его по-новой, рельсы разобрали, потом положили те же самые что ли? что это значит, что нету больше тех царских рельс. эту дорогу ваще частично затопили

я даже не стал спорить, хз, мож там и остались царские рельсы-шпалы, я даже не стал интересоваться, кто был хозяином этой дороги при царе, я спросил, имеет ли смысл по такому мизеру делать широковещательные выводы, а тебя уже с такого простого вопроса порвало, как грелку

Да, судя по всему, это тебя поравло

"сам дурак"? нюню

особенно "поравло" порадовало, сразу видно абсолютное спокойствие автора

[hróðvitnir]

ну ваш-то подход давно известен: если на 150 млн русских найдется один мудак, знач все русские - мудаки, на тысячи километров дорог остались пара штук царских рельсов, все, знач ездим по царским железным дорогам
туннель взорвали - значит нет больше туннеля, перебирай его по-новой, рельсы разобрали, потом положили те же самые что ли? что это значит, что нету больше тех царских рельс. эту дорогу ваще частично затопили

я даже не стал спорить, хз, мож там и остались царские рельсы-шпалы, я даже не стал интересоваться, кто был хозяином этой дороги при царе, я спросил, имеет ли смысл по такому мизеру делать широковещательные выводы, а тебя уже с такого простого вопроса порвало, как грелку

Да, судя по всему, это тебя поравло

"сам дурак"? нюню

особенно "поравло" порадовало, сразу видно абсолютное спокойствие автора

Скорее, это безразличие: мимоходом отписался и забил болт на возможные опечатки. Ты слишком высокого мнения о себе. Видимо, какие-то детские комплексы, это регулярно просматривается в твоей писанине.

[karlson]

Да, судя по всему, это тебя поравло

"сам дурак"? нюню

особенно "поравло" порадовало, сразу видно абсолютное спокойствие автора

Скорее, это безразличие: мимоходом отписался и забил болт на возможные опечатки. Ты слишком высокого мнения о себе. Видимо, какие-то детские комплексы, это регулярно просматривается в твоей писанине.

дада, и ты три дня скакал за мной, чтоб это сказать

[hróðvitnir]

"сам дурак"? нюню

особенно "поравло" порадовало, сразу видно абсолютное спокойствие автора

Скорее, это безразличие: мимоходом отписался и забил болт на возможные опечатки. Ты слишком высокого мнения о себе. Видимо, какие-то детские комплексы, это регулярно просматривается в твоей писанине.

дада, и ты три дня скакал за мной, чтоб это сказать

А, так это я за тобой три дня скакал

[karlson]

Скорее, это безразличие: мимоходом отписался и забил болт на возможные опечатки. Ты слишком высокого мнения о себе. Видимо, какие-то детские комплексы, это регулярно просматривается в твоей писанине.

дада, и ты три дня скакал за мной, чтоб это сказать

А, так это я за тобой три дня скакал

ну на первый взгляд кажется, что за мной, а на самом деле - за собственной иллюзорной реальностью

[Кремний]

дада, и ты три дня скакал за мной, чтоб это сказать

А, так это я за тобой три дня скакал

ну на первый взгляд кажется, что за мной, а на самом деле - за собственной иллюзорной реальностью

Ну вот и признался в своей иллюзорности

[Asylum]

Если кому интересно

Южная Корея – высокоразвитая страна, чья промышленность на протяжении нескольких последних десятилетий демонстрировала очень хорошую динамику роста. Сегодня же, Южная Корея по объему ВВП входит в десятку самых крупных экономик мира.

Приводя в пример эту страну, многие эксперты любят отвечать на вопрос, а может ли стать процветающим государство с необразованным бедным населением, не имеющее газа, нефти и иных полезных ископаемых. 

Но вот что на самом деле удивительно, корейская экономика устроена таким образом, какого пытаются избежать практически все страны мира. Большая часть фондового рынка Южной Кореи, а также почти вся доля экспорта контролируется корпорациями-монополистами, находящимися в собственности у одной семьи, а руководящие должности в этих корпорациях занимают исключительно родственники директора и его очень близкие друзья. Самым крупным же представителем такой мегакорпорации является как раз “Samsung”. О ней и пойдет речь дальше.

Итак, такие корпорации называются "Чеболи". Дословно, в переводе с корейского - "богатый клан".

Согласно Торговой Комиссии Южной Кореи, в экономике государства представлено 45 чеболей, известнейшие из которых — LG, Hyundai, Lotte и Samsung.

Самым крупным же представителем чеболей является как раз “Samsung” — ее выручка в 2022 году была эквивалентна примерно 23% ВВП Южной Кореи. Суммарно же чеболи составляют более 50% всего ВВП Южной Кореи, и владеют примерно третью всех активов в стране.

Вы наверняка помните, привитый кинематографом стереотип: Парень или девушка без гроша в кармане приезжает в Москву, чтобы покорить ее и стать большим человеком.

В Корее же все эти стереотипы и мечты сводятся к одной точке - корпорации Samsung. Чтобы пробиться в большой бизнес, корейские дети все свое детство готовятся подать заявку на возможность поступить в центры тестирования samsung вместе с сотнями тысяч других молодых ребят. Они мечтают попытаться сдать тест на профпригодность в надежде набрать достаточно высокий балл и привлечь внимание рекрутеров.

Большинство даже не допустят до этого теста. Все, кроме нескольких тысяч, не пройдут его, оставляя целые полчища разочарованной молодежи, и они перейдут на следующий уровень в социальной иерархии карьеры: Hyundai и LG. Те, кто не преуспеет и там, переходят к малым и средним работодателям страны, скрывая как можно дольше этот факт, потому что непопадание на работу к крупной корпорации является полным провалом и унижением.

Такое пристальное внимание к одной корпорации по большей части объясняется тем, что Samsung проникла во все сферы жизни Кореи

[karlson]

А, так это я за тобой три дня скакал

ну на первый взгляд кажется, что за мной, а на самом деле - за собственной иллюзорной реальностью

Ну вот и признался в своей иллюзорности

а Вы не догадывались, что каждый домысливает себе образ собеседника? Вот Вы, например, читаете все, что угодно и воображаете себе каких-то сучек-шавок.

но, на самом, деле, Вы просто не поняли мной написанного, поскольку противопоставление меня и воображения хренвагона из текста очевидно

[Кремний]

ну на первый взгляд кажется, что за мной, а на самом деле - за собственной иллюзорной реальностью

Ну вот и признался в своей иллюзорности

а Вы не догадывались, что каждый домысливает себе образ собеседника? Вот Вы, например, читаете все, что угодно и воображаете себе каких-то сучек-шавок.

но, на самом, деле, Вы просто не поняли мной написанного, поскольку противопоставление меня и воображения хренвагона из текста очевидно

ну на первый взгляд кажется, что за мной, а на самом деле - за собственной иллюзорной реальностью

Ну вот и признался в своей иллюзорности

а Вы не догадывались, что каждый домысливает себе образ собеседника? Вот Вы, например, читаете все, что угодно и воображаете себе каких-то сучек-шавок.

но, на самом, деле, Вы просто не поняли мной написанного, поскольку противопоставление меня и воображения хренвагона из текста очевидно

Вы сами заявили, что кажущийся, иллюзия. А вот шавки - по их цитатам.

[Кысь]

Ну вот и признался в своей иллюзорности

а Вы не догадывались, что каждый домысливает себе образ собеседника? Вот Вы, например, читаете все, что угодно и воображаете себе каких-то сучек-шавок.

но, на самом, деле, Вы просто не поняли мной написанного, поскольку противопоставление меня и воображения хренвагона из текста очевидно

Ну вот и признался в своей иллюзорности

а Вы не догадывались, что каждый домысливает себе образ собеседника? Вот Вы, например, читаете все, что угодно и воображаете себе каких-то сучек-шавок.

но, на самом, деле, Вы просто не поняли мной написанного, поскольку противопоставление меня и воображения хренвагона из текста очевидно

Вы сами заявили, что кажущийся, иллюзия. А вот шавки - по их цитатам.

Опять шавки. Давай рассуждать логично. Если мы все шавки, значит в твоих мозгах живет некая псовая вселенная. Там не может быть людей, значит, презрительно считая нас шавками, чем-то низким и не равным тебе, ты тайно позиционируешь себя с неким альфа кобелем? Ужаснее себе представить невозможно.

[Кремний]

а Вы не догадывались, что каждый домысливает себе образ собеседника? Вот Вы, например, читаете все, что угодно и воображаете себе каких-то сучек-шавок.

но, на самом, деле, Вы просто не поняли мной написанного, поскольку противопоставление меня и воображения хренвагона из текста очевидно

а Вы не догадывались, что каждый домысливает себе образ собеседника? Вот Вы, например, читаете все, что угодно и воображаете себе каких-то сучек-шавок.

но, на самом, деле, Вы просто не поняли мной написанного, поскольку противопоставление меня и воображения хренвагона из текста очевидно

Вы сами заявили, что кажущийся, иллюзия. А вот шавки - по их цитатам.

Опять шавки. Давай рассуждать логично. Если мы все шавки, значит в твоих мозгах живет некая псовая вселенная. Там не может быть людей, значит, презрительно считая нас шавками, чем-то низким и не равным тебе, ты тайно позиционируешь себя с неким альфа кобелем? Ужаснее себе представить невозможно.

Кто вы все шавки? Всего то были раз два и обчелся. Приучил, что шавкать негоже. Все дела.

[hróðvitnir]

Вы сами заявили, что кажущийся, иллюзия. А вот шавки - по их цитатам.

По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы

[karlson]

Вы сами заявили, что кажущийся, иллюзия. А вот шавки - по их цитатам.

По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы

вот мы тебя и узнали...

[karlson]

Ну вот и признался в своей иллюзорности

а Вы не догадывались, что каждый домысливает себе образ собеседника? Вот Вы, например, читаете все, что угодно и воображаете себе каких-то сучек-шавок.

но, на самом, деле, Вы просто не поняли мной написанного, поскольку противопоставление меня и воображения хренвагона из текста очевидно

Ну вот и признался в своей иллюзорности

а Вы не догадывались, что каждый домысливает себе образ собеседника? Вот Вы, например, читаете все, что угодно и воображаете себе каких-то сучек-шавок.

но, на самом, деле, Вы просто не поняли мной написанного, поскольку противопоставление меня и воображения хренвагона из текста очевидно

Вы сами заявили, что кажущийся, иллюзия. А вот шавки - по их цитатам.

Вы просто не понимаете написанного
а вот про шавок - это Вам тараканы нашептали