Миасский городской форум

Леся писал(а): 07 окт 2022, 20:30

hróðvitnir писал(а): 07 окт 2022, 20:23

Леся писал(а): 07 окт 2022, 20:06
Вы уже становитесь смешным в попытке отмазать Зеленского

Зеля пизданул, а потом из ОП начали крутить гузкой что его неверно поняли. И вы с боргиром лебезите и распространяете

Чушь. Но он действительно не говорил про именно ядерный удар. Как тебе уже за несколько часов успели вбить в голову мысль про именно ядерный превентивный удар?

Да конечно не ядерный. Санкционный превентивный

Просто превентивный, без деталей. Детали уже потом все сами додумали, кто во что горазд, у кого какие внутренние страхи выползли.

Очень Злой писал(а): 06 окт 2022, 23:34

Леся писал(а): 06 окт 2022, 23:31

Очень Злой писал(а): 06 окт 2022, 23:15 Вранье. Он не говорил про ЯДЕРНЫЕ удары
Он сказал ровно следующее:
В последние недели обсуждается как раз возможность ответа НАТО конвенциональными средствами

Прям так и сказал "превентивные НЕЯДЕРНЫЕ удары?

Он прям сказал ПРЕВЕНТИВНЫЕ, а вы пририсовали к ним ядерные. А теперь легко его за это громИте

вообще-то, весь мир пририсовал, да так, что евоному секретарю пришлось оправдываться

hróðvitnir писал(а): 07 окт 2022, 21:34
Просто превентивный, без деталей. Детали уже потом все сами додумали, кто во что горазд, у кого какие внутренние страхи выползли.

Вот такая штука политика. Это кремнию на форуме маленького уральского городка можно все что угодно мести языком.
А если ты как президент обращаешься публично к НАТО, то надо отдуплять последствия использования понравившихся словесей эти " превентивные " все толкуют исходя из логики, а не из эмоциональной несдержанности клоуна

Очень Злой писал(а): 07 окт 2022, 19:02

Леся писал(а): 07 окт 2022, 18:57

hróðvitnir писал(а): 07 окт 2022, 17:38 Теперь всё пропаганда-тв, включая красавицу Олесю Лосеву , добавляет к словам Зеленского о превентивном ударе слово "ядерный", как будто он его сказал

А какой превентивный удар ты к примеру из его слов слышишь? Чем превентивно на твой со Злым взгляд по просьбе клоуна Запад должен ударить по России, чем не может ударить сама Украина? Ракетой, танком, кулаком?

Рассматриваются (публично) разные варианты. Например, уничтожение Черноморского флота конвенциональным оружием или массированный удар по российским войскам в Украине (включая Крым) "Томогавками" с конвенциональными БЧ. Ни на то, ни на другое у Украины вооружений нет. Правда это все обсуждается в контексте ОТВЕТНОГО (на применение Россией тактического ЯО) удара, а не превентивного

и как это помешает запустить большую злую ракету с ядреной бомбой?

Леся писал(а): 07 окт 2022, 21:51

hróðvitnir писал(а): 07 окт 2022, 21:34
Просто превентивный, без деталей. Детали уже потом все сами додумали, кто во что горазд, у кого какие внутренние страхи выползли.

Вот такая штука политика. Это кремнию на форуме маленького уральского городка можно все что угодно мести языком.
А если ты как президент обращаешься публично к НАТО, то надо отдуплять последствия использования понравившихся словесей эти " превентивные " все толкуют исходя из логики, а не из эмоциональной несдержанности клоуна

Согласен. Вот только логика у всех своя.
Понятно что это была такая троллинг- провокация.

karlson писал(а): 07 окт 2022, 21:57

Очень Злой писал(а): 07 окт 2022, 19:02

Леся писал(а): 07 окт 2022, 18:57

А какой превентивный удар ты к примеру из его слов слышишь? Чем превентивно на твой со Злым взгляд по просьбе клоуна Запад должен ударить по России, чем не может ударить сама Украина? Ракетой, танком, кулаком?

Рассматриваются (публично) разные варианты. Например, уничтожение Черноморского флота конвенциональным оружием или массированный удар по российским войскам в Украине (включая Крым) "Томогавками" с конвенциональными БЧ. Ни на то, ни на другое у Украины вооружений нет. Правда это все обсуждается в контексте ОТВЕТНОГО (на применение Россией тактического ЯО) удара, а не превентивного

и как это помешает запустить большую злую ракету с ядреной бомбой?

То же, что мешало последние лет 60

Леся писал(а): 07 окт 2022, 21:51

hróðvitnir писал(а): 07 окт 2022, 21:34
Просто превентивный, без деталей. Детали уже потом все сами додумали, кто во что горазд, у кого какие внутренние страхи выползли.

Вот такая штука политика. Это кремнию на форуме маленького уральского городка можно все что угодно мести языком.
А если ты как президент обращаешься публично к НАТО, то надо отдуплять последствия использования понравившихся словесей эти " превентивные " все толкуют исходя из логики, а не из эмоциональной несдержанности клоуна

Правильно! А логика не велит пускать в ход ЯО

Очень Злой писал(а): 08 окт 2022, 03:14 А логика не велит пускать в ход ЯО

Но это не отменяет истерики клоуна, после которых он начал давать заднюю типа его не правильно поняли то он в десятый раз в НАТО заявки подает то просит превентива. Вы чо его адвокатировать то взялись? Думаете все кругом дураки такие и сами не слышат что он несёт

Леся писал(а): 08 окт 2022, 09:53

Очень Злой писал(а): 08 окт 2022, 03:14 А логика не велит пускать в ход ЯО

Но это не отменяет истерики клоуна, после которых он начал давать заднюю типа его не правильно поняли то он в десятый раз в НАТО заявки подает то просит превентива. Вы чо его адвокатировать то взялись? Думаете все кругом дураки такие и сами не слышат что он несёт

Не знаю, насколтько Вы умны, но про "ядерное оружие" в словах Зеленского каким-то образом в голову вбили

Очень Злой писал(а): 08 окт 2022, 10:06

Леся писал(а): 08 окт 2022, 09:53

Очень Злой писал(а): 08 окт 2022, 03:14 А логика не велит пускать в ход ЯО

Но это не отменяет истерики клоуна, после которых он начал давать заднюю типа его не правильно поняли то он в десятый раз в НАТО заявки подает то просит превентива. Вы чо его адвокатировать то взялись? Думаете все кругом дураки такие и сами не слышат что он несёт

Не знаю, насколтько Вы умны, но про "ядерное оружие" в словах Зеленского каким-то образом в голову вбили

Да глупы конечно. Спасибо вот умные адвокаты зеленского пояснили что это санкционные превентивные удары он просил. 9-е превентивные санкционные за эти 7 месяцев
Просто слово превентивные клоуну нравится и он не совсем понимает его смысл, ну да и этот пустяк его адвокаты наверняка тоже сумеют обосновать

Очень Злой писал(а): 08 окт 2022, 03:13

karlson писал(а): 07 окт 2022, 21:57

Очень Злой писал(а): 07 окт 2022, 19:02 Рассматриваются (публично) разные варианты. Например, уничтожение Черноморского флота конвенциональным оружием или массированный удар по российским войскам в Украине (включая Крым) "Томогавками" с конвенциональными БЧ. Ни на то, ни на другое у Украины вооружений нет. Правда это все обсуждается в контексте ОТВЕТНОГО (на применение Россией тактического ЯО) удара, а не превентивного

и как это помешает запустить большую злую ракету с ядреной бомбой?

То же, что мешало последние лет 60

Вы сами-то в своих завихрениях можете разобраться?
вот не вижу я, чтобы последние 60 лет имело место " уничтожение Черноморского флота конвенциональным оружием или массированный удар по российским войскам в Украине (включая Крым) "Томогавками" с конвенциональными БЧ. "
но допустим, это произойдет, как это помешает херакнуть ракетой?
не торопитесь отвечать, если за Вас ответ еще не придумали

с другой стороны, вот послушают Вас супостаты, совершат нехорошее, а окажется, что никто и не собирался ядреных бомб кидать, Вы не почувствуете себя говном от принятия Ваших предложений?

Очень Злой писал(а): 08 окт 2022, 10:06

Леся писал(а): 08 окт 2022, 09:53

Очень Злой писал(а): 08 окт 2022, 03:14 А логика не велит пускать в ход ЯО

Но это не отменяет истерики клоуна, после которых он начал давать заднюю типа его не правильно поняли то он в десятый раз в НАТО заявки подает то просит превентива. Вы чо его адвокатировать то взялись? Думаете все кругом дураки такие и сами не слышат что он несёт

Не знаю, насколтько Вы умны, но про "ядерное оружие" в словах Зеленского каким-то образом в голову вбили

а его секретарю тоже вбили? и еще какой-то там официальной украинской морде? да так что они, роняя перхоть, побежали растолковывать, что мы должны были типа на самом деле услышать? или Вам кажется, что они тоже российскими телеканалами зомбируются

да, кстати, а Вы сами-то лично разделяете концепцию разумности превентивности, а то мы Вас в говно макаем, а Вы просто по работе тут адвокатируете?

Если американцы проголосуют за выход некоторых штатов из состава страны и выразят желание присоединиться к России, Москва рассмотрит такую возможность. Такое мнение высказал депутат Госдумы Александр Толмачев.

Роман писал(а): 09 окт 2022, 17:51 Если американцы проголосуют за выход некоторых штатов из состава страны и выразят желание присоединиться к России, Москва рассмотрит такую возможность. Такое мнение высказал депутат Госдумы Александр Толмачев.

Думаю, Аляска первая будет.

Алина просила крем в 2014, сейчас наверное про коляску заикнулась...

Толич писал(а): 09 окт 2022, 20:17

Роман писал(а): 09 окт 2022, 17:51 Если американцы проголосуют за выход некоторых штатов из состава страны и выразят желание присоединиться к России, Москва рассмотрит такую возможность. Такое мнение высказал депутат Госдумы Александр Толмачев.

Думаю, Аляска первая будет.

Алина просила крем в 2014, сейчас наверное про коляску заикнулась...

Аляску, даже Байден слить пытался, на Дискавери даже сериал есть "последние жители Аляски", примерный перевод
Аляска для США как тот чемодан без ручки
Доходов не приносит, расходов много, жить там немного желающих
Вроде как там нефть есть, но американские компании не рвутся ее качать, мало желающих жопу морозить, чего то фильм Лисы Аляски вспомнился

Толич писал(а): 09 окт 2022, 20:17

Роман писал(а): 09 окт 2022, 17:51 Если американцы проголосуют за выход некоторых штатов из состава страны и выразят желание присоединиться к России, Москва рассмотрит такую возможность. Такое мнение высказал депутат Госдумы Александр Толмачев.

Думаю, Аляска первая будет.

Алина просила крем в 2014, сейчас наверное про коляску заикнулась...

Крем, так Крым, коляску, так Аляску ))
Красивый таки подгон

Asylum писал(а): 09 окт 2022, 20:32

Толич писал(а): 09 окт 2022, 20:17

Роман писал(а): 09 окт 2022, 17:51 Если американцы проголосуют за выход некоторых штатов из состава страны и выразят желание присоединиться к России, Москва рассмотрит такую возможность. Такое мнение высказал депутат Госдумы Александр Толмачев.

Думаю, Аляска первая будет.

Алина просила крем в 2014, сейчас наверное про коляску заикнулась...

Аляску, даже Байден слить пытался, на Дискавери даже сериал есть "последние жители Аляски", примерный перевод
Аляска для США как тот чемодан без ручки
Доходов не приносит, расходов много, жить там немного желающих
Вроде как там нефть есть, но американские компании не рвутся ее качать, мало желающих жопу морозить, чего то фильм Лисы Аляски вспомнился

Аляска занимает второе место в США (после Невады) по объемам добычи золота. Штат дает около 8% добычи серебра в Соединенных Штатах Америки.
На Аляске добывается 20% всей нефти в США. Также эта территория богата природным газом, углем, медью, железом и цинком. Аляска - это самый большой по территории штат США, но численность населения - самая низкая в стране.
В среднем минимальная зарплата на полуострове составляет 7,15–7,85 долларов в час.

Кремний писал(а): 09 окт 2022, 20:57

Asylum писал(а): 09 окт 2022, 20:32

Толич писал(а): 09 окт 2022, 20:17

Думаю, Аляска первая будет.

Алина просила крем в 2014, сейчас наверное про коляску заикнулась...

Аляску, даже Байден слить пытался, на Дискавери даже сериал есть "последние жители Аляски", примерный перевод
Аляска для США как тот чемодан без ручки
Доходов не приносит, расходов много, жить там немного желающих
Вроде как там нефть есть, но американские компании не рвутся ее качать, мало желающих жопу морозить, чего то фильм Лисы Аляски вспомнился

Аляска занимает второе место в США (после Невады) по объемам добычи золота. Штат дает около 8% добычи серебра в Соединенных Штатах Америки.
На Аляске добывается 20% всей нефти в США. Также эта территория богата природным газом, углем, медью, железом и цинком. Аляска - это самый большой по территории штат США, но численность населения - самая низкая в стране.
В среднем минимальная зарплата на полуострове составляет 7,15–7,85 долларов в час.

А без вас бы эту информацию я бы не нашел, капитан Очевидность

Поколению выросшему в интернете посвящается
Причем, возраст, тут абсолютно не причем

https://www.youtube.com/watch?v=a9qjA1g20VY&t=2s

Asylum писал(а): 09 окт 2022, 21:07

Кремний писал(а): 09 окт 2022, 20:57

Asylum писал(а): 09 окт 2022, 20:32

Аляску, даже Байден слить пытался, на Дискавери даже сериал есть "последние жители Аляски", примерный перевод
Аляска для США как тот чемодан без ручки
Доходов не приносит, расходов много, жить там немного желающих
Вроде как там нефть есть, но американские компании не рвутся ее качать, мало желающих жопу морозить, чего то фильм Лисы Аляски вспомнился

Аляска занимает второе место в США (после Невады) по объемам добычи золота. Штат дает около 8% добычи серебра в Соединенных Штатах Америки.
На Аляске добывается 20% всей нефти в США. Также эта территория богата природным газом, углем, медью, железом и цинком. Аляска - это самый большой по территории штат США, но численность населения - самая низкая в стране.
В среднем минимальная зарплата на полуострове составляет 7,15–7,85 долларов в час.

А без вас бы эту информацию я бы не нашел, капитан Очевидность

Хм. Он даже не понял. Эта инфа опровергает его фантазии. ))

Кремний писал(а): 09 окт 2022, 21:12

Asylum писал(а): 09 окт 2022, 21:07

Кремний писал(а): 09 окт 2022, 20:57
Аляска занимает второе место в США (после Невады) по объемам добычи золота. Штат дает около 8% добычи серебра в Соединенных Штатах Америки.
На Аляске добывается 20% всей нефти в США. Также эта территория богата природным газом, углем, медью, железом и цинком. Аляска - это самый большой по территории штат США, но численность населения - самая низкая в стране.
В среднем минимальная зарплата на полуострове составляет 7,15–7,85 долларов в час.

А без вас бы эту информацию я бы не нашел, капитан Очевидность

Хм. Он даже не понял. Эта инфа опровергает его фантазии. ))

Кто, Байден?
Как в той шутке, Байден решил баллотироваться на следующий срок, поскольку так и не нашел выход из белого дома

Пишуть что Запустили движение уже по двум полосам Крымского моста. До этого мост работал в реверсивном режиме

Леся писал(а): 09 окт 2022, 21:26 Пишуть что Запустили движение уже по двум полосам Крымского моста. До этого мост работал в реверсивном режиме

По-моему фейк. С утра там по одной то полосе пропускали только легковые. Грузовики и автобусы ждали запуска парома

Очень Злой писал(а): 09 окт 2022, 21:59

Леся писал(а): 09 окт 2022, 21:26 Пишуть что Запустили движение уже по двум полосам Крымского моста. До этого мост работал в реверсивном режиме

По-моему фейк. С утра там по одной то полосе пропускали только легковые. Грузовики и автобусы ждали запуска парома

https://t.me/mkhusnullin/573?single
Вот пишут

Леся писал(а): 09 окт 2022, 22:02

Очень Злой писал(а): 09 окт 2022, 21:59

Леся писал(а): 09 окт 2022, 21:26 Пишуть что Запустили движение уже по двум полосам Крымского моста. До этого мост работал в реверсивном режиме

По-моему фейк. С утра там по одной то полосе пропускали только легковые. Грузовики и автобусы ждали запуска парома

https://t.me/mkhusnullin/573?single
Вот пишут

Ну как и предполагал: из одной полосы сделали две. Поэтому грузовики и автобусы и не пускают: не пройдут по ширине