Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):...вчера в одном из комитетов Госдуры обобрен (ЩИТО? - К) внесенный небезызвестным сенатором Клишасом законопроект, которым, в частности, криминализуется оскорбление органов госвласти путем обзываний их в интернете обидными словами. Так что издевайтесь сейчас, пока еще дозволено

вот интересно, ст319 ук рф Вам жить до сих пор не мешала, а тут чегой-то встрепенулись?

А 319 про оскорбление ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ власти, а новый закон про оскорбление ОРГАНОВ власти

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):кстати, а что такое "криминализуется"?

Криминализация есть процесс обратный декриминализации.
Вас не смущало , когда стстя 282 была "частично декриминализована"? Равно кк когда -то и оскорбление было декриминализовано, а потом снова криминализовано

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Да что вы как дети малые, какие то технические подробности, ключи, шифрование ... Как писал выше, динозавры огромные деньги делят, а Дуров попал под раздачу. Там, где вы ищите, ничего нет

Ну это Вы обычно вещаете, что Дуров закон нарушает... безопасность государства...

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Да что вы как дети малые, какие то технические подробности, ключи, шифрование ... Как писал выше, динозавры огромные деньги делят, а Дуров попал под раздачу. Там, где вы ищите, ничего нет

Ну это Вы обычно вещаете, что Дуров закон нарушает... безопасность государства...

Вы как читаете?
Вроде русским по белому

admin писал(а):Причем нарушает?!
Тут большие дяденьки делят миллиарды, причем не только наши, и дело вообще не в Телеграме

admin писал(а):Они много чего говорят, в закрытии сами виноваты.
Если на рынок выпускаешь авто без указателей поворота. а потом доказываешь, что повороты установить технически невозможно. Никто не будет слушать, просто запретят эксплуатацию

admin писал(а):Закон, есть закон, не устраивает, как говорится - на фиг с пляжа

admin писал(а):Закон должен быть обязательным для всех, даже для Павла Дурова, с его чрезмерным ЧСВ

admin писал(а):Закон для всех одинаков, для Дурова в том числе. Вроде уже язык смозолил

admin писал(а):Через месяц никто и не вспомнит

admin писал(а):А зачем им вообще понимать? Есть закон, есть решения суда.

Очень Злой писал(а):Ну это в каменном веке. Сейчас, насколько я понимаю, используются сессионные ключи, на один раз

Нормальный чел писал(а):За границам оазными существуют вполне себе легальные органзации которые на основании вполне сее законных способов составляют и продают базы данных пользователей интернета. Люди сами многое рассказывают о себе, о своих потребностях просто общаясь, получая илипредоставляя различную информацию. И еслиэту информацию систематмзировать и проанализировать можно вполне законно если не все, то многое узнать о человеке. Не обо всех, конечно, но о многих. И вся эта информация считается добытой легальными способами.

посторонний писал(а): Ну давайте, исходя из ВОЗМОЖНОЙ торговли персональными данными, дадим возможность террористам убивать людей.....
Да ты же первый завоешь - куда смотрит ФСБ.
Ты как интим-рыболов....

Ленивец писал(а):

Серёга писал(а): Тем, что это противоречит Конституции. Это позволяет государству контролировать вашу частную жизнь и предпринимательскую деятельность.

Это мания Величия. Кому нужна Ваша частная жизнь?

Леся писал(а):

Ленивец писал(а):

Серёга писал(а): Тем, что это противоречит Конституции. Это позволяет государству контролировать вашу частную жизнь и предпринимательскую деятельность.

Это мания Величия. Кому нужна Ваша частная жизнь?

на эту тему :

"Я сейчас скажу ужасное и поведу себя как жуткий ретроград и враг человечества.

Но я не понимаю всех этих постапокалиптических плясок вокруг утечки персональных данных. Точнее, понимаю, но мне почему-то не страшно.

► Показать

На днях "Business Insider" рассказывал о последней утечке профилей 50-ти миллионов пользователей фейсбука и заламывал руки. Там, среди этих данных, утекла информация о "social login" (регистрация при помощи своего аккаунта в фейсбуке на посторонних ресурсах), кричали они в статье.

- Ну и что, - скажу я по-стариковски, по-аналоговому.

Мои руки остались недозаломанными. Спрашивается, чего такого непоправимого эти хакеры смогут узнать обо мне из моего взломанного профиля на фейсбуке?

Имени своего я не скрываю (хотя есть имена, которым псевдоним не повредит; с произнесением моего имени терпели фиаско даже преподаватели сценической речи театральных вузов).

Самая ужасная из моих фотографий и так на аватарке.

Друзья у меня сплошь белая кость, интеллектуалы, элита и лидеры мнений - это скорее я их компрометирую своим именем в списке.

Допустим, через пользование общим браузером (начало как про ОРВИ) станет известно о моем посещении порносайтов. Но я не посещаю порносайтов. Я человек сентиментальный и не понимаю, как это женщина станет раздеваться передо мной, когда мы не испытываем друг к другу никаких чувств (плюс там еще попадаются какие-то посторонние мужики, а то и два).

В своей жизни я использовал "social login" трижды: "Кинопоиск", "Shazam" и приложение из AppStore про депрессию. Ну и что (часть вторая). Да, я поставил 8 из 10 сериалу "Моя вторая мама" и отшазамил Монеточку (не подумайте плохого, это не в тему предыдущего абзаца). Но первое - лишь дань моему русско-латиноамериканскому детству, а во втором случае я думал, что слушаю неизвестную раннюю песню Толкуновой и решил перепроверить. Приложение про депрессию - это, конечно, палево, чего уж, но только потенциально. Там спросили, как часто мне хочется послать все к хренам собачьим, и я ответил, да, часто. Там спросили, плачу ли при просмотре "Хатико", и я ответил, да, ручьем. Оба вопроса так или иначе про собак, видимо, это какие-то психологические тонкости. Там спросили, бывает ли мне грустно по утрам, и я даже не ответил, а прокричал в телефон, а что, утром бывает как-то иначе?! И приложение почему-то засчитало мой ответ, хотя я не нажал ни одной кнопки. А после окрасилось в бордовый и в режиме попап сообщения диагностировало, что мне жопа. Вот какая хакерам польза от информации о том, что мне жопа? Тем более, это и так было нетрудно понять по "Моей второй маме" и "Монеточке".

Мне возразят, мол, велик риск, что твой аккаунт похитят и начнут писать от твоего имени. Ну, господа, если эти чуваки начнут писать от моего имени лучше, чем я сам пишу от своего имени, то какой смысл их останавливать? Подкину пацанам еще пару своих дурацких фоток на аватарку, и win-win.

Я, конечно, винил. Я еще кассеты на карандаше вертел. Скорее всего, я все же особый случай, ведь в моих личных кабинетах нет ничего личного.

Все мое личное, как и тридцать лет назад, хранится в стопке тетрадочек, исписанных забористым почерком, - в моих дневничках. Они перетянуты бечевкой крест-накрест, самым надежным файерволом на свете.

Таким Кощеям, как я, не страшна цифровизация. До сундука с зайцем и уткой хакеры еще, возможно, и доберутся, но до яйца с иглой - мышки коротки.

https://www.facebook.com/oleg.batluk/po ... 9287273962

Серёга писал(а): Я всегда думал что с террором борются профилактикой, бдительностью и "лечением" причин терроризма.

Очень Злой писал(а):что то там писал

Ленивец писал(а):

Леся писал(а):

Ленивец писал(а): Это мания Величия. Кому нужна Ваша частная жизнь?

на эту тему :

"Я сейчас скажу ужасное и поведу себя как жуткий ретроград и враг человечества.

Но я не понимаю всех этих постапокалиптических плясок вокруг утечки персональных данных. Точнее, понимаю, но мне почему-то не страшно.

► Показать

На днях "Business Insider" рассказывал о последней утечке профилей 50-ти миллионов пользователей фейсбука и заламывал руки. Там, среди этих данных, утекла информация о "social login" (регистрация при помощи своего аккаунта в фейсбуке на посторонних ресурсах), кричали они в статье.

- Ну и что, - скажу я по-стариковски, по-аналоговому.

Мои руки остались недозаломанными. Спрашивается, чего такого непоправимого эти хакеры смогут узнать обо мне из моего взломанного профиля на фейсбуке?

Имени своего я не скрываю (хотя есть имена, которым псевдоним не повредит; с произнесением моего имени терпели фиаско даже преподаватели сценической речи театральных вузов).

Самая ужасная из моих фотографий и так на аватарке.

Друзья у меня сплошь белая кость, интеллектуалы, элита и лидеры мнений - это скорее я их компрометирую своим именем в списке.

Допустим, через пользование общим браузером (начало как про ОРВИ) станет известно о моем посещении порносайтов. Но я не посещаю порносайтов. Я человек сентиментальный и не понимаю, как это женщина станет раздеваться передо мной, когда мы не испытываем друг к другу никаких чувств (плюс там еще попадаются какие-то посторонние мужики, а то и два).

В своей жизни я использовал "social login" трижды: "Кинопоиск", "Shazam" и приложение из AppStore про депрессию. Ну и что (часть вторая). Да, я поставил 8 из 10 сериалу "Моя вторая мама" и отшазамил Монеточку (не подумайте плохого, это не в тему предыдущего абзаца). Но первое - лишь дань моему русско-латиноамериканскому детству, а во втором случае я думал, что слушаю неизвестную раннюю песню Толкуновой и решил перепроверить. Приложение про депрессию - это, конечно, палево, чего уж, но только потенциально. Там спросили, как часто мне хочется послать все к хренам собачьим, и я ответил, да, часто. Там спросили, плачу ли при просмотре "Хатико", и я ответил, да, ручьем. Оба вопроса так или иначе про собак, видимо, это какие-то психологические тонкости. Там спросили, бывает ли мне грустно по утрам, и я даже не ответил, а прокричал в телефон, а что, утром бывает как-то иначе?! И приложение почему-то засчитало мой ответ, хотя я не нажал ни одной кнопки. А после окрасилось в бордовый и в режиме попап сообщения диагностировало, что мне жопа. Вот какая хакерам польза от информации о том, что мне жопа? Тем более, это и так было нетрудно понять по "Моей второй маме" и "Монеточке".

Мне возразят, мол, велик риск, что твой аккаунт похитят и начнут писать от твоего имени. Ну, господа, если эти чуваки начнут писать от моего имени лучше, чем я сам пишу от своего имени, то какой смысл их останавливать? Подкину пацанам еще пару своих дурацких фоток на аватарку, и win-win.

Я, конечно, винил. Я еще кассеты на карандаше вертел. Скорее всего, я все же особый случай, ведь в моих личных кабинетах нет ничего личного.

Все мое личное, как и тридцать лет назад, хранится в стопке тетрадочек, исписанных забористым почерком, - в моих дневничках. Они перетянуты бечевкой крест-накрест, самым надежным файерволом на свете.

Таким Кощеям, как я, не страшна цифровизация. До сундука с зайцем и уткой хакеры еще, возможно, и доберутся, но до яйца с иглой - мышки коротки.

https://www.facebook.com/oleg.batluk/po ... 9287273962

Как тут лайкнуть пост?))))))

Серёга писал(а):Будьте добры, подскажите, как избежать убийство террористами людей с помощью возможности читать ваши или мои или даже этих террористов сообщения? Я всегда думал что с террором борются профилактикой, бдительностью и "лечением" причин терроризма.

посторонний писал(а):

Серёга писал(а): Я всегда думал что с террором борются профилактикой, бдительностью и "лечением" причин терроризма.

Хреново считал....
С АКТИВНЫМ терроризмом борются прежде всего с помощью информации об их действиях и перекрытием каналов связи и финансирования.
Потому как террор - это прежде всего бизнес. И, если каким-то спецслужбам нужен террор на территории их противника, они всегда найдут организаторов исполнения.
А то, что ты говоришь - это борьба против расширения базы для вербовки "мяса".

karlson писал(а):извините, но чтение сообщений террористов это и есть профилактика-бдительность

Леся писал(а):
Но я не понимаю всех этих постапокалиптических плясок вокруг утечки персональных данных. Точнее, понимаю, но мне почему-то не страшно.

На днях "Business Insider" рассказывал о последней утечке профилей 50-ти миллионов пользователей фейсбука и заламывал руки. Там, среди этих данных, утекла информация о "social login" (регистрация при помощи своего аккаунта в фейсбуке на посторонних ресурсах), кричали они в статье.

Серёга писал(а):

посторонний писал(а):

Серёга писал(а): Я всегда думал что с террором борются профилактикой, бдительностью и "лечением" причин терроризма.

Хреново считал....
С АКТИВНЫМ терроризмом борются прежде всего с помощью информации об их действиях и перекрытием каналов связи и финансирования.
Потому как террор - это прежде всего бизнес. И, если каким-то спецслужбам нужен террор на территории их противника, они всегда найдут организаторов исполнения.
А то, что ты говоришь - это борьба против расширения базы для вербовки "мяса".

Что то я не понял (или у меня каша в голове, или у вас), где взять информацию о действиях террористов? Из моей переписки или вашей или других людей?

Серёга писал(а):

karlson писал(а):извините, но чтение сообщений террористов это и есть профилактика-бдительность

Поставьте себя на место террориста (или наркоторговца). Вы в таком случае будете спокойно переписываться, зная что есть возможность перехвата ваших сообщений?

Серёга писал(а):В конце концов можно переписываться файлами обычного блокнота зашифрованными winrar ом через обычную почту. Можно придумать тысячи различных методов для более-менее безопасной передачи информации.

Forrest Gump писал(а):Ну давайте откроем все двери, удалим пароли...кто готов ?

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):Ну давайте откроем все двери, удалим пароли...кто готов ?

вообще-то постановка на одну доску материальных ценностей и материальных носителей информации с нематериальными не очень корректна

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):

Forrest Gump писал(а):Ну давайте откроем все двери, удалим пароли...кто готов ?

вообще-то постановка на одну доску материальных ценностей и материальных носителей информации с нематериальными не очень корректна

Собственно, виртуальный мир отображает реальный. Ладно, пусть в дом заходят только сотрудники со специальными ключами..
Ну а что, а вдруг вы там бомбы готовите ?

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):

karlson писал(а):вообще-то постановка на одну доску материальных ценностей и материальных носителей информации с нематериальными не очень корректна

Собственно, виртуальный мир отображает реальный. Ладно, пусть в дом заходят только сотрудники со специальными ключами..
Ну а что, а вдруг вы там бомбы готовите ?

Если будет достаточно оснований подозревать, что ты готовишь бомбу - зайдут.... С "специальным ключом" от судьи....

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Собственно, виртуальный мир отображает реальный. Ладно, пусть в дом заходят только сотрудники со специальными ключами..
Ну а что, а вдруг вы там бомбы готовите ?

Если будет достаточно оснований подозревать, что ты готовишь бомбу - зайдут.... С "специальным ключом" от судьи....

Я только за...а вот Шендерович готовил бомбу ?

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а): Если будет достаточно оснований подозревать, что ты готовишь бомбу - зайдут.... С "специальным ключом" от судьи....

Я только за...а вот Шендерович готовил бомбу ?

Не в курсе... Я не работаю в "противобомбовом комитете"...

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Я только за...а вот Шендерович готовил бомбу ?

Не в курсе... Я не работаю в "противобомбовом комитете"...

А вот он в курсе, что у него нашли бомбу, только не того калибра и еще по телику показали..

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а): Не в курсе... Я не работаю в "противобомбовом комитете"...

А вот он в курсе, что у него нашли бомбу, только не того калибра и еще по телику показали..

Меня судьба этого клоуна совсем не интересует....

Forrest Gump писал(а): то остается личная переписка, фото для друзей и так далее
разводилово никто не отменял
тут куча народу жалуется, что от их имени деньги просят

А вот оно мне надо, пусть даже гипотетически ?
Ну давайте откроем все двери, удалим пароли...кто готов ?
Чо скрывать то ?

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): А вот он в курсе, что у него нашли бомбу, только не того калибра и еще по телику показали..

Меня судьба этого клоуна совсем не интересует....

Собственно, это твои проблемы...
Просто это уровень отношения к частной жизни...
Наше все - будь ниже травы и тебя это не коснется.