В Миассе

[Акакий]

Потом появились внедорожники и начали гробить природу.

А чего ты тогда на своей перделке по сопкам гоняешь раз природу гробишь? Типичное поведение двух недалеких , все кругом виноваты а мы дартаньяны

Так жаль тебя.

[hróðvitnir]

ты в курсе, что в 2016г. за Трампа голосовало 62 млн., а за Клинтон - 65 млн.?
а если судить по выборщикам, то за Трампа - 300+, за Клинтон - 230? у американцев даже слова специальные есть для таких выборщиков, которые голосуют не туда
случись такое в России, сколько лично бы та разбрасывал навоз из-род коней, на которых скакали выборщики?

Ты в курсе, что у нас совершенно другая избирательная система, и, случись такое в России, разбрасывать было бы логично?

ты в курсе, что все в жизни подвержено изменению

Вот если изменится, тогда и поговорим.

[Кысь]

Ты в курсе, что у нас совершенно другая избирательная система, и, случись такое в России, разбрасывать было бы логично?

ты в курсе, что все в жизни подвержено изменению

Вот если изменится, тогда и поговорим.

А сейчас выборщики могут что-то изменить? Не слишком ли преждевременна шумиха?

[БабаЯга]

ты в курсе, что все в жизни подвержено изменению

Вот если изменится, тогда и поговорим.

А сейчас выборщики могут что-то изменить? Не слишком ли преждевременна шумиха?

Вероятность того, что 26 (на данный момент), а то и больше, выборщиков проголосуют не так - практически нулевая. От Трамповских штатов будут выборщики, утвержденные на съезде республиканцев.
В каждом штате есть два списка выборщиков - от республиканцев и демократов. Кто в каком штате победил, тот список и участвует в голосовании (за исключением двух штатов, где немного другая система, но там всего 9 выборщиков)

[DVV]

Потом появились внедорожники и начали гробить природу.

А чего ты тогда на своей перделке по сопкам гоняешь раз природу гробишь? Типичное поведение двух недалеких , все кругом виноваты а мы дартаньяны

Так жаль тебя.

Да вообщем то пофигу

[hróðvitnir]

ты в курсе, что все в жизни подвержено изменению

Вот если изменится, тогда и поговорим.

А сейчас выборщики могут что-то изменить? Не слишком ли преждевременна шумиха?

Уже нет, но не об этом речь. Карлсон предположил, если бы они были у нас.

[Леся]

Карлсон предположил, если бы они были у нас.

.. у либералов бы разорвало пуканы
начались бы инсинуации что за выборщики, как они выбирают, как считают, не ангажированы ли эти выборщики, почему голосовалка в какую-то щель на улице, почему бюллетени по почте, почему без документов... тем для вони было был просто не сосчитать

[hróðvitnir]

Карлсон предположил, если бы они были у нас.

.. у либералов бы разорвало пуканы
начались бы инсинуации что за выборщики, как они выбирают, как считают, не ангажированы ли эти выборщики, почему голосовалка в какую-то щель на улице, почему бюллетени по почте, почему без документов... тем для вони было был просто не сосчитать

Вот если бы были, тогда и был бы разговор предметным.

[БабаЯга]

Карлсон предположил, если бы они были у нас.

.. у либералов бы разорвало пуканы
начались бы инсинуации что за выборщики, как они выбирают, как считают, не ангажированы ли эти выборщики, почему голосовалка в какую-то щель на улице, почему бюллетени по почте, почему без документов... тем для вони было был просто не сосчитать

Вот если бы были, тогда и был бы разговор предметным.

Господи, от кого я такое слышу? От обсасывателя собственных фантазий.

[Леся]

Карлсон предположил, если бы они были у нас.

.. у либералов бы разорвало пуканы
начались бы инсинуации что за выборщики, как они выбирают, как считают, не ангажированы ли эти выборщики, почему голосовалка в какую-то щель на улице, почему бюллетени по почте, почему без документов... тем для вони было был просто не сосчитать

Вот если бы были, тогда и был бы разговор предметным.

а чойта он не предметный сейчас?

вот же буквально месяц назад

Мэр Ефименко, стало быть

Голосовали как велели. Только трое депутатов воздержались.

Вы безумно доверяете посторонним дядям назначать мэра, который решает самые близкие для людей дела местного самоуправления и оправдываете свое неумение выбирать самим. Губернатору неинтересны города, чтобы собранные налоги оставались хотя бы в третей части там. С него Сам Самыч спросит за государственные.

и вот теперь

Это число выборщиков, которым избиратели велели отдать голос за трампа

[hróðvitnir]

.. у либералов бы разорвало пуканы
начались бы инсинуации что за выборщики, как они выбирают, как считают, не ангажированы ли эти выборщики, почему голосовалка в какую-то щель на улице, почему бюллетени по почте, почему без документов... тем для вони было был просто не сосчитать

Вот если бы были, тогда и был бы разговор предметным.

Господи, от кого я такое слышу? От обсасывателя собственных фантазий.

дблблд

[hróðvitnir]

.. у либералов бы разорвало пуканы
начались бы инсинуации что за выборщики, как они выбирают, как считают, не ангажированы ли эти выборщики, почему голосовалка в какую-то щель на улице, почему бюллетени по почте, почему без документов... тем для вони было был просто не сосчитать

Вот если бы были, тогда и был бы разговор предметным.

а чойта он не предметный сейчас?

вот же буквально месяц назад

Мэр Ефименко, стало быть

Голосовали как велели. Только трое депутатов воздержались.

Вы безумно доверяете посторонним дядям назначать мэра, который решает самые близкие для людей дела местного самоуправления и оправдываете свое неумение выбирать самим. Губернатору неинтересны города, чтобы собранные налоги оставались хотя бы в третей части там. С него Сам Самыч спросит за государственные.

и вот теперь

Это число выборщиков, которым избиратели велели отдать голос за трампа

Ещё раз: избирательные системы абсолютно разные. Это как сравнить манго и сливочное масло.

[Очень Злой]

и вот теперь

Это число выборщиков, которым избиратели велели отдать голос за трампа

Велели, да. И выборщики (их как правило назначает сам кандидат) дают обязательство проголосовать именно за него. И если они проголосовал иначе, его голос (по закону штата) может быть просто аннулирован, а сам он оштрафован (не говоря уже о том, что он свою политическую карьеру загубит). Видимо стимулы не нарушать обязательство сильны, если за 200 с лишним лет случаи нарушения чуть ли не по пальцам моно пересчитать. Но, похоже Штаты потихоньку движутся таки в сторону модернизации избирательной системы: полтора десятка штатов уже присоединились к соглашению, которое предусматривают, что выборщики от этих штатов проголосуют в соответствии с общенациональным большинством, а не большинством своего штата. И в этом смысле безобразие, учиненное Трампом после выборов 2020 сыграло на пользу модернизации.
Повторюсь: все эти накладки происходят от того, что у каждого штата США очень большая степень самостоятельности - ведь США создавались даже не как федерация, а как КОНфедерация, то есть союз вполне самостоятельных государств, и первое подобие Конституции, просуществовавшее менее 10 лет называлось "Статьи Конфедерации"

[Очень Злой]

Вот если бы были, тогда и был бы разговор предметным.

а чойта он не предметный сейчас?

вот же буквально месяц назад

Голосовали как велели. Только трое депутатов воздержались.

Вы безумно доверяете посторонним дядям назначать мэра, который решает самые близкие для людей дела местного самоуправления и оправдываете свое неумение выбирать самим. Губернатору неинтересны города, чтобы собранные налоги оставались хотя бы в третей части там. С него Сам Самыч спросит за государственные.

и вот теперь

Это число выборщиков, которым избиратели велели отдать голос за трампа

Ещё раз: избирательные системы абсолютно разные. Это как сравнить манго и сливочное масло.

Скорее как, скажем, подсолнечное масло, и масло гхи. Что-то общее есть, но...

[Леся]

Велели, да. И выборщики (их как правило назначает сам кандидат) дают обязательство проголосовать именно за него.

в вашем штате выборщику велели за Трампа голосовать?

[БабаЯга]

Велели, да. И выборщики (их как правило назначает сам кандидат) дают обязательство проголосовать именно за него.

в вашем штате выборщику велели за Трампа голосовать?

Нет. Они голубые.

[Очень Злой]

Велели, да. И выборщики (их как правило назначает сам кандидат) дают обязательство проголосовать именно за него.

в вашем штате выборщику велели за Трампа голосовать?

В Вашингтоне победила Харрис. Кстати, как раз в Вашингтоне на выборах 2016 года один выборщик (индеец) проголосовал не за Клинтон, а за кандидата-индейца Его голос был аннулирован, а сам он оштрафован

[БабаЯга]

а чойта он не предметный сейчас?

вот же буквально месяц назад






и вот теперь

Ещё раз: избирательные системы абсолютно разные. Это как сравнить манго и сливочное масло.

Скорее как, скажем, подсолнечное масло, и масло гхи. Что-то общее есть, но...

Учитывая предпочтения, я бы сказал, как сливочное и арахисовое масло.

[karlson]

Разница в том, что у выборщиков мандат императивный.

ну давайте депутатам госдумы такой же выдадим, какие проблемы-то?

Повторюсь: по сути выборы Президента США прямые.

если бы это было так, 45 президента звали бы Хиллари, а не Дональд

Ведь Вы ж не ждете когда соберется коллегия выборщиков, а сразу после подсчета голосов избирателей знаете кто победил

число 270, которого все вчера так ждали, это что за число?

Это число выборщиков, которым избиратели велели отдать голос за трампа

т.е., надо, все таки, ждать, пока коллегия выборщиков соберется и проголосует...

Вы там у себя в голове вырулите наконец-то, надо ждать или не надо ждать...

какая-то у вас прямизна не очень прямая, особенно, если выборщики проголосуют не так, как им велят

[karlson]

Ты в курсе, что у нас совершенно другая избирательная система, и, случись такое в России, разбрасывать было бы логично?

ты в курсе, что все в жизни подвержено изменению

Вот если изменится, тогда и поговорим.

ммм, т.е. к своему возрасту ты не научился моделировать вероятности и вообще рассуждать абстрактно?
ну ладно, когда изменится, тогда приходи

[karlson]

Это как сравнить манго и сливочное масло.

не тупи, и то, и то - еда, их вполне можно сравнивать, например, по энергетической ценности, по вкусовым ощущениям
ты бы сначала в аналогии научился, а потом из-за плинтуса выпрыгивал...

[hróðvitnir]

ты в курсе, что все в жизни подвержено изменению

Вот если изменится, тогда и поговорим.

ммм, т.е. к своему возрасту ты не научился моделировать вероятности и вообще рассуждать абстрактно?
ну ладно, когда изменится, тогда приходи

Абстрагируй
Если бы у бабушки был пенис, то она была бы дедушкой

[karlson]

Вот если изменится, тогда и поговорим.

ммм, т.е. к своему возрасту ты не научился моделировать вероятности и вообще рассуждать абстрактно?
ну ладно, когда изменится, тогда приходи

Абстрагируй
Если бы у бабушки был пенис, то она была бы дедушкой

вообще-то, если бы у бабушки был, то она не была бы дедушкой, ты ж, вроде, выучил умное слово "гермафродит"? или уже забыл, что выучил?

[hróðvitnir]

ммм, т.е. к своему возрасту ты не научился моделировать вероятности и вообще рассуждать абстрактно?
ну ладно, когда изменится, тогда приходи

Абстрагируй
Если бы у бабушки был пенис, то она была бы дедушкой

вообще-то, если бы у бабушки был, то она не была бы дедушкой, ты ж, вроде, выучил умное слово "гермафродит"? или уже забыл, что выучил?

Я думаю, ты знаешь ответ, куда тебе идти. Прямиком к этой полубабушке.

[Акакий]

А чего ты тогда на своей перделке по сопкам гоняешь раз природу гробишь? Типичное поведение двух недалеких , все кругом виноваты а мы дартаньяны

Так жаль тебя.

Да вообщем то пофигу

А зачем ты мне ответил тогда?