Миасский городской форум

DVV писал(а): 25 дек 2022, 23:36

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 23:26 Что касается бомбардировок Сербии, Яблоко резко осудило.

ну икак удачно подтерлось мировое сообщество мнением яблока ? И еще вопрос почему яблоко не призывает и не разорвало все общение со странами преступниками напавшими на сербию

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 23:41 Идиот. Тогда было в ведении Примакова.

Asylum писал(а): 25 дек 2022, 23:08

Очень Злой писал(а): 25 дек 2022, 22:48 Будете смеяться, но это Англия и Франция объявили войну Германии

Вы у нас прям КЭП
Напали тоже первые?

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 21:47

Challenger писал(а): 25 дек 2022, 21:42

Акакий писал(а): 25 дек 2022, 21:37 Украина вошла в НАТО и отказалась от Будапештского меморандума.
Что дальше? РФ пришлось бы поумерить свои имперские амбиции и начать считаться с мнением соседей?

Нет уверенности что закончилось бы этим. Потому что если есть потенциальная угроза - её нужно предупреждать. Как это делают США, например.

Какие территории присоединили себе США в результате поддержки режимов, которые считали законными?

Очень Злой писал(а): 25 дек 2022, 23:45

Asylum писал(а): 25 дек 2022, 23:08

Очень Злой писал(а): 25 дек 2022, 22:48 Будете смеяться, но это Англия и Франция объявили войну Германии

Вы у нас прям КЭП
Напали тоже первые?

Вопросы к Иочифу Виссарионовичу. Но, собственно говоря, после объявления войны уже не важно кто первый выстрелил

DVV писал(а): 25 дек 2022, 23:43

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 23:41 Идиот. Тогда было в ведении Примакова.

чтоо ? Открывать рот партии яблоко было введении примакова ? Вы че там рот только по команде открываете?
Старый маразматик, начни уже думать что несешь

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 23:51 Пидурошный фуфаечник написал по идиотски то, что касается в первую очередь Примакова.

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 23:51 Он мог только повернуть обратно свой самолет. Ваш несравненный что тогда делал, будучи в команде Ельцина - Собчака?

DVV писал(а): 26 дек 2022, 00:12

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 23:51 Пидурошный фуфаечник написал по идиотски то, что касается в первую очередь Примакова.

Ну самокритично ты про себя.

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 23:51 Он мог только повернуть обратно свой самолет. Ваш несравненный что тогда делал, будучи в команде Ельцина - Собчака?

Я не спрашивал что сделал примаков я спросил как отреагировало мировое сообщество на мнение яблока и почему яблоко будучи в ГД не призывала к разрыву отношений с теми странами которые напали на суверенную страну .ю Почему партия яблока не разорвала контакты с этими странами.

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 00:29

DVV писал(а): 26 дек 2022, 00:12

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 23:51 Пидурошный фуфаечник написал по идиотски то, что касается в первую очередь Примакова.

Ну самокритично ты про себя.

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 23:51 Он мог только повернуть обратно свой самолет. Ваш несравненный что тогда делал, будучи в команде Ельцина - Собчака?

Я не спрашивал что сделал примаков я спросил как отреагировало мировое сообщество на мнение яблока и почему яблоко будучи в ГД не призывала к разрыву отношений с теми странами которые напали на суверенную страну .ю Почему партия яблока не разорвала контакты с этими странами.

Партии не устанавливают и не разрывают отношения со странами. Это делают правительства. Все, что может делать партия в оппозиции - заявить свое мнение по внешнеполитическим вопросам и предложить свое решение.
Главное у Яблоко - мир, недопущение гибели невинных людей. Спорные вопросы должны решаться мирными средствами.

Очень Злой писал(а): 25 дек 2022, 22:26 Да, да! Адольф Алоизович, если верить ему, напал на СССР исключительно в порядке превентивного удара. Можно сказать, из самозащиты перед угрозой неминуемого советского нападения

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 22:39 Принципиально отличается. Современное международное право признает право любого государства на защиту от вооруженного нападения другого государства.

Challenger писал(а): 25 дек 2022, 21:42

Акакий писал(а): 25 дек 2022, 21:37 Украина вошла в НАТО и отказалась от Будапештского меморандума.
Что дальше? РФ пришлось бы поумерить свои имперские амбиции и начать считаться с мнением соседей?

Нет уверенности что закончилось бы этим. Потому что если есть потенциальная угроза - её нужно предупреждать. Как это делают США, например.

Challenger писал(а): 26 дек 2022, 08:03

Очень Злой писал(а): 25 дек 2022, 22:26 Да, да! Адольф Алоизович, если верить ему, напал на СССР исключительно в порядке превентивного удара. Можно сказать, из самозащиты перед угрозой неминуемого советского нападения

Да и не только он. Американцы тоже атомную бомбу на Хиросиму сбросили исключительно в порядке превентивного удара.

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 00:29 Партии не устанавливают и не разрывают отношения со странами.

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 00:29 Партии не устанавливают и не разрывают отношения со странами. Это делают правительства.

hróðvitnir писал(а): 26 дек 2022, 09:09 Наши войска стоят у границ НАТО, для них это угроза? Они её предупреждали?

DVV писал(а): 26 дек 2022, 09:33

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 00:29 Партии не устанавливают и не разрывают отношения со странами.

Ну то есть осудить вы их осудили и проложили дальше с ними контакты ? В посольства этих стран то зачем таскались , если вы их осуждаете ?

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 00:29 Партии не устанавливают и не разрывают отношения со странами. Это делают правительства.

Что правительства должны были дать указание партии дряблоко не общаться с с преступниками ?

Challenger писал(а): 26 дек 2022, 08:04

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 22:39 Принципиально отличается. Современное международное право признает право любого государства на защиту от вооруженного нападения другого государства.

А что раньше у государства не было права на защиту от вооруженного нападения? Не имели они раньше права этого делать?

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:36

Challenger писал(а): 26 дек 2022, 08:04

Кремний писал(а): 25 дек 2022, 22:39 Принципиально отличается. Современное международное право признает право любого государства на защиту от вооруженного нападения другого государства.

А что раньше у государства не было права на защиту от вооруженного нападения? Не имели они раньше права этого делать?

После Второй мировой войны страны победители договорились о нерушимости границ, недопустимости их насильственных изменений. Вот Яблоко последовательно и настаивает на прекращении войн. Третья мировая может стать последней. Потом людей уже не будет.

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:36
После Второй мировой войны страны победители договорились о нерушимости границ, недопустимости их насильственных изменений.

Кысь писал(а): 26 дек 2022, 10:41

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:36

Challenger писал(а): 26 дек 2022, 08:04
А что раньше у государства не было права на защиту от вооруженного нападения? Не имели они раньше права этого делать?

После Второй мировой войны страны победители договорились о нерушимости границ, недопустимости их насильственных изменений. Вот Яблоко последовательно и настаивает на прекращении войн. Третья мировая может стать последней. Потом людей уже не будет.

Ну что ты моросишь? Не будет, значит не будет. Помрем все. И ничего ты с этим не поделаешь.

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:44

Кысь писал(а): 26 дек 2022, 10:41

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:36
После Второй мировой войны страны победители договорились о нерушимости границ, недопустимости их насильственных изменений. Вот Яблоко последовательно и настаивает на прекращении войн. Третья мировая может стать последней. Потом людей уже не будет.

Ну что ты моросишь? Не будет, значит не будет. Помрем все. И ничего ты с этим не поделаешь.

Поделаешь. Вас с такой точкой зрения надо лечить.

Ленивец писал(а): 26 дек 2022, 10:43

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:36
После Второй мировой войны страны победители договорились о нерушимости границ, недопустимости их насильственных изменений.

Странно, а как же Югославия?

Ленивец писал(а): 26 дек 2022, 10:43

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:36
После Второй мировой войны страны победители договорились о нерушимости границ, недопустимости их насильственных изменений.

Странно, а как же Югославия?

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:49

Ленивец писал(а): 26 дек 2022, 10:43

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:36
После Второй мировой войны страны победители договорились о нерушимости границ, недопустимости их насильственных изменений.

Странно, а как же Югославия?

Яблоко считает недопустимым насильственное изменение границ Сербии. Югославии давно нет, как и СССР. Есть Сербия, которая хочет в ЕС.

Ленивец писал(а): 26 дек 2022, 10:58

Кремний писал(а): 26 дек 2022, 10:49

Ленивец писал(а): 26 дек 2022, 10:43
Странно, а как же Югославия?

Яблоко считает недопустимым насильственное изменение границ Сербии. Югославии давно нет, как и СССР. Есть Сербия, которая хочет в ЕС.

А Югославия когда исчезла с карты и по каким причинам?