"мы бы всех их победили, только нас не замечают"Очень Злой писал(а):наше МЕЛКОЕ предприятие довольно таки на равных конкурирует с такими гигантами как NEC(Япония), Morpho(Франция)
Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
сионистская, а что?Куликов писал(а):Да какая ещё пропаганда в израильских коммунах?
дык фермеры у них на дотации, а в кибуце зарабатывать надоКуликов писал(а): Приводил же видео об относительно успешной кибуце, каких мало. Даже оттуда молодёжь уходит. Тот, кто умеет работать, видит, что можно жить лучше, будучи фермером или сельхозрабочим.
ну это только у Вас не зависит, у остальных - зависитКуликов писал(а):А у них - дали тебе и помалкивай.
Нет в хвалёном коммунизме стимула. Жизнь человека зависит не от собственных способностей.
человеку мозг-то затем и даден, чтобы он то, что дано от природы либо смирял, либо использовал, если в "стаде" (ну если Вам угодно использовать термины, понятные баранам) человек выживет, а без "стада" - нет, то человек будет жить в "стаде" и хрен Вы его оттуда выгоните, вот выгодно было Вам быть в КПСС, вот Вы оттуда и не выходили ведь, пока не стало страшно за свои органы?Куликов писал(а): Человек от природы - личность и не хочет жить в стаде.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
пока Вас в теме не было, никто не лаялКуликов писал(а):Всё. Лживые шавки начали лаять, не остановишь.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
ну кто же члену КПСС с Вашими талантами к говнометанию осмелиться поставить не пятерку?Куликов писал(а):Подтверждаешь своё дятлство повторением?Кысь писал(а):Во!!!Куликов писал(а): https://briefly.ru/tolstaia/kys/Это твое все - по выжимкам да по кратким курсам всё изучать. Не удивлюсь теперь, что ты и историю КПСС по агитброшюркам изучал, и всю литературу исключительно по хрестоматиям... Интересно, а существует краткий курс сопромата?
Уже отвечал. Историю КПСС у нас, в одном из лучших вузов СССР, вела пожилая, знающая женщина. Видела живого Сталина с оспами на лице. Знала наиболее вероятную версию, как застрелил свою жену.
Ну а учебники у нас с тобой были одинаковыми и ты прекрасно знаешь. Плетёшь всякую фигню.
Кстати, сопромат не нравился, однако сдал на пятёрку к своему удивлению. Просто образное мышление имеет преимущество перед зубрилками.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
а как то, что Сталин где-то фигурировал под кличкой "Рябой" доказывает, что он убивал жену?Куликов писал(а):Кысь писал(а):Смешной тыКуликов писал(а): Подтверждаешь своё дятлство повторением?
Уже отвечал. Историю КПСС у нас, в одном из лучших вузов СССР, вела пожилая, знающая женщина. Видела живого Сталина с оспами на лице. Знала наиболее вероятную версию, как застрелил свою жену.
Ну а учебники у нас с тобой были одинаковыми и ты прекрасно знаешь. Плетёшь всякую фигню.
Кстати, сопромат не нравился, однако сдал на пятёрку к своему удивлению. Просто образное мышление имеет преимущество перед зубрилками.историки с мировым именем до сих пор не берут на себя ответственность обвинить Сталина в убийстве жены, а твоя училка все углядела: и оспины, и убийство.
http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ruВ детстве он перенес оспу, оставившую следы на его лице. Среди различных кличек, под которыми Сталин позднее фигурировал в документах полиции, была и кличка «Рябой».
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
karlson писал(а):а как то, что Сталин где-то фигурировал под кличкой "Рябой" доказывает, что он убивал жену?Куликов писал(а):Кысь писал(а): Смешной тыhttp://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ruВ детстве он перенес оспу, оставившую следы на его лице. Среди различных кличек, под которыми Сталин позднее фигурировал в документах полиции, была и кличка «Рябой».
прямейшая зависимость. если рябой - значит убивал. ну и все прочие зверства - результат перенесенной в детстве оспы. антипрививочникам на заметку!Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Очень Злой писал(а):Хм...karlson писал(а):это, кстати, довольно непростой вопросhróðvitnir писал(а):2. Разве при капитализме нет пенитенциарной системы? И разве при коммунизме пенитенциарная система нужна? В таком-то щисливом обществе равенства и братства.
чисто формально можно считать, что при социализме деятельность пенитенциарной системы состоит в воспитании и исправлении,
А какие ставятся?karlson писал(а): а при капитализме таких задач перед ней не ставится
1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
ну мы же без разбега в ширину...посторонний писал(а):Для простейших (первобытных ее) видов....karlson писал(а):т.е. для функционировании экономики институт финансов не обязателенпосторонний писал(а): И что? Существую живые организмы без крови. А это была экономика без крови.
Но стоит ли говорить о делах дней минувших?
почему бы и нет?
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
а у Вас это мнение сложилось на основе каких-либо фактов или ммм с потолка упало?Очень Злой писал(а):Из того, что лично я не умею этоо сделать, еще не значит, что успешных фермеров не существует
а знаете почему эффективней?пример с кибуцами Вам уже Куликов приводил. Им там нравится работать вместе и потреблять коллективом (вера такая), работают ДОБРОВОЛЬНО, но не слишком эффективно (но эффективнее советских колхозов).
потому, что реально у них собственности нету, т.е. по-Вашему, чем у колхозника меньше собственности, тем он эффективнее колхозирует?
кстати, а 100 лет назад (ну мож 150, не помню я когда там первый кибуц организовался) без кибуцев они бы не выжили вообще, поскольку жрать им там тоже никто сильно не горел желанием давать, т.е. коллективное выживание, пусть даже в условиях ограниченного потребления, лучше, чем индивидуальное
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
"Фуко и сформулировал фундаментальное отличие тоталитаризма от демократии. Он сказал: «Тоталитаризм заставляет жить, а демократия разрешает умирать»"Очень Злой писал(а):Маркс с Энгельсом не догадались включить в свою теорию физическое уничтожение несогласных. Ленин их учение творчески развил в этом либеральном направлении
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
откуда дровишки?Очень Злой писал(а): при советской власти, когда прожиточный минимум был 60 рублей в месяц
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
При советской власти я, получив первую з/п в 40 рублей, смогла купить всей семье вполне сносные подарки. Как сейчас помню: отцу бумажник (он у меня до сих пор, заначку в нем держу); маме духи "Пиковая дама", по тем временам дорогие, 5,5 рублей стоили; бабушке мохеровый шарф; сестре лайковые перчатки за 7 рублей, чешские, она давно хотела. И еще хватило на килограмм "Мишек". И еще осталась мелочишка. А было мне 17 лет.karlson писал(а):откуда дровишки?Очень Злой писал(а): при советской власти, когда прожиточный минимум был 60 рублей в месяц
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Соломонов, кажется пишет, что при выдаче ТЗ на разработку в нем обязательно учитывалась загрузка необоронных предприятий и возможность конверсииОчень Злой писал(а):В СССР не ставилась цель внедрить достижения оборонки в производство необоронной промышленности, да еще и получать от этого экономический эффект.karlson писал(а):Тролль писал(а): Смена строя это одно дело, а его жизнеспособность - другое. Для того чтобы политический строй просуществовал сколько-нибудь
продолжительное время нужны условия. Таким условием стали последствия ВОВ.дык во всем мире оборонка и есть кладезь инноваций, почему в СССР с ними было плохо, если оборонка работала хорошо?Тролль писал(а): А когда сменилось 2 поколения, т.е. страной пришли управлять те, кто уже родился после войны, коммунизм пошел под откос.
В 70е отставание СССР от остального мира в плане инноваций было просто огромным, хорошо работала только оборонка.
ну вот, значит инновации таки переходили в гражданские отрасли? ну хорошоОчень Злой писал(а): Если такую задачу ставили, она успешно решалась. Например, НПОЭ, поднаторевшее в производстве быстровращающиихся узлов вполне конкурентноспособно сумело разработать, произвести и продавать в Японию блок вращающихся головок видеомагнитофона. Но оказалось поздно: СССР приказал долго жить
-
посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Так это, по-моему, и есть разбег в ширину - уход от нынешних реалий...karlson писал(а):ну мы же без разбега в ширину...посторонний писал(а):Для простейших (первобытных ее) видов....karlson писал(а):т.е. для функционировании экономики институт финансов не обязателен
Но стоит ли говорить о делах дней минувших?
почему бы и нет?
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Не доказывает. Выше пояснил и Вы наверняка видели.karlson писал(а):а как то, что Сталин где-то фигурировал под кличкой "Рябой" доказывает, что он убивал жену?Куликов писал(а):Кысь писал(а): Смешной тыhttp://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ruВ детстве он перенес оспу, оставившую следы на его лице. Среди различных кличек, под которыми Сталин позднее фигурировал в документах полиции, была и кличка «Рябой».
► Показать
Без свободных людей не может быть свободной страны.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
уроки демократичной американской полиции
Как надо разговаривать с людьми, которые не выполняют законных требований и начинают представлять угрозу
Как надо разговаривать с людьми, которые не выполняют законных требований и начинают представлять угрозу
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
а вот и Мальцев опять отличился и коллеги-оппозиционеры надавали ему заочно-виртуально по щам (выделено мной - К)
К бегству за кордон нацдема Мальцева
Максим Калашников: КУДА УЕХАЛ ЦИРК?
Итак, нацдем Мальцев дал тягу за кордон. Не дожидаясь начала уголовного дела против него. Что это было?
Думаю, что М. и его кураторы таким образом вышли из щекотливого положения. То, что Мальцев резвился с позволения управления внутренней политики АП РФ, мне было ясно изначально. Слишком долго ему позволяли призывать к смене власти «неконституционным путем», причем совершенно безнаказанно. В то время, как людей и за гораздо более незначительные слова и поступки швыряли в тюрьму. Мальцев по итогам 26 марта сподобился лишь 10-суточного ареста. А вот ребята-мухинцы из ИГПР «ЗОВ» только за намерение провести в РФ референдум (на стопроцентно законных основаниях!) уже два года – в Матросской тишине. Как раз по обвинению в создании экстремистского сообщества. (Барабаш, Парфенов, Соколов, под домашним арестом – Мухин). А тут Путина на кол посадить призывает бравый нацдем – и ничего. Тут «Рен-ТВ» показывает кино об антигосударственной деятельности М. – и ничего. (Удальцова схватили после аналогичного кино, где показывались связи с грузинскими "оранжевыми" в лице Таргамадзе). Тут он призывает к революции 5 ноября 2017 г. – и никто его не берет. Диму Демушкина – замели, это да. А Мальцева – нет. Вот удивительно: Демушкина за два фото в интернете с Русского марша на два года упекли, а Мальцеву – ничего. Как с гуся вода. (Как и в случае с Навальным, кстати). Хотя сейчас швыряют на нары даже за одиночные пикеты.
Мне понятно, что Мальцев – баран-провокатор, имеющий карт-бланш от власти. Но игра зашла слишком далеко. Положение стало щекотливым. Мальцев (бывший едросс) собрал кучу туповатых сторонников, не видящих откровенного «театра марионеток», купившихся на риторику. Но вот что дальше-то? 5 ноября надо что-то делать. Если люди выйдут на улицу 5 ноября, то придется давить их силой. Мне думалось, что это шоу готовилось как раз под выборы Путина. Чтобы изобразить успешное подавление «русского фашизма» Нашим Всем.
Однако что-то явно не срослось. Теперь и Мальцев в двусмысленном положении. Призовет к выходу – его сразу же заметут, в кутузку кинут. Даст задний ход – сдуется. Да и в тюрьму ему явно не хочется. А если позволить 5 ноября вспыхнуть массовым беспорядкам в Москве – мало ли что выйдет?
Поэтому Мальцев и его кураторы нашли оптимальный выход: бегство за границу. Причем Мальцева не взяли на кордоне: явно была команда его выпустить. Теперь у Пушка есть железная отговорка: 5 ноября не получилось, ибо бежать мне пришлось. Нас обезглавили! С другой стороны, видео можно делать и за границей. В полной безопасности. Сохраняя интригу и видимость борьбы Кремля со страшным «рюське-национализмус».
Цирк, да и только…
От редакции: Ну, в том что при угрозе ареста оппозиционер бежит за границу, нет вообще ничего предосудительного. Наоборот, когда есть возможность бежать и продолжать борьбу за границей, довольно-таки глупо "патриотически" переходить на тюремную баланду. Тем более, что основная деятельность Мальцева происходит в видеоблоге, который можно вести из любой точки планеты - 21-й век на дворе все-таки.
Вопрос, конечно, в другом - в роли Мальцева в оппозиционном движении. И вот тут позитива не много, честно говоря. Если не считать за позитив операцию по ликвидации ПАРНАСа как серьезной политической силы по итогам последних выборов. Но тут старались многие, и сам Касьянов, и этот безумный профессор, все забываю фамилию... Яшину мои соболезнования.
Участие Мальцева в акции Навального тоже походило по стилистике на участие в выборах ПАРНАСа. То есть направлен не на усиление, а на ослабление.
Наверно, теперь будет "помогать" Ходорковскому. Большой пользы это российской оппозиции не принесет, но и вреда большого тоже.
По большому счету, учение суфизма говорит, что ложный суфий все же лучше, чем никакого.
И Мальцев, и Навальный - это, конечно, "проекты". Но проект живет не только волей проектировщика, но и объективной реальностью. А хороший проект запросто может перерасти своего проектировщика. И за кордоном привязка к проектировщику всегда слабей, а реальность - объективней.
Так что "закладка" в виде Мальцева может еще очень неожиданно выстрелить, причем уже в 2018 году. Если не убъют, конечно. Этого в эмиграции надо опасаться больше всего.
А.Б.(http://forum-msk.org/material/news/13412451.html)
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
оппозионеры - трясогузки. крутят джопью и языком как метлой метут
Мальцев не понимает почему же его не впустили в Украину и угрожает Порошенке
https://youtu.be/YuXRBQ7j3r8
расшестерение личности Мальцева
https://youtu.be/J2ZMIvKzFJ0
Мальцев не понимает почему же его не впустили в Украину и угрожает Порошенке
https://youtu.be/YuXRBQ7j3r8
расшестерение личности Мальцева
https://youtu.be/J2ZMIvKzFJ0
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
То есть будучи в оппозиции демократической партии берёшь всё на себя? Это к тому, что Мальцев тоже в оппозиции демократической партии.Леся писал(а):Поголовье оппозиционеров ))) лучше и не скажешь
Без свободных людей не может быть свободной страны.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Как же ты тут всем надоел со своей демократией... Занялся бы чем-нибудь полезным: на рыбалку сходи, вязанием займись, пироги начни печь... Хочешь, рецепты подгоню для начинающих?Куликов писал(а):То есть будучи в оппозиции демократической партии берёшь всё на себя? Это к тому, что Мальцев тоже в оппозиции демократической партии.Леся писал(а):Поголовье оппозиционеров ))) лучше и не скажешь
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Ну так ты надоела со своим нашизмом вместе со своей бригадой. Потому что оппозиция здравому смыслу.Кысь писал(а):Как же ты тут всем надоел со своей демократией... Занялся бы чем-нибудь полезным: на рыбалку сходи, вязанием займись, пироги начни печь... Хочешь, рецепты подгоню для начинающих?Куликов писал(а):То есть будучи в оппозиции демократической партии берёшь всё на себя? Это к тому, что Мальцев тоже в оппозиции демократической партии.Леся писал(а):Поголовье оппозиционеров ))) лучше и не скажешь
Без свободных людей не может быть свободной страны.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Да я-то тихо сижу. Это ты придумал спецбригаду. атаманшу, и борешься с ними, постишь одно и то же (дятел, чо!) . И орешь на весь форум, что ты оппозиция. Я и говорю - хватит уже, пора печь пироги. Наорался, поди...Куликов писал(а):Ну так ты надоела со своим нашизмом вместе со своей бригадой. Потому что оппозиция здравому смыслу.Кысь писал(а):Как же ты тут всем надоел со своей демократией... Занялся бы чем-нибудь полезным: на рыбалку сходи, вязанием займись, пироги начни печь... Хочешь, рецепты подгоню для начинающих?Куликов писал(а): То есть будучи в оппозиции демократической партии берёшь всё на себя? Это к тому, что Мальцев тоже в оппозиции демократической партии.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Где орал? Покажи на цитате. Только с совместными выпадами зондеркоманды, на которые просто отвечал.Кысь писал(а):Да я-то тихо сижу. Это ты придумал спецбригаду. атаманшу, и борешься с ними, постишь одно и то же (дятел, чо!) . И орешь на весь форум, что ты оппозиция. Я и говорю - хватит уже, пора печь пироги. Наорался, поди...Куликов писал(а):Ну так ты надоела со своим нашизмом вместе со своей бригадой. Потому что оппозиция здравому смыслу.Кысь писал(а): Как же ты тут всем надоел со своей демократией... Занялся бы чем-нибудь полезным: на рыбалку сходи, вязанием займись, пироги начни печь... Хочешь, рецепты подгоню для начинающих?
Без свободных людей не может быть свободной страны.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
© Неподдельный патриот
Мы живем в стране, где, как в фильме «Кин-дза-дза» - «правительство на другой планете живет, родной».
© Александр Кобринский.
Re: Всё, что нужно знать о нынешней оппозиции
Чиво-чиво? Ты какие то неожиданные выводы делаешь. В заголовке на сайте Ходорковского оппозицию всего лишь обозвали баранами))) поголовьемКуликов писал(а):То есть будучи в оппозиции демократической партии берёшь всё на себя? Это к тому, что Мальцев тоже в оппозиции демократической партии.Леся писал(а):Поголовье оппозиционеров ))) лучше и не скажешь