Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):наше МЕЛКОЕ предприятие довольно таки на равных конкурирует с такими гигантами как NEC(Япония), Morpho(Франция)

Куликов писал(а):Да какая ещё пропаганда в израильских коммунах?

Куликов писал(а): Приводил же видео об относительно успешной кибуце, каких мало. Даже оттуда молодёжь уходит. Тот, кто умеет работать, видит, что можно жить лучше, будучи фермером или сельхозрабочим.

Куликов писал(а):А у них - дали тебе и помалкивай.
Нет в хвалёном коммунизме стимула. Жизнь человека зависит не от собственных способностей.

Куликов писал(а): Человек от природы - личность и не хочет жить в стаде.

Куликов писал(а):Всё. Лживые шавки начали лаять, не остановишь.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): https://briefly.ru/tolstaia/kys/

Во!!! Это твое все - по выжимкам да по кратким курсам всё изучать. Не удивлюсь теперь, что ты и историю КПСС по агитброшюркам изучал, и всю литературу исключительно по хрестоматиям... Интересно, а существует краткий курс сопромата?

Подтверждаешь своё дятлство повторением?
Уже отвечал. Историю КПСС у нас, в одном из лучших вузов СССР, вела пожилая, знающая женщина. Видела живого Сталина с оспами на лице. Знала наиболее вероятную версию, как застрелил свою жену.
Ну а учебники у нас с тобой были одинаковыми и ты прекрасно знаешь. Плетёшь всякую фигню.
Кстати, сопромат не нравился, однако сдал на пятёрку к своему удивлению. Просто образное мышление имеет преимущество перед зубрилками.

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): Подтверждаешь своё дятлство повторением?
Уже отвечал. Историю КПСС у нас, в одном из лучших вузов СССР, вела пожилая, знающая женщина. Видела живого Сталина с оспами на лице. Знала наиболее вероятную версию, как застрелил свою жену.
Ну а учебники у нас с тобой были одинаковыми и ты прекрасно знаешь. Плетёшь всякую фигню.
Кстати, сопромат не нравился, однако сдал на пятёрку к своему удивлению. Просто образное мышление имеет преимущество перед зубрилками.

Смешной ты историки с мировым именем до сих пор не берут на себя ответственность обвинить Сталина в убийстве жены, а твоя училка все углядела: и оспины, и убийство.

В детстве он перенес оспу, оставившую следы на его лице. Среди различных кличек, под которыми Сталин позднее фигурировал в документах полиции, была и кличка «Рябой».

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): Смешной ты историки с мировым именем до сих пор не берут на себя ответственность обвинить Сталина в убийстве жены, а твоя училка все углядела: и оспины, и убийство.

В детстве он перенес оспу, оставившую следы на его лице. Среди различных кличек, под которыми Сталин позднее фигурировал в документах полиции, была и кличка «Рябой».

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru

а как то, что Сталин где-то фигурировал под кличкой "Рябой" доказывает, что он убивал жену?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):2. Разве при капитализме нет пенитенциарной системы? И разве при коммунизме пенитенциарная система нужна? В таком-то щисливом обществе равенства и братства.

это, кстати, довольно непростой вопрос
чисто формально можно считать, что при социализме деятельность пенитенциарной системы состоит в воспитании и исправлении,

Хм...

karlson писал(а): а при капитализме таких задач перед ней не ставится

А какие ставятся?

1. Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

посторонний писал(а):

karlson писал(а):

посторонний писал(а): И что? Существую живые организмы без крови. А это была экономика без крови.

т.е. для функционировании экономики институт финансов не обязателен

Для простейших (первобытных ее) видов....
Но стоит ли говорить о делах дней минувших?

Очень Злой писал(а):Из того, что лично я не умею этоо сделать, еще не значит, что успешных фермеров не существует

пример с кибуцами Вам уже Куликов приводил. Им там нравится работать вместе и потреблять коллективом (вера такая), работают ДОБРОВОЛЬНО, но не слишком эффективно (но эффективнее советских колхозов).

Очень Злой писал(а):Маркс с Энгельсом не догадались включить в свою теорию физическое уничтожение несогласных. Ленин их учение творчески развил в этом либеральном направлении

Очень Злой писал(а): при советской власти, когда прожиточный минимум был 60 рублей в месяц

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а): при советской власти, когда прожиточный минимум был 60 рублей в месяц

откуда дровишки?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Смена строя это одно дело, а его жизнеспособность - другое. Для того чтобы политический строй просуществовал сколько-нибудь
продолжительное время нужны условия. Таким условием стали последствия ВОВ.

Тролль писал(а): А когда сменилось 2 поколения, т.е. страной пришли управлять те, кто уже родился после войны, коммунизм пошел под откос.
В 70е отставание СССР от остального мира в плане инноваций было просто огромным, хорошо работала только оборонка.

дык во всем мире оборонка и есть кладезь инноваций, почему в СССР с ними было плохо, если оборонка работала хорошо?

В СССР не ставилась цель внедрить достижения оборонки в производство необоронной промышленности, да еще и получать от этого экономический эффект.

Очень Злой писал(а): Если такую задачу ставили, она успешно решалась. Например, НПОЭ, поднаторевшее в производстве быстровращающиихся узлов вполне конкурентноспособно сумело разработать, произвести и продавать в Японию блок вращающихся головок видеомагнитофона. Но оказалось поздно: СССР приказал долго жить

karlson писал(а):

посторонний писал(а):

karlson писал(а):т.е. для функционировании экономики институт финансов не обязателен

Для простейших (первобытных ее) видов....
Но стоит ли говорить о делах дней минувших?

ну мы же без разбега в ширину...
почему бы и нет?

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): Смешной ты историки с мировым именем до сих пор не берут на себя ответственность обвинить Сталина в убийстве жены, а твоя училка все углядела: и оспины, и убийство.

В детстве он перенес оспу, оставившую следы на его лице. Среди различных кличек, под которыми Сталин позднее фигурировал в документах полиции, была и кличка «Рябой».

http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru

а как то, что Сталин где-то фигурировал под кличкой "Рябой" доказывает, что он убивал жену?

К бегству за кордон нацдема Мальцева

Максим Калашников: КУДА УЕХАЛ ЦИРК?

Итак, нацдем Мальцев дал тягу за кордон. Не дожидаясь начала уголовного дела против него. Что это было?

Думаю, что М. и его кураторы таким образом вышли из щекотливого положения. То, что Мальцев резвился с позволения управления внутренней политики АП РФ, мне было ясно изначально. Слишком долго ему позволяли призывать к смене власти «неконституционным путем», причем совершенно безнаказанно. В то время, как людей и за гораздо более незначительные слова и поступки швыряли в тюрьму. Мальцев по итогам 26 марта сподобился лишь 10-суточного ареста. А вот ребята-мухинцы из ИГПР «ЗОВ» только за намерение провести в РФ референдум (на стопроцентно законных основаниях!) уже два года – в Матросской тишине. Как раз по обвинению в создании экстремистского сообщества. (Барабаш, Парфенов, Соколов, под домашним арестом – Мухин). А тут Путина на кол посадить призывает бравый нацдем – и ничего. Тут «Рен-ТВ» показывает кино об антигосударственной деятельности М. – и ничего. (Удальцова схватили после аналогичного кино, где показывались связи с грузинскими "оранжевыми" в лице Таргамадзе). Тут он призывает к революции 5 ноября 2017 г. – и никто его не берет. Диму Демушкина – замели, это да. А Мальцева – нет. Вот удивительно: Демушкина за два фото в интернете с Русского марша на два года упекли, а Мальцеву – ничего. Как с гуся вода. (Как и в случае с Навальным, кстати). Хотя сейчас швыряют на нары даже за одиночные пикеты.

Мне понятно, что Мальцев – баран-провокатор, имеющий карт-бланш от власти. Но игра зашла слишком далеко. Положение стало щекотливым. Мальцев (бывший едросс) собрал кучу туповатых сторонников, не видящих откровенного «театра марионеток», купившихся на риторику. Но вот что дальше-то? 5 ноября надо что-то делать. Если люди выйдут на улицу 5 ноября, то придется давить их силой. Мне думалось, что это шоу готовилось как раз под выборы Путина. Чтобы изобразить успешное подавление «русского фашизма» Нашим Всем.

Однако что-то явно не срослось. Теперь и Мальцев в двусмысленном положении. Призовет к выходу – его сразу же заметут, в кутузку кинут. Даст задний ход – сдуется. Да и в тюрьму ему явно не хочется. А если позволить 5 ноября вспыхнуть массовым беспорядкам в Москве – мало ли что выйдет?

Поэтому Мальцев и его кураторы нашли оптимальный выход: бегство за границу. Причем Мальцева не взяли на кордоне: явно была команда его выпустить. Теперь у Пушка есть железная отговорка: 5 ноября не получилось, ибо бежать мне пришлось. Нас обезглавили! С другой стороны, видео можно делать и за границей. В полной безопасности. Сохраняя интригу и видимость борьбы Кремля со страшным «рюське-национализмус».

Цирк, да и только…

От редакции: Ну, в том что при угрозе ареста оппозиционер бежит за границу, нет вообще ничего предосудительного. Наоборот, когда есть возможность бежать и продолжать борьбу за границей, довольно-таки глупо "патриотически" переходить на тюремную баланду. Тем более, что основная деятельность Мальцева происходит в видеоблоге, который можно вести из любой точки планеты - 21-й век на дворе все-таки.

Вопрос, конечно, в другом - в роли Мальцева в оппозиционном движении. И вот тут позитива не много, честно говоря. Если не считать за позитив операцию по ликвидации ПАРНАСа как серьезной политической силы по итогам последних выборов. Но тут старались многие, и сам Касьянов, и этот безумный профессор, все забываю фамилию... Яшину мои соболезнования.

Участие Мальцева в акции Навального тоже походило по стилистике на участие в выборах ПАРНАСа. То есть направлен не на усиление, а на ослабление.

Наверно, теперь будет "помогать" Ходорковскому. Большой пользы это российской оппозиции не принесет, но и вреда большого тоже.

По большому счету, учение суфизма говорит, что ложный суфий все же лучше, чем никакого.

И Мальцев, и Навальный - это, конечно, "проекты". Но проект живет не только волей проектировщика, но и объективной реальностью. А хороший проект запросто может перерасти своего проектировщика. И за кордоном привязка к проектировщику всегда слабей, а реальность - объективней.

Так что "закладка" в виде Мальцева может еще очень неожиданно выстрелить, причем уже в 2018 году. Если не убъют, конечно. Этого в эмиграции надо опасаться больше всего.

А.Б.(http://forum-msk.org/material/news/13412451.html)

Леся писал(а):Поголовье оппозиционеров ))) лучше и не скажешь

Куликов писал(а):

Леся писал(а):Поголовье оппозиционеров ))) лучше и не скажешь

То есть будучи в оппозиции демократической партии берёшь всё на себя? Это к тому, что Мальцев тоже в оппозиции демократической партии.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а):Поголовье оппозиционеров ))) лучше и не скажешь

То есть будучи в оппозиции демократической партии берёшь всё на себя? Это к тому, что Мальцев тоже в оппозиции демократической партии.

Как же ты тут всем надоел со своей демократией... Занялся бы чем-нибудь полезным: на рыбалку сходи, вязанием займись, пироги начни печь... Хочешь, рецепты подгоню для начинающих?

Куликов писал(а):

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): То есть будучи в оппозиции демократической партии берёшь всё на себя? Это к тому, что Мальцев тоже в оппозиции демократической партии.

Как же ты тут всем надоел со своей демократией... Занялся бы чем-нибудь полезным: на рыбалку сходи, вязанием займись, пироги начни печь... Хочешь, рецепты подгоню для начинающих?

Ну так ты надоела со своим нашизмом вместе со своей бригадой. Потому что оппозиция здравому смыслу.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Кысь писал(а): Как же ты тут всем надоел со своей демократией... Занялся бы чем-нибудь полезным: на рыбалку сходи, вязанием займись, пироги начни печь... Хочешь, рецепты подгоню для начинающих?

Ну так ты надоела со своим нашизмом вместе со своей бригадой. Потому что оппозиция здравому смыслу.

Да я-то тихо сижу. Это ты придумал спецбригаду. атаманшу, и борешься с ними, постишь одно и то же (дятел, чо!) . И орешь на весь форум, что ты оппозиция. Я и говорю - хватит уже, пора печь пироги. Наорался, поди...

Куликов писал(а):

Леся писал(а):Поголовье оппозиционеров ))) лучше и не скажешь

То есть будучи в оппозиции демократической партии берёшь всё на себя? Это к тому, что Мальцев тоже в оппозиции демократической партии.