Миасский городской форум

Леся писал(а): 07 янв 2023, 01:23 Хакамада сказала несколько вещей, которые откликнулись

"Человек не может научить друго ничему патриотичному если он пользуется благами другой страны". ...Всякие вякающие издалека Чичваркины идут лесом со своими указаниям как россиянам следует поступать


"на Западе всегда критиковали национализм, но сегодня там развивается контр-национализм. То есть теперь если ты русский, то ты преступник. Я считаю, таким образом на Западе нарушаются все конституционные права человека. Нельзя обвинять простой народ в России в том, что происходит. По национальному признаку ты уже враг и ты несешь ответственность, как дети несут ответственность за своих родителей, да? Поэтому меня разочаровал Запад, и разочаровали те люди, которые живут на Западе и считают, что они святее святых, начинают поливать всех русских, которые остаются в России. И рассуждают о том, что каждый может все продать и уехать. Ребята, потише и поскромнее!"

hróðvitnir писал(а): 07 янв 2023, 06:20 ... нельзя не отдать должное технологам власти, они очень чётко за эти годы уничтожили любую оппозицию, убрав все яркие фигуры.

karlson писал(а): 07 янв 2023, 12:58

hróðvitnir писал(а): 07 янв 2023, 06:20 ... нельзя не отдать должное технологам власти, они очень чётко за эти годы уничтожили любую оппозицию, убрав все яркие фигуры.

а аргумент-то спекулятивный, ведь даже нельзя спросить, кто такой этот яркий был, ведь ответом будет, что его убрали, не дав заискриться.
однако, ежу понятно, что вокруг яркой фигуры должна быть такая рабочая команда, чья деятельность не прекратится ни в каком случае, и вот такой рабочей команды у оппозиции нет, не смогла оппозиция ее создать и в этом точно никакая власть не виновата, ведь даже при наличии яркой фигуры, оппозиция не смогла ничего добиться

Кысь писал(а): 07 янв 2023, 14:04

karlson писал(а): 07 янв 2023, 12:58

hróðvitnir писал(а): 07 янв 2023, 06:20 ... нельзя не отдать должное технологам власти, они очень чётко за эти годы уничтожили любую оппозицию, убрав все яркие фигуры.

а аргумент-то спекулятивный, ведь даже нельзя спросить, кто такой этот яркий был, ведь ответом будет, что его убрали, не дав заискриться.
однако, ежу понятно, что вокруг яркой фигуры должна быть такая рабочая команда, чья деятельность не прекратится ни в каком случае, и вот такой рабочей команды у оппозиции нет, не смогла оппозиция ее создать и в этом точно никакая власть не виновата, ведь даже при наличии яркой фигуры, оппозиция не смогла ничего добиться

Я думаю, что сейчас братки начнут-таки изучать дедушку Ленина. Ведь после его размышлений, что идти надо другим путем, он сумел создать в самом тоталитарном государстве такую оппозицию

karlson писал(а): 07 янв 2023, 12:58

hróðvitnir писал(а): 07 янв 2023, 06:20 ... нельзя не отдать должное технологам власти, они очень чётко за эти годы уничтожили любую оппозицию, убрав все яркие фигуры.

а аргумент-то спекулятивный, ведь даже нельзя спросить, кто такой этот яркий был, ведь ответом будет, что его убрали, не дав заискриться.
однако, ежу понятно, что вокруг яркой фигуры должна быть такая рабочая команда, чья деятельность не прекратится ни в каком случае,

Очень Злой писал(а): 07 янв 2023, 15:29

karlson писал(а): 07 янв 2023, 12:58

hróðvitnir писал(а): 07 янв 2023, 06:20 ... нельзя не отдать должное технологам власти, они очень чётко за эти годы уничтожили любую оппозицию, убрав все яркие фигуры.

а аргумент-то спекулятивный, ведь даже нельзя спросить, кто такой этот яркий был, ведь ответом будет, что его убрали, не дав заискриться.
однако, ежу понятно, что вокруг яркой фигуры должна быть такая рабочая команда, чья деятельность не прекратится ни в каком случае,

Это называется "Команда Навального"

Очень Злой писал(а): 07 янв 2023, 15:12

Кысь писал(а): 07 янв 2023, 14:04

karlson писал(а): 07 янв 2023, 12:58 а аргумент-то спекулятивный, ведь даже нельзя спросить, кто такой этот яркий был, ведь ответом будет, что его убрали, не дав заискриться.
однако, ежу понятно, что вокруг яркой фигуры должна быть такая рабочая команда, чья деятельность не прекратится ни в каком случае, и вот такой рабочей команды у оппозиции нет, не смогла оппозиция ее создать и в этом точно никакая власть не виновата, ведь даже при наличии яркой фигуры, оппозиция не смогла ничего добиться

Я думаю, что сейчас братки начнут-таки изучать дедушку Ленина. Ведь после его размышлений, что идти надо другим путем, он сумел создать в самом тоталитарном государстве такую оппозицию

Скорее наоборот: он сумел создать на обломках сравнительно мягкого к своим гражданам государства такое тоталитарное общество в котором оппозицию просто и бесхитростно перестреляли
Извесна ведь максима: если бы царь боролся с большевиками теми методами, которые впоследствии внедрили они, царизм держался бы еще полвека, если не больше. Но мягок был царь: всего лишь в Шушенское Ленина сослал... На курорт, можно сказать

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:54

Очень Злой писал(а): 07 янв 2023, 15:12

Кысь писал(а): 07 янв 2023, 14:04

Я думаю, что сейчас братки начнут-таки изучать дедушку Ленина. Ведь после его размышлений, что идти надо другим путем, он сумел создать в самом тоталитарном государстве такую оппозицию

Скорее наоборот: он сумел создать на обломках сравнительно мягкого к своим гражданам государства такое тоталитарное общество в котором оппозицию просто и бесхитростно перестреляли
Извесна ведь максима: если бы царь боролся с большевиками теми методами, которые впоследствии внедрили они, царизм держался бы еще полвека, если не больше. Но мягок был царь: всего лишь в Шушенское Ленина сослал... На курорт, можно сказать

ммм, тут такая проблема...
если бы царь перестрелял большевиков, то царизм кончился бы ровно тогда, когда кончился, потому, что: 1) большевики в конечном акте его свержения принимали ммм мизерное участие

Очень Злой писал(а): 08 янв 2023, 14:14

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:54

Очень Злой писал(а): 07 янв 2023, 15:12 Скорее наоборот: он сумел создать на обломках сравнительно мягкого к своим гражданам государства такое тоталитарное общество в котором оппозицию просто и бесхитростно перестреляли
Извесна ведь максима: если бы царь боролся с большевиками теми методами, которые впоследствии внедрили они, царизм держался бы еще полвека, если не больше. Но мягок был царь: всего лишь в Шушенское Ленина сослал... На курорт, можно сказать

ммм, тут такая проблема...
если бы царь перестрелял большевиков, то царизм кончился бы ровно тогда, когда кончился, потому, что: 1) большевики в конечном акте его свержения принимали ммм мизерное участие

Я сказал: НА ОБЛОМКАХ. Это не означает, что они же и развалили

Sart писал(а): 08 янв 2023, 16:45 Посмотрел сейчас по России24 "Красный проект" Дмитрия Киселева (тот самый Кисель ), краткая история СССР, почти объективно и никаких галош. Фигасе, у них там в верхах подгорает похоже...

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:39

Очень Злой писал(а): 07 янв 2023, 15:29

karlson писал(а): 07 янв 2023, 12:58 а аргумент-то спекулятивный, ведь даже нельзя спросить, кто такой этот яркий был, ведь ответом будет, что его убрали, не дав заискриться.
однако, ежу понятно, что вокруг яркой фигуры должна быть такая рабочая команда, чья деятельность не прекратится ни в каком случае,

Это называется "Команда Навального"

блин! самое-то очевидно я оставил за скобками, вроде бы ежу должно быть понятно, что деятельность таковой команды должна быть ощутима, реально ощутима, а не высасывание из человеческих органов бессмысленной херни.
что же мы видим на примере "команды навального"? если раньше эта херня подавалась ртом лица, хотя бы немного имеющего харизму, сейчас это просто унылая херня. сколько бы они не накручивали себе просмотров, очевидно, что произносимые имми речи трогают, примерно, никого.
вроде бы и дураку должно быть ясно, что они избрали себе тупиковый путь, что с "навальным", что без, но нет, они не такие!

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:39

Очень Злой писал(а): 07 янв 2023, 15:29

karlson писал(а): 07 янв 2023, 12:58 а аргумент-то спекулятивный, ведь даже нельзя спросить, кто такой этот яркий был, ведь ответом будет, что его убрали, не дав заискриться.
однако, ежу понятно, что вокруг яркой фигуры должна быть такая рабочая команда, чья деятельность не прекратится ни в каком случае,

Это называется "Команда Навального"

блин! самое-то очевидно я оставил за скобками, вроде бы ежу должно быть понятно, что деятельность таковой команды должна быть ощутима, реально ощутима

Очень Злой писал(а): 08 янв 2023, 19:32

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:39

Очень Злой писал(а): 07 янв 2023, 15:29 Это называется "Команда Навального"

блин! самое-то очевидно я оставил за скобками, вроде бы ежу должно быть понятно, что деятельность таковой команды должна быть ощутима, реально ощутима

А какие были "реальные результаты" у большевиков до 1917 года окромя напрочь проигранной революции 1905 года?

Очень Злой писал(а): 08 янв 2023, 19:32

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:39

Очень Злой писал(а): 07 янв 2023, 15:29 Это называется "Команда Навального"

блин! самое-то очевидно я оставил за скобками, вроде бы ежу должно быть понятно, что деятельность таковой команды должна быть ощутима, реально ощутима

А какие были "реальные результаты" у большевиков до 1917 года окромя напрочь проигранной революции 1905 года?

Кремний писал(а): 08 янв 2023, 19:20

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:39

Очень Злой писал(а): 07 янв 2023, 15:29 Это называется "Команда Навального"

блин! самое-то очевидно я оставил за скобками, вроде бы ежу должно быть понятно, что деятельность таковой команды должна быть ощутима, реально ощутима, а не высасывание из человеческих органов бессмысленной херни.
что же мы видим на примере "команды навального"? если раньше эта херня подавалась ртом лица, хотя бы немного имеющего харизму, сейчас это просто унылая херня. сколько бы они не накручивали себе просмотров, очевидно, что произносимые имми речи трогают, примерно, никого.
вроде бы и дураку должно быть ясно, что они избрали себе тупиковый путь, что с "навальным", что без, но нет, они не такие!

А какие у Навального экономические и социально- общественные принципы, отличные от путинизма? Да никаких. В экономике он ничего нового не предложил. В социально-экономической практике - опора на национализм и послушных Путину партий. Дескать, слушались Путина, потом будут его. Вот и все дела.
Что у Путина тупиковый путь.

karlson писал(а): 08 янв 2023, 20:05

Очень Злой писал(а): 08 янв 2023, 19:32

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:39 блин! самое-то очевидно я оставил за скобками, вроде бы ежу должно быть понятно, что деятельность таковой команды должна быть ощутима, реально ощутима

А какие были "реальные результаты" у большевиков до 1917 года окромя напрочь проигранной революции 1905 года?

это той самой революции, организованной и проводимой меньшевиками?
ну я даже не знаю...
а причем тут вообще большевики?

karlson писал(а): 08 янв 2023, 20:05но реальные результаты работы большевиков были в изменении мировоззрения населения и из всех социалистических партий население выбрало именно большевиков

Кысь писал(а): 08 янв 2023, 19:53

Очень Злой писал(а): 08 янв 2023, 19:32

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:39 блин! самое-то очевидно я оставил за скобками, вроде бы ежу должно быть понятно, что деятельность таковой команды должна быть ощутима, реально ощутима

А какие были "реальные результаты" у большевиков до 1917 года окромя напрочь проигранной революции 1905 года?

А вам недостаточно результата октября 1917 года? Это итог многолетней подготовки. Если бы они разменивались на дешевые лагерные брошки и всякие пустые речи и карикатуры на царя, думаю, октября 1917 года не было бы. У меня впечатление, что вы не изучали историю КПСС и не читали ни одного труда Ленина.

karlson писал(а): 08 янв 2023, 20:09

Кремний писал(а): 08 янв 2023, 19:20

karlson писал(а): 08 янв 2023, 13:39 блин! самое-то очевидно я оставил за скобками, вроде бы ежу должно быть понятно, что деятельность таковой команды должна быть ощутима, реально ощутима, а не высасывание из человеческих органов бессмысленной херни.
что же мы видим на примере "команды навального"? если раньше эта херня подавалась ртом лица, хотя бы немного имеющего харизму, сейчас это просто унылая херня. сколько бы они не накручивали себе просмотров, очевидно, что произносимые имми речи трогают, примерно, никого.
вроде бы и дураку должно быть ясно, что они избрали себе тупиковый путь, что с "навальным", что без, но нет, они не такие!

А какие у Навального экономические и социально- общественные принципы, отличные от путинизма? Да никаких. В экономике он ничего нового не предложил. В социально-экономической практике - опора на национализм и послушных Путину партий. Дескать, слушались Путина, потом будут его. Вот и все дела.
Что у Путина тупиковый путь.

ммм разделите для себя путь обретения власти и путь использования оной, если Вы вообще понимаете о чем я
на данный момент Путин по пути обретения власти прошел и власть получил, т.е. мы видим, что его действия привели не к тупику, а к желаемому результату.
навальные-прочие пока только добиваются власти и вот именно эти действия у них не приводят к искомому результату (если, разумеется, считать, что они хотят обрести власть, а не заполучить кормушку от кого-либо)

Кремний писал(а): 08 янв 2023, 20:23 Да уж. Страна в заднице по душевому ВВП и уровню жизни - ..

Директор писал(а): 08 янв 2023, 20:40

Кремний писал(а): 08 янв 2023, 20:23 Да уж. Страна в заднице по душевому ВВП и уровню жизни - ..

Я не понимаю, про какую задницу Вы все время говорите?
Лично у Вас, жизнь похожа на задницу?
По мне так, лучше чем сейчас, люди никогда и не жили. Просто к хорошему быстро привыкаешь.

Кремний писал(а): 08 янв 2023, 20:57

Директор писал(а): 08 янв 2023, 20:40

Кремний писал(а): 08 янв 2023, 20:23 Да уж. Страна в заднице по душевому ВВП и уровню жизни - ..

Я не понимаю, про какую задницу Вы все время говорите?
Лично у Вас, жизнь похожа на задницу?
По мне так, лучше чем сейчас, люди никогда и не жили. Просто к хорошему быстро привыкаешь.

Писал же не про себя и не про Вас. Еще не очень давно даже такой консерватор Жмаев признавал, что победители живут хуже побежденных. Впрочем, если сравните, как живут люди одинаковой с Вами профессии и квалификации в Германии или бывшей окраине РИ Финляндии ... Что уж говорить.

Директор писал(а): 08 янв 2023, 22:22

Кремний писал(а): 08 янв 2023, 20:57

Директор писал(а): 08 янв 2023, 20:40

Я не понимаю, про какую задницу Вы все время говорите?
Лично у Вас, жизнь похожа на задницу?
По мне так, лучше чем сейчас, люди никогда и не жили. Просто к хорошему быстро привыкаешь.

Писал же не про себя и не про Вас. Еще не очень давно даже такой консерватор Жмаев признавал, что победители живут хуже побежденных. Впрочем, если сравните, как живут люди одинаковой с Вами профессии и квалификации в Германии или бывшей окраине РИ Финляндии ... Что уж говорить.

Вы там жили, что бы сравнивать? В Москве люди, тоже, живут в других реалиях, возможно, и европам до них не дотянуться.
Я уже не говорю про американские трущобы и уровень их жизни и деградации.

У нас такого, даже, в глубоких провинциях нет.

Леся писал(а): 07 янв 2023, 09:15 Рыжий Гарри теперь вообще не сойдёт с передовиц)) сначала обижульки на свою семью,теперь вот это

Талибан официально обвинил "принца Гарри" в убийстве 25 граждан Афганистана, которых тот расстрелял будучи пилотом вертолета "Апач" в период американской оккупации Афганистана. Талибан как законное правительство Исламского Эмирата Афганистан требует проведения расследования и привлечения к ответственности массового убийцу афганских граждан..