Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):И еще, пардон, коллаборационизм подразумевает наличие оккупантов...

неа, не подразумевает, это Вы передергиваете, сужая толкование термина.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Государственная либеральная идеология.. да и долго это.. конкурировать, выкручиваться в рыночной среде.. времени и сил на это нет.
Может проще сделать..? Отменить к чертям частную собственность на средства производства производства

А вдруг коммунистическая теория ошибочна? Все остальное Вы запретите, и ошибку исправить будет нечем...

а вдруг капиталистическая ошибочна, всех остальных-то Вы удавите

вроде никто коммунистов давно уже не удавливает

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Очень Злой писал(а):Тем что действует строго по закону. Не бежит разбираться с журналистами, а просит следствие проверить. Заметим, что он не обвиняет журналистов в организации преступления или призывах к расправе, а в том, что такой репортаж мог спровоцировать психа.

Боюсь даже предположить на что могут спровоцировать психов сюжеты по РЕН-ТВ, например, или КУ-ТВ того же

Рен-ТВ. как и НТВ способны вызвать разве что массовые психозы, не более того. Ну а Ку-ТВ гораздо опаснее: Вдруг хоть один избиратель понаслушавшись проголосует против всенародноизбранного. Это ж конец света

Вы вот голосуете, этот Ваш, наиведущий, прочие альтернативно одаренные и чото конца света-то не видать, ну как так?
а! я понял, те кто против всенародноизбранного голосует не смотрят ку-тв, если б смотрели, голосовали б за

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Рен-ТВ. как и НТВ способны вызвать разве что массовые психозы, не более того. Ну а Ку-ТВ гораздо опаснее: Вдруг хоть один избиратель понаслушавшись проголосует против всенародноизбранного. Это ж конец света

Корона не давит?

А я на трех избирателей не претендую. Но парочку то уж точно переориентировал

парочка были натуралами, стали ммм оппозиционерами?

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Всё разрушить и строить идеальный мир с нуля.

Зачем все разрушать..? Не надо..

Я вот тоже думаю, что же тебе мешает строить идеальное общество со своими единомышленниками в существующей среде?
Либеральный строй этого не запрещает.

и как Вы будете взаимодействовать с окружающей средой, если Вы отрицаете право частной собственности? если СССР что-то мог сделать, поскольку находился вне юрисдикции частной собственности, то внутри страны - как?

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Нас ПЕРЕориентировать не надо, да и бесполезно пытаться

Это все, что надо знать о либеральной оппозиции/коллаборантах..

Твоя коллаборация с местной спецгруппой в защиту тормоза власти и против партии развития постыдна. Наше сотрудничество со всеми нормальными людьми за лучшее будущее самой большой страны почётно.

такое ощущение, что Вы в кубики играете, на кубиках слова написаны, в каком порядке кубики упали, в таком и слова вываливаете на форум, иногда Вам новые кубики приносят, старые забирают, тогда мы видим некоторое изменение в Вашем вокабулярии
не пора ли Вам уже повзрослеть?

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Это все, что надо знать о либеральной оппозиции/коллаборантах..

Твоя коллаборация с местной спецгруппой в защиту тормоза власти и против партии развития постыдна. Наше сотрудничество со всеми нормальными людьми за лучшее будущее самой большой страны почётно.

такое ощущение, что Вы в кубики играете, на кубиках слова написаны, в каком порядке кубики упали, в таком и слова вываливаете на форум, иногда Вам новые кубики приносят, старые забирают, тогда мы видим некоторое изменение в Вашем вокабулярии
не пора ли Вам уже повзрослеть?

Константин писал(а):Нынешнее правительство явно не коммунистическое.. даже антикоммунистическое.. оно либеральное..! сколько толдычеть то можно..!? Неужто ты против либерального правительства..?

Вот уж либеральным наше правительство назвать никак не возможно. И я да, против него

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Зачем все разрушать..? Не надо..

Я вот тоже думаю, что же тебе мешает строить идеальное общество со своими единомышленниками в существующей среде?
Либеральный строй этого не запрещает.

и как Вы будете взаимодействовать с окружающей средой, если Вы отрицаете право частной собственности? если СССР что-то мог сделать, поскольку находился вне юрисдикции частной собственности, то внутри страны - как?

Берете и создаете средства производства, но оформляете его в общую собственность без выделения доли. Это в правовом поле номальная ситуация. Что-то производите на этих средствах, бесплатно обеспечиваете своих единомышленников, а излишки продаете поганым либералам.
Получив от поганых либералов - буржуев плату за свой продукт, создаете новое средство производства, оформляете аналогично и с результатом поступаете аналогично. Со временем замкнете весь цикл производства и жизнеобеспечения по своим правилам на своих средствах производства. Пусть это будет долго, но другие люди видя ваши успехи, начнут создавать аналогичные структуры и вы поглотите весь либерализм, впервые в истории МИРНО, ЭВОЛЮЦИОННО и ОСОЗНАННО заменив его на коммунизм. Либерализм останется пережитком истории как феодализм или крепостничество.

Тролль писал(а):Берете и создаете средства производства, но оформляете его в общую собственность без выделения доли. Это в правовом поле номальная ситуация...

...Либерализм останется пережитком истории как феодализм или крепостничество.

Хорошая перспектива ... в правовом поле... А как на угрозу своего существования отреагирует монополист?

ЕОН писал(а):

Тролль писал(а):Берете и создаете средства производства, но оформляете его в общую собственность без выделения доли. Это в правовом поле номальная ситуация...

...Либерализм останется пережитком истории как феодализм или крепостничество.

Хорошая перспектива ... в правовом поле... А как на угрозу своего существования отреагирует монополист?

Не знаю. А как он может отреагировать?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):Нынешнее правительство явно не коммунистическое.. даже антикоммунистическое.. оно либеральное..! сколько толдычеть то можно..!? Неужто ты против либерального правительства..?

Вот уж либеральным наше правительство назвать никак не возможно.

внезапно. А какое..?

Очень Злой писал(а): И я да, против него

Я в этом не сомневаюсь.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):Нынешнее правительство явно не коммунистическое.. даже антикоммунистическое.. оно либеральное..! сколько толдычеть то можно..!? Неужто ты против либерального правительства..?

Вот уж либеральным наше правительство назвать никак не возможно.

внезапно. А какое..?

Авторитарно-олигархическое. А то Вы еще и Адольфа Алоисовича в либералы запихнете

Очень Злой писал(а):Вот уж либеральным наше правительство назвать никак не возможно.

абаснуй!

Очень Злой писал(а):И я да, против него

эээ, а что оно не сделало такого, чего бы сделали Вы?

Тролль писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Я вот тоже думаю, что же тебе мешает строить идеальное общество со своими единомышленниками в существующей среде?
Либеральный строй этого не запрещает.

и как Вы будете взаимодействовать с окружающей средой, если Вы отрицаете право частной собственности? если СССР что-то мог сделать, поскольку находился вне юрисдикции частной собственности, то внутри страны - как?

Берете и создаете средства производства, но оформляете его в общую собственность без выделения доли. Это в правовом поле номальная ситуация.

Вы в курсе, что это просто особый случай частной собственности, той самой, которую вы отрицнули?

Тролль писал(а): Что-то производите на этих средствах, бесплатно обеспечиваете своих единомышленников, а излишки продаете поганым либералам.
Получив от поганых либералов - буржуев плату за свой продукт, создаете новое средство производства, оформляете аналогично и с результатом поступаете аналогично. Со временем замкнете весь цикл производства и жизнеобеспечения по своим правилам на своих средствах производства. Пусть это будет долго, но другие люди видя ваши успехи, начнут создавать аналогичные структуры

ненене, ну что Вы! какие-то у Вас либералы уж слишком человечные
"другие люди, завидев успехи" пришлют очень ядреную бомбу, ну или команду поджигателей или еще каких-нить добрых либералов, вспомнят то ли Локка, то ли Гоббса с рассуждениями об эффективности использования ресурсов и сусе, все Ваши невыделленные доли расползутся по карманам

Тролль писал(а): и вы поглотите весь либерализм, впервые в истории МИРНО, ЭВОЛЮЦИОННО и ОСОЗНАННО заменив его на коммунизм. Либерализм останется пережитком истории как феодализм или крепостничество.

дык, они ж не канули в лету, вполне возможен такой виток истории, что и то и то где-нить вернется, ну потому, что идея не умирают, пока хоть кто-нить про нее помнит

Тролль писал(а):

ЕОН писал(а):

Тролль писал(а):Берете и создаете средства производства, но оформляете его в общую собственность без выделения доли. Это в правовом поле номальная ситуация...

...Либерализм останется пережитком истории как феодализм или крепостничество.

Хорошая перспектива ... в правовом поле... А как на угрозу своего существования отреагирует монополист?

Не знаю. А как он может отреагировать?

в Вашей Вселенной киллеров не существует? и рейдерских захватов тоже? и огонь не высвобождает естественное свойство предметов гореть? ну и т.п.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Вот уж либеральным наше правительство назвать никак не возможно.

внезапно. А какое..?

Авторитарно-олигархическое. А то Вы еще и Адольфа Алоисовича в либералы запихнете

Ну, в цитадели демократии олигарх.. чем мы хуже..? Разве мы не достойны, чтобы собственник средств производств был способен "людей одеть, накормить, развлечь"? Надо давать дорогу таким самоотверженным людям, не так ли..?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): внезапно. А какое..?

Авторитарно-олигархическое. А то Вы еще и Адольфа Алоисовича в либералы запихнете

Ну, в цитадели демократии олигарх

простите, Вы об ком?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Авторитарно-олигархическое. А то Вы еще и Адольфа Алоисовича в либералы запихнете

Ну, в цитадели демократии олигарх

простите, Вы об ком?

О президенте штатов.

karlson писал(а):

Тролль писал(а):

karlson писал(а):и как Вы будете взаимодействовать с окружающей средой, если Вы отрицаете право частной собственности? если СССР что-то мог сделать, поскольку находился вне юрисдикции частной собственности, то внутри страны - как?

Берете и создаете средства производства, но оформляете его в общую собственность без выделения доли. Это в правовом поле номальная ситуация.

Вы в курсе, что это просто особый случай частной собственности, той самой, которую вы отрицнули?

Тролль писал(а): Что-то производите на этих средствах, бесплатно обеспечиваете своих единомышленников, а излишки продаете поганым либералам.
Получив от поганых либералов - буржуев плату за свой продукт, создаете новое средство производства, оформляете аналогично и с результатом поступаете аналогично. Со временем замкнете весь цикл производства и жизнеобеспечения по своим правилам на своих средствах производства. Пусть это будет долго, но другие люди видя ваши успехи, начнут создавать аналогичные структуры

ненене, ну что Вы! какие-то у Вас либералы уж слишком человечные
"другие люди, завидев успехи" пришлют очень ядреную бомбу, ну или команду поджигателей или еще каких-нить добрых либералов, вспомнят то ли Локка, то ли Гоббса с рассуждениями об эффективности использования ресурсов и сусе, все Ваши невыделленные доли расползутся по карманам

Тролль писал(а): и вы поглотите весь либерализм, впервые в истории МИРНО, ЭВОЛЮЦИОННО и ОСОЗНАННО заменив его на коммунизм. Либерализм останется пережитком истории как феодализм или крепостничество.

дык, они ж не канули в лету, вполне возможен такой виток истории, что и то и то где-нить вернется, ну потому, что идея не умирают, пока хоть кто-нить про нее помнит

Я же предложил переходный период. Результатом будет коммунизм, если сможете доказать на деле, что он лучше.
Внутри своей общины у вас не будет никакой частной собственности, с остальными, пока ещё необращёнными, надо будет использовать те законы, которые есть. Но количество необращенных будет неуклонно снижаться ибо люди увидят преимущества ваших идей на деле и бросят либерализм, как дурную привычку. Вам же внутри вашей общины никто не будет мешать. А когда наберется необходимое количество для победы на выборах, вы получите контроль над ресурсами и армией. Ну а остальное дело техники.

Тролль писал(а):
Я же предложил переходный период. Результатом будет коммунизм, если сможете доказать на деле, что он лучше.
Внутри своей общины у вас не будет никакой частной собственности, с остальными, пока ещё необращёнными, надо будет использовать те законы, которые есть. Но количество необращенных будет неуклонно снижаться ибо люди увидят преимущества ваших идей на деле и бросят либерализм, как дурную привычку. Вам же внутри вашей общины никто не будет мешать. А когда наберется необходимое количество для победы на выборах, вы получите контроль над ресурсами и армией. Ну а остальное дело техники.

А кто будет сим действом руководить? Без руководства люди - толпа, их нужно объединить, наставить, построить план действий, раздать роли и, самое главное, кто-то должен взять на себя роль лидера.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Ну, в цитадели демократии олигарх

простите, Вы об ком?

О президенте штатов.

Вот как раз Трамп, как бы я к нему не относился, ну вот ни разу не например

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):
Я же предложил переходный период. Результатом будет коммунизм, если сможете доказать на деле, что он лучше.
Внутри своей общины у вас не будет никакой частной собственности, с остальными, пока ещё необращёнными, надо будет использовать те законы, которые есть. Но количество необращенных будет неуклонно снижаться ибо люди увидят преимущества ваших идей на деле и бросят либерализм, как дурную привычку. Вам же внутри вашей общины никто не будет мешать. А когда наберется необходимое количество для победы на выборах, вы получите контроль над ресурсами и армией. Ну а остальное дело техники.

А кто будет сим действом руководить? Без руководства люди - толпа, их нужно объединить, наставить, построить план действий, раздать роли и, самое главное, кто-то должен взять на себя роль лидера.

Константин будет лидером, karlson будет заместителем.

Тролль писал(а):

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):
Я же предложил переходный период. Результатом будет коммунизм, если сможете доказать на деле, что он лучше.
Внутри своей общины у вас не будет никакой частной собственности, с остальными, пока ещё необращёнными, надо будет использовать те законы, которые есть. Но количество необращенных будет неуклонно снижаться ибо люди увидят преимущества ваших идей на деле и бросят либерализм, как дурную привычку. Вам же внутри вашей общины никто не будет мешать. А когда наберется необходимое количество для победы на выборах, вы получите контроль над ресурсами и армией. Ну а остальное дело техники.

А кто будет сим действом руководить? Без руководства люди - толпа, их нужно объединить, наставить, построить план действий, раздать роли и, самое главное, кто-то должен взять на себя роль лидера.

Константин будет лидером, karlson будет заместителем.

А я не согласна, я буду протестовать против названных кандидатур. соберу группу и мы будем бороться, акты гражданского неповиновения, стачки, баста, диверсии... И как с коммунизмом?

Кысь писал(а):

Тролль писал(а):

Кысь писал(а): А кто будет сим действом руководить? Без руководства люди - толпа, их нужно объединить, наставить, построить план действий, раздать роли и, самое главное, кто-то должен взять на себя роль лидера.

Константин будет лидером, karlson будет заместителем.

А я не согласна, я буду протестовать против названных кандидатур. соберу группу и мы будем бороться, акты гражданского неповиновения, стачки, баста, диверсии... И как с коммунизмом?

Расстрелять.