Re: Россия и геополитика-2
Добавлено: 09 дек 2022, 19:46
Читаешь новости-сплошные пожары/возгорания. Каждую неделю где-то горит. И сегодня в нескольких местах разом. Не диверсанты ли работают?
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Не порвитесь с натуги
Может это украинские дроны промахиваютсяЛеся писал(а): 09 дек 2022, 19:46 Читаешь новости-сплошные пожары/возгорания. Каждую неделю где-то горит. И сегодня в нескольких местах разом. Не диверсанты ли работают?
Да, на второй этаж в Рязани залетел дронОчень Злой писал(а): 09 дек 2022, 20:23Может это украинские дроны промахиваютсяЛеся писал(а): 09 дек 2022, 19:46 Читаешь новости-сплошные пожары/возгорания. Каждую неделю где-то горит. И сегодня в нескольких местах разом. Не диверсанты ли работают?Летели на Кремль, попали в ТЦ... Или это их российская ПВО не там сбила?
![]()
мечты- мечты....Очень Злой писал(а): 09 дек 2022, 20:23Может это украинские дроны промахиваютсяЛеся писал(а): 09 дек 2022, 19:46 Читаешь новости-сплошные пожары/возгорания. Каждую неделю где-то горит. И сегодня в нескольких местах разом. Не диверсанты ли работают?Летели на Кремль, попали в ТЦ... Или это их российская ПВО не там сбила?
![]()
СварщикиЛеся писал(а): 09 дек 2022, 19:46 Читаешь новости-сплошные пожары/возгорания. Каждую неделю где-то горит. И сегодня в нескольких местах разом. Не диверсанты ли работают?
Леся писал(а): 09 дек 2022, 20:39Да, на второй этаж в Рязани залетел дронОчень Злой писал(а): 09 дек 2022, 20:23Может это украинские дроны промахиваютсяЛеся писал(а): 09 дек 2022, 19:46 Читаешь новости-сплошные пожары/возгорания. Каждую неделю где-то горит. И сегодня в нескольких местах разом. Не диверсанты ли работают?Летели на Кремль, попали в ТЦ... Или это их российская ПВО не там сбила?
![]()
Откуда, спрашиваешь, меня не выпирали? Например, из домика в Тургояке вместе с понаехавшими партейцами партии БЛЯ.Кремний писал(а): 08 дек 2022, 20:01Откуда только не выпирали тебя. Я сам развелся. По своему заявлению. Супруга не хочет даже фамилию менять. ))Златик писал(а): 08 дек 2022, 18:54Ты бы уж определился: Златик - это другой ник Бабая (ну, как копускулярно-волновая теория света), или два разных человека?Кремний писал(а): 07 дек 2022, 16:34
Идиотизм некогда двух форумных дружков неиссякаем. Один - верный супруг киевской чиновницы Верховной Рады, служивший украинским олигархам. Другой, откуда только не гонимый, устроился модератором в Вестях экологического совета под крылышко губера. Теперь все больше ребятишек и взрослых покрываются красной сыпью после купания в озере, некогда славившемся своей бывалой чистотой. Что только не сочиняли эти два дружка на форуме. Какая прелесть была на Руси под Золотой Ордой! Сверкали позолоченные купола церквей и дань то была копеечной. Будто на коленях просили, вернитесь, родимые монголо-татары. ))![]()
Кстати, а чем плоха верность супруге?Или твоя тебя выперла не только из-за бесталанность и тупость, но и за загулы "налево"?
![]()
Ни монархия не противоречит, ни автократия, ни тоталитаризм, ни демократия, ни либеральная диктатура. Только не путай американское с правильным, как ты это делаешь всегда: аристократы - именно класс общества, как и средний класс, как и буржуазия, как и пролетариат, как и крестьянство. И именно они в указанном случае пытались затеять переворот ради прихода своего класса к власти в отдельно взятой стране.Очень Злой писал(а): 08 дек 2022, 21:51А разве монархия противоречит капитализму?Златик писал(а): 08 дек 2022, 18:49Как где? Аристократия рвётся к власти, намеревается восстановить монархию. Это - не классовая борьба?Очень Злой писал(а): 07 дек 2022, 19:54 Э-э-э... а где здесь КЛАССОВАЯ борьба? Впоиске еще может отболтаться, что "это мы не проходили", но Вы то уж всяко научный коммунизм сдавали, да еще поди на отличччччччччччччччччно![]()
Это в каком же вузе такой рассадник вольнодумства был? Может Вы и Малую землю не читали?А с научным коммунизмом ты опять бабочек из глубокой лужи выпустил: в отличие от тебя, я его не сдавал![]()
И где ж такой рассадник вольнодумства? (с) Очень злойhróðvitnir писал(а): 08 дек 2022, 19:15К счастью, я тоже не сдавал "Научный коммунизм", но, по-моему, аристократы и капиталисты относятся к одному классу эксплуататоров.Златик писал(а): 08 дек 2022, 18:49Как где? Аристократия рвётся к власти, намеревается восстановить монархию. Это - не классовая борьба?Очень Злой писал(а): 07 дек 2022, 19:54 Э-э-э... а где здесь КЛАССОВАЯ борьба? Впоиске еще может отболтаться, что "это мы не проходили", но Вы то уж всяко научный коммунизм сдавали, да еще поди на отличччччччччччччччччно![]()
А с научным коммунизмом ты опять бабочек из глубокой лужи выпустил: в отличие от тебя, я его не сдавал.![]()
Вот прямо так, поскребли бы по сусеков давно забытых потомков давно обуржуазившихся родов и возродили бы феодализм? Самому то не смешно? Вон в Швеции, Норвегии, Британии, Испании, Нидерландах и прочая, и прочая имеет место монархия. И что там, аристократия правит?Златик писал(а): 10 дек 2022, 01:02Ни монархия не противоречит, ни автократия, ни тоталитаризм, ни демократия, ни либеральная диктатура. Только не путай американское с правильным, как ты это делаешь всегда: аристократы - именно класс общества, как и средний класс, как и буржуазия, как и пролетариат, как и крестьянство. И именно они в указанном случае пытались затеять переворот ради прихода своего класса к власти в отдельно взятой стране.Очень Злой писал(а): 08 дек 2022, 21:51А разве монархия противоречит капитализму?Златик писал(а): 08 дек 2022, 18:49
Как где? Аристократия рвётся к власти, намеревается восстановить монархию. Это - не классовая борьба?![]()
Это в каком же вузе такой рассадник вольнодумства был? Может Вы и Малую землю не читали?А с научным коммунизмом ты опять бабочек из глубокой лужи выпустил: в отличие от тебя, я его не сдавал![]()
А я не читалМалую Землю читал. И Возрождение с Целиной тоже.
Вот тут мы с Вами одинаковы. Я как-то летом в гостях у деда с бабкой толстенную книгу "Пчеловодство" от корки до корки...Я вообще в детстве читал всё, что на глаза попадалось: техническое описание деревообрабатывающего станка - так техническое описание, мемуары - так мемуары, книжку про особенности организации связи между локомотивами и станциями - так эту книжку.
Я вообще ничего не сравниваю. Я говорю, что в марксизме-ленинизме, о котором шла речь, были классы эксплуататоров и эксплуатируемых: рабовладельцы и рабы, феодалы и крепостные, буржуазия и пролетариат. Это вот и есть классы, а аристократия это, как Вы справедливо заметили, форма правления или название родовой знати.Кысь писал(а): 09 дек 2022, 10:13Ты сравниваешь кислое с черным.hróðvitnir писал(а): 09 дек 2022, 07:04Да, я помню. В любом случае это один класс эксплуататоров.Кысь писал(а): 08 дек 2022, 20:34
Капиталист может не быть аристократом. Аристократии нельзя стать. Им можно только родиться. Ну и это форма правления в Древней Греции. Единственно правильная форма по Гераклиту.
Аристократия - это власть аристократов.
Научный коммунизм излагает точку зрения на классовую структуру общества отличным от марксизма образом? Разверни свою мысльЗлатик писал(а): 10 дек 2022, 01:04И где ж такой рассадник вольнодумства? (с) Очень злойhróðvitnir писал(а): 08 дек 2022, 19:15К счастью, я тоже не сдавал "Научный коммунизм", но, по-моему, аристократы и капиталисты относятся к одному классу эксплуататоров.Златик писал(а): 08 дек 2022, 18:49
Как где? Аристократия рвётся к власти, намеревается восстановить монархию. Это - не классовая борьба?![]()
А с научным коммунизмом ты опять бабочек из глубокой лужи выпустил: в отличие от тебя, я его не сдавал.![]()
Та ты шо??? Не, тебе точно надо было научный коммунизм учить, чтобы хню не нёс.
А Аристотелевской книжки "Политика" там не было?Златик писал(а): 10 дек 2022, 01:02Ни монархия не противоречит, ни автократия, ни тоталитаризм, ни демократия, ни либеральная диктатура. Только не путай американское с правильным, как ты это делаешь всегда: аристократы - именно класс общества, как и средний класс, как и буржуазия, как и пролетариат, как и крестьянство. И именно они в указанном случае пытались затеять переворот ради прихода своего класса к власти в отдельно взятой стране.Очень Злой писал(а): 08 дек 2022, 21:51А разве монархия противоречит капитализму?Златик писал(а): 08 дек 2022, 18:49
Как где? Аристократия рвётся к власти, намеревается восстановить монархию. Это - не классовая борьба?![]()
Это в каком же вузе такой рассадник вольнодумства был? Может Вы и Малую землю не читали?А с научным коммунизмом ты опять бабочек из глубокой лужи выпустил: в отличие от тебя, я его не сдавал![]()
Малую Землю читал. И Возрождение с Целиной тоже. Я вообще в детстве читал всё, что на глаза попадалось: техническое описание деревообрабатывающего станка - так техническое описание, мемуары - так мемуары, книжку про особенности организации связи между локомотивами и станциями - так эту книжку.
Ну, чо поделать, есть такие ситуации. Увы, в России процент самоубийств примерно в три раза выше, чем в Канаде.Леся писал(а): 10 дек 2022, 10:58 Рубрика их нравы. Их медицина![]()
"Легче отпустить": неизлечимо больная женщина в канадской рекламе эвтаназии, которая "прославляла самоубийство", ранее говорила, что хочет жить, но не может позволить себе лечение, чтобы улучшить качество своей жизни
В Канаде в рекламе эвтаназии , снялась 37-летняя Дженнифер Хэтч. У женщины был диагностирован синдром Элерса-Данлоса, серьёзная болезнь, которая не лечится, но при которой можно жить, так как существует эффективная поддерживающая терапия.
Проблема только в том, что женщина не могла добиться этой терапии у канадской здравоохранительной системы. Она билась во все двери, писала письма, но результата не было никакого.
А когда болезнь перешла в терминальную стадию, ей отказали даже в паллиативной помощи. От безысходности она подала заявку на эвтаназию, которую… немедленно удовлетворили.
Перед смертью женщина снялась в рекламном ролике «Красота во всём», посвящённом эвтаназии
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -care.html
Знаю в Машгородке человека с онкологией, которому вчера отказали в поддерживающий терапии, потому что кончилось лекарство. А когда оно было, ему,чтобы получить очередную дозу, нужно было каждую неделю мотаться в Челябинск. Вчера вот поехал, предварительно сделав в Инвитро анализ за 3000, а лекарства нет. А заранее по телефону об этом не сообщаютЛеся писал(а): 10 дек 2022, 10:58 Рубрика их нравы. Их медицина![]()
"Легче отпустить": неизлечимо больная женщина в канадской рекламе эвтаназии, которая "прославляла самоубийство", ранее говорила, что хочет жить, но не может позволить себе лечение, чтобы улучшить качество своей жизни
В Канаде в рекламе эвтаназии , снялась 37-летняя Дженнифер Хэтч. У женщины был диагностирован синдром Элерса-Данлоса, серьёзная болезнь, которая не лечится, но при которой можно жить, так как существует эффективная поддерживающая терапия.
Проблема только в том, что женщина не могла добиться этой терапии у канадской здравоохранительной системы. Она билась во все двери, писала письма, но результата не было никакого.
А когда болезнь перешла в терминальную стадию, ей отказали даже в паллиативной помощи. От безысходности она подала заявку на эвтаназию, которую… немедленно удовлетворили.
Перед смертью женщина снялась в рекламном ролике «Красота во всём», посвящённом эвтаназии
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... -care.html
Поверхностно пролистнула сообщения Злого. Без стеба. Вообще-то жесть. Вся жизнь - черная краска. И черный юмор.Леся писал(а): 10 дек 2022, 12:07 в челябинске уже начали снимать рекламный ролик, показывающий как можно быстро получить освобождение от страданий с помощью эвтаназии?
Думаешь, у нас не сняли бы, если бы на этом можно было ЛЕГАЛЬНО заработать?Леся писал(а): 10 дек 2022, 12:07 в челябинске уже начали снимать рекламный ролик, показывающий как можно быстро получить освобождение от страданий с помощью эвтаназии?
В смысле "думаешь"? Ты можешь вообще все что угодно думать и додумывать у себя на кухне. Когда в РФ выйдет закон об эвтаназии и начнут делать социальные ролики, рекламирующие избавление от болезни, с которой можно паллиативно жить, тогда и начнёте вместе с ОЗ натягивать сову :"а у нас в квартире газ"hróðvitnir писал(а): 10 дек 2022, 12:51Думаешь, у нас не сняли бы, если бы на этом можно было ЛЕГАЛЬНО заработать?Леся писал(а): 10 дек 2022, 12:07 в челябинске уже начали снимать рекламный ролик, показывающий как можно быстро получить освобождение от страданий с помощью эвтаназии?
Ну, раз вопрос задалаЛеся писал(а): 10 дек 2022, 12:55В смысле "думаешь"?hróðvitnir писал(а): 10 дек 2022, 12:51Думаешь, у нас не сняли бы, если бы на этом можно было ЛЕГАЛЬНО заработать?Леся писал(а): 10 дек 2022, 12:07 в челябинске уже начали снимать рекламный ролик, показывающий как можно быстро получить освобождение от страданий с помощью эвтаназии?
Я не на кухнеЛеся писал(а): 10 дек 2022, 12:55Ты можешь вообще все что угодно думать и додумывать у себя на кухне.
Тогда чем тебя так шокировал этот ролик? Тем, что там эвтаназия разрешена, или тем, что у женщины не хватило денег на лечение?Леся писал(а): 10 дек 2022, 12:55 Когда в РФ выйдет закон об эвтаназии и начнут делать социальные ролики, рекламирующие избавление от болезни, с которой можно паллиативно жить, тогда и начнёте вместе с ОЗ натягивать сову :"а у нас в квартире газ"
Держи нас в курсе
Не шокировал. Я даже выразила там сначала свое мнение перед повествованием
Вот и прекрасно, не надо психоватьЛеся писал(а): 10 дек 2022, 13:27Держи нас в курсе![]()
Не шокировал. Я даже выразила там сначала свое мнение перед повествованием![]()