Миасский городской форум

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): Кремний считает, что тама рынок и демократия..., патамушта Даманский.

Кремний так не считает. Доказательство этому - возмущение вторжением китайской армии на территорию России с убийством десятков ребят, чьи отцы освобождали Китай от японских захватчиков. Выбросы оголтелого Sart были в пользу оголтелых хунвейбинов.

Каким образом доказательством может считаться твоё откровенное скудоумие?

Леся писал(а):

Sart писал(а):

Я понял, на самом деле джигиты в очередь на кастинг уже в кремле выстроились.

Не так все примитивно конечно

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Кремний писал(а): Кремний так не считает. Доказательство этому - возмущение вторжением китайской армии на территорию России с убийством десятков ребят, чьи отцы освобождали Китай от японских захватчиков. Выбросы оголтелого Sart были в пользу оголтелых хунвейбинов.

Каким образом доказательством может считаться твоё откровенное скудоумие?

Хунвейбиновские шавки могут считать скудоумием возмущение убийством десятков советских ребят, которых хоронил мой старший друг.

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): Каким образом доказательством может считаться твоё откровенное скудоумие?

Хунвейбиновские шавки могут считать скудоумием возмущение убийством десятков советских ребят, которых хоронил мой старший друг.

Не, скудоумие - это когда некий маразматичный индивид, связывает события на Даманском с реалиями современного Китая.

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Кремний писал(а): Хунвейбиновские шавки могут считать скудоумием возмущение убийством десятков советских ребят, которых хоронил мой старший друг.

Не, скудоумие - это когда некий маразматичный индивид, связывает события на Даманском с реалиями современного Китая.

Ваши китайские собратья и теперь настаивают, что ублюдки после провокации хунвейбинов убили советских ребят справедливо. Документальные фото и видео российской стороны есть, у них - голословно.

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): Не, скудоумие - это когда некий маразматичный индивид, связывает события на Даманском с реалиями современного Китая.

Ваши китайские собратья и теперь настаивают, что ублюдки после провокации хунвейбинов убили советских ребят справедливо. Документальные фото и видео российской стороны есть, у них - голословно.

Ну а мы справедливо раскатали китайских ребят градами. Это граница, всякое случается.

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Кремний писал(а): Ваши китайские собратья и теперь настаивают, что ублюдки после провокации хунвейбинов убили советских ребят справедливо. Документальные фото и видео российской стороны есть, у них - голословно.

Ну а мы справедливо раскатали китайских ребят градами. Это граница, всякое случается.

Наезд на советского командира, отдавшего этот приказ после провокации китайской стороны был. Он доказал, что так должен был действовать законно. Даманский был в то время советской, российской территорией под его ответственностью. Территориальные споры должны решаться путём переговоров. Хрущёв даже предлагал отдать остров Китаю. Предложение не было принято. Так же приводил более масштабное вторжение Китая во Вьетнам с убийством уже сотен тысяч людей. Это лицемерие после помощи Китая и СССР в войне США на стороне Южного Вьетнама.

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): Ну а мы справедливо раскатали китайских ребят градами. Это граница, всякое случается.

Наезд на советского командира, отдавшего этот приказ после провокации китайской стороны был. Он доказал, что так должен был действовать законно. Даманский был в то время советской, российской территорией под его ответственностью. Территориальные споры должны решаться путём переговоров. Хрущёв даже предлагал отдать остров Китаю. Предложение не было принято. Так же приводил более масштабное вторжение Китая во Вьетнам с убийством уже сотен тысяч людей. Это лицемерие после помощи Китая и СССР в войне США на стороне Южного Вьетнама.

И как этот поток фраз связан с реалиями современного Китая?

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Asylum писал(а): Про Китай не слыхали?

Кремний считает, что тама рынок и демократия..., патамушта Даманский.

Кремний так не считает. Доказательство этому - возмущение вторжением китайской армии на территорию России с убийством десятков ребят, чьи отцы освобождали Китай от японских захватчиков. Выбросы оголтелого Sart были в пользу оголтелых хунвейбинов.

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Кремний писал(а): Наезд на советского командира, отдавшего этот приказ после провокации китайской стороны был. Он доказал, что так должен был действовать законно. Даманский был в то время советской, российской территорией под его ответственностью. Территориальные споры должны решаться путём переговоров. Хрущёв даже предлагал отдать остров Китаю. Предложение не было принято. Так же приводил более масштабное вторжение Китая во Вьетнам с убийством уже сотен тысяч людей. Это лицемерие после помощи Китая и СССР в войне США на стороне Южного Вьетнама.

И как этот поток фраз связан с реалиями современного Китая?

С тем, что Китай не признал свою вину с убийством людей и может также настаивать на присвоении российских территорий. Знаете, что китайская армия самая большая в мире? Они не отказались от своих карт с российским Дальнем Востоком.

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): И как этот поток фраз связан с реалиями современного Китая?

С тем, что Китай не признал свою вину с убийством людей и может также настаивать на присвоении российских территорий. Знаете, что китайская армия самая большая в мире? Они не отказались от своих карт с российским Дальнем Востоком.

Не признал, и чорт с ним, у нас вон с Японией до сих пор мирного договора нет, и ничо, живём, торгуем с ними.
Ты мыслишь категориями времен войн орков и людей, а карту и я могу любую нарисовать, от моря до моря, поляки такие, например, любят отрисовывать и мечтать.
Главное таких как ты тупоголовых либерастов к власти не подпускать, а то опять без армии, флота и ВПК останемся.

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Кремний писал(а): С тем, что Китай не признал свою вину с убийством людей и может также настаивать на присвоении российских территорий. Знаете, что китайская армия самая большая в мире? Они не отказались от своих карт с российским Дальнем Востоком.

Не признал, и чорт с ним, у нас вон с Японией до сих пор мирного договора нет, и ничо, живём, торгуем с ними.
Ты мыслишь категориями времен войн орков и людей, а карту и я могу любую нарисовать, от моря до моря, поляки такие, например, любят отрисовывать и мечтать.
Главное таких как ты тупоголовых либерастов к власти не подпускать, а то опять без армии, флота и ВПК останемся.

Ответ шавки на стороне господ при власти. У нормальных людей - решение существующих противоречий мирным утём. Не допускать Даманского и других войн. У нас перерывов на мирное время почти нет. Достаточно посмотреть закон о ветеранах войн. И теперь россияне гибнут в Сирии. Есть ВОВ, где наши отцы и деды защищали свой дом, свою страну. А есть непонятные прихоти господ ..

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): Не признал, и чорт с ним, у нас вон с Японией до сих пор мирного договора нет, и ничо, живём, торгуем с ними.
Ты мыслишь категориями времен войн орков и людей, а карту и я могу любую нарисовать, от моря до моря, поляки такие, например, любят отрисовывать и мечтать.
Главное таких как ты тупоголовых либерастов к власти не подпускать, а то опять без армии, флота и ВПК останемся.

Ответ шавки на стороне господ при власти. У нормальных людей - решение существующих противоречий мирным утём. Не допускать Даманского и других войн. У нас перерывов на мирное время почти нет. Достаточно посмотреть закон о ветеранах войн. И теперь россияне гибнут в Сирии. Есть ВОВ, где наши отцы и деды защищали свой дом, свою страну. А есть непонятные прихоти господ ..

Хех, так тады у пиндосов перерывов на мирное время вообще нет, а ведь именно в их сторону такие либерасты как ты тычут пальцем, называя практически идеальной системой.

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Кремний писал(а): Ответ шавки на стороне господ при власти. У нормальных людей - решение существующих противоречий мирным утём. Не допускать Даманского и других войн. У нас перерывов на мирное время почти нет. Достаточно посмотреть закон о ветеранах войн. И теперь россияне гибнут в Сирии. Есть ВОВ, где наши отцы и деды защищали свой дом, свою страну. А есть непонятные прихоти господ ..

Хех, так тады у пиндосов перерывов на мирное время вообще нет, а ведь именно в их сторону такие либерасты как ты тычут пальцем, называя практически идеальной системой.

Про пиндосов - ваша тема. Мы против любых войн. Даже идеологическое противостояние двух сверхдержав не привело к войне меду ними. Слава Богу. Наоборот, Союз - Аполлон. Теперь ура-патриоты визжат про них, а их господа присваивают Трампу звание почётного есаула. Глупость. Уймитесь. У меня нет желания доказывать, что господа у власти всегда правы и почётны. В любой стране.

Sart писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): Хех, так тады у пиндосов перерывов на мирное время вообще нет, а ведь именно в их сторону такие либерасты как ты тычут пальцем, называя практически идеальной системой.

Про пиндосов - ваша тема. Мы против любых войн. Даже идеологическое противостояние двух сверхдержав не привело к войне меду ними. Слава Богу. Наоборот, Союз - Аполлон. Теперь ура-патриоты визжат про них, а их господа присваивают Трампу звание почётного есаула. Глупость. Уймитесь. У меня нет желания доказывать, что господа у власти всегда правы и почётны. В любой стране.

Ладно... иди уже бухай дальше

Кремний писал(а):

Sart писал(а):

Кремний писал(а): Про пиндосов - ваша тема. Мы против любых войн. Даже идеологическое противостояние двух сверхдержав не привело к войне меду ними. Слава Богу. Наоборот, Союз - Аполлон. Теперь ура-патриоты визжат про них, а их господа присваивают Трампу звание почётного есаула. Глупость. Уймитесь. У меня нет желания доказывать, что господа у власти всегда правы и почётны. В любой стране.

Ладно... иди уже бухай дальше

Голословные хунвейбиновские выпады могут быть у бухающих ура-патриотов, как Вы. У меня просто факты в ответ на Вашу дурь. ))

Кысь писал(а):

Кремний писал(а):

Sart писал(а): Ладно... иди уже бухай дальше

Голословные хунвейбиновские выпады могут быть у бухающих ура-патриотов, как Вы. У меня просто факты в ответ на Вашу дурь. ))

Храбрая Моська...

Акакий писал(а): Неужели всё так прогнило

DVV писал(а):

Акакий писал(а): Неужели всё так прогнило

В умах некоторых похоже что да. Мне вот интересно как у них в сознании укладывается тот факт что чеченских и не только чеченских боевиков виновных в тер актах устранили всех , а навального, 3 года не могут

Акакий писал(а):

DVV писал(а):

Акакий писал(а): Неужели всё так прогнило

В умах некоторых похоже что да. Мне вот интересно как у них в сознании укладывается тот факт что чеченских и не только чеченских боевиков виновных в тер актах устранили всех , а навального, 3 года не могут

Да это уже другой вопрос. Мне бы хотелось знать, то что сотрудников спецслужб так легко отследить это правда или фейк?
Если это реально правда, то пора начинать беспокоиться не о Навальном, а об уровне госбезопасности страны в целом. Какие тогда возможности у иностранных разведок в части доступа к информации о сотрудниках наших спецслужб?

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):

DVV писал(а): В умах некоторых похоже что да. Мне вот интересно как у них в сознании укладывается тот факт что чеченских и не только чеченских боевиков виновных в тер актах устранили всех , а навального, 3 года не могут

Да это уже другой вопрос. Мне бы хотелось знать, то что сотрудников спецслужб так легко отследить это правда или фейк?
Если это реально правда, то пора начинать беспокоиться не о Навальном, а об уровне госбезопасности страны в целом. Какие тогда возможности у иностранных разведок в части доступа к информации о сотрудниках наших спецслужб?

Не суди об уровне безопасности государства на основании измышлений не очень адекватного оппозиционного блогера. Не будь ребенком. Да и один мой знакомый профессиональный фотограф предположил, что два лица из списка искусственно созданные фотожабы. Как говорил один преподаватель в универе, если вы не чувствуете за собой слежку, это не значит, что ее нет. Просто наблюдение ведет профессионал. Так что усбагойся, с госбезопасностью у нас все в нормее.

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а): Да это уже другой вопрос. Мне бы хотелось знать, то что сотрудников спецслужб так легко отследить это правда или фейк?
Если это реально правда, то пора начинать беспокоиться не о Навальном, а об уровне госбезопасности страны в целом. Какие тогда возможности у иностранных разведок в части доступа к информации о сотрудниках наших спецслужб?

Не суди об уровне безопасности государства на основании измышлений не очень адекватного оппозиционного блогера. Не будь ребенком. Да и один мой знакомый профессиональный фотограф предположил, что два лица из списка искусственно созданные фотожабы. Как говорил один преподаватель в универе, если вы не чувствуете за собой слежку, это не значит, что ее нет. Просто наблюдение ведет профессионал. Так что усбагойся, с госбезопасностью у нас все в нормее.

Я и не говорю, что фактам из видео можно верить. Подобное видео может сделать любой, проверить же нельзя.

Акакий писал(а): Мне бы хотелось знать, то что сотрудников спецслужб так легко отследить это правда или фейк?

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а): Да это уже другой вопрос. Мне бы хотелось знать, то что сотрудников спецслужб так легко отследить это правда или фейк?
Если это реально правда, то пора начинать беспокоиться не о Навальном, а об уровне госбезопасности страны в целом. Какие тогда возможности у иностранных разведок в части доступа к информации о сотрудниках наших спецслужб?

Не суди об уровне безопасности государства на основании измышлений не очень адекватного оппозиционного блогера. Не будь ребенком. Да и один мой знакомый профессиональный фотограф предположил, что два лица из списка искусственно созданные фотожабы. Как говорил один преподаватель в универе, если вы не чувствуете за собой слежку, это не значит, что ее нет. Просто наблюдение ведет профессионал. Так что усбагойся, с госбезопасностью у нас все в нормее.

Я и не говорю, что фактам из видео можно верить. Подобное видео может сделать любой, проверить же нельзя.