Миасский городской форум

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Если буржуй обучает специалиста, спец обязан отработать или вернуть стоимость обучения. Что, нашли государство лошару..?

Образовательный кредит на обучение в ВУЗе под смешные проценты, с возвратом только после трудоустройства. Загнивающая Европа. Лошары.

Банкиры с малолетства в долги выгоняют под смешные проценты..?

Леся писал(а):Трамп не олигарх Белый воротничок . из резерва госслужащих всплыл

Очень Злой писал(а):но:
1. Это люди, взятые с оружием в руках, причем они не попадают под статус военнопленных
2.Это граждане другой страны
3.Это не на собственной территории
4.Таки признается, что это не вполне законно и по этому поводу постоянно идут нападки на правительство

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Школьное образование во всех развитых, да и не очень развитых странах бесплатно. Однако в СССР выездные визы даже для протых работяг были обязательны, а уж выезд на ПМЖ... Вот "не надо ля-ля": СССР подписал и ратифицировал "Декларацию прав...", где свобода выезда и возвращения, а также запрет на лишение гражданств были установлены. Но не выполнял, равно как и минимальные правила содержания заключенных

P.S. Уж академик Левич, к примеру, свое высшее образование отработал многократно, и заплатить эти 5000рублев конечно же согласен был, ан нет, отказали в выезде. 5 лет добивался

Люди выезжали и возвращались и в соц страны и в капстраны.. какие проблемы..? Доказал обществу за счет которого живешь, учишься, пользуешься здравоохранением и мирным небом свое верное отношение - езжай, поработай за кардоном на благо родины.. ну или отдохни, только недолго, потому что валюта на твой отдых обществу обходится дорого.
Ага, щас.. академиков будем буржуям дарить..
В Гуантанамо с заключенными по человечески обходились.

В Гуантанамо с заключенными обращались (а может и сейчас обращаются)... мягко говоря не слишком гуманнно, но:

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):но:
1. Это люди, взятые с оружием в руках, причем они не попадают под статус военнопленных
2.Это граждане другой страны
3.Это не на собственной территории
4.Таки признается, что это не вполне законно и по этому поводу постоянно идут нападки на правительство

а ну тогда все можно.

Леся писал(а):надо было Путину Наденьку Савченку вывозить с российской территории

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):но:
1. Это люди, взятые с оружием в руках, причем они не попадают под статус военнопленных
2.Это граждане другой страны
3.Это не на собственной территории
4.Таки признается, что это не вполне законно и по этому поводу постоянно идут нападки на правительство

а ну тогда все можно. Это либерально и демократично и неполживо. да надо было Путину Наденьку Савченку вывозить с российской территории

Не надо было ее похищать с украинской территории

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Образовательный кредит на обучение в ВУЗе под смешные проценты, с возвратом только после трудоустройства. Загнивающая Европа. Лошары.

Банкиры с малолетства в долги выгоняют под смешные проценты..?

Проценты действительнео смешные. Правда (поправлю Тролля) выплаты надо начинать не после трудоустройство, а после окончания или прерывания обучения

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): а ну тогда все можно. Это либерально и демократично и неполживо. да надо было Путину Наденьку Савченку вывозить с российской территории

Не надо было ее похищать с украинской территории

дануна!!!
см. п 1. после "но"

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): а ну тогда все можно. Это либерально и демократично и неполживо. да надо было Путину Наденьку Савченку вывозить с российской территории

Не надо было ее похищать с украинской территории

дануна!!!
см. п 1. после "но"

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):Не надо было ее похищать с украинской территории

дануна!!!
см. п 1. после "но"

Она не взята с оружием в руках. Вернее, отпущена теми, кто ее взял, а уже после этого похищена. Она попадает под статус военнопленного, поскольку была в форме той армии, в которой служила, и, собсвенно говоря, выполняла боевой приказ

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Прощайте, товарищи!!!

А если они погибнут. то считайте их коммунистами©

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Банкиры с малолетства в долги выгоняют под смешные проценты..?

Проценты действительнео смешные. Правда (поправлю Тролля) выплаты надо начинать не после трудоустройство, а после окончания или прерывания обучения

Трудоустройством банкиры обеспечивают, нет? Цели у предоставляющих смешной процент какие..?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Школьное образование во всех развитых, да и не очень развитых странах бесплатно. Однако в СССР выездные визы даже для протых работяг были обязательны, а уж выезд на ПМЖ... Вот "не надо ля-ля": СССР подписал и ратифицировал "Декларацию прав...", где свобода выезда и возвращения, а также запрет на лишение гражданств были установлены. Но не выполнял, равно как и минимальные правила содержания заключенных

P.S. Уж академик Левич, к примеру, свое высшее образование отработал многократно, и заплатить эти 5000рублев конечно же согласен был, ан нет, отказали в выезде. 5 лет добивался

Люди выезжали и возвращались и в соц страны и в капстраны.. какие проблемы..? Доказал обществу за счет которого живешь, учишься, пользуешься здравоохранением и мирным небом свое верное отношение - езжай, поработай за кардоном на благо родины.. ну или отдохни, только недолго, потому что валюта на твой отдых обществу обходится дорого.
Ага, щас.. академиков будем буржуям дарить..
В Гуантанамо с заключенными по человечески обходились.

В Гуантанамо с заключенными обращались (а может и сейчас обращаются)... мягко говоря не слишком гуманнно, но:
1. Это люди, взятые с оружием в руках, причем они не попадают под статус военнопленных
2.Это граждане другой страны
3.Это не на собственной территории
4.Таки признается, что это не вполне законно и по этому поводу постоянно идут нападки на правительство

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Проценты действительнео смешные. Правда (поправлю Тролля) выплаты надо начинать не после трудоустройство, а после окончания или прерывания обучения

Трудоустройством банкиры обеспечивают, нет? Цели у предоставляющих смешной процент какие..?

Получить для начала минимальную прибыль

Леся писал(а):Трамп не олигарх Белый воротничок . из резерва госслужащих всплыл

Леся писал(а):карочи Трамп - не олигарх,

Леся писал(а):кредитная система в америке на обучение - это хорошо,

Леся писал(а):дорогие страховки на лечение - благо,

Леся писал(а):гуантанамо - это нормально

Леся писал(а):это все что нам надо знать об оппозиции,

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): это все что нам надо знать об оппозиции,

Это все что мы знаем о Ваших фантазиях об оппозиции

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):но:
1. Это люди, взятые с оружием в руках, причем они не попадают под статус военнопленных
2.Это граждане другой страны
3.Это не на собственной территории
4.Таки признается, что это не вполне законно и по этому поводу постоянно идут нападки на правительство

а ну тогда все можно.

That's what YOU say

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Проценты действительнео смешные. Правда (поправлю Тролля) выплаты надо начинать не после трудоустройство, а после окончания или прерывания обучения

Трудоустройством банкиры обеспечивают, нет? Цели у предоставляющих смешной процент какие..?

Получить для начала минимальную прибыль

Mascot писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): а ну тогда все можно.

That's what YOU say

Злой так разбежался в ширину, грудью защищая любимую Америку, что заговорил на английском.
*попкорн*.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): это все что нам надо знать об оппозиции,

Это все что мы знаем о Ваших фантазиях об оппозиции

Ну, так развей фантазии об оппозиции, ответь на вопрос.. третий раз уже приходится задавать..

собственникам средств производства должна принадлежать власть, дабы они способны "людей одеть, накормить, развлечь"..?

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): это все что нам надо знать об оппозиции,

Это все что мы знаем о Ваших фантазиях об оппозиции

Ну, так развей фантазии об оппозиции, ответь на вопрос.. третий раз уже приходится задавать..

собственникам средств производства должна принадлежать власть, дабы они способны "людей одеть, накормить, развлечь"..?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Это все что мы знаем о Ваших фантазиях об оппозиции

Ну, так развей фантазии об оппозиции, ответь на вопрос.. третий раз уже приходится задавать..

собственникам средств производства должна принадлежать власть, дабы они способны "людей одеть, накормить, развлечь"..?

Одно время власть уже принадлежала исключительно несобственникам. Почему появились собственники? Ведь всё было так хорошо

Леся писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): Ну, так развей фантазии об оппозиции, ответь на вопрос.. третий раз уже приходится задавать..

собственникам средств производства должна принадлежать власть, дабы они способны "людей одеть, накормить, развлечь"..?

Одно время власть уже принадлежала исключительно несобственникам. Почему появились собственники? Ведь всё было так хорошо

Путин собственник чего? я просто не помню