Миасский городской форум

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

gorohov писал(а): Господин ЛЖЕЦ умеет отличать на видео, снятом за несколько десятков метров, травматический или пневматический пистолет от боевого оружия?
А на этом видео собственно оружия и не видно. Видно как толпа, на месте лагеря антимайдана вдруг ринулась в стороны от стрельбы

Отчего ж не видел. Видел, как видел и стрельбу с крыши

Я уже говорил, что люди там в этой толпе были совершенно разные и озверение разр\ной степени было с обеих сторон

Насчет "как отрубают ногу" этого на видео в общем не видно. Видно, как перевязывают поврежденную (но не отрубленную кстати сказать) ногу некому бритоголовому парню в черном

АК вот тут ссылочку бы на видео, с Парубием, снятое "за несколько часов" до того, поскольку на слово лжецу Горохову верить нельзя ни в коем случае

Можно подумать, вы кладезь правды. Сплошная кристальная чистота и светлота. Смешно за вами наблюдать

3лoй писал(а):...вспомните толпы пляшущих от радости арабских подростков 11 сентября...

Мусульмане-фанатики в этом деле назначены спецслужбами США в качестве виноватых. Ни конгресс, ни общественность Америки не задается вопросом: а зачем это надо было мусульманам? Не задается потому, что пресса США прочно вбила обывателю в головы, что мусульмане — это кровожадные идиоты, которым гибель американцев доставляет истинное наслаждение. Практически все телекомпании в мире, кадры разваливающихся небоскребов перемежали кадрами танцующей и радующейся палестинки. Сразу выяснилось, что эти кадры снял бразильский телеоператор за два года до этого, и радовалась палестинка совершенно по другому поводу, но американцы эти кадры бережно сохранили на всякий случай для показа мусульманской злобности. Хотя то, что Ясир Арафат бросился сдавать кровь для пострадавших в теракте, говорило о том, что его разрушение небоскребов ВТЦ совершенно не радовало, но кого в США это интересовало?

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а): АК вот тут ссылочку бы на видео, с Парубием, снятое "за несколько часов" до того, поскольку на слово лжецу Горохову верить нельзя ни в коем случае

Можно подумать, вы кладезь правды. Сплошная кристальная чистота и светлота. Смешно за вами наблюдать

А вот намеренной лжи мне Горохов предъявить не может. Я конечно человек, могу и заблуждаться, могу плохо проверить источники

3лoй писал(а):лжецу Горохову верить нельзя ни в коем случае

3лoй писал(а):А вот намеренной лжи мне Горохов предъявить не может. Я конечно человек, могу и заблуждаться, могу плохо проверить источники

Боргир писал(а):Не сходи с ума

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):Не сходи с ума

Как бы, не собирался... Но, спасибо за заботу Ответное пожелание: перестань изображать Льва Николаевича. Ну, и Ротшильдом поинтересуйся, чтобы не задавать вопросов "от князя".

Леся писал(а):

admin писал(а):

3лoй писал(а):Ну не знаю... Вы хотите сказать, что не погиб фанат от огнестрела?

Какой фанат?

Погиб от огнестрела какой-то фанат.

admin писал(а):

Леся писал(а):

admin писал(а): Какой фанат?

Погиб от огнестрела какой-то фанат.

Да даже если (допустим), это что то меняет? И бутылки с зажигательной смесью сами появилась, и полиция не объявилась

Боргир писал(а):Ты сказал про Натана Ротшильда, я про войну с Наполеоном и про битву при Ватерлоо и вспомнил. А ты про что хотел сказать?

Нормальный чел писал(а):Выигрывает тот, кто все это замутил ... Сложно представить Сороса, гадающего на кофейной гуще

Боргир писал(а):Похоже, опоздал я с заботой

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):Ты сказал про Натана Ротшильда, я про войну с Наполеоном и про битву при Ватерлоо и вспомнил. А ты про что хотел сказать?

То, что ты хотел услышать от меня, написал Злому НЧ. Видимо, ты его слова пропустил

Нормальный чел писал(а):Выигрывает тот, кто все это замутил ... Сложно представить Сороса, гадающего на кофейной гуще

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):Ты сказал про Натана Ротшильда, я про войну с Наполеоном и про битву при Ватерлоо и вспомнил. А ты про что хотел сказать?

То, что ты хотел услышать от меня, написал Злому НЧ. Видимо, ты его слова пропустил

Нормальный чел писал(а):Выигрывает тот, кто все это замутил ... Сложно представить Сороса, гадающего на кофейной гуще

И? Ты прямо можешь сказать? Натан Ротшильд раскачал лодку во Франции и Наполеон начал войну?

Боргир писал(а):Ты прямо можешь сказать? Натан Ротшильд раскачал лодку во Франции и Наполеон начал войну?

ЕОН писал(а):Ты не в курсе, как Натан отжал экономику Англии?

ЕОН писал(а): ты стал усердно делать вид, что не понимаешь, о чём речь. М.б., выделить эти три слова ещё бОльшим текстом? А выделение цветом поможет?
В одном из фильмов "Игры богов" говорили об "управляемом конфликте". Этот конфликт тщательно подготавливается, всё развивается по сценарию, а когда ситуация заходит в тупик, на гора выдаётся заготовленное решение. Ты, конечно, вправе кивать на интуицию, но я на стороне НЧ.

ЕОН писал(а):

Боргир писал(а):Ты прямо можешь сказать? Натан Ротшильд раскачал лодку во Франции и Наполеон начал войну?

Куда уж прямее?..

ЕОН писал(а):На мой прямойвопрос

ЕОН писал(а):Ты не в курсе, как Натан отжал экономику Англии?

ты стал усердно делать вид, что не понимаешь, о чём речь.

ЕОН писал(а): М.б., выделить эти три слова ещё бОльшим текстом? А выделение цветом поможет?

ЕОН писал(а):Ты не в курсе, как Натан отжал экономику Англии?

ЕОН писал(а):В одном из фильмов "Игры богов" говорили об "управляемом конфликте". Этот конфликт тщательно подготавливается, всё развивается по сценарию, а когда ситуация заходит в тупик, на гора выдаётся заготовленное решение.

ЕОН писал(а):Ты, конечно, вправе кивать на интуицию, но я на стороне НЧ.

Леся писал(а):В большой мировой политике вообще не может быть случайностей. Никакие революции и войны и переделы границ государств не происходят вдруг. Упс. Это всегда кому-то нужно и кем-то срежиссировано. Как Крым с человечками. Так и британия не вдруг. Переделы грядут и бритам самостоятельно в этих процессах участвовать хочется а не в составе евроколхоза. Из англии за веревочки главные кукловоды дергают. И проиграть они никак не могли бы.

Толич писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Можно подумать, вы кладезь правды. Сплошная кристальная чистота и светлота. Смешно за вами наблюдать

А вот намеренной лжи мне Горохов предъявить не может. Я конечно человек, могу и заблуждаться, могу плохо проверить источники

Моё имхо - вы не человек... В лучшем случае особь мужского пола. Звание "человек" ещё заслужить нужно. И не принимайте это за оскорбление, это просто факт.

Леся писал(а):

ЕОН писал(а): ты стал усердно делать вид, что не понимаешь, о чём речь. М.б., выделить эти три слова ещё бОльшим текстом? А выделение цветом поможет?
В одном из фильмов "Игры богов" говорили об "управляемом конфликте". Этот конфликт тщательно подготавливается, всё развивается по сценарию, а когда ситуация заходит в тупик, на гора выдаётся заготовленное решение. Ты, конечно, вправе кивать на интуицию, но я на стороне НЧ.

В большой мировой политике вообще не может быть случайностей. Никакие революции и войны и переделы границ государств не происходят вдруг. Упс. Это всегда кому-то нужно и кем-то срежиссировано.

Леся писал(а):Как Крым с человечками. Так и британия не вдруг. Переделы грядут и бритам самостоятельно в этих процессах участвовать хочется а не в составе евроколхоза. Из англии за веревочки главные кукловоды дергают. И проиграть они никак не могли бы.

Леся писал(а):Боргир, очень неожиданно от тебя услышать что Ротшильды-это всего лишь банкиры.

ЕОН писал(а):

Леся писал(а):В большой мировой политике вообще не может быть случайностей. Никакие революции и войны и переделы границ государств не происходят вдруг. Упс. Это всегда кому-то нужно и кем-то срежиссировано. Как Крым с человечками. Так и британия не вдруг. Переделы грядут и бритам самостоятельно в этих процессах участвовать хочется а не в составе евроколхоза. Из англии за веревочки главные кукловоды дергают. И проиграть они никак не могли бы.

Руки чешутся предварить Ваш пост словами:
"Любителю бездарной игры в "Идиота" Назгулу посвящается"

Боргир писал(а): Ротшильд был банкиром. Очень надёжным и оперативным. Ему доверили военные финансовые потоки. Всё Конечно, разбогател. Конечно, где-то что-то намутил. Конечно, где-то как-то "подмазал". Но ему именно доверили, и он оправдал оказанное ему доверие.

Леся писал(а):Ты в детский сад поиграть хочешь)) викторину из трех тупых вопросов устроить и за чужой счет пробелы в информации подтянуть. Вместо фентези полезно так полистать о мировом правительстве. Чисто для понимания процессов о которых хочется поговорить

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а):Ты не в курсе, как Натан отжал экономику Англии?

Расскажи мне

Боргир писал(а):Так и расскажи мне, пожалуйста, КАК ИМЕННО Натан Ротшильд замутил войну Наполеона?

Боргир писал(а):На какой стороне НЧ?

Боргир писал(а):Он тоже великий конспиролог в поиске иллюминатов?