Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
ЕБН, ВВП, АБЧ... Что ты всё о других? Расскажи о себе. Ты ваучер получал?Куликов писал(а):А Ельцин обзывал? Но был Путин в одной команде с Чубайсом, обещавшим Вам две Волги на ваучер.chel писал(а):Куликов писал(а): Это Вы про Путина из команды Ельцина?Неа. Я так не пишу - это Хью Моржоуи
Да и Путин перед выборами народ быдлом и говном не обзывал
Помню. Чубайсом, соратником Путина. Путин на должности зама Собчака проводил эту политику. Теперь на должности президента проводит идею либеральной империи Чубайса.Леся писал(а):А не напомнишь когда эта прихватизация началась и кем она прихватизировалась? Если ты опять затянешь жвачку что Путиным из команды Ельцина, то это означает сдус и слив тупня, которому нечего сказать по сути. Ну или просто дурака который не знает новейшей истории страны, не понимает кем когда и что замутилось, но т.к. В глазах и в сознании кроме Путина нет никого, то и лепит как попка:" Путин -Путин-Путин"Куликов писал(а):
На это уже отвечал. Я против приХватизации любых предприятий. Ты же в хоре оголтелых за нынешнюю власть, а я вообще, против политики твоих господ.
Кстати, я на ваши оголтелые лживые выпады отвечаю. Ты на мои обвинения тебе не ответил ни разу. Т.е. молчаливо признаёшь.
У меня другое предложение. Пиши сам:Куликов karlson-y писал(а):А ну-ка, напиши:
КАРЛСОН ПРОТИВ АНТИНАРОДНОГО АВТОРИТАРНОГО ПУТИНА. ПУТИНА С ЕГО ЕР НАДО НА ВЫБОРАХ УБРАТЬ и заменить умными людьми из народа.
НУ-КА.
Нутоисть ты расписался в том что всего лишь попка-дурак с заезженной пластинкой, не разбирающийся в произошедших процессах и не понимающий ху из ху из персоналий тех лет.Куликов писал(а):Помню. Чубайсом, соратником Путина. Путин на должности зама Собчака проводил эту политику. Теперь на должности президента проводит идею либеральной империи Чубайса.Леся писал(а):А не напомнишь когда эта прихватизация началась и кем она прихватизировалась? Если ты опять затянешь жвачку что Путиным из команды Ельцина, то это означает сдус и слив тупня, которому нечего сказать по сути. Ну или просто дурака который не знает новейшей истории страны, не понимает кем когда и что замутилось, но т.к. В глазах и в сознании кроме Путина нет никого, то и лепит как попка:" Путин -Путин-Путин"Куликов писал(а):
На это уже отвечал. Я против приХватизации любых предприятий. Ты же в хоре оголтелых за нынешнюю власть, а я вообще, против политики твоих господ.
Кстати, я на ваши оголтелые лживые выпады отвечаю. Ты на мои обвинения тебе не ответил ни разу. Т.е. молчаливо признаёшь.
да? вот мы и видим, что жопа близко там, где никто не делит бюджетных денег, а не делят их потому, что государство не участвует в управлении, так что какая разница, что пнем по сове, что сову об пеньКуликов писал(а):Там речь не об этом. О том, кто делит бюджетные деньги практически непосредственно и деньги в экономике нашей страны опосредственно.karlson писал(а):камаз вообще-то наполовину принадлежит ростеху, неужели Вы считаете, что управление под контролем государства эффективнее, чем полностью частнособственническое управление?Куликов писал(а):Ну, а с КАМАЗом немного другая история. Там денежки делят не парочка Путина с Медведевым - иные люди.
а как же рынок и все такое?
что такое бугатти на мировом рынке, и что?Куликов писал(а): Что такое КАМАЗ на мировом рынке - почти ничего.
он и получил, потому, что большая его часть находится под управлением государства, или Вы считаете, что государство не может выступать инвестором в своих предприятиях?Куликов писал(а):Но он получил большую господдержку от татарских властей.
https://www.autostat.ru/articles/28496/
Куликов писал(а):И что? Оба - миллионные города, столицы субъектов РФ.karlson писал(а):Вы фишку-то совсем не рубите, да? Казань - республиканская столица, Челябинск - областнаяКуликов писал(а):Если посмотреть, как расцвела Казань против Челябинска, становится ясно.
хорошо, спрошу прямо, почему субъект некоей страны должен жить также, как какая-то другая страна?Куликов писал(а):Просто показал, что при нынешней власти никому в РФ не удастся выйти на уровень экономики и уровень жизни высокоразвитых стран, даже Татарстану. Хотя власти Татарстана в своей политике имеют какую-то самостоятельность. В субъектах Федерации типа Челябинской области говорить о федерации можно разве что анекдотически.karlson писал(а):а почему Вы сравниваете республику в составе страны со странами целиком?Куликов писал(а): Но только по сравнению с остальной Россией. По сравнению с другими европейскими странами Татарстан тоже внизу.
О, это удар ниже пояса..!ЕОН писал(а):ЕБН, ВВП, АБЧ... Что ты всё о других? Расскажи о себе. Ты ваучер получал?Куликов писал(а):А Ельцин обзывал? Но был Путин в одной команде с Чубайсом, обещавшим Вам две Волги на ваучер.chel писал(а):
Да и Путин перед выборами народ быдлом и говном не обзывал
Ну вот, ты как и вся форумная шайка призналась блефом уродливой шайки против фактов.ЕОН писал(а):У меня другое предложение. Пиши сам:Куликов karlson-y писал(а):А ну-ка, напиши:
КАРЛСОН ПРОТИВ АНТИНАРОДНОГО АВТОРИТАРНОГО ПУТИНА. ПУТИНА С ЕГО ЕР НАДО НА ВЫБОРАХ УБРАТЬ и заменить умными людьми из народа.
НУ-КА.
"Я, Куликов И.Н., белый и пушистый, ПРОТИВ ТИРАНИИ свихнувшегося дятла, воспользовавшегося моим ником - Куликов - на форуме!"
Удар форумных идиотов по российскому народу. Ваучеры получали все и всех нас ваши господа обманули. Или вы получили своё?Константин писал(а):О, это удар ниже пояса..!ЕОН писал(а):ЕБН, ВВП, АБЧ... Что ты всё о других? Расскажи о себе. Ты ваучер получал?Куликов писал(а): А Ельцин обзывал? Но был Путин в одной команде с Чубайсом, обещавшим Вам две Волги на ваучер.
Куликов, ты же против бандитской приватизации, зачем бесплатный чубайсовский ваучер брал..?
Ты не понимаешь, о чем говоришь..Куликов писал(а):Ну вот, ты как и вся форумная шайка призналась блефом уродливой шайки против фактов.ЕОН писал(а):У меня другое предложение. Пиши сам:Куликов karlson-y писал(а):А ну-ка, напиши:
КАРЛСОН ПРОТИВ АНТИНАРОДНОГО АВТОРИТАРНОГО ПУТИНА. ПУТИНА С ЕГО ЕР НАДО НА ВЫБОРАХ УБРАТЬ и заменить умными людьми из народа.
НУ-КА.
"Я, Куликов И.Н., белый и пушистый, ПРОТИВ ТИРАНИИ свихнувшегося дятла, воспользовавшегося моим ником - Куликов - на форуме!"
Посмотри, в чём обвинил меня Карлсон. Запросто его проверил. Он не смог написать, что против политики Путина и его смены. Я писал и буду писать, что против политики Путина в угоду "своим пацанам" и за политику в интересах большинства.
Либера́льная демокра́тия является правовым государством, построенным на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.
Наши господа? А не ваша либеральная шушера? Не ваши либералы рыночники на колени всех врачей и учителей тогда поставили? Не по либеральной прихоти лидеров позакрывались НИИ и ученые с челноки вынуждены был переквалифицироваться в прямом смысле внедряясь с рыночную иканомику?Куликов писал(а):Удар форумных идиотов по российскому народу. Ваучеры получали все и всех нас ваши господа обманули. Или вы получили своё?Константин писал(а):О, это удар ниже пояса..!ЕОН писал(а): ЕБН, ВВП, АБЧ... Что ты всё о других? Расскажи о себе. Ты ваучер получал?
Куликов, ты же против бандитской приватизации, зачем бесплатный чубайсовский ваучер брал..?
Твои господа, куликов, твои.. Я против господ - владельцев заводов, газет, проходов и всяких там акционеров..Куликов писал(а):Удар форумных идиотов по российскому народу. Ваучеры получали все и всех нас ваши господа обманули. Или вы получили своё?Константин писал(а):О, это удар ниже пояса..!ЕОН писал(а): ЕБН, ВВП, АБЧ... Что ты всё о других? Расскажи о себе. Ты ваучер получал?
Куликов, ты же против бандитской приватизации, зачем бесплатный чубайсовский ваучер брал..?
да ладно врать-то, Вы ж раньше говорили, что честных выборов никогда не было, т.е. Ваши господа (ну если Вам противно это слово, давайте называть их патронами) нарисовали нужные проценты и протолкнули в думу, понимая, что Вы там будете груши околачивать, поскольку делать ничего не умеете, да и вообще, Вы выше презренного умственного трудаКуликов писал(а):Мдаа. Ихбраться мне в депутаты никто не позволял.karlson писал(а):увы, но Вы очень угодны власти, ведь Вас не трогают и даже дважды дали избраться депутатом миасской думы, если б Вы были хоть как-то неугодны, Вы бы уже сидели как Квачков, например, или Вас постоянно шпыняли бы, как Мухина, а так, Вы яркая иллюстрация специфического уровня интеллектуального потенциала оппозиции.Куликов писал(а):
а в чем блеф, в том, что Ваш интеллектуальный потенциал выдается, мягко говоря, в отрицательную сторону?Куликов писал(а):Я просто по закону доказал избирателям, что мои и их интересы - наши общие и я уже их успешно отстаивал.
В общем, постоянный блеф у Вас. Проверить этот блеф просто.
и что должна показать проверка?Куликов писал(а):А ну-ка, напиши:
КАРЛСОН ПРОТИВ АНТИНАРОДНОГО АВТОРИТАРНОГО ПУТИНА. ПУТИНА С ЕГО ЕР НАДО НА ВЫБОРАХ УБРАТЬ и заменить умными людьми из народа.
НУ-КА.
у нас в стране миллионеров поди-ка больше, чем членов партии Яблоко, так что где еще большинство, вопрос дискуссионныйКуликов писал(а):Ну вот, ты как и вся форумная шайка призналась блефом уродливой шайки против фактов.ЕОН писал(а):У меня другое предложение. Пиши сам:Куликов karlson-y писал(а):А ну-ка, напиши:
КАРЛСОН ПРОТИВ АНТИНАРОДНОГО АВТОРИТАРНОГО ПУТИНА. ПУТИНА С ЕГО ЕР НАДО НА ВЫБОРАХ УБРАТЬ и заменить умными людьми из народа.
НУ-КА.
"Я, Куликов И.Н., белый и пушистый, ПРОТИВ ТИРАНИИ свихнувшегося дятла, воспользовавшегося моим ником - Куликов - на форуме!"
Посмотри, в чём обвинил меня Карлсон. Запросто его проверил. Он не смог написать, что против политики Путина за его смену. Я писал и буду писать, что против политики Путина в угоду "своим пацанам" и за политику в интересах большинства.
Карлсон отказался высказаться против Путина. Теперь спрошу тебя. Ну-ка, напиши, что противник Путина с его приХватизацией "своим пацанам" и проводником идеи либеральной империи Чубайса. Я, "Константин", за смену Путина на выборах.Константин писал(а):Ты не понимаешь, о чем говоришь..Куликов писал(а):Ну вот, ты как и вся форумная шайка призналась блефом уродливой шайки против фактов.ЕОН писал(а): У меня другое предложение. Пиши сам:
"Я, Куликов И.Н., белый и пушистый, ПРОТИВ ТИРАНИИ свихнувшегося дятла, воспользовавшегося моим ником - Куликов - на форуме!"
Посмотри, в чём обвинил меня Карлсон. Запросто его проверил. Он не смог написать, что против политики Путина и его смены. Я писал и буду писать, что против политики Путина в угоду "своим пацанам" и за политику в интересах большинства.Либера́льная демокра́тия является правовым государством, построенным на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.
а вот я не получал ваучер, так что Вы просто врете, не хотели бы, не получали, но у Вас же было желание урвать кусок общенародной собственности, и пожирнее, да?Куликов писал(а):Удар форумных идиотов по российскому народу. Ваучеры получали все и всех нас ваши господа обманули. Или вы получили своё?Константин писал(а):О, это удар ниже пояса..!ЕОН писал(а): ЕБН, ВВП, АБЧ... Что ты всё о других? Расскажи о себе. Ты ваучер получал?
Куликов, ты же против бандитской приватизации, зачем бесплатный чубайсовский ваучер брал..?
А то так не понятно... При ЛЮБОМ ответе вердикт один: "ТЕСТ НЕ ПРОЙДЕН!"karlson писал(а):и что должна показать проверка?Куликов писал(а):А ну-ка, напиши:
КАРЛСОН ПРОТИВ АНТИНАРОДНОГО АВТОРИТАРНОГО ПУТИНА. ПУТИНА С ЕГО ЕР НАДО НА ВЫБОРАХ УБРнАТЬ и заменить умными людьми из народа.
НУ-КА.
Ещё раз повторяю, что ваучеры получали все, в том числе и я, обыкновенный инженер-конструктор. Не Вы, так Ваши родители получили Ваш ваучер. За детей выдавали именно так.karlson писал(а):а вот я не получал ваучер, так что Вы просто врете, не хотели бы, не получали, но у Вас же было желание урвать кусок общенародной собственности, и пожирнее, да?Куликов писал(а):Удар форумных идиотов по российскому народу. Ваучеры получали все и всех нас ваши господа обманули. Или вы получили своё?Константин писал(а): О, это удар ниже пояса..!
Куликов, ты же против бандитской приватизации, зачем бесплатный чубайсовский ваучер брал..?
Ога, Саддам должен уйти, Каддафи должен уйти, Асад должен уйти, Янукович должен уйти, знакомая шняга. Может лучше Куликов и его либераст-шайка ПНХ?karlson писал(а):да ладно врать-то, Вы ж раньше говорили, что честных выборов никогда не было, т.е. Ваши господа (ну если Вам противно это слово, давайте называть их патронами) нарисовали нужные проценты и протолкнули в думу, понимая, что Вы там будете груши околачивать, поскольку делать ничего не умеете, да и вообще, Вы выше презренного умственного трудаКуликов писал(а):Мдаа. Ихбраться мне в депутаты никто не позволял.karlson писал(а):увы, но Вы очень угодны власти, ведь Вас не трогают и даже дважды дали избраться депутатом миасской думы, если б Вы были хоть как-то неугодны, Вы бы уже сидели как Квачков, например, или Вас постоянно шпыняли бы, как Мухина, а так, Вы яркая иллюстрация специфического уровня интеллектуального потенциала оппозиции.а в чем блеф, в том, что Ваш интеллектуальный потенциал выдается, мягко говоря, в отрицательную сторону?Куликов писал(а):Я просто по закону доказал избирателям, что мои и их интересы - наши общие и я уже их успешно отстаивал.
В общем, постоянный блеф у Вас. Проверить этот блеф просто.и что должна показать проверка?Куликов писал(а):А ну-ка, напиши:
КАРЛСОН ПРОТИВ АНТИНАРОДНОГО АВТОРИТАРНОГО ПУТИНА. ПУТИНА С ЕГО ЕР НАДО НА ВЫБОРАХ УБРАТЬ и заменить умными людьми из народа.
НУ-КА.
Куликов писал(а):Карлсон отказался высказаться против Путина. Теперь спрошу тебя. Ну-ка, напиши, что противник Путина с его приХватизацией "своим пацанам" и проводником идеи либеральной империи Чубайса. Я, "Константин", за смену Путина на выборах.Константин писал(а):Ты не понимаешь, о чем говоришь..Куликов писал(а): Ну вот, ты как и вся форумная шайка призналась блефом уродливой шайки против фактов.
Посмотри, в чём обвинил меня Карлсон. Запросто его проверил. Он не смог написать, что против политики Путина и его смены. Я писал и буду писать, что против политики Путина в угоду "своим пацанам" и за политику в интересах большинства.Либера́льная демокра́тия является правовым государством, построенным на основе представительной демократии, в котором воля большинства и способность избранных представителей осуществлять власть ограничены во имя защиты прав меньшинства и свобод отдельных граждан.
аааааааааааа! Что делать? Что делать? А толку от твоих писаний? Мазохистские наклонности?Куликов писал(а):Я писал и буду писать, что против политики Путина в угоду "своим пацанам" и за политику в интересах большинства.
Подонок из шайки подтверждает свою оголтелую сущность. Я просто просил подтвердить перед всеми форумчанами, согласны ли вы избрать на свободных выборах другого президента, а не Путина.Sart писал(а):Ога, Саддам должен уйти, Каддафи должен уйти, Асад должен уйти, Янукович должен уйти, знакомая шняга. Может лучше Куликов и его либераст-шайка ПНХ?karlson писал(а):да ладно врать-то, Вы ж раньше говорили, что честных выборов никогда не было, т.е. Ваши господа (ну если Вам противно это слово, давайте называть их патронами) нарисовали нужные проценты и протолкнули в думу, понимая, что Вы там будете груши околачивать, поскольку делать ничего не умеете, да и вообще, Вы выше презренного умственного трудаКуликов писал(а): Мдаа. Ихбраться мне в депутаты никто не позволял.а в чем блеф, в том, что Ваш интеллектуальный потенциал выдается, мягко говоря, в отрицательную сторону?Куликов писал(а):Я просто по закону доказал избирателям, что мои и их интересы - наши общие и я уже их успешно отстаивал.
В общем, постоянный блеф у Вас. Проверить этот блеф просто.и что должна показать проверка?Куликов писал(а):А ну-ка, напиши:
КАРЛСОН ПРОТИВ АНТИНАРОДНОГО АВТОРИТАРНОГО ПУТИНА. ПУТИНА С ЕГО ЕР НАДО НА ВЫБОРАХ УБРАТЬ и заменить умными людьми из народа.
НУ-КА.
КМК, Ваш список "Должны уйти" должна возглавлять КПСС. Хотя, гораздо раньше был другой призыв: "This Jesus Must Die!".Sart писал(а):Ога, Саддам должен уйти, Каддафи должен уйти, Асад должен уйти, Янукович должен уйти, знакомая шняга. Может лучше Куликов и его либераст-шайка ПНХ?
А КПСС осталась. Теперь под ником ЕР.ЕОН писал(а):КМК, Ваш список "Должны уйти" должна возглавлять КПСС. Хотя, гораздо раньше был другой призыв: "This Jesus Must Die!".Sart писал(а):Ога, Саддам должен уйти, Каддафи должен уйти, Асад должен уйти, Янукович должен уйти, знакомая шняга. Может лучше Куликов и его либераст-шайка ПНХ?
Время идёт, методы не меняются...
Вполне возможно, что президент и будет другой. Но к Явлинскому и Навальному, думаю, он не будет иметь никакого отношения. Так что. расслабься.Куликов писал(а):Подонок из шайки подтверждает свою оголтелую сущность. Я просто просил подтвердить перед всеми форумчанами, согласны ли вы избрать на свободных выборах другого президента, а не Путина.Sart писал(а):Ога, Саддам должен уйти, Каддафи должен уйти, Асад должен уйти, Янукович должен уйти, знакомая шняга. Может лучше Куликов и его либераст-шайка ПНХ?karlson писал(а):да ладно врать-то, Вы ж раньше говорили, что честных выборов никогда не было, т.е. Ваши господа (ну если Вам противно это слово, давайте называть их патронами) нарисовали нужные проценты и протолкнули в думу, понимая, что Вы там будете груши околачивать, поскольку делать ничего не умеете, да и вообще, Вы выше презренного умственного трудаа в чем блеф, в том, что Ваш интеллектуальный потенциал выдается, мягко говоря, в отрицательную сторону?и что должна показать проверка?
