Миасский городской форум

Куликов писал(а): 26 лет назад он рассказывал, что увлекался марксизмом-ленинизмом. Он жил так же, как и все. Потом понял, как и многие, что коммунизм - это сказка, вредная сказка.
Да, понимаю, что это только общие слова. Но он теперь пытается объяснить, что вредным у Ленина было право выхода из СССР. Про остальное - молчок. Молчок, что Хрущёв и последующие не смогли исполнить обещание - догнать Америку. Молчок, что он не смог выполнить своё обещание догнать даже Португалию. А теперь главное - либо остаться в стране периферийного капитализма, либо, используя имеющиеся в нашей стране ресурсы, выйти на уровень высокоразвитых стран. Он выбрал периферийный капитализм.

Что он тебе ещё должен был рассказать в своём интервью? Может краткий курс истории государства российского?

Куликов писал(а): 26 лет назад он рассказывал, что увлекался марксизмом-ленинизмом. Он жил так же, как и все. Потом понял, как и многие, что коммунизм - это сказка, вредная сказка.
Да, понимаю, что это только общие слова. Но он теперь пытается объяснить, что вредным у Ленина было право выхода из СССР. Про остальное - молчок. Молчок, что Хрущёв и последующие не смогли исполнить обещание - догнать Америку. Молчок, что он не смог выполнить своё обещание догнать даже Португалию. А теперь главное - либо остаться в стране периферийного капитализма, либо, используя имеющиеся в нашей стране ресурсы, выйти на уровень высокоразвитых стран. Он выбрал периферийный капитализм.

1000 и 1 страшная рассказка

Кысь писал(а):

Куликов писал(а): 26 лет назад он рассказывал, что увлекался марксизмом-ленинизмом. Он жил так же, как и все. Потом понял, как и многие, что коммунизм - это сказка, вредная сказка.
Да, понимаю, что это только общие слова. Но он теперь пытается объяснить, что вредным у Ленина было право выхода из СССР. Про остальное - молчок. Молчок, что Хрущёв и последующие не смогли исполнить обещание - догнать Америку. Молчок, что он не смог выполнить своё обещание догнать даже Португалию. А теперь главное - либо остаться в стране периферийного капитализма, либо, используя имеющиеся в нашей стране ресурсы, выйти на уровень высокоразвитых стран. Он выбрал периферийный капитализм.

1000 и 1 страшная рассказка

Путина. Всё здесь на фактах.

AkulaBig писал(а):

Толич писал(а):о которой он говорит, а не о цветных революциях и переворотах, к которым призывают шлосберги либерасты всех мастей.

Толич, странный ты человек. Октябрьский переворот ты поддерживаешь. После которого было убито сотни тысяч русских людей. А перевороты русских, после которых Россия снова становится Россией. ты не поддерживаешь. Интересно, сколько таким иудам как ты с дуралесей, платят?

а шлосберги внезапно русские? сюрприз, однако!

Куликов писал(а):...Путин высказывает то же мнение, что и я на форуме.

о, так Вы поддерживаете Путина? добро пожаловать в шайку шавок!

ЗЫ: и Шлосберга туда же запишите

karlson писал(а):а шлосберги внезапно русские? сюрприз, однако!

Кто это? Ваш с Толичем дружок? И я обязательно должен знать его имя?

AkulaBig писал(а):

karlson писал(а):а шлосберги внезапно русские? сюрприз, однако!

Кто это? Ваш с Толичем дружок? И я обязательно должен знать его имя?

я плакаль!
т.е. Вы мявкнули в теме, но не потрудились ее прочитать, даже топикстарт?
ну сегодня опять Ваш день!

AkulaBig писал(а):

karlson писал(а):а шлосберги внезапно русские? сюрприз, однако!

Кто это? Ваш с Толичем дружок? И я обязательно должен знать его имя?

Ну Акула, ну йобаный стыд!....
Прежде чем что-то пиздануть ляпнуть, ну хоть чуть-чуть подумай, а?...

Куликов писал(а): Путина. Всё здесь на фактах.

Я извиняюсь, Путин выбран по закону? Какие претензии? В США кому то Трамп не нравится, теперь закон о выборах под несогласных переписывать, тем более что до этого он всех устраивал.

Тут все про сменяемость власти говорят, таки выборы скоро, ждите

Толич писал(а): Ну ладно, математик, не ошибся...
А про "неприятно" я вам МонШер другое скажу - когда человеку в чём либо возражаешь, причём объективно знаешь, что он не прав и доказываешь это, а он в своём бессилии причисляет тебя к какой шайке, обзывает шавкой/сучкой и т.д. и ты его просишь то же самое просто озвучить в глаза ибо за монитором все герои, а он сливается но с упорством барана продолжает это делать, к тому же ещё и в отношении женщин, вот это действительно противно...

Обращайся, если что, могу посчитать все... кроме денег
Понял тебя, но есть ли смысл вступать в дискуссии с челом, который на твой взгляд, свистит на вылет... так ведь можно и самому засвистеть
И давай без "вам"

Andy писал(а): И давай без "вам"

admin писал(а): Я извиняюсь, Путин выбран по закону? Какие претензии?

Претензии простые. Мы выбирали другого человека. Вы считаете возможным изменение курса на 180 градусов? Неужели-бы я стал голосовать за Путина нынешнего. Никогда в жизни.

AkulaBig писал(а):

admin писал(а): Я извиняюсь, Путин выбран по закону? Какие претензии?

Претензии простые. Мы выбирали другого человека. Вы считаете возможным изменение курса на 180 градусов? Неужели-бы я стал голосовать за Путина нынешнего. Никогда в жизни.

Мы, это кто? По результатам выборов победил, тот, кто победил

admin писал(а):

Куликов писал(а): Путина. Всё здесь на фактах.

Я извиняюсь, Путин выбран по закону? Какие претензии? В США кому то Трамп не нравится, теперь закон о выборах под несогласных переписывать, тем более что до этого он всех устраивал.

Тут все про сменяемость власти говорят, таки выборы скоро, ждите

Путин избирался без предоставления избирателям возможности узнать альтернативу его политики. Огромные деньги от небывалого роста цены нефти использованы неэффективно. Экономика нашей страны пришла к новому застою. Система, построенная на олигархах, в тупике.
На честных выборах страны вовремя меняют власть и переходят к новому развитию. У нас пока такой перспективы не видно. Продолжается столетняя история. 1917. Страна рухнула. 1991 год. Страна рухнула. Не надо ждать, когда рухнет снова. Надо готовить сильную оппозицию, могущую мирно сменить власть без падения страны в пропасть.
Если при застое в 1982 году кто-то сказал бы, что всего лишь через десять лет второй сверхдержавы не будет, ему бы покрутили пальцем у виска. Но могущество авторитарной власти оказалась дутым мыльным пузырём и лопнуло. Перестройка началась слишком поздно, а созданная "оппозиционная" партия ЛДПСС как альтернатива КПСС, так и осталась ручной партией, держащей нос по ветру. Настоящую оппозицию тормозят. Надо преодолеть тормоз.

Толич писал(а):Это была именно Революция, в результате которой страна сделал гигантский скачок в развитии...

Результатом этой "революции" стал приход к власти кучки геволюционэгов (при иносраной помощи), которые развязали Гражданскую войну... ВСЁ
Неужели цветные геволюции не позволяют провести аналогий? Ну так, геволюция достоинства перед глазами.
Единственная цель геволюций - захват чужой земли, развал/передел экономики и порабощение народа. После прихода к власти Сталина УДАЛОСЬ развернуть процесс в нашу сторону. Для этого пришлось убрать из власти тогдашних вальцманов-бакаев-ляшков, о чём теперь стонет наиведущий.

Толич писал(а):...и это была страна, в которой многое было именно для людей, а то, что сейчас хотят "перевернуть" мы наглядно видим вна Украине.

Была Но гораздо позже октября 1917-го.

Толич писал(а):А иуды это явлинские со шлосбергами и их шестёрки типа куликова.

Куликов - всего лишь зомбированная моська. Однако, библиотека конгресса руку приложила. Вбили Моське в голову, что всё изменится к лучшему, стоит только привести к власти ГАЯ, вот он и старается.

ЕОН писал(а): Результатом этой "революции" стал приход к власти кучки геволюционэгов (при иносраной помощи), которые развязали Гражданскую войну... ВСЁ

ну будем откровенны, гражданскую войну развязали все-таки противники большевиков

ЕОН писал(а):

Толич писал(а):А иуды это явлинские со шлосбергами и их шестёрки типа куликова.

Куликов - всего лишь зомбированная моська. Однако, библиотека конгресса руку приложила. Вбили Моське в голову, что всё изменится к лучшему, стоит только привести к власти ГАЯ, вот он и старается.

Форумные лживые подонки заслоняют главное для нашей страны сегодня.

Куликов писал(а):

ЕОН писал(а):

Толич писал(а):А иуды это явлинские со шлосбергами и их шестёрки типа куликова.

Куликов - всего лишь зомбированная моська. Однако, библиотека конгресса руку приложила. Вбили Моське в голову, что всё изменится к лучшему, стоит только привести к власти ГАЯ, вот он и старается.

Форумные лживые подонки заслоняют главное для нашей страны сегодня.

► Показать

admin писал(а):

Куликов писал(а): Путина. Всё здесь на фактах.

Я извиняюсь, Путин выбран по закону? Какие претензии? В США кому то Трамп не нравится, теперь закон о выборах под несогласных переписывать, тем более что до этого он всех устраивал.

Тут все про сменяемость власти говорят, таки выборы скоро, ждите

Путин избирался без предоставления избирателям возможности узнать альтернативу его политики. Огромные деньги от небывалого роста цены нефти использованы неэффективно. Экономика нашей страны пришла к новому застою. Система, построенная на олигархах, в тупике.
На честных выборах страны вовремя меняют власть и переходят к новому развитию. У нас пока такой перспективы не видно. Продолжается столетняя история. 1917. Страна рухнула. 1991 год. Страна рухнула. Не надо ждать, когда рухнет снова. Надо готовить сильную оппозицию, могущую мирно сменить власть без падения страны в пропасть.
Если при застое в 1982 году кто-то сказал бы, что всего лишь через десять лет второй сверхдержавы не будет, ему бы покрутили пальцем у виска. Но могущество авторитарной власти оказалась дутым мыльным пузырём и лопнуло. Перестройка началась слишком поздно, а созданная "оппозиционная" партия ЛДПСС как альтернатива КПСС, так и осталась ручной партией, держащей нос по ветру. Настоящую оппозицию тормозят. Надо преодолеть тормоз.

admin писал(а): Мы, это кто? По результатам выборов победил, тот, кто победил

Мы - это избиратели.
Победил Путин, который на тот момент проводил миролюбивую политику, дружил с другими странами. И вот в 2014 году он поменял свою политику на 180 градусов. Разругались со всем миром, в стране полностью уничтожена свобода слова и распространяется жуткий тоталитаризм. Вот за такого Путина мы не голосовали и не будем голосовать. По-моему только в нашей стране руководитель государства может полностью изменить свою политику.

AkulaBig писал(а):

admin писал(а): Мы, это кто? По результатам выборов победил, тот, кто победил

Мы - это избиратели.
Победил Путин, который на тот момент проводил миролюбивую политику, дружил с другими странами. И вот в 2014 году он поменял свою политику на 180 градусов. Разругались со всем миром, в стране полностью уничтожена свобода слова и распространяется жуткий тоталитаризм. Вот за такого Путина мы не голосовали и не будем голосовать. По-моему только в нашей стране руководитель государства может полностью изменить свою политику.

Тебя с куликовым затаскали фсбэшники в кровавые застенки?
Такой свобода, как сейчас, никогда ещё не было и этим не без успеха пользуются либеральные ублюдки...

Куликов писал(а): Путин избирался без предоставления избирателям возможности узнать альтернативу его политики

Вы вообще про что?

AkulaBig писал(а):

admin писал(а): Мы, это кто? По результатам выборов победил, тот, кто победил

Мы - это избиратели.
Победил Путин, который на тот момент проводил миролюбивую политику, дружил с другими странами. И вот в 2014 году он поменял свою политику на 180 градусов. Разругались со всем миром, в стране полностью уничтожена свобода слова и распространяется жуткий тоталитаризм. Вот за такого Путина мы не голосовали и не будем голосовать. По-моему только в нашей стране руководитель государства может полностью изменить свою политику.

Если бы в стране уничтожили власти свободу слова, не думаю. что вы сейчас присутствовали бы на форуме, равно как вряд ли бы существовал сам форум. Я считаю. что власти наоборот - слишком лояльны ко всякого рода высказывателям.

Кысь писал(а):

AkulaBig писал(а):

admin писал(а): Мы, это кто? По результатам выборов победил, тот, кто победил

Мы - это избиратели.
Победил Путин, который на тот момент проводил миролюбивую политику, дружил с другими странами. И вот в 2014 году он поменял свою политику на 180 градусов. Разругались со всем миром, в стране полностью уничтожена свобода слова и распространяется жуткий тоталитаризм. Вот за такого Путина мы не голосовали и не будем голосовать. По-моему только в нашей стране руководитель государства может полностью изменить свою политику.

Если бы в стране уничтожили власти свободу слова, не думаю. что вы сейчас присутствовали бы на форуме, равно как вряд ли бы существовал сам форум. Я считаю. что власти наоборот - слишком лояльны ко всякого рода высказывателям.

Посмотришь вокруг - Навальные фильмы не снимают, ЭХО закрыто, всех несогласных сослали в Сибирь. Сатрапы!

karlson писал(а):

ЕОН писал(а): Результатом этой "революции" стал приход к власти кучки геволюционэгов (при иносраной помощи), которые развязали Гражданскую войну... ВСЁ

ну будем откровенны, гражданскую войну развязали все-таки противники большевиков

Согласен, но не замути наши англикосовые партнёры переворот, ни о какой Гражданской речи бы не шло.

Куликов писал(а):Путин избирался без предоставления избирателям возможности узнать альтернативу его политики

Тебе ГАЯ тоже рисует безальтернативные перспективы. А о возможной альтернативе тебе кто только не говорил... Ты тут же переходил на визг: "Они не пускают к власти самую демократическую партию!"