Миасский городской форум

Тролль писал(а):Вот наша цивилизация с её ценностями развилась в большей степени на религиозных принципах. Я считаю принципы по которым живет человечество сейчас уродливыми, вредными и саморазрушающими.

Тролль писал(а):Само человечество, своей жизнедеятельностью сейчас представляет собой скорее раковую опухоль для биосистемы земли, нежели симбиоз. К этому нас привела религия с её ложными ценностями.

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):мусульмане - крестный ход? прекратите курить такие вещи
есть у них конешно таваф, но его литургический смысл в другом

И у иудеев крестного хода нет. Тож помолятся

а зачем Вы мне рассказываете очевидные вещи?

karlson писал(а):

Тролль писал(а): Саморазвитию куда? Вот наша цивилизация с её ценностями развилась в большей степени на религиозных принципах. Я считаю принципы по которым живет человечество сейчас уродливыми, вредными и саморазрушающими. Само человечество, своей жизнедеятельностью сейчас представляет собой скорее раковую опухоль для биосистемы земли, нежели симбиоз. К этому нас привела религия с её ложными ценностями.

ну вот я не вижу, чтобы какие-нить пигмеи представляли собой раковую опухоль, хотя у них тоже религия имеется
я ж говорил вчера, что Ваши суждения от недомыслия, Вы, не задумываясь, мажете слишком широкими мазками

Тролль писал(а):
П.С. А прогресс - это прежде всего созидание. Построй самодостаточную биосистему на Марсе или Венере, вот тогда можно будет сказать, что ты прогрессивен, а пока прогресс и потрблятство жрет биоресурсы планеты ничего не давая в замен и не оставляя ей возможности восстановиться.

чо к чему?
это Вы бедуинам 7 века предлагаете что-то на Венере или Марсе строить? Вы наркоман штоли?
Вы вообще понимаете, что прогресс он не только научный или технологический, он еще и социальный бывает? вот жили люди по пещерам, кушали друг друга, они были отсталые, стали жить в доме и кушать хлеб, они стали прогрессивнее, перейдут из тела в чистую энергию, ну тут вааще

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):И у иудеев крестного хода нет. Тож помолятся

а зачем Вы мне рассказываете очевидные вещи?

А зачем Вы задаете идиотские вопросы?

Тролль писал(а):И это по-вашему прогресс? Пока что перехода в чистую энергию не предвидится. Как был человек приматом, так в обозримом будущим он им останется. Когда научится человек создавать условия для жизни всё появляющихся новых особей, тогда и поговорим о прогрессе.
А умение использовать законы природы во всё более сложных формах (читай наука), для обогрева задницы и минимизации передвижений, это не прогресс, а деградация. Точнее для того кто изобретает и исследует - это прогресс, для тех кто пользуется, это деградация.

Тролль писал(а):А умение использовать законы природы во всё более сложных формах (читай наука), для обогрева задницы и минимизации передвижений, это не прогресс, а деградация. Точнее для того кто изобретает и исследует - это прогресс, для тех кто пользуется, это деградация.

karlson писал(а):

Тролль писал(а):И это по-вашему прогресс? Пока что перехода в чистую энергию не предвидится. Как был человек приматом, так в обозримом будущим он им останется. Когда научится человек создавать условия для жизни всё появляющихся новых особей, тогда и поговорим о прогрессе.
А умение использовать законы природы во всё более сложных формах (читай наука), для обогрева задницы и минимизации передвижений, это не прогресс, а деградация. Точнее для того кто изобретает и исследует - это прогресс, для тех кто пользуется, это деградация.

у Вас умное полушарие ампутировали что ли, или само отсохло?
я Вам говорю о социальном прогрессе, а Вы все про задницу

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Тролль писал(а):И это по-вашему прогресс? Пока что перехода в чистую энергию не предвидится. Как был человек приматом, так в обозримом будущим он им останется. Когда научится человек создавать условия для жизни всё появляющихся новых особей, тогда и поговорим о прогрессе.
А умение использовать законы природы во всё более сложных формах (читай наука), для обогрева задницы и минимизации передвижений, это не прогресс, а деградация. Точнее для того кто изобретает и исследует - это прогресс, для тех кто пользуется, это деградация.

у Вас умное полушарие ампутировали что ли, или само отсохло?
я Вам говорю о социальном прогрессе, а Вы все про задницу

А то, что Вы называете социальным прогрессом, возможен без научного и технического прогресса?

Куликов писал(а): Кстати, ставшие у Вас обычными выпады на личность собеседника, скорее говорят о регрессе.

karlson писал(а):

Куликов писал(а):

karlson писал(а): у Вас умное полушарие ампутировали что ли, или само отсохло?
я Вам говорю о социальном прогрессе, а Вы все про задницу

А то, что Вы называете социальным прогрессом, возможен без научного и технического прогресса?

да

Куликов писал(а): Кстати, ставшие у Вас обычными выпады на личность собеседника, скорее говорят о регрессе.

не знаю, кто там о чем с Вами говорит, я голосам в Вашей голове ничего не передавал

Куликов писал(а):

karlson писал(а):

Куликов писал(а): А то, что Вы называете социальным прогрессом, возможен без научного и технического прогресса?

да

Куликов писал(а): Кстати, ставшие у Вас обычными выпады на личность собеседника, скорее говорят о регрессе.

не знаю, кто там о чем с Вами говорит, я голосам в Вашей голове ничего не передавал