Россия вложит в Абхазию 6 млрд руб.

[karlson]

За чей счет банкет? Я не собственник средств производства, но всё это позволить себе могу, кроме бесплатного жилья, но и в СССР бесплатное жилье было очень выборочным. Так что мимо.

помнится мне, повышение платы до 2000 руб.за питание в детсаду у тебя вызвало негодование.. заметь, ты платишь пока только за питание.. я посмотрю на тебя когда ты всё это позволить себе будешь вынужден оплачивать обучение в вузе..
"выборочным жильем" в СССР постепенно обеспечивались все кто стоял в очереди на жилье.

Вопрос не в размере платы, а в тех социальных гарантиях, которые может обеспечить государство. Если я считаю, что плата слишком высока или её не должно быть, это значит что я требую от государства увеличить бюджетные расходы на это, а не менять систему.
А чтобы в бюджете на это были деньги, государство должно собирать налоги. А чтобы было много налогов, необходимо много производства, которое имеет доход. А чтобы иметь доход, надо продавать конкурентную продукцию и желательно на экспорт, а не вынимать из кармана у одних своих граждан и вкладывать другим.
Для меня не понятно, откуда возьмет государство деньги на соц.нужды, если его продукция никому не нужна. А без частника именно так было и так будет.

мда? а где СССР тогда брал средства? или все-таки тогдашняя продукция была конкурентноспособна?

[karlson]

Когда СССР рушился, в нём было 294 млн. чел., в 2015 - 293 млн..

в смысле?

Как бы дельта даже отрицательная, не так ли? Кроме того, многие сейчас стараются выбраться из городских гетто в свои дома, а не наоборот, как было в совке. Это ещё плюсом. Я уже не говорю о том, сколько построено торговых и складских площадей, это отдельная история.

а в торговых и складских площадях нужно жить? вон у нас есть пара неотапливаемых складов, не хотите переселиться?
вопрос-то в том, что для человека, особенно в нашей стране, важней крыша над головой и теплая батарея, а возможность торговать - вторична

[karlson]

А для чего современным девелоперам догонять советских? После совка конечно всё порушилось, но не до такой же степени

конечно, по объемам не зачем догонять.. сначала надо как то продать то, что построили..

Такой проблемы нет. Есть проблема купить. Есть проблемы с аварийными домами, бывшими общагами, ставшими местами "заключения". Проблема с газификацией - "сапожник без сапог" с советских времён ... Много других проблем в потенциально самой богатой стране.

дада, а еще у нас есть яблочники и дороги, если дороги постепенно ремонтируют, то яблочников уже ничем не проймешь

[karlson]

Ага. Во всём виноват МАИ, устроивший студенческие Гагаринские чтения. Их цена - фотоальбом, который забрали себе комсомольские вожаки, неизвестно зачем сопровождающих студентов с высокотехнологическими разработками.

Так ты только сопровождал? .... А я думала - участвовал

Сопровождали меня ребята, подобные тебе, комсомольские вожаки. Я получил диплом за лучшую работу. Следящий электропривод для орбитального телескопа с высокой точностью установки угла телескопа - 5 угловых секунд. Премию в виде альбома и забрали себе эти дармоеды. У меня остался на память диплом.

а проклятые коммунисты выбросили следящий привод на помойку за его абсолютную бесполезность

[karlson]

а перед юридическим законом все равны.. или ты против..?

Я? Против? Я не против. Только вы, юноша, не догоняете, что законы бываю, скажем так, "неправильные". Да и исполнение законов - вопрос очень интересный.
Например, в СССР были прекрасные демократические конституции (не все, но были), но демократии в СССР не было.

западной, таки да, не было, общинная была

[karlson]

Я? Против? Я не против. Только вы, юноша, не догоняете, что законы бываю, скажем так, "неправильные". Да и исполнение законов - вопрос очень интересный.
Например, в СССР были прекрасные демократические конституции (не все, но были), но демократии в СССР не было.

Не пиши ерунду.. нельзя отделить демократию от социализма.

У СССР это прекрасно получилось. Хотя, социализма я там что-то не наблюдаю.

а у Вас тогда уже глазки открылись?

[karlson]

Я? Против? Я не против. Только вы, юноша, не догоняете, что законы бываю, скажем так, "неправильные". Да и исполнение законов - вопрос очень интересный.
Например, в СССР были прекрасные демократические конституции (не все, но были), но демократии в СССР не было.

Не пиши ерунду.. нельзя отделить демократию от социализма.

Да бросьте! Даже если не считать СССР, то как замечательно получилось это отделение в Камбодже...

а в Камбодже не было демократии, а Вы такой специалист по восточным демократиям, что можете об этом говорить так безапелляционно? или Вы хотите сказать, что там не было социализма, тогда вообще о чем Вы?

[hróðvitnir]

Когда СССР рушился, в нём было 294 млн. чел., в 2015 - 293 млн..

в смысле?

Как бы дельта даже отрицательная, не так ли? Кроме того, многие сейчас стараются выбраться из городских гетто в свои дома, а не наоборот, как было в совке. Это ещё плюсом. Я уже не говорю о том, сколько построено торговых и складских площадей, это отдельная история.

а в торговых и складских площадях нужно жить? вон у нас есть пара неотапливаемых складов, не хотите переселиться?
вопрос-то в том, что для человека, особенно в нашей стране, важней крыша над головой и теплая батарея, а возможность торговать - вторична

Научитесь прежде всё прочесть, а уж затем тормозить, разрывая смысл в бессмыслицу

[Маугли]

Не пиши ерунду.. нельзя отделить демократию от социализма.

У СССР это прекрасно получилось. Хотя, социализма я там что-то не наблюдаю.

а у Вас тогда уже глазки открылись?

Не до конца. Мне тогда было глубоко начхать на политику. На момент революции 1991 года меня интересовала только учёба в школе, спорт и книги. Но добрые воспоминания о СССР есть.

[karlson]

Когда СССР рушился, в нём было 294 млн. чел., в 2015 - 293 млн..

в смысле?

Как бы дельта даже отрицательная, не так ли? Кроме того, многие сейчас стараются выбраться из городских гетто в свои дома, а не наоборот, как было в совке. Это ещё плюсом. Я уже не говорю о том, сколько построено торговых и складских площадей, это отдельная история.

а в торговых и складских площадях нужно жить? вон у нас есть пара неотапливаемых складов, не хотите переселиться?
вопрос-то в том, что для человека, особенно в нашей стране, важней крыша над головой и теплая батарея, а возможность торговать - вторична

Научитесь прежде всё прочесть, а уж затем тормозить, разрывая смысл в бессмыслицу

научитесь излагать мысли связно, что это блин за цифры?

[Тролль]

помнится мне, повышение платы до 2000 руб.за питание в детсаду у тебя вызвало негодование.. заметь, ты платишь пока только за питание.. я посмотрю на тебя когда ты всё это позволить себе будешь вынужден оплачивать обучение в вузе..
"выборочным жильем" в СССР постепенно обеспечивались все кто стоял в очереди на жилье.

Вопрос не в размере платы, а в тех социальных гарантиях, которые может обеспечить государство. Если я считаю, что плата слишком высока или её не должно быть, это значит что я требую от государства увеличить бюджетные расходы на это, а не менять систему.
А чтобы в бюджете на это были деньги, государство должно собирать налоги. А чтобы было много налогов, необходимо много производства, которое имеет доход. А чтобы иметь доход, надо продавать конкурентную продукцию и желательно на экспорт, а не вынимать из кармана у одних своих граждан и вкладывать другим.
Для меня не понятно, откуда возьмет государство деньги на соц.нужды, если его продукция никому не нужна. А без частника именно так было и так будет.

мда? а где СССР тогда брал средства? или все-таки тогдашняя продукция была конкурентноспособна?

И где же СССР брал средства?

[Кысь]

А для чего современным девелоперам догонять советских? После совка конечно всё порушилось, но не до такой же степени

конечно, по объемам не зачем догонять.. сначала надо как то продать то, что построили..

Когда СССР рушился, в нём было 294 млн. чел., в 2015 - 293 млн.. Как бы дельта даже отрицательная, не так ли? Кроме того, многие сейчас стараются выбраться из городских гетто в свои дома, а не наоборот, как было в совке. Это ещё плюсом. Я уже не говорю о том, сколько построено торговых и складских площадей, это отдельная история.
Ну и в чём твой нелепый сарказм?

Ты что пишешь? Какой СССР в 2015 году?

[hróðvitnir]

конечно, по объемам не зачем догонять.. сначала надо как то продать то, что построили..

Когда СССР рушился, в нём было 294 млн. чел., в 2015 - 293 млн.. Как бы дельта даже отрицательная, не так ли? Кроме того, многие сейчас стараются выбраться из городских гетто в свои дома, а не наоборот, как было в совке. Это ещё плюсом. Я уже не говорю о том, сколько построено торговых и складских площадей, это отдельная история.
Ну и в чём твой нелепый сарказм?

Ты что пишешь? Какой СССР в 2015 году?

Ну понятно же, что не сам СССР, а его территория. Чо уж совсем-то...

[Кысь]

Когда СССР рушился, в нём было 294 млн. чел., в 2015 - 293 млн.. Как бы дельта даже отрицательная, не так ли? Кроме того, многие сейчас стараются выбраться из городских гетто в свои дома, а не наоборот, как было в совке. Это ещё плюсом. Я уже не говорю о том, сколько построено торговых и складских площадей, это отдельная история.
Ну и в чём твой нелепый сарказм?

Ты что пишешь? Какой СССР в 2015 году?

Ну понятно же, что не сам СССР, а его территория. Чо уж совсем-то...

Какая территория?

[hróðvitnir]

Ты что пишешь? Какой СССР в 2015 году?

Ну понятно же, что не сам СССР, а его территория. Чо уж совсем-то...

Какая территория?

Территория бывшего СССР это территория стран, которые когда-то входили в его состав