Миасский городской форум

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): Если есть деньги, любой либерал станет лояльным к идеям коммунизма.

А любой коммунист потянется к либералам. Особенно к американским

Не путай коммунистов и жрецов (от слова жрать) от коммунизма...

Но внешние факты-то на лицо

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): А любой коммунист потянется к либералам. Особенно к американским

Не путай коммунистов и жрецов (от слова жрать) от коммунизма...

Но внешние факты-то на лицо

Какие?

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а): Не путай коммунистов и жрецов (от слова жрать) от коммунизма...

Но внешние факты-то на лицо

Какие?

Коммунисты решили постебаться и выбрали символ антикоммунизма для своего торжества, а владельцы символа, так сказать. повелись на то, что заработали.

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а): Не путай коммунистов и жрецов (от слова жрать) от коммунизма...

Но внешние факты-то на лицо

Какие?

Значительное наличие жрецов (от слова жрать)

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Но внешние факты-то на лицо

Какие?

Значительное наличие жрецов (от слова жрать)

Слово жрец от того же корня, что и существительное жертва — глаголу жрьти.

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Какие?

Значительное наличие жрецов (от слова жрать)

Слово жрец от того же корня, что и существительное жертва — глаголу жрьти.

Вот так посмотришь на эти "жертв капитализма"...

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а): Значительное наличие жрецов (от слова жрать)

Слово жрец от того же корня, что и существительное жертва — глаголу жрьти.

Вот так посмотришь на эти "жертв капитализма"...

Зависть - плохое чувство

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): Слово жрец от того же корня, что и существительное жертва — глаголу жрьти.

Вот так посмотришь на эти "жертв капитализма"...

Зависть - плохое чувство

Согласен Тут дело не столько в зависти, сколько в наглядности того, что коммунизм сегодня это, по большей части, только бизнес, фарисейство.
Всё-таки североевропейская социал-демократия гораздо ближе к социализму, но при этом не п...дит про гнёт мирового капитализма и бла-бла-бла.

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вот так посмотришь на эти "жертв капитализма"...

Зависть - плохое чувство

Согласен Тут дело не столько в зависти, сколько в наглядности того, что коммунизм сегодня это, по большей части, только бизнес, фарисейство.
Всё-таки североевропейская социал-демократия гораздо ближе к социализму, но при этом не п...дит про гнёт мирового капитализма и бла-бла-бла.

А ты наличие этого гнета отрицаешь?

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): Зависть - плохое чувство

Согласен Тут дело не столько в зависти, сколько в наглядности того, что коммунизм сегодня это, по большей части, только бизнес, фарисейство.
Всё-таки североевропейская социал-демократия гораздо ближе к социализму, но при этом не п...дит про гнёт мирового капитализма и бла-бла-бла.

А ты наличие этого гнета отрицаешь?

Смотря что считать гнётом

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Но внешние факты-то на лицо

Какие?

Коммунисты решили постебаться и выбрали символ антикоммунизма для своего торжества, а владельцы символа, так сказать. повелись на то, что заработали.

И каким образом это доказывает утверждение (хзкакогонира) о том, что коммунисты за деньги льнут к либералам?

посторонний писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а): Какие?

Коммунисты решили постебаться и выбрали символ антикоммунизма для своего торжества, а владельцы символа, так сказать. повелись на то, что заработали.

И каким образом это доказывает утверждение (хзкакогонира) о том, что коммунисты за деньги льнут к либералам?

Ничего не доказывает. Он, по-моему, о другом писал.

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а): Вот так посмотришь на эти "жертв капитализма"...

Зависть - плохое чувство

Согласен Тут дело не столько в зависти, сколько в наглядности того, что коммунизм сегодня это, по большей части, только бизнес, фарисейство.
Всё-таки североевропейская социал-демократия гораздо ближе к социализму, но при этом не п...дит про гнёт мирового капитализма и бла-бла-бла.

Потому что они не отрицали Маркса и строя свое благополучие руководствовались его трудами

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

Кысь писал(а): Коммунисты решили постебаться и выбрали символ антикоммунизма для своего торжества, а владельцы символа, так сказать. повелись на то, что заработали.

И каким образом это доказывает утверждение (хзкакогонира) о том, что коммунисты за деньги льнут к либералам?

Ничего не доказывает. Он, по-моему, о другом писал.

Совершенно верно, о совсем другом: когда у коммуниста появляются средства, он почему-то "неожиданно" тянется к капиталистам. Поэтому, на мой взгляд, коммунизм пока возможен только первобытный. В дальнейшем, с развитием науки, людям можно будет вживлять в мозг чип коммунистического счастья, тогда станет проще

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

посторонний писал(а): И каким образом это доказывает утверждение (хзкакогонира) о том, что коммунисты за деньги льнут к либералам?

Ничего не доказывает. Он, по-моему, о другом писал.

Совершенно верно, о совсем другом: когда у коммуниста появляются средства, он почему-то "неожиданно" тянется к капиталистам.

В каком плане тянется? Поясни.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а): Ничего не доказывает. Он, по-моему, о другом писал.

Совершенно верно, о совсем другом: когда у коммуниста появляются средства, он почему-то "неожиданно" тянется к капиталистам.

В каком плане тянется? Поясни.

Либо сам становится капиталистом, либо пользуется материальными , скажем так, объектами, вещами и т.д., которые ему предоставляет "проклятый буржуй". Видимо, самому нет времени это создать, о коммунизме думать надо.
ХЗ, надо местных форумных капиталистов спросить, как они угнетают пролетариев. Если тут есть такие.
И вообще, капиталисты же не против лично коммунистов. В США даже своя компартия вполне беспрепятственно фунциклирует, просто она там особо никому не интересна

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Совершенно верно, о совсем другом: когда у коммуниста появляются средства, он почему-то "неожиданно" тянется к капиталистам.

В каком плане тянется? Поясни.

Либо сам становится капиталистом,

Именно про это я уже и отвечал.

hróðvitnir писал(а):либо пользуется материальными , скажем так, объектами, вещами и т.д., которые ему предоставляет "проклятый буржуй". Видимо, самому нет времени это создать, о коммунизме думать надо.

Ты бы хотьпочитал тот предмет о котором говоришь, чтобы не так явно вскрывать свою тупость.
Где ты видел в коммунистической теории заявления о политике изоляционизма?

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): В каком плане тянется? Поясни.

Либо сам становится капиталистом,

Именно про это я уже и отвечал.

hróðvitnir писал(а):либо пользуется материальными , скажем так, объектами, вещами и т.д., которые ему предоставляет "проклятый буржуй". Видимо, самому нет времени это создать, о коммунизме думать надо.

Ты бы хотьпочитал тот предмет о котором говоришь, чтобы не так явно вскрывать свою тупость.
Где ты видел в коммунистической теории заявления о политике изоляционизма?

Возможно, я как-то не совсем удачно объясняют, или ты не совсем удачно читаешь

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): Либо сам становится капиталистом,

Именно про это я уже и отвечал.

hróðvitnir писал(а):либо пользуется материальными , скажем так, объектами, вещами и т.д., которые ему предоставляет "проклятый буржуй". Видимо, самому нет времени это создать, о коммунизме думать надо.

Ты бы хотьпочитал тот предмет о котором говоришь, чтобы не так явно вскрывать свою тупость.
Где ты видел в коммунистической теории заявления о политике изоляционизма?

Возможно, я как-то не совсем удачно объясняют, или ты не совсем удачно читаешь

Ты просто не совсем удачно думаешь...
Кто запрещает коммунистам ИСПОЛЬЗОВАТЬ капиталистов?
Далеко не все коммунисты придерживаются взглядов Троцкого по вопросу мировой революции или Ким Ир Сена по вопросу опоры исключительно на внутренний продукт.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Именно про это я уже и отвечал.


Ты бы хотьпочитал тот предмет о котором говоришь, чтобы не так явно вскрывать свою тупость.
Где ты видел в коммунистической теории заявления о политике изоляционизма?

Возможно, я как-то не совсем удачно объясняют, или ты не совсем удачно читаешь

Ты просто не совсем удачно думаешь...

Всё может быть

посторонний писал(а):Кто запрещает коммунистам ИСПОЛЬЗОВАТЬ капиталистов?

Т.е. коммунисты угнетают капиталистов? Ну может быть.

посторонний писал(а):Далеко не все коммунисты придерживаются взглядов Троцкого по вопросу мировой революции или Ким Ир Сена по вопросу опоры исключительно на внутренний продукт.

Не, ну так неинтересно

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):Кто запрещает коммунистам ИСПОЛЬЗОВАТЬ капиталистов?

Т.е. коммунисты угнетают капиталистов?

Использовать и угнетать - это совершенно различные слова...

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):Кто запрещает коммунистам ИСПОЛЬЗОВАТЬ капиталистов?

Т.е. коммунисты угнетают капиталистов?

Использовать и угнетать - это совершенно различные слова...

Все капиталисты так говорят

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):
Т.е. коммунисты угнетают капиталистов?

Использовать и угнетать - это совершенно различные слова...

Все капиталисты так говорят

Но ты же не против использования или угнетения тебя..?

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Использовать и угнетать - это совершенно различные слова...

Все капиталисты так говорят

Но ты же не против использования или угнетения тебя..?

Против Я сильно от этого негодую То монархисты, то коммунисты, то олигархи... Достали Доживу или нет до нормальной социал-демократии?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Все капиталисты так говорят

Но ты же не против использования или угнетения тебя..?

Против Я сильно от этого негодую То монархисты, то коммунисты, то олигархи... Достали Доживу или нет до нормальной социал-демократии?

Такой взрослый и такой наивный.. одним словом либерал..