Re: Сванидзе vs Шевченко
Добавлено: 31 янв 2018, 23:28
эээ, а почему он должен был это делать? его знач на всю страну исполоскали, а он на тормозах?Forrest Gump писал(а):Шевченко мог спустить на тормозах
эээ, а почему он должен был это делать? его знач на всю страну исполоскали, а он на тормозах?Forrest Gump писал(а):Шевченко мог спустить на тормозах
А вы то из каких будете ? спортсмен ?karlson писал(а):в том смысле, что его оппонент "плюет на могилы?"
дык вообще-то либерал должен помнить, что его свобода заканчивается там, где начинается тело оппонента, или это только декларация и каждый либерал по ночам во сне лелеет времена, когда он сможет каждому встречному-поперечному по щам сувать невозбранно?
Мне кажется, что у вас превратное представление о либералах.karlson писал(а):в том смысле, что заставил слова делом подтвердить?Forrest Gump писал(а):Не пожалел профессора. Не смягчил ситуацию, а тупо спровоцировал к действиям.
зато теперь мы видим реальную либеральность г-на Сванидзе
не, ну логика-то должна быть, наверное? хоть немного, хоть чуть-чутьТролль писал(а):Всё к тому, что при нынешних законах, нельзя построить не буржуазное производство. Мне вот интересно, какой закон конкретно мешает?karlson писал(а):это в связи с чем вопрос?Тролль писал(а): А откуда в казне деньги были на зарплату, ну к примеру учителям. Пусть это распределение не налогами называлось, но оно было. Суть от этого не меняется.
какое слово навело Вас на мысль, что такое продолжение будет уместно?
Драку начал Сванидзе никто не спорит. Но Сванидзе и не собирался бить, а просто ляпнул фигню. Если бы напротив Шевченко сидел равный ему по физической силе соперник, я бы его понял, а так не по мужски он поступил спровоцировав на удар.Леся писал(а):Да уж куда мнеForrest Gump писал(а):Лесь, видимо вам не понять, думаю посторонний больше в курсе.Леся писал(а):Чисто гипотетически на что рассчитывал Сванидзе, мечтая вслух дать по морде Шевченке? И особенно на что он рассчитывал когда Шевченко все же подошел? Что он так шлепнет ладошкой и Шевченко пойдет сядет на место или сначала подставит вторую щеку и потом сядет на место и продолжит эфирвариант с пропущенной двоечкой Сванидзе вообще не успел проиграть в голове?
Там уже никто не рассчитывал..кровь к голове прихлынула.
Шевченко мог спустить на тормозах, но предпочел поддать газку, взять на слабо.
Имхо, щас глупо устанавливать , кто правее...![]()
Если кровь пиихоынула и оба в запале -о чем вообще столько говорить? Особенно порадовали фрустрации ОЗ про провокации и вину Шевченки. Типа Сванидзе такой в белом пальте незаслуженно выловил.и почему это шевченко должен был кому-то спускать? Он что - святой отец чтоле?
Я непонятно выразился?karlson писал(а):не, ну логика-то должна быть, наверное? хоть немного, хоть чуть-чутьТролль писал(а):Всё к тому, что при нынешних законах, нельзя построить не буржуазное производство. Мне вот интересно, какой закон конкретно мешает?karlson писал(а):это в связи с чем вопрос?
какое слово навело Вас на мысль, что такое продолжение будет уместно?
Тут недавно Куликов фермерсккие рейдерские захваты вспоминал..Тролль писал(а):Всё к тому, что при нынешних законах, нельзя построить не буржуазное производство. Мне вот интересно, какой закон конкретно мешает?karlson писал(а):это в связи с чем вопрос?Тролль писал(а): А откуда в казне деньги были на зарплату, ну к примеру учителям. Пусть это распределение не налогами называлось, но оно было. Суть от этого не меняется.
какое слово навело Вас на мысль, что такое продолжение будет уместно?
отнюдьForrest Gump писал(а):А вы то из каких будете ? спортсмен ?karlson писал(а):в том смысле, что его оппонент "плюет на могилы?"
дык вообще-то либерал должен помнить, что его свобода заканчивается там, где начинается тело оппонента, или это только декларация и каждый либерал по ночам во сне лелеет времена, когда он сможет каждому встречному-поперечному по щам сувать невозбранно?
да неужели? не Вы ли (ну не помню я) мне как-то распинались про то, где кончается свобода по мнению либерала?Forrest Gump писал(а):Мне кажется, что у вас превратное представление о либералах.karlson писал(а):в том смысле, что заставил слова делом подтвердить?Forrest Gump писал(а):Не пожалел профессора. Не смягчил ситуацию, а тупо спровоцировал к действиям.
зато теперь мы видим реальную либеральность г-на Сванидзе
Так может не надо ляпать фигню? Хорошая отмазка. Мальчик из Уренгоя ляпнул фигню, Сванидзе ляпнул, эхо мацы ежедневно ляпает и все такие утираются и спускают на тормозах. При этом фигню ляпают либероиды а великодушными должны быть ватники, которые по мнению либероидов -быдло и анчоусы.Тролль писал(а): Драку начал Сванидзе никто не спорит. Но Сванидзе и не собирался бить, а просто ляпнул фигню. Если бы напротив Шевченко сидел равный ему по физической силе соперник, я бы его понял, а так не по мужски он поступил спровоцировав на удар.
такое ощущение, что Вы предпочитаете смелых, ответственных, но тупыхТролль писал(а):Драку начал Сванидзе никто не спорит. Но Сванидзе и не собирался бить, а просто ляпнул фигню.Если бы напротив Шевченко сидел равный ему по физической силе соперник, я бы его понял, а так не по мужски он поступил спровоцировав на удар.
А угрожать это по мужски, да..?Тролль писал(а):Драку начал Сванидзе никто не спорит. Но Сванидзе и не собирался бить, а просто ляпнул фигню. Если бы напротив Шевченко сидел равный ему по физической силе соперник, я бы его понял, а так не по мужски он поступил спровоцировав на удар.Леся писал(а):Да уж куда мнеForrest Gump писал(а): Лесь, видимо вам не понять, думаю посторонний больше в курсе.
Там уже никто не рассчитывал..кровь к голове прихлынула.
Шевченко мог спустить на тормозах, но предпочел поддать газку, взять на слабо.
Имхо, щас глупо устанавливать , кто правее...![]()
Если кровь пиихоынула и оба в запале -о чем вообще столько говорить? Особенно порадовали фрустрации ОЗ про провокации и вину Шевченки. Типа Сванидзе такой в белом пальте незаслуженно выловил.и почему это шевченко должен был кому-то спускать? Он что - святой отец чтоле?
Вы одной ногой стоите там, второй здесь, Вы уж определитесь, о чем говорить-тоТролль писал(а):Я непонятно выразился?karlson писал(а):не, ну логика-то должна быть, наверное? хоть немного, хоть чуть-чутьТролль писал(а): Всё к тому, что при нынешних законах, нельзя построить не буржуазное производство. Мне вот интересно, какой закон конкретно мешает?
ДаКонстантин писал(а):А угрожать это по мужски, да..?Тролль писал(а):Драку начал Сванидзе никто не спорит. Но Сванидзе и не собирался бить, а просто ляпнул фигню. Если бы напротив Шевченко сидел равный ему по физической силе соперник, я бы его понял, а так не по мужски он поступил спровоцировав на удар.Леся писал(а): Да уж куда мне![]()
Если кровь пиихоынула и оба в запале -о чем вообще столько говорить? Особенно порадовали фрустрации ОЗ про провокации и вину Шевченки. Типа Сванидзе такой в белом пальте незаслуженно выловил.и почему это шевченко должен был кому-то спускать? Он что - святой отец чтоле?
Пачкой родопиhróðvitnir писал(а):ДаКонстантин писал(а): А угрожать это по мужски, да..?
Ну если его так исполоскали, встал бы и врезал.karlson писал(а):эээ, а почему он должен был это делать? его знач на всю страну исполоскали, а он на тормозах?Forrest Gump писал(а):Шевченко мог спустить на тормозах
Когда заканчиваются аргументы, то повышается голос(С)Сванидзе. В даном случае у него еще и пукан сорвало..hróðvitnir писал(а):ДаКонстантин писал(а):А угрожать это по мужски, да..?Тролль писал(а): Драку начал Сванидзе никто не спорит. Но Сванидзе и не собирался бить, а просто ляпнул фигню. Если бы напротив Шевченко сидел равный ему по физической силе соперник, я бы его понял, а так не по мужски он поступил спровоцировав на удар.
Не прикидывайтесь дурачком. Речь с самого начала шла именно о подавляющем большинстве случаев на производствах.karlson писал(а):упс! уже "массово производство" откуда-то возниклоhróðvitnir писал(а):Бг...Ну назовите мне деталь массового производства
Вкл-Выкл и ещё несколько движенийkarlson писал(а):упс-2, что такое "стандартные знания"?hróðvitnir писал(а):(чтобы подходило под определение "подавляющее большинство случаев", о котором мы говорили), для изготовления которой токарю недостаточно стандартных знаний,
Ладно, у нас дворник за пару часов научился на старом токарном станке отлично нарезать резьбу на трубках из нержавейки. А через неделю ещё и хорошую скорость работы набрал.karlson писал(а):дад, прям "дочь офицера"hróðvitnir писал(а):а необходимы годы обучения теории и практике? Я сам токарил, работал с токарями, у меня много друзей токарями работает.
ну да ладно, деталь, так деталь. даже не целиком, а один элемент. резьба, любая.
Ну и что, ты же не об этом спрашивал. Это природа, рык самца. То бишь по-мужски.Константин писал(а):Когда заканчиваются аргументы, то повышается голос(С)Сванидзе.hróðvitnir писал(а):ДаКонстантин писал(а): А угрожать это по мужски, да..?
молодец дворник! А если ченить поквалифицированнее..? Ну там машинист электровоза или кузнец..?hróðvitnir писал(а):Не прикидывайтесь дурачком. Речь с самого начала шла именно о подавляющем большинстве случаев на производствах.karlson писал(а):упс! уже "массово производство" откуда-то возниклоhróðvitnir писал(а):Бг...Ну назовите мне деталь массового производства
Или Вы не прикидываетесь?
Вкл-Выкл и ещё несколько движенийkarlson писал(а):упс-2, что такое "стандартные знания"?hróðvitnir писал(а):(чтобы подходило под определение "подавляющее большинство случаев", о котором мы говорили), для изготовления которой токарю недостаточно стандартных знаний,Ладно, у нас дворник за пару часов научился на старом токарном станке отлично нарезать резьбу на трубках из нержавейки. А через неделю ещё и хорошую скорость работы набрал.karlson писал(а):дад, прям "дочь офицера"hróðvitnir писал(а):а необходимы годы обучения теории и практике? Я сам токарил, работал с токарями, у меня много друзей токарями работает.
ну да ладно, деталь, так деталь. даже не целиком, а один элемент. резьба, любая.
Просто на нашем форуме данное слово многие употребляют со своим , одному ему ведомым смыслом.karlson писал(а):отнюдьForrest Gump писал(а):А вы то из каких будете ? спортсмен ?karlson писал(а):в том смысле, что его оппонент "плюет на могилы?"
дык вообще-толиберал должен помнить, что его свобода заканчивается там, где начинается тело оппонента, или это только декларация и каждый либерал по ночам во сне лелеет времена, когда он сможет каждому встречному-поперечному по щам сувать невозбранно?
а в чом смысл вопроса
Неужели эта угроза несет угрозу.Константин писал(а):А угрожать это по мужски, да..?Тролль писал(а):Драку начал Сванидзе никто не спорит. Но Сванидзе и не собирался бить, а просто ляпнул фигню. Если бы напротив Шевченко сидел равный ему по физической силе соперник, я бы его понял, а так не по мужски он поступил спровоцировав на удар.Леся писал(а): Да уж куда мне![]()
Если кровь пиихоынула и оба в запале -о чем вообще столько говорить? Особенно порадовали фрустрации ОЗ про провокации и вину Шевченки. Типа Сванидзе такой в белом пальте незаслуженно выловил.и почему это шевченко должен был кому-то спускать? Он что - святой отец чтоле?
hróðvitnir писал(а):Ну и что, ты же не об этом спрашивал. Это природа, рык самца. То бишь по-мужски.Константин писал(а):Когда заканчиваются аргументы, то повышается голос(С)Сванидзе.hróðvitnir писал(а): Да
Чуть дольше. А кузнец какой? Если ты о ручной работе, то это уже творчество, это совершенно другая область.Константин писал(а):молодец дворник! А если ченить поквалифицированнее..? Ну там машинист электровоза или кузнец..?hróðvitnir писал(а):Не прикидывайтесь дурачком. Речь с самого начала шла именно о подавляющем большинстве случаев на производствах.karlson писал(а):упс! уже "массово производство" откуда-то возникло
Или Вы не прикидываетесь?
Вкл-Выкл и ещё несколько движенийkarlson писал(а):упс-2, что такое "стандартные знания"?Ладно, у нас дворник за пару часов научился на старом токарном станке отлично нарезать резьбу на трубках из нержавейки. А через неделю ещё и хорошую скорость работы набрал.karlson писал(а):дад, прям "дочь офицера"
ну да ладно, деталь, так деталь. даже не целиком, а один элемент. резьба, любая.
Словесная угроза это угроза.Тролль писал(а):Неужели эта угроза несет угрозу.Константин писал(а):А угрожать это по мужски, да..?Тролль писал(а): Драку начал Сванидзе никто не спорит. Но Сванидзе и не собирался бить, а просто ляпнул фигню. Если бы напротив Шевченко сидел равный ему по физической силе соперник, я бы его понял, а так не по мужски он поступил спровоцировав на удар.Вроде взрослые люди ...
Экономика куется квалифицированными кадрами и чтобы их вырастить нужны годы..hróðvitnir писал(а):Чуть дольше. А кузнец какой? Если ты о ручной работе, то это уже творчество, это совершенно другая область.Константин писал(а):молодец дворник! А если ченить поквалифицированнее..? Ну там машинист электровоза или кузнец..?hróðvitnir писал(а): Не прикидывайтесь дурачком. Речь с самого начала шла именно о подавляющем большинстве случаев на производствах.
Или Вы не прикидываетесь?![]()
Вкл-Выкл и ещё несколько движений
Ладно, у нас дворник за пару часов научился на старом токарном станке отлично нарезать резьбу на трубках из нержавейки. А через неделю ещё и хорошую скорость работы набрал.
Ты думаешь, что те, кто не либералы это не самцы и не мужики? Да нет, ты не прав. Амёбы не идентифицируются строгим политическим направлением. Они могут быть кем угодноКонстантин писал(а):hróðvitnir писал(а):Ну и что, ты же не об этом спрашивал. Это природа, рык самца. То бишь по-мужски.Константин писал(а): Когда заканчиваются аргументы, то повышается голос(С)Сванидзе.то есть угроза это норма для либерала..?