Re: Новые камеры.
Добавлено: 14 мар 2018, 11:26
не убейся, робин гудМаугли писал(а): Например люди могут потерять несколько лямов денег, и время очень дорого. Вот тогда я и начинаю решать всё максимально быстро.
не убейся, робин гудМаугли писал(а): Например люди могут потерять несколько лямов денег, и время очень дорого. Вот тогда я и начинаю решать всё максимально быстро.
ну раз ты просишь)))Леся писал(а):не убейся, робин гудМаугли писал(а):Например люди могут потерять несколько лямов денег, и время очень дорого. Вот тогда я и начинаю решать всё максимально быстро.
тссс, это спасательная операция "Чип и Дейл спешат на помощь"SpawN писал(а):О, выложили запись как Маугли заглядывает в лицо водителю, который едет по правилам всего 30км/ч в городе.
Дааа, диарея дело такое, тут уж не до правил.Леся писал(а):тссс, это спасательная операция "Чип и Дейл спешат на помощь"SpawN писал(а):О, выложили запись как Маугли заглядывает в лицо водителю, который едет по правилам всего 30км/ч в городе.
т.е. камеры для видео стоят или что - то еще делает?jovial писал(а):С учетом того что в машгородок идет одна полоса, а на автозавод 2 полосы, целесообразность данной камеры непонятна.
Вот ты и доказал ещё раз, что ты латентный псих)))SpawN писал(а):О, выложили запись как Маугли заглядывает в лицо водителю, который едет по правилам всего 30км/ч в городе.
спасибо ангелу-хранителю надо сказатьqwer писал(а):Во блин, мне только что чуть-чуть опорная лапа манипулятора не прилетела от встречного Урала![]()
Перегонщик новых машин видимо что-то не то нажал и выдвинув левую лапу на встречку поехал![]()
Я её заметил метров за 7 наверное от своей машины. Успел обрулить
Обычно как-то на полотно дорожное больше смотришь, а она в воздухе, над поверхностью по встречке мчится. Черная, незаметная
SpawN писал(а):вряд ли, могу дать гарантию что сознательно не нарушаю никогда из принципа
Случайно из-за таких косоглазых "не заметивших" случается большинство аварий.SpawN писал(а):Можно ошибиться, не заметить знак или ещё что то, но исключительно случайно.
Но скучноSpawN писал(а):Вообще ездить строго по правилам не так уж сложно.
ВОТ!!! Отсюда индюшачья башка и торчит!!! Гордый, сука, индюк)))) На мазде))))SpawN писал(а):Первое время сложновато, привычки, понятия некоторое время не отпускают. Но потом появляется некий спортивный интерес - а возможно ли ездить 100% по правилам, каково это....ну а потом втягиваешься и привыкаешь, появляется некоторое чувство гордости.
А у меня за немного больший период - около 100 штрафов за превышение, пара сплошных, несколько красных светофоров... И чо? Но при этом штрафы все перечисленные с тех времён, когда ещё видеослежения не было, но были ГАИшники на дорогах.SpawN писал(а):Поэтому у меня за 16 лет стажа всего 3 незначительных штрафа, и ни одного за последние 7 лет. Ну и ни одной аварии по моей вине соответственно.
ага, есть за чтоЛеся писал(а): спасибо ангелу-хранителю надо сказать
боюсь сроки даже близко озвученным соответствовать ну будутA.B писал(а): на недельку поставим ведро в стойло, ну мож на две, перехлопаете друг друга, адекватным водителям будет свободней дышать...
На какой мазде, наркоман?Маугли писал(а): На мазде))))
Господи, сколько вам лет, что вы этим хвастаетесь?Маугли писал(а): И не собираюсь я соблюдать скоростной режим там, где можно разогнаться.
Элементарно karlson : тормозной путь при экстренном тлорможении увеличится. Допустим плотный поток, кусты перед переходами и так далее. А ну если дятел какой нить, который выедет не уступив дорогу со второстепенной - от опять же тормозной путь.karlson писал(а):господа, а кто-нить мне может рассказать, а чего, собственно, плохого исключительно в превышении скорости?
Вдобавок - полно случаев, когда люди не могут завершить маневр, так как скорость встречника намного превышает расчетную.karlson писал(а):господа, а кто-нить мне может рассказать, а чего, собственно, плохого исключительно в превышении скорости?
дык надо адекватно оценивать скорость встречных и не борзетьForrest Gump писал(а):Вдобавок - полно случаев, когда люди не могут завершить маневр, так как скорость встречника намного превышает расчетную.karlson писал(а):господа, а кто-нить мне может рассказать, а чего, собственно, плохого исключительно в превышении скорости?
стоп-стоп-стоп, ну увеличится, и что?fisher писал(а):Элементарно karlson : тормозной путь при экстренном тлорможении увеличится.karlson писал(а):господа, а кто-нить мне может рассказать, а чего, собственно, плохого исключительно в превышении скорости?
всю эту хню Вы и на 60 не заметитеfisher писал(а):Допустим плотный поток, кусты перед переходами и так далее. А ну если дятел какой нить, который выедет не уступив дорогу со второстепенной - от опять же тормозной путь.
Чувство безнаказанности, если не спалился.karlson писал(а):господа, а кто-нить мне может рассказать, а чего, собственно, плохого исключительно в превышении скорости?
Выскочишь ты из-за кустов передо мной скажем в 20-ти метрах. Пусть моя скорость реакции константа. Допустим 0.3 секунды.karlson писал(а):всю эту хню Вы и на 60 не заметите
Вы последствия описываете, т.е. привлекаете в условие задачи дополнительные ограничения, а если я не выскочу, если у меня глаза есть, а если Вы выпили и реакция ниже, а если б Вы везли патроны и т.д.?fisher писал(а):Выскочишь ты из-за кустов передо мной скажем в 20-ти метрах. Пусть моя скорость реакции константа. Допустим 0.3 секунды.karlson писал(а):всю эту хню Вы и на 60 не заметите
Допустим асфальт сухой, мой тормозной путь до полной остановки с этой скорости примерно 30 метров (физика в помощь).
Теперь допустим я еду 100 в той же ситуации, и точно также среагировав торможу в пол. Тормозной путь уже ~40 метров.
Теперь нетрудно получить, что при начальной скорости ты хоть на бампер мне и сядешь, но головой в лобовуху не уткнешься.
А вот со 100 км ты перейдешь если не в состояние трупа, то тяжких телесных не избежишь. ну и авто мне повредишь изрядно.
Вот такая вот разница.