Миасский городской форум

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):если был просто тротил без взрывателя, то это точно провокация, направленная на то, чтобы безопасно арестовать пацанов. Ну а если был взрыватель, то это уже не "сколько-то граммов тротил", а "самодельное взрывное устройство".

возвращаемся к вопросу Шацев - нахуа лезть играть в чужие игры, изображать из себя декабриста, если по сути своей ты вообще ни разу не оппозиционер, не революционер, не политик??

Например, потому что достало.

а ты такой сидишь и перевариваешь - а нафига я туда полез и понимаешь что ничего не приобрел, а только потерял от всей этой истории

Вот что приобрел Марвин Химейер? Потерял все, включая жизнь, а что приобрел? Ну разве что такую малость, как чувство собственного достоинства. Хотя бы и ценою жизни

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а): Вообще то я рекламодателей имел ввиду. От чьих денег они полностью зависят.

Отношение рекламодателей зависит от количества зрителей. Если талантливого и популярного актера убирают из эфира, то количество зрителей может и упасть, если конечно не заменить его (актера то есть) более талантливым, более популярным. И рекламодателям абсолютно наплевать (если конечно им не "привили добрую волю") какова политическая направленность актера, особенно если в эфире он эту направленность не афиширует. Рекламодателям важно, чтобы передачу СМОТРЕЛИ, желательно не переключаясь во время рекламных вставок

извините, но хочется уточнить, когда Вы говорите "талантливые и популярные", Вы точно про Шацев?

Я не в курсе их творчества, кроме КВНа. Но вот за что-то ж их держали на ТВ. Скорее всего за популярность

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):если был просто тротил без взрывателя, то это точно провокация, направленная на то, чтобы безопасно арестовать пацанов. Ну а если был взрыватель, то это уже не "сколько-то граммов тротил", а "самодельное взрывное устройство".

возвращаемся к вопросу Шацев - нахуа лезть играть в чужие игры, изображать из себя декабриста, если по сути своей ты вообще ни разу не оппозиционер, не революционер, не политик??

Например, потому что достало.

Чем достало? Гаишник не так честь отдел? Костюмерша не так наряд подала? Визажистка грим испортила? Трубу в ванной прорвало? Что могло "достать" этих жирных котов, которые жили в прекрасной квартире на нехилые гонорары, занимались любимым делом и воспитывали детей в частной школе, возя из на встречу нового года в заграницы?

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):нахуа лезть играть в чужие игры, изображать из себя декабриста, если по сути своей ты вообще ни разу не оппозиционер, не революционер, не политик??

Например, потому что достало.

Вот что приобрел Марвин Химейер? Потерял все, включая жизнь, а что приобрел? Ну разве что такую малость, как чувство собственного достоинства. Хотя бы и ценою жизни

ну тык не жаловались бы!!! если так все достало что сил не было терпеть, то по логике должны бы радоваться свободе, стряхиванию оков и приобретенного чувства собственного достоинства! но ведь они оба жалуются как все вдруг плохо развернулось. ведь гораздо было бы приятнее продолжать прекрасно жить при этой власти, при этих законах, быть в этой системе и факультативно наслаждаться свободой слова , попердывать на эту самую власть и законы))) достало их. свободны теперь! чего у Шаца такое жалкое выражение лица. не такое у людей с чувством собственного достоинства

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а): возвращаемся к вопросу Шацев - нахуа лезть играть в чужие игры, изображать из себя декабриста, если по сути своей ты вообще ни разу не оппозиционер, не революционер, не политик??

Например, потому что достало.

Чем достало? Гаишник не так честь отдел? Костюмерша не так наряд подала? Визажистка грим испортила? Трубу в ванной прорвало? Что могло "достать" этих жирных котов, которые жили в прекрасной квартире на нехилые гонорары, занимались любимым делом и воспитывали детей в частной школе, возя из на встречу нового года в заграницы?

А такая мелочь, как беспрецедентные мошенничества на выборах (не пытайтесь утверждать, что их не было) Вас конечно не волнует? Вы считаете, что людей с нехилыми гонорарами вот не должно и не может больше ничего волновать.
Черт побери: чего не хватало Саше Ульянову? Папа генерал, перспективы прекрасные...
Или чего там не хватало Рылееву, Пестелю с Муравьевым-и-Апостолом Бестужеву-с-Рюминым и прочим Каховским с Луниными, Оболенскими, и прочая, и прочая. У них то точно было все, на тот момент возможное

Очень Злой писал(а): Черт побери: чего не хватало Саше Ульянову? Папа генерал, перспективы прекрасные...
Или чего там не хватало Рылееву, Пестелю с Муравьевым-и-Апостолом Бестужеву-с-Рюминым и прочим Каховским с Луниными, Оболенскими, и прочая, и прочая. У них то точно было все, на тот момент возможное

так они - в отличие от шацев - таки посвятили себя борьбе, продолжили начатое, а не просто под зазывание навальных вышли разок поразвлечься перед отъездом на каникулы в Европу, чтобы и по возвращению продолжить жить себе в своей системе координат.

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а): Черт побери: чего не хватало Саше Ульянову? Папа генерал, перспективы прекрасные...
Или чего там не хватало Рылееву, Пестелю с Муравьевым-и-Апостолом Бестужеву-с-Рюминым и прочим Каховским с Луниными, Оболенскими, и прочая, и прочая. У них то точно было все, на тот момент возможное

так они - в отличие от шацев - таки посвятили себя борьбе, продолжили начатое

Где? На висилице? Или в ссылке?
Александр Сергеевич, вон, и вовсе соскочил вольно или не вольно. За границу он мож и поехал бы, но не выпускали. Вы ведь его не осуждаете

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Отношение рекламодателей зависит от количества зрителей. Если талантливого и популярного актера убирают из эфира, то количество зрителей может и упасть, если конечно не заменить его (актера то есть) более талантливым, более популярным. И рекламодателям абсолютно наплевать (если конечно им не "привили добрую волю") какова политическая направленность актера, особенно если в эфире он эту направленность не афиширует. Рекламодателям важно, чтобы передачу СМОТРЕЛИ, желательно не переключаясь во время рекламных вставок

извините, но хочется уточнить, когда Вы говорите "талантливые и популярные", Вы точно про Шацев?

Я не в курсе их творчества, кроме КВНа. Но вот за что-то ж их держали на ТВ. Скорее всего за популярность

ну не в курсе, так не в курсе...

Очень Злой писал(а):Где? На висилице? Или в ссылке?

ах как красиво прозвучало ! такие перспективы шацам по-настоящему сделало бы их жертвами режима!! и все эхо Москвы вместе с Ололошей... ток у нас демократия - можно чо хошь говорить в эфире и на митингах и в интернетах

Очень Злой писал(а):Черт побери: чего не хватало Саше Ульянову? Папа генерал, перспективы прекрасные...

тогда быть либералом (а, извините, Саша Ульянов был все-таки либералом, все тогда были либералами) было модно, хотите сказать, что и сейчас быть оппозиционером это просто мода такая?

Очень Злой писал(а):Или чего там не хватало Рылееву, Пестелю с Муравьевым-и-Апостолом Бестужеву-с-Рюминым и прочим Каховским с Луниными, Оболенскими, и прочая, и прочая. У них то точно было все, на тот момент возможное

если мне память не изменяет, половина из них (не только из перечисленных) были нищей церковной крысы, а насчет остальной половины ходят слухи, что их барахло было в закладе и основным кредитором была царская семья (жаль эту версию не исследовал никто)
но, кстати, проще предположить, что им не хватало власти

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Например, потому что достало.

Чем достало? Гаишник не так честь отдел? Костюмерша не так наряд подала? Визажистка грим испортила? Трубу в ванной прорвало? Что могло "достать" этих жирных котов, которые жили в прекрасной квартире на нехилые гонорары, занимались любимым делом и воспитывали детей в частной школе, возя из на встречу нового года в заграницы?

Или чего там не хватало Рылееву, Пестелю с Муравьевым-и-Апостолом Бестужеву-с-Рюминым и прочим Каховским с Луниными, Оболенскими, и прочая, и прочая. У них то точно было все, на тот момент возможное

Вы Шаца в один ряд поставили? Одни на виселицу шли, других как теплого места лишили ныть начали, нашли революционера . Просто мозги жиром заросли, вот и вся история

Сейчас, как простые смертные на метро ездят, это вам не какая то ссылка в Сибирь, это настоящее издевательство над людьми

Леся писал(а): вапще оструенный красава!!! показал всем своим зрителям, которые заплатили за спектакль, как он к ним относится. Серебряков чуть интеллигентнее это сделал, конечно

Путин ни разу ни участвовал в предвыборных теледебатах. Мы знаем как он относится к гражданам страны, у которых жизни идут. Проходят под чутким руководством Путина. Так что не надо на Ефремова пенять.
А Егфремов красава.

fisher писал(а): А Егфремов красава.

обычно несчастным русским бабам алкаши нгавятся... оказывается и мужикам тоже

fisher писал(а): А Егфремов красава.

В чем? В том, что, как актер обосрался на всю страну? Он просто плюнул смачно в лицо тем, кто его, если не уважал, то, хотя бы, считал человеком. Его поступку нет оправдания. Это даже не как к рупору оппозиции претензия, а как к профессиональному актеру.

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):возвращаемся к вопросу Шацев - нахуа лезть играть в чужие игры, изображать из себя декабриста, если по сути своей ты вообще ни разу не оппозиционер, не революционер, не политик??

Например, потому что достало.

"Штирлиц лежал на диване, из форточки дуло. Штирлиц встал и закрыл форточку. Дуло исчезло."
С Шацами примерно то же. "Теперь Достало глубже..."

ЕОН писал(а): С Шацами примерно то же. "Теперь Достало глубже..."

это материализовались их эмоционально озвученные картинки. сила визуализации

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Например, потому что достало.

Чем достало? Гаишник не так честь отдел? Костюмерша не так наряд подала? Визажистка грим испортила? Трубу в ванной прорвало? Что могло "достать" этих жирных котов, которые жили в прекрасной квартире на нехилые гонорары, занимались любимым делом и воспитывали детей в частной школе, возя из на встречу нового года в заграницы?

А такая мелочь, как беспрецедентные мошенничества на выборах (не пытайтесь утверждать, что их не было)

Ничего утверждать не буду, поскольку не владею информацией. Почему я ВАМ должна верить?

Очень Злой писал(а):Вас конечно не волнует? Вы считаете, что людей с нехилыми гонорарами вот не должно и не может больше ничего волновать.

Есть два порока: лицемерие и ханжество. Классики философии делают выводы, что данные пороки всего лишь вид замаскированного обмана, в котором внутреннее зло скрыто под маской добра. В книге С. Кинга "Зеленая миля" есть хорошая фраза "...людям нравятся лицемеры, это правда, они узнают в них самих себя, ведь так приятно, когда со спущенными штанами и в полной боевой готовности застанут кого-то, а не тебя." Не обольщайтесь, Злой, вполне возможно, что вы или Куликов можете бескорыстно бегать и расклеивать листовки, или целый день на ветру снимать митинги Навального или дико возмущаться теми, кто не поддерживает ваши симпатии к Яблоку и Явлинскому. И вполне возможно вами двигают наивность и глупость. А вот Шацами двигают деньги, и, возможно, обещанные еще БОЛЬШИЕ деньги. Как говорил принц Одинокая Звеззда: мы спасаем принцессу из плена космобольцев не ради денег.... а ради кучи денег. Но не сложилось что-то....

Очень Злой писал(а):Черт побери: чего не хватало Саше Ульянову? Папа генерал, перспективы прекрасные...

А кто у нас был генералом? Илья Николаевич?

Очень Злой писал(а):Или чего там не хватало Рылееву, Пестелю с Муравьевым-и-Апостолом Бестужеву-с-Рюминым и прочим Каховским с Луниными, Оболенскими, и прочая, и прочая. У них то точно было все, на тот момент возможное

Как ваше имя, мыслитель: Спиноза, Жан-Жак Руссо... Паниковский?©

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Черт побери: чего не хватало Саше Ульянову? Папа генерал, перспективы прекрасные...

А кто у нас был генералом? Илья Николаевич?

Вы усомнились? А ведь ОЗ так старался быть убедительным...

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Черт побери: чего не хватало Саше Ульянову? Папа генерал, перспективы прекрасные...

А кто у нас был генералом? Илья Николаевич?

Вы усомнились? А ведь ОЗ так старался быть убедительным...

да это Злой типа для облегчения понимания написал, а то кто его знает, что это за штука такая - действительный статский советник

karlson писал(а):

ЕОН писал(а):

Кысь писал(а): А кто у нас был генералом? Илья Николаевич?

Вы усомнились? А ведь ОЗ так старался быть убедительным...

да это Злой типа для облегчения понимания написал, а то кто его знает, что это за штука такая - действительный статский советник

Это именно "штатский генерал"

Действи́тельный ста́тский сове́тник — в Российской империи с 1724 по 1917 год гражданский чин 4-го класса Табели о рангах, давал право на потомственное дворянство. Соответствовал чинам генерал-майора в армии и контр-адмирала во флоте, а также (по 1809 год) придворному чину камергера. Титуловался «Ваше превосходительство».

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а): Чем достало? Гаишник не так честь отдел? Костюмерша не так наряд подала? Визажистка грим испортила? Трубу в ванной прорвало? Что могло "достать" этих жирных котов, которые жили в прекрасной квартире на нехилые гонорары, занимались любимым делом и воспитывали детей в частной школе, возя из на встречу нового года в заграницы?

А такая мелочь, как беспрецедентные мошенничества на выборах (не пытайтесь утверждать, что их не было)

Ничего утверждать не буду, поскольку не владею информацией. Почему я ВАМ должна верить?

Потому что я то как раз информацией владею. Причем за много лет

Кысь писал(а):дико возмущаться теми, кто не поддерживает ваши симпатии к Яблоку и Явлинскому

Я не вомущаюсь теми кто Явлинского и "Яблоко" не поддерживают. Но меня возмущают те, кто считает сторонников Явлинского и "Яблока" врагами, или уж как минимум недоброжелателями страны, путая Родину и Его Превосходительство

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Черт побери: чего не хватало Саше Ульянову? Папа генерал, перспективы прекрасные...

А кто у нас был генералом? Илья Николаевич?

Да

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

ЕОН писал(а): Вы усомнились? А ведь ОЗ так старался быть убедительным...

да это Злой типа для облегчения понимания написал, а то кто его знает, что это за штука такая - действительный статский советник

Это именно "штатский генерал"

Действи́тельный ста́тский сове́тник — в Российской империи с 1724 по 1917 год гражданский чин 4-го класса Табели о рангах, давал право на потомственное дворянство. Соответствовал чинам генерал-майора в армии и контр-адмирала во флоте, а также (по 1809 год) придворному чину камергера. Титуловался «Ваше превосходительство».

Вас седня до капитана повысили?

Ленивец писал(а):

fisher писал(а): А Егфремов красава.

В чем? В том, что, как актер обосрался на всю страну? Он просто плюнул смачно в лицо тем, кто его, если не уважал, то, хотя бы, считал человеком. Его поступку нет оправдания. Это даже не как к рупору оппозиции претензия, а как к профессиональному актеру.

Пересмотрел самарский ролик с Ефремовым.
Он обосрался? Вы слышите какой в зале гул стоит? Вы пришли в театр - сидите молча. Может тогда вам будет слышно.
Ефремов глыба. И несмотря на все его многолетние выступления с гражданином поэтом, Орлушей и так и далее, в которых он высмеивает власть, его часто приглашают судить в КВН. Самой между прочим рейтинговой программе на первом канале. Эрнст похоже не ссыт реакции властей, на то что в телевизоре на его канале появится лицо Ефремова.

По поводу тишины:
Вот поэтому я не хожу в кино на премьеры, чтоб не слышать как жрут хрючело где то в зале, рыгают после кока-колы, светят смартфонами...
Вы для чего идете в кино? Пожрать? Побазарить со своей компанией? Больше негде?
Поэтому я в кино очень редко, в небольшие залы на 20-30 человек (в Челябинске), и только после того как спадет ажиотаж первых пар недель.
Когда в зале человек 6 -8 и они смотрят картину, а не занимаются чем то другим.

Егфремов красава!

https://www.youtube.com/watch?v=fhBXLEbIyns

fisher писал(а):
Пересмотрел самарский ролик с Ефремовым.
Он обосрался? Вы слышите какой в зале гул стоит? Вы пришли в театр - сидите молча. Может тогда вам будет слышно.
Ефремов глыба. И несмотря на все его многолетние выступления с гражданином поэтом, Орлушей и так и далее, в которых он высмеивает власть, его часто приглашают судить в КВН. Самой между прочим рейтинговой программе на первом канале. Эрнст похоже не ссыт реакции властей, на то что в телевизоре на его канале появится лицо Ефремова.
.

Ты когда последний раз КВН смотрел? Нет там давно ни Ефремова, ни Макаревича... и не будет))