Миасский городской форум

gorohov писал(а):

3лoй писал(а):

gorohov писал(а): Про Гришу расскажу. Точнее, Радио "Свобода" расскажет:



https://twitter.com/svobodaradio?lang=ru

А что не так сказал? прописная истина. Так же как к примеру: "бесполезно и вредно метаться между восхищением Сталиным и одобрением Гитлера"

Т.е. г-н Струц тоже считает тезис о том, что русские - нация рабов, констатацией факта?
Тогда неудивительны его потуги отстаивать интересы США и гадить в России...

получается Явлинский мечтает стать президентом рабов! Доминантбля

Нормальный чел писал(а):Интересно, а Явлинский себя кем считает, рабом или революционером?

А это к Куликову... Он один может ответить

gorohov писал(а): Т.е. г-н Струц тоже считает тезис о том, что русские - нация рабов, констатацией факта?
Тогда неудивительны его потуги отстаивать интересы США и гадить в России...

ой а лермонтов то был какой пропиндосский агент ваще

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

=Y= писал(а):

gorohov писал(а): Т.е. г-н Струц тоже считает тезис о том, что русские - нация рабов, констатацией факта?
Тогда неудивительны его потуги отстаивать интересы США и гадить в России...

ой а лермонтов то был какой пропиндосский агент ваще

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

какие красивые сравнения... говорю Явлинский - подразумеваю Лермонтов

=Y= писал(а):

gorohov писал(а): Т.е. г-н Струц тоже считает тезис о том, что русские - нация рабов, констатацией факта?
Тогда неудивительны его потуги отстаивать интересы США и гадить в России...

ой а лермонтов то был какой пропиндосский агент ваще

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, послушный им народ.

По-моему, любому студенту-лингвисту известно, что второе стихотворение появилось из неоткуда и, как ни странно, после смерти поэта. Вот, кстати, тоже Лермонтов, но с сохранившейся, пригодной к идентификации рукописью
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю - за что, не знаю сам -
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;

Кысь писал(а): По-моему, любому студенту-лингвисту известно, что второе стихотворение появилось из неоткуда и, как ни странно, после смерти поэта. Вот, кстати, тоже Лермонтов, но с сохранившейся, пригодной к идентификации рукописью
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю - за что, не знаю сам -
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;

он любит только природу?

Тишина писал(а):

Кысь писал(а): По-моему, любому студенту-лингвисту известно, что второе стихотворение появилось из неоткуда и, как ни странно, после смерти поэта. Вот, кстати, тоже Лермонтов, но с сохранившейся, пригодной к идентификации рукописью
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Не победит ее рассудок мой.
Ни слава, купленная кровью,
Ни полный гордого доверия покой,
Ни темной старины заветные преданья
Не шевелят во мне отрадного мечтанья.
Но я люблю - за что, не знаю сам -
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье,
Разливы рек ее, подобные морям;

он любит только природу?

Он любил Россию

Кысь писал(а): По-моему, любому студенту-лингвисту известно, что второе стихотворение появилось из неоткуда и, как ни странно, после смерти поэта.

какое второе?

Леся писал(а): какие красивые сравнения... говорю Явлинский - подразумеваю Лермонтов

это у тя от перекиси
явлинский та еще проститутка ...
но говорить о проблемах своей страны - это не предательство ...

=Y= писал(а): это у тя от перекиси ...

опять твои фантазии обо мне мимими

Леся писал(а):

=Y= писал(а): это у тя от перекиси ...

опять твои фантазии обо мне мимими

чо уже перекрасилась?

=Y= писал(а):
чо уже перекрасилась?

хотите об этом поговорить? Михаил Касьянов проводил конференцию в Миассе разве не поэтому поводу: Леся и её масть. Линяет ли к весне

Леся писал(а):

=Y= писал(а):
чо уже перекрасилась?

хотите об этом поговорить? Михаил Касьянов проводил конференцию в Миассе разве не поэтому поводу: Леся и её масть. Линяет ли к весне

ой нааада же сразу в борцуниху за чистоту темы превратилась ... как всё-таки задевает женщин тема их цветности

=Y= писал(а):... как всё-таки задевает женщин тема их цветности

да вапще... комплексы

gorohov писал(а):

3лoй писал(а):

gorohov писал(а): Про Гришу расскажу. Точнее, Радио "Свобода" расскажет:



https://twitter.com/svobodaradio?lang=ru

А что не так сказал? прописная истина. Так же как к примеру: "бесполезно и вредно метаться между восхищением Сталиным и одобрением Гитлера"

Т.е. г-н Струц тоже считает тезис о том, что русские - нация рабов, констатацией факта?

В каком месте я это сказал? Вы, в своей обычной манере провокатора приписываете оппоненту то чего он не говорил, а потом легко его за это громите. Не пройдет

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а): Насчет часто повторяемого тезиса о том, что люди в оппозиции зачастую ничем не лучше людей в правителстве могу лишь продолжить аналогию: Вы меняете (я так полагаю) трусы каждый день, хотя новые ничем не лучше старых. Они всего лишь свежее. Потом Вы можете снова надеть старые, но лишь после того (надеюсь) как их постираете

Продолжу твою аналогию..... Уж как старательно мы вас не полоскаем, вы свежее не становитесь, наоборот - все тухлее и тухлее....
Так что стоит ли несвежие трусы менять на протухшие?

А можно в аналогиях еще дальше пойти: сколько презервативы не стирай - толку не будет.

Хорошая аналогия. Толк то может и будет. только КАКОЙ?. Этой аналогией можно проиллюстрировать положение Конституции, что президентом можно быть не более двух раз подряд. Разработчики Конституции имели в виду, что президентом можно быть один раз: либо один срок, либо два подряд. Только неточно сформулировали. Этой неточностью наш "гарант" и воспользовался...

3лoй писал(а): Разработчики Конституции имели в виду, что президентом можно быть один раз: либо один срок, либо два подряд. Только неточно сформулировали.

Наивен ты, Парамоша.

Кысь писал(а):

Нормальный чел писал(а):Интересно, а Явлинский себя кем считает, рабом или революционером?

А это к Куликову... Он один может ответить

Хм. Попробуйте догадаться сами, кем может считать себя кандидат в президенты РФ. Не, не догадались? Ясно, что не революционером. По его словам свободным человеком в несвободной стране.
Кстати, по опросам общественного мнения блок Явлинский - Лебедь - Фёдоров (Святослав) "Третья сила" побеждал Ельцина на его вторых президентских выборах. Если бы Ельцин не сломал Лебедя, была теперь совсем другая Россия, гораздо лучше. А Путин остался мало кому известным чиновником, отправленным возглавлять какое-нибудь управление ФСБ.

Куликов седня боянит

Гу раз к революционерам он себя не относит, к русским значит тоже, ведь русские априори не свободны по его же утверждению, так кто он, свободный такой в стране рабов?

Нормальный чел писал(а):Гу раз к революционерам он себя не относит, к русским значит тоже, ведь русские априори не свободны по его же утверждению, так кто он, свободный такой в стране рабов?

Явлинский не только про себя, про всех нормальных людей говорил, что свободные люди в несвободной стране. Вот эти свободные люди и должны сделать свободной Россию.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):Гу раз к революционерам он себя не относит, к русским значит тоже, ведь русские априори не свободны по его же утверждению, так кто он, свободный такой в стране рабов?

Явлинский не только про себя, про всех нормальных людей говорил, что свободные люди в несвободной стране. Вот эти свободные люди и должны сделать свободной Россию.

И тогда свободный Куликов боянил бы на свободном форуме и все бы ему делали КУ, и приседали

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):Гу раз к революционерам он себя не относит, к русским значит тоже, ведь русские априори не свободны по его же утверждению, так кто он, свободный такой в стране рабов?

Явлинский не только про себя, про всех нормальных людей говорил, что свободные люди в несвободной стране. Вот эти свободные люди и должны сделать свободной Россию.

А русски значит рабы... То есть если я считаю себя нормальным, свободным человеком, то по-Явлинскому, я не должен считать себя русским?
Ваш Явлинский или козел или просто чушь сморозил, которой некоторые так дружно поддакнули.

Кысь писал(а): И тогда свободный Куликов боянил бы на свободном форуме

Дык а чо он со свободного сюда приперся?

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):Гу раз к революционерам он себя не относит, к русским значит тоже, ведь русские априори не свободны по его же утверждению, так кто он, свободный такой в стране рабов?

Явлинский не только про себя, про всех нормальных людей говорил, что свободные люди в несвободной стране. Вот эти свободные люди и должны сделать свободной Россию.

А русски значит рабы... То есть если я считаю себя нормальным, свободным человеком, то по-Явлинскому, я не должен считать себя русским?
Ваш Явлинский или козел или просто чушь сморозил, которой некоторые так дружно поддакнули.

Ваши козлы выкачивают из России триллионы баксов, отправляют в американские банки и держат самую большую в мире страну, богатую природными ресурсами и талантливыми людьми, на 57-м месте по уровню жизни.
Не позорься, не присоединяйся к шавкам в защиту господ. Уже заметил, тебя и прежде настраивала эта зондеркоманда на неадекватные выбросы.