Маски-шоу в кабинете Тонких

[Кысь]

Уважаемые оппоненты, вы все допускаетет одну очень большую ошибку. Вернее их две: нестыковка терминов (о терминах не спорят, а договариваются. У вас каша), и вы берет малую выборку разнородных событий и пытаетесь выдать её за общую совокупность. Неправильно это.

[karlson]

У нас нет ФБР

Ну таки и полностью правого государства нигде нет, что вас смущает?
Пока в мире существуют товарно-денежные отношения ...

► Показать

Наверное, прежде нужно выяснить что означает термин "правовое государство". Судить об этом на основе лингвистического звучания и привязки соблюдения законов, наверное, не совсем правильно. А для этого нужно начать с изучения трудов древнегреческих софистов, напрмер - Протагора, который считал, что "Человек есть мера всех вещей: существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют". Это означает, что истины как таковой нет и потому истинно всё, что кажется кому-либо таковым. Или сколько людей - столько мнений. Но такое положение порождает хаос в мыслях и в общественной жизни, поэтому должно существовать что-то, чтобы сдерживало людей и заставляло их принимать решения не в интересах одного, а в интрересах большинства. Но везде царит всеобщая справедливость. Кстати, именно ему принадлежит авторство легенды о Прометее. Жалко, что книги его сожгли, а сам он умер в изгнании. Но были последователи: Горгий, ученик Эмпедокла, знаменитого греческого врача; Гиппий, Антефон и прочие софисты. Если собрать воедино их мысли. то можно сказать следующее: право может быть естественным, а может быть (забыла термин - насильственным, что ли?). Естественное право - это совпадение норм государства с естесетвенными потребностями человека, т.е. государство не может насильственно искажать природу человека и принимать нормы права, которые ущемляют человеческую суть. Эти мысли развили поздние философы, особенно постарался Гегель. И получается, что только то государство может считаться правовым, нормы конституции которого отвечают всем нормам естественного права. Такого государства не существует. поскольку в конституционных нормах всех стран есть меры ограничения человеческого естества. На этом и строили свои идеи о построении нового коммунистического общества Маркс и Энгельс. Я все. Прошу кидаться тапками мягкими, а не на шпильках.

вот и получается, что все государства правовые, поскольку естественное право только одно - на смерть, все остальные - декларированные, а это одно, естественное, право никакое государство не ограничивает

[Кысь]

[Очень Злой]

Сколько смотрю на эти фотки и никак не могу понять: что он ест? Какой-то заяц что ли? Из белого шоколада?

Крабов и икру
Шашлыки, надеюсь, узнали

[karlson]

...я лет 25-30 назад (сначала для себя)

(а потом для кого)?

сформулировал следующее: Правовым является государство, в котором закон соблюдается даже когда это не выгодно государству

т.е. Вы сначала вообразили себе каую-то альтернативную реальность а теперь упрекаете государство в том, что оно не соответствует (и предыдущее тоже не соответствовало, видимо, за это Вы его разрушали старательно, да?) продукту Вашего воображения?
странно это как-то

[hróðvitnir]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6104985409

О Третьякове

[Акакий]

...я лет 25-30 назад (сначала для себя)

(а потом для кого)?

сформулировал следующее: Правовым является государство, в котором закон соблюдается даже когда это не выгодно государству

т.е. Вы сначала вообразили себе каую-то альтернативную реальность а теперь упрекаете государство в том, что оно не соответствует (и предыдущее тоже не соответствовало, видимо, за это Вы его разрушали старательно, да?) продукту Вашего воображения?
странно это как-то

Что такое право?

[Кысь]

А совершенно пропал интерес... Разумеется, ни о какой справедливости здесь речи нет - пауки в банке жрут друг друга. Как говорится - на всякую хитрую оппу всегда найдется более хитрый... часть тела. Не рыл бы ямы другим, не пакостил бы - было бы ему счастье.

[Кысь]

...я лет 25-30 назад (сначала для себя)

(а потом для кого)?

сформулировал следующее: Правовым является государство, в котором закон соблюдается даже когда это не выгодно государству

т.е. Вы сначала вообразили себе каую-то альтернативную реальность а теперь упрекаете государство в том, что оно не соответствует (и предыдущее тоже не соответствовало, видимо, за это Вы его разрушали старательно, да?) продукту Вашего воображения?
странно это как-то

Что такое право?

А несколько значений. Например право - неотъемлемая часть потребности человека (жизнь, свобода, здоровье, труд и т.п.). И право - возведенная в закон воля государства.

[Акакий]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6104985409
О Третьякове

Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

[Кысь]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6104985409
О Третьякове

Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Зачем? он и так... старенький.

[Акакий]

(а потом для кого)?т.е. Вы сначала вообразили себе каую-то альтернативную реальность а теперь упрекаете государство в том, что оно не соответствует (и предыдущее тоже не соответствовало, видимо, за это Вы его разрушали старательно, да?) продукту Вашего воображения?
странно это как-то

Что такое право?

А несколько значений. Например право - неотъемлемая часть потребности человека (жизнь, свобода, здоровье, труд и т.п.). И право - возведенная в закон воля государства.

Не не, пусть любитель точных определений - карлсон, даст ответ.
А пока он думает, можно обсудить правовое государство.

[Кысь]

Что такое право?

А несколько значений. Например право - неотъемлемая часть потребности человека (жизнь, свобода, здоровье, труд и т.п.). И право - возведенная в закон воля государства.

Не не, пусть любитель точных определений - карлсон, даст ответ.
А пока он думает, можно обсудить правовое государство.

С чего начнем?

[Акакий]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6104985409
О Третьякове

Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Зачем? он и так... старенький.

Не знаю, но судя по всему делается большая уборка "сорняков" в городе. Некоторые маскируются под культурные растения, но их как-то тоже надо выдавливать.

[Акакий]

А несколько значений. Например право - неотъемлемая часть потребности человека (жизнь, свобода, здоровье, труд и т.п.). И право - возведенная в закон воля государства.

Не не, пусть любитель точных определений - карлсон, даст ответ.
А пока он думает, можно обсудить правовое государство.

С чего начнем?

С вопроса.
Надо взять 2 примера, РФ и ещё какое-нибудь государство, которое считается правовым и сравнить по пунктам.
К примеру ОЗ считает США более правовым чем РФ, надо озвучить по каким критериям было сравнение.

[Нормальный чел]

Правовое государство. Уже смешно. Нет такого в принципе. Можно сколько угодно трепаться по этому поводу, но нет такого государства.

[Нормальный чел]

Не не, пусть любитель точных определений - карлсон, даст ответ.
А пока он думает, можно обсудить правовое государство.

С чего начнем?

С вопроса.
Надо взять 2 примера, РФ и ещё какое-нибудь государство, которое считается правовым и сравнить по пунктам.
К примеру ОЗ считает США более правовым чем РФ, надо озвучить по каким критериям было сравнение.

Нельзя быть немного беременным.

[Акакий]

С чего начнем?

С вопроса.
Надо взять 2 примера, РФ и ещё какое-нибудь государство, которое считается правовым и сравнить по пунктам.
К примеру ОЗ считает США более правовым чем РФ, надо озвучить по каким критериям было сравнение.

Нельзя быть немного беременным.

При чем тут это?

[Кысь]

Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Зачем? он и так... старенький.

Не знаю, но судя по всему делается большая уборка "сорняков" в городе. Некоторые маскируются под культурные растения, но их как-то тоже надо выдавливать.

Сыны человеческие — только суета, если положить их на весы, все они вместе легче пустоты. Не надейтесь на грабительство и не гордитесь хищением; когда богатство умножается, не прилагайте к нему сердца. Однажды сказал Бог, и дважды слышал я это, что сила у Бога, и милость, и да воздастся каждому по делам его. ©(Псалом 61 (или 16).

[Кысь]

С чего начнем?

С вопроса.
Надо взять 2 примера, РФ и ещё какое-нибудь государство, которое считается правовым и сравнить по пунктам.
К примеру ОЗ считает США более правовым чем РФ, надо озвучить по каким критериям было сравнение.

Нельзя быть немного беременным.

Но можно быть малость изнасилованным.

[Нормальный чел]

С вопроса.
Надо взять 2 примера, РФ и ещё какое-нибудь государство, которое считается правовым и сравнить по пунктам.
К примеру ОЗ считает США более правовым чем РФ, надо озвучить по каким критериям было сравнение.

Нельзя быть немного беременным.

При чем тут это?

Да все при том же. Государство может быть либо правовым, либо нет. И сравнивать надо не государства по критериям, а каждое государство в отдельности по критериям правого государства. И если будет 100% совпадение, то государство правовое.

[wanderer]

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6104985409
О Третьякове

Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Зачем? он и так... старенький.

В вашем вопросе есть и ответ - чтобы дать дорогу молодым Ибо свято место пусто не бывает

[Нормальный чел]

Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Зачем? он и так... старенький.

В вашем вопросе есть и ответ - чтобы дать дорогу молодым Ибо свято место пусто не бывает

А что, молодежи в ИТК не хватает?

[Акакий]

Нельзя быть немного беременным.

При чем тут это?

Да все при том же. Государство может быть либо правовым, либо нет. И сравнивать надо не государства по критериям, а каждое государство в отдельности по критериям правого государства. И если будет 100% совпадение, то государство правовое.

Ну не существует определения правового государства. В принципе его нет.
Это такой субъективный набор ощущений, что суд там работает лучше чем здесь.
Если человек живя там чувствует, что он защищен больше законом, чем здесь, то он и считает то государство правовым, а это нет.

[wanderer]

Зачем? он и так... старенький.

В вашем вопросе есть и ответ - чтобы дать дорогу молодым Ибо свято место пусто не бывает

А что, молодежи в ИТК не хватает?

Молодежи хватает. Но место то занято