Миасский городской форум

Кысь писал(а):

admin писал(а):

hróðvitnir писал(а): У нас нет ФБР

Ну таки и полностью правого государства нигде нет, что вас смущает?
Пока в мире существуют товарно-денежные отношения ...

► Показать

Наверное, прежде нужно выяснить что означает термин "правовое государство". Судить об этом на основе лингвистического звучания и привязки соблюдения законов, наверное, не совсем правильно. А для этого нужно начать с изучения трудов древнегреческих софистов, напрмер - Протагора, который считал, что "Человек есть мера всех вещей: существующих, что они существуют, и несуществующих, что они не существуют". Это означает, что истины как таковой нет и потому истинно всё, что кажется кому-либо таковым. Или сколько людей - столько мнений. Но такое положение порождает хаос в мыслях и в общественной жизни, поэтому должно существовать что-то, чтобы сдерживало людей и заставляло их принимать решения не в интересах одного, а в интрересах большинства. Но везде царит всеобщая справедливость. Кстати, именно ему принадлежит авторство легенды о Прометее. Жалко, что книги его сожгли, а сам он умер в изгнании. Но были последователи: Горгий, ученик Эмпедокла, знаменитого греческого врача; Гиппий, Антефон и прочие софисты. Если собрать воедино их мысли. то можно сказать следующее: право может быть естественным, а может быть (забыла термин - насильственным, что ли?). Естественное право - это совпадение норм государства с естесетвенными потребностями человека, т.е. государство не может насильственно искажать природу человека и принимать нормы права, которые ущемляют человеческую суть. Эти мысли развили поздние философы, особенно постарался Гегель. И получается, что только то государство может считаться правовым, нормы конституции которого отвечают всем нормам естественного права. Такого государства не существует. поскольку в конституционных нормах всех стран есть меры ограничения человеческого естества. На этом и строили свои идеи о построении нового коммунистического общества Маркс и Энгельс. Я все. Прошу кидаться тапками мягкими, а не на шпильках.

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Сколько смотрю на эти фотки и никак не могу понять: что он ест? Какой-то заяц что ли? Из белого шоколада?

Очень Злой писал(а):...я лет 25-30 назад (сначала для себя)

Очень Злой писал(а):сформулировал следующее: Правовым является государство, в котором закон соблюдается даже когда это не выгодно государству

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):...я лет 25-30 назад (сначала для себя)

(а потом для кого)?

Очень Злой писал(а):сформулировал следующее: Правовым является государство, в котором закон соблюдается даже когда это не выгодно государству

т.е. Вы сначала вообразили себе каую-то альтернативную реальность а теперь упрекаете государство в том, что оно не соответствует (и предыдущее тоже не соответствовало, видимо, за это Вы его разрушали старательно, да?) продукту Вашего воображения?
странно это как-то

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):...я лет 25-30 назад (сначала для себя)

(а потом для кого)?

Очень Злой писал(а):сформулировал следующее: Правовым является государство, в котором закон соблюдается даже когда это не выгодно государству

т.е. Вы сначала вообразили себе каую-то альтернативную реальность а теперь упрекаете государство в том, что оно не соответствует (и предыдущее тоже не соответствовало, видимо, за это Вы его разрушали старательно, да?) продукту Вашего воображения?
странно это как-то

Что такое право?

hróðvitnir писал(а):https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6104985409
О Третьякове

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а):https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6104985409
О Третьякове

Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):

karlson писал(а):(а потом для кого)?т.е. Вы сначала вообразили себе каую-то альтернативную реальность а теперь упрекаете государство в том, что оно не соответствует (и предыдущее тоже не соответствовало, видимо, за это Вы его разрушали старательно, да?) продукту Вашего воображения?
странно это как-то

Что такое право?

А несколько значений. Например право - неотъемлемая часть потребности человека (жизнь, свобода, здоровье, труд и т.п.). И право - возведенная в закон воля государства.

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а): Что такое право?

А несколько значений. Например право - неотъемлемая часть потребности человека (жизнь, свобода, здоровье, труд и т.п.). И право - возведенная в закон воля государства.

Не не, пусть любитель точных определений - карлсон, даст ответ.
А пока он думает, можно обсудить правовое государство.

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а):https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6104985409
О Третьякове

Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Зачем? он и так... старенький.

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): А несколько значений. Например право - неотъемлемая часть потребности человека (жизнь, свобода, здоровье, труд и т.п.). И право - возведенная в закон воля государства.

Не не, пусть любитель точных определений - карлсон, даст ответ.
А пока он думает, можно обсудить правовое государство.

С чего начнем?

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а): Не не, пусть любитель точных определений - карлсон, даст ответ.
А пока он думает, можно обсудить правовое государство.

С чего начнем?

С вопроса.
Надо взять 2 примера, РФ и ещё какое-нибудь государство, которое считается правовым и сравнить по пунктам.
К примеру ОЗ считает США более правовым чем РФ, надо озвучить по каким критериям было сравнение.

Нормальный чел писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): С чего начнем?

С вопроса.
Надо взять 2 примера, РФ и ещё какое-нибудь государство, которое считается правовым и сравнить по пунктам.
К примеру ОЗ считает США более правовым чем РФ, надо озвучить по каким критериям было сравнение.

Нельзя быть немного беременным.

Акакий писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а): Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Зачем? он и так... старенький.

Не знаю, но судя по всему делается большая уборка "сорняков" в городе. Некоторые маскируются под культурные растения, но их как-то тоже надо выдавливать.

Нормальный чел писал(а):

Акакий писал(а):

Кысь писал(а): С чего начнем?

С вопроса.
Надо взять 2 примера, РФ и ещё какое-нибудь государство, которое считается правовым и сравнить по пунктам.
К примеру ОЗ считает США более правовым чем РФ, надо озвучить по каким критериям было сравнение.

Нельзя быть немного беременным.

Акакий писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Акакий писал(а): С вопроса.
Надо взять 2 примера, РФ и ещё какое-нибудь государство, которое считается правовым и сравнить по пунктам.
К примеру ОЗ считает США более правовым чем РФ, надо озвучить по каким критериям было сравнение.

Нельзя быть немного беременным.

При чем тут это?

Кысь писал(а):

Акакий писал(а):

hróðvitnir писал(а):https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 6104985409
О Третьякове

Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Зачем? он и так... старенький.

wanderer писал(а):

Кысь писал(а):

Акакий писал(а): Миасс похоже пытаются вычистить от всех криминальных элементов и людей, которые имели с ними дело когда-либо.
Самый интересный вопрос - смогут ли взять Имерова ?

Зачем? он и так... старенький.

В вашем вопросе есть и ответ - чтобы дать дорогу молодым Ибо свято место пусто не бывает

Нормальный чел писал(а):

Акакий писал(а):

Нормальный чел писал(а): Нельзя быть немного беременным.

При чем тут это?

Да все при том же. Государство может быть либо правовым, либо нет. И сравнивать надо не государства по критериям, а каждое государство в отдельности по критериям правого государства. И если будет 100% совпадение, то государство правовое.

Нормальный чел писал(а):

wanderer писал(а):

Кысь писал(а): Зачем? он и так... старенький.

В вашем вопросе есть и ответ - чтобы дать дорогу молодым Ибо свято место пусто не бывает

А что, молодежи в ИТК не хватает?