Миасский городской форум

Ленивец писал(а):Всё, расходимся. Авторитетное мнение появилось в интернете, все пояснено, разложено по полочкам. Все вопросы должны быть сняты.


https://www.youtube.com/watch?v=O_JEz5GmB2c

Кысь писал(а):

Ленивец писал(а):Всё, расходимся. Авторитетное мнение появилось в интернете, все пояснено, разложено по полочкам. Все вопросы должны быть сняты.


https://www.youtube.com/watch?v=O_JEz5GmB2c

Интересно, а что у него в стаканчике налито?

Леся писал(а):Алёша кэп))) а то без его икспердного мнения никто не догадавси что это хохлостан провокацию ради военного положения замутил)) и именно для этого были нарушены правила прохождения военных судов, которые до этого момента соблюдались и из мариуполя в одессу как-то проходили суда беспрепятственно. можно даже было на заморачиваться кусочками карт. Или это он для школоты это все с демонстрационным материалом разжовывает
но во первых строках Алеша так заявил про выгоду Путина в инфопространстве, что напрашивается вывод - это Путя все-таки всю эту херню в проливе замутил? чтобы Порошенке помочь с выборами а заодно себе новых санкций подкинуть

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): То есть ты сам признаешь, что главный эффект, который хотели получить укры от провокации, лежит не в плоскости механики, а в плоскости политики.

Я это сразу написал, еще в первый день обсуждения: они попытались пройти в соответствии с договорам.

Ой, ли? Даже укр СМИ запутались, говоря о правилах

Ленивец писал(а): Ты, видимо, не досмотрела. Это же всё сделано, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем. Путин, похоже, лично и план разрабатывал и с хохлами договаривался, возможно, видео снимал лично он. Короче.....посмотреть ролик стоит. Я орнул))))

admin писал(а):
Никак от проблем отвлекают

Леся писал(а):

Ленивец писал(а): Ты, видимо, не досмотрела. Это же всё сделано, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем. Путин, похоже, лично и план разрабатывал и с хохлами договаривался, возможно, видео снимал лично он. Короче.....посмотреть ролик стоит. Я орнул))))

конечно не досмотрела. но он в самом начале с этого и начал. что все это Путину надо для отвлечения внимания россиян от НДС на колбасу. от внутренних проблем, теперь всё инфопространство говорит ток о битве в керчи.
итого - это все путин придумал и попросил Порося помутить воду в проливе, чтобы рашн пипл не парились о бензине с колбасой, а патриотично скандировали "дави его, дави!" ?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Чтоб НАДЕЖНО заблокировать пролив не надо прорываться с боем военным судам и тупо топить буксир длиной 30 м (при ширине фарватера около 180 м). Достаточно "случайно" сорваться с буксира и затонуть мирной, груженой камнями барже. Подозрений меньше, а эффект больше

То есть ты сам признаешь, что главный эффект, который хотели получить укры от провокации, лежит не в плоскости механики, а в плоскости политики.

Я это сразу написал, еще в первый день обсуждения: они попытались пройти в соответствии с договорам.

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): То есть ты сам признаешь, что главный эффект, который хотели получить укры от провокации, лежит не в плоскости механики, а в плоскости политики.

Я это сразу написал, еще в первый день обсуждения: они попытались пройти в соответствии с договорам.

Каким договором? О границах?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Я это сразу написал, еще в первый день обсуждения: они попытались пройти в соответствии с договорам.

Каким договором? О границах?

Вы хоть читаете то, что пыжитесь комментировать: Договор о пользовани и Азовским морем и Керченским проливом. Уже два раза текст выкладывал

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): 2 латынь по барабану;
3 если "неважно", зачем было проявляться (каламбур, надеюсь оценишь)? Лишний раз блеснуть?

Не, просто интересно. Красивый язык.

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):

ЕОН писал(а): 2 латынь по барабану;
3 если "неважно", зачем было проявляться (каламбур, надеюсь оценишь)? Лишний раз блеснуть?

Не, просто интересно. Красивый язык.

Раз уж речь зашла о красоте

"Языка нашего небесна красота
Не будет никогда попранна от скота.
От яду твоего он сам себя избавит
И вред сей выплюнув, поверь, тебя заставит
Скончать твой скверной визг стонанием совы,
Негодным в русской стих и пропастным увы!"
М.В.Ломоносов, 1753

hróðvitnir писал(а):Ты считаешь, что другие языки не могут быть красивыми? Честно говоря, я не понимаю твоих лингвофобий. Паранойя какая-то.

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):Ты считаешь, что другие языки не могут быть красивыми? Честно говоря, я не понимаю твоих лингвофобий. Паранойя какая-то.

Что с меня взять, я ж "не комперде" Набери в поиске первую строку от Михайло Васильича, прочти стих полностью.

ЕОН писал(а):Ну и насчёт лингвофобий, чисто уточнить у специалиста. Постоянное обращение к "компердям" не означает русофобии?

Сергеич писал(а):Внезапно.
Михаил Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень»:
"...если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности."

Сергеич писал(а):Внезапно.

Михаил Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень»:
"...если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности."

Сергеич писал(а):Внезапно.

Михаил Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень»:
"...если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности."

hróðvitnir писал(а):Прочёл, стих как стих Довольно угловатый στίχος (что вообще характерно для поэзии Ломоносова).

hróðvitnir писал(а):Русский язык, безусловно, очень богат, но что за глупая изоляция от других языков как самоцель? Ты свой ПК называешь "личный вычислитель"?

hróðvitnir писал(а):Не знаю, при чём тут русофобия

Сергеич писал(а):Внезапно.

Михаил Войтенко, главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень»:
"...если Россия не пойдет на попятную, и не перестанет активно препятствовать украинскому судоходству, то Украина может расторгнуть этот несчастный Договор от 2003 года, согласно которому Азовское море является внутренним морем РФ и Украины. Знаете, чем это грозит? Азовское море и Керченский пролив станут международными, с правом плавания в них любых судов и кораблей любых стран. То есть сейчас например, тервод как таковых нет. А после расторжения Договора они появятся. А значит, появятся и международные воды. И Керченский пролив станет международным. И тогда если корабли НАТО вдруг возжелают посетить Мариуполь с дружественным визитом, то к России никто за разрешением обращаться не будет – международные воды, какое еще чье-то разрешение? И для РФ будет, как всегда – хотели как лучше, как можно больше нагадить Украине, а получилось очень нехорошо, и уж точно не прибавило безопасности."

ЕОН писал(а): А что за мартышкино подражанье тащить в безусловно, ОЧЕНЬ богатый язык невесть что? Это самоцель?

ЕОН писал(а):ПК я называю компом или балалайкой.

ЕОН писал(а):

hróðvitnir писал(а):Не знаю, при чём тут русофобия

Как же, вместо того, чтобы напрячь извилину, лучше использовать греческий, латынь, да всё, что угодно, лишь бы не по-русски...

ЕОН писал(а):Попались слова, вроде бы Оруэла: "Для того, чтобы народ стал управляемым, достаточно, чтобы он знал 200 глаголов и 300 существительных."