Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Какой гол? Его головой надо забивать, а не головкой....hróðvitnir писал(а):А! Ну чо, пропустил гол?!посторонний писал(а):Еще один пиндобол проснулся....Forrest Gump писал(а):Попридираюсь к постороннему
фраза
ссылка
Устоявшийся оборот "я не специалист" отнюдь не синоним словосочетания "НИЧЕГО не соображаю",
Всегда считал, что банкрот - это тот, кто не может платить по своим обязательствам.Константин писал(а):А сколько там, говоришь, гос долг США..? Таки как раз США и есть банкрот.
Империя падёт.Акакий писал(а):Всегда считал, что банкрот - это тот, кто не может платить по своим обязательствам.Константин писал(а):А сколько там, говоришь, гос долг США..? Таки как раз США и есть банкрот.
А вообще по внешнему долгу США интересная история.
Если допустить, что вдруг настанет час когда США скажут, что они не могут платить по своему долгу или могут но не всем. Что тогда?
А ничего.
На США никто не нападет. От продукции США никто не откажется, т.к. все высокие технологии там.
Долг так и будет расти, пока есть желающие его купить. Тот же Китай. Он напрямую зависит от рынка США.
Поэтому он будет кредитовать США, чтобы иметь доступ к технологиям и рынкам сбыта.
США построили мировую систему в которой есть слабые и сильные. Сильные забирают плюшки у слабых, называя это взять в долг и всё.
А чтобы поддерживать такую ситуацию, США вкладывается в образование и привлекает ученых и таланты к себе, обеспечивая им лучшие
условия жизни.
Можно сколько угодно бухтеть какие США плохие, но ситуацию это не изменит, ибо они аккумулируют у себя не капитал, а лучших представителей Homo Sapiens, а капитал приходит как следствие.► Показать
Когда-нибудь это, вероятно, случится. Например, Китайская империя вытеснит.Константин писал(а):Империя падёт.Акакий писал(а):Всегда считал, что банкрот - это тот, кто не может платить по своим обязательствам.Константин писал(а):А сколько там, говоришь, гос долг США..? Таки как раз США и есть банкрот.
А вообще по внешнему долгу США интересная история.
Если допустить, что вдруг настанет час когда США скажут, что они не могут платить по своему долгу или могут но не всем. Что тогда?
А ничего.
На США никто не нападет. От продукции США никто не откажется, т.к. все высокие технологии там.
Долг так и будет расти, пока есть желающие его купить. Тот же Китай. Он напрямую зависит от рынка США.
Поэтому он будет кредитовать США, чтобы иметь доступ к технологиям и рынкам сбыта.
США построили мировую систему в которой есть слабые и сильные. Сильные забирают плюшки у слабых, называя это взять в долг и всё.
А чтобы поддерживать такую ситуацию, США вкладывается в образование и привлекает ученых и таланты к себе, обеспечивая им лучшие
условия жизни.
Можно сколько угодно бухтеть какие США плохие, но ситуацию это не изменит, ибо они аккумулируют у себя не капитал, а лучших представителей Homo Sapiens, а капитал приходит как следствие.► Показать
все-таки России придется решать что лучше хуже: НАТО или НОАКhróðvitnir писал(а):Когда-нибудь это, вероятно, случится. Например, Китайская империя вытеснит.Константин писал(а):Империя падёт.Акакий писал(а): Всегда считал, что банкрот - это тот, кто не может платить по своим обязательствам.
А вообще по внешнему долгу США интересная история.
Если допустить, что вдруг настанет час когда США скажут, что они не могут платить по своему долгу или могут но не всем. Что тогда?
А ничего.
На США никто не нападет. От продукции США никто не откажется, т.к. все высокие технологии там.
Долг так и будет расти, пока есть желающие его купить. Тот же Китай. Он напрямую зависит от рынка США.
Поэтому он будет кредитовать США, чтобы иметь доступ к технологиям и рынкам сбыта.
США построили мировую систему в которой есть слабые и сильные. Сильные забирают плюшки у слабых, называя это взять в долг и всё.
А чтобы поддерживать такую ситуацию, США вкладывается в образование и привлекает ученых и таланты к себе, обеспечивая им лучшие
условия жизни.
Можно сколько угодно бухтеть какие США плохие, но ситуацию это не изменит, ибо они аккумулируют у себя не капитал, а лучших представителей Homo Sapiens, а капитал приходит как следствие.► Показать
Китайская империя..?hróðvitnir писал(а):Когда-нибудь это, вероятно, случится. Например, Китайская империя вытеснит.Константин писал(а):Империя падёт.Акакий писал(а): Всегда считал, что банкрот - это тот, кто не может платить по своим обязательствам.
А вообще по внешнему долгу США интересная история.
Если допустить, что вдруг настанет час когда США скажут, что они не могут платить по своему долгу или могут но не всем. Что тогда?
А ничего.
На США никто не нападет. От продукции США никто не откажется, т.к. все высокие технологии там.
Долг так и будет расти, пока есть желающие его купить. Тот же Китай. Он напрямую зависит от рынка США.
Поэтому он будет кредитовать США, чтобы иметь доступ к технологиям и рынкам сбыта.
США построили мировую систему в которой есть слабые и сильные. Сильные забирают плюшки у слабых, называя это взять в долг и всё.
А чтобы поддерживать такую ситуацию, США вкладывается в образование и привлекает ученых и таланты к себе, обеспечивая им лучшие
условия жизни.
Можно сколько угодно бухтеть какие США плохие, но ситуацию это не изменит, ибо они аккумулируют у себя не капитал, а лучших представителей Homo Sapiens, а капитал приходит как следствие.► Показать
Ты, видимо, хотел сказать: "решать господствующему классу России - буржуазии".Очень Злой писал(а):все-таки России придется решать что лучше хуже: НАТО или НОАКhróðvitnir писал(а):Когда-нибудь это, вероятно, случится. Например, Китайская империя вытеснит.Константин писал(а): Империя падёт.
А что?Константин писал(а):Китайская империя..?hróðvitnir писал(а):Когда-нибудь это, вероятно, случится. Например, Китайская империя вытеснит.Константин писал(а): Империя падёт.
Хз, насколько КПК намерена строить империю.hróðvitnir писал(а):А что?Константин писал(а):Китайская империя..?hróðvitnir писал(а): Когда-нибудь это, вероятно, случится. Например, Китайская империя вытеснит.
А ты про какую империю говорил? Про Японию?
Намерена? Ещё не построила? Экономическую.Константин писал(а):Хз, насколько КПК намерена строить империю.hróðvitnir писал(а):А что?Константин писал(а): Китайская империя..?
А ты про какую империю говорил? Про Японию?
Коммунисты не строят империй.hróðvitnir писал(а):Намерена? Ещё не построила? Экономическую.Константин писал(а):Хз, насколько КПК намерена строить империю.hróðvitnir писал(а): А что?
А ты про какую империю говорил? Про Японию?
Двоечник. Экономика - это не империя.hróðvitnir писал(а):Намерена? Ещё не построила? Экономическую.Константин писал(а):Хз, насколько КПК намерена строить империю.hróðvitnir писал(а): А что?
А ты про какую империю говорил? Про Японию?
Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий.
Ха-хаКонстантин писал(а):Коммунисты не строят империй.hróðvitnir писал(а):Намерена? Ещё не построила? Экономическую.Константин писал(а): Хз, насколько КПК намерена строить империю.
Мы живём во времена, когда многие понятия меняются. Сейчас постимперии.посторонний писал(а):Двоечник. Экономика - это не империя.hróðvitnir писал(а):Намерена? Ещё не построила? Экономическую.Константин писал(а): Хз, насколько КПК намерена строить империю.Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий.
Ну-ну....hróðvitnir писал(а):Мы живём во времена, когда многие понятия меняются. Сейчас постимперии.посторонний писал(а):Двоечник. Экономика - это не империя.hróðvitnir писал(а): Намерена? Ещё не построила? Экономическую.Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий.
hróðvitnir писал(а):Мы живём во времена, когда многие понятия меняются. Сейчас постимперии.посторонний писал(а):Двоечник. Экономика - это не империя.hróðvitnir писал(а): Намерена? Ещё не построила? Экономическую.Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий.
Ппц ты дебил.hróðvitnir писал(а):Ха-хаКонстантин писал(а):Коммунисты не строят империй.hróðvitnir писал(а): Намерена? Ещё не построила? Экономическую.
наверное, эти шахты американские тоже в 90х километрах от ближайшего жилья, да?Акакий писал(а):Потому что людей расселили, чем закапывать деньги в землю. Это же не СССР.
Шахта загорелась, тушить невыгодно. Наверное как и Дарваз в Туркменистане.
кто определяет осмысленность?hróðvitnir писал(а):1. И чо? По-Вашему, капитализм должен заниматься бессмысленными вещами?
если мне память не изменяет, уголь тушат извлечением, что явно дешевле, но очевидно, что сложнееhróðvitnir писал(а): 2. Вам мало одной лужи, в которую Вы сели, и теперь хотите поиграть в слова. Вы считаете, что засыпать и утрамбовать километры подземных лабиринтов сложнее, но дешевле? "Поздравляю тебя, Шарик.,." (с)
куда съездить-то, ну направо от Копейска, налево от Копейска, вверх, вниз, на темную сторону Луныhróðvitnir писал(а): 3. Ну так съездите и осмотритесьИ провалы увидите, и дым от тлеющих угольных пластов. Глядишь, и п...деть перестанете.
в Вашей Вселенной он тоже в Копейске?hróðvitnir писал(а): Про коркинский разрез напомнить?
"палитре социалистическую идею"? ппц Вы умный, "велик могучих русских языка"hróðvitnir писал(а): 4. Палитре. Непонятно штоли?
чтоб смеяться, надо иметь чувство юмора, но есть такие люди, у которых оно совсем отсутствует, генерировать смешной контент они могут, а вот чувства юмора нетhróðvitnir писал(а): 5. Не смешите меня частичкой собственности при социализме
а Вы уверены, что думать попробовали, а не то, что обычно?hróðvitnir писал(а): 6. Вот я попробовал, мне понравилось. Поэтому и Вам советую попробовать. Вдруг тоже понравится
вот тоже машин не густо:hróðvitnir писал(а):Это Вы удачно сравнили город-банкрот со страной-банкротомZloiDigger писал(а):Тоже не густо с машинамиhróðvitnir писал(а):
Проспект Либертадор
Детройт 673 104 жителей(2017 г.)
Достаточно крупный для вас?
Так, собственно, это вы опять тему куда-то увели, как обычно. Да и с Венесуэлой и так все понятно: диктаторский коммунистический режим, что от него ждатьkarlson писал(а):мда, господа альтернативно одаренные!
когда затронули ваши любимые США Вы моментом забыли про какую-то там Венесуэлу, ведь на ваше обоже кто-то решил бросить тень! как же дружно вы пошли их защищать, типа да все у них нормально, да так и должно быть
Кстати, по Бжезинскому на нынешний момент единственная мировая империя (после краха СССР). И он предостерегал руководство Штатов от соблазна пытаться закрепить за собоой это положение навечнопосторонний писал(а):Ну-ну....hróðvitnir писал(а):Мы живём во времена, когда многие понятия меняются. Сейчас постимперии.посторонний писал(а): Двоечник. Экономика - это не империя.
Особенно Пиндосия....
Какой-какой? Коммунистический?hróðvitnir писал(а):Так, собственно, это вы опять тему куда-то увели, как обычно. Да и с Венесуэлой и так все понятно: диктаторский коммунистический режим, что от него ждатьkarlson писал(а):мда, господа альтернативно одаренные!
когда затронули ваши любимые США Вы моментом забыли про какую-то там Венесуэлу, ведь на ваше обоже кто-то решил бросить тень! как же дружно вы пошли их защищать, типа да все у них нормально, да так и должно быть
Хренввитрине с этим не согласен, похоже....Очень Злой писал(а):Кстати, по Бжезинскому на нынешний момент единственная мировая империя (после краха СССР).посторонний писал(а):Ну-ну....hróðvitnir писал(а): Мы живём во времена, когда многие понятия меняются. Сейчас постимперии.
Особенно Пиндосия....
А толку?Очень Злой писал(а): И он предостерегал руководство Штатов от соблазна пытаться закрепить за собоой это положение навечно
