Миасский городской форум

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а): Если бы Вам дали машину времени и позволили вернуться в 1930е, но при условии, что Вы бы не знали исход Второй мировой.
Рискнули бы Вы что-нибудь изменить?

Начнем с того, что в августе 1939 еще на было мировой войны. В сентябре, нападая на Польшу, Гитлер еще не знал, то начинает МИРОВУЮ войну

Меморандум Хоссбаха

Он желал, при наличии определённых политических предпосылок, присоединить к рейху Австрию и Чехословакию, сделав это не позднее 1943-45 гг.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Начнем с того, что в августе 1939 еще на было мировой войны. В сентябре, нападая на Польшу, Гитлер еще не знал, то начинает МИРОВУЮ войну

Меморандум Хоссбаха

Вот именно! Из этого меморандума как раз и следует, что в 1939 году Гилер думал ограничиться "маленькой победоносной войной"

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Меморандум Хоссбаха

Вот именно! Из этого меморандума как раз и следует, что в 1939 году Гилер думал ограничиться "маленькой победоносной войной"

С какой из стран..?

Он желал, при наличии определённых политических предпосылок, присоединить к рейху Австрию и Чехословакию, сделав это не позднее 1943-45 гг.

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Вот именно! Из этого меморандума как раз и следует, что в 1939 году Гилер думал ограничиться "маленькой победоносной войной"

С какой из стран..?

В 1939 с Польшей, а если верить упомянутому меморандуму, то

Он желал, при наличии определённых политических предпосылок, присоединить к рейху Австрию и Чехословакию, сделав это не позднее 1943-45 гг.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Либерал это тот, кто продвигает разнообразные права и свободы личности (в том числе права лгбт сообществ), ратует за частную собственность, в том числе и частную собственность на средства производства, то есть отстаивает интересы капиталиста. Советую Вам подумать над этим.
Если Вы ничего плохого в продвигаемых ими ценностях и защищаемых ими националистов не находите, ну, плохо..
Кстати, в эти майские дни проходят памятные даты.. сожжение дома профсоюзов с людьми в Одессе и 9 мая.


не идеалистическими точно. Ну почему непостижимыми..? Они вполне себе осуществимы. При коммунизме жили советские люди, а в святые девяностые у нас процветало либертарианство.


Последние десятилетия в нашей стране, как и в большинстве капиталистических государств, проводятся либеральные реформы.. и люди как у нас, так и по всему миру что то не очень хорошо их принимают, Вы не находите..?

Смешались в кучу кони, люди...

Видимо, для Вашего неокрепшего ума я как то сложно объясняю, что нет либерастов, есть либералы.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Смешались в кучу кони, люди...

Видимо, для Вашего неокрепшего ума я как то сложно объясняю, что нет либерастов, есть либералы.

Дело в том, что ваш поток сюрреалистического бреда трудно назвать объяснением.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Видимо, для Вашего неокрепшего ума я как то сложно объясняю, что нет либерастов, есть либералы.

Дело в том, что ваш поток сюрреалистического бреда трудно назвать объяснением.

Ну, скорее сюрреалистический бред это Ваша попытка выделить из либералов каких то либерастов и наделить их какой то отдельной идеологией, суть которой заключается в поливании всего отечественного..

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Дело в том, что ваш поток сюрреалистического бреда трудно назвать объяснением.

Ну, скорее сюрреалистический бред это Ваша попытка выделить из либералов каких то либерастов и наделить их какой то отдельной идеологией, суть которой заключается в поливании всего отечественного..

К сожалению, ваша упоротость, мешает вам адекватно воспринимать реальность.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Ну, скорее сюрреалистический бред это Ваша попытка выделить из либералов каких то либерастов и наделить их какой то отдельной идеологией, суть которой заключается в поливании всего отечественного..

К сожалению, ваша упоротость, мешает вам адекватно воспринимать реальность.

реальность такова, что, например, Путин проводит либеральные реформы и в целом действует в соответствии с Вашим определением "либераст", оставаясь при этом либералом. никакой "либерастской" идеологии нет.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): К сожалению, ваша упоротость, мешает вам адекватно воспринимать реальность.

реальность такова, что, например, Путин проводит либеральные реформы и в целом действует в соответствии с Вашим определением "либераст", оставаясь при этом либералом. никакой "либерастской" идеологии нет.

Ваш стиль изложения "мыслей" соответствует уровню школьника 8 класса.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а):
реальность такова, что, например, Путин проводит либеральные реформы и в целом действует в соответствии с Вашим определением "либераст", оставаясь при этом либералом. никакой "либерастской" идеологии нет.

Ваш стиль изложения "мыслей" соответствует уровню школьника 8 класса.

можем обсудить меня, если по теме больше нечего сказать..

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Ваш стиль изложения "мыслей" соответствует уровню школьника 8 класса.

можем обсудить меня, если по теме больше нечего сказать..

Я уже сказал вам, что ваш поток сознания не является для меня темой для обсуждения. Начните больше читать, причём литературу разных направлений, а не только по теме мировой революции. Расширяйте, вообщем, кругозор.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): можем обсудить меня, если по теме больше нечего сказать..

Я уже сказал вам, что ваш поток сознания не является для меня темой для обсуждения. Начните больше читать, причём литературу разных направлений, а не только по теме мировой революции. Расширяйте, вообщем, кругозор.

Я, конечно, могу писать здесь опусы размером с простыню, но не хочу, смысл..?

Константин писал(а):
И можно я буду читать то, что мне нравится, делать то, что мне нравится и писать на этом форуме в тех разделах, в которых хочу..? Заранее благодарен.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Я уже сказал вам, что ваш поток сознания не является для меня темой для обсуждения. Начните больше читать, причём литературу разных направлений, а не только по теме мировой революции. Расширяйте, вообщем, кругозор.

Я, конечно, могу писать здесь опусы размером с простыню, но не хочу, смысл..?

Связность изложения не зависит от количества предложений, а зависит лишь от уровня развития интеллекта индивида, его кругозора и эрудированности.

Sart писал(а):

Константин писал(а):
И можно я буду читать то, что мне нравится, делать то, что мне нравится и писать на этом форуме в тех разделах, в которых хочу..? Заранее благодарен.

Ооооо...., да вы истинный либерал, однако.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Я, конечно, могу писать здесь опусы размером с простыню, но не хочу, смысл..?

Связность изложения не зависит от количества предложений, а зависит лишь от уровня развития интеллекта индивида, его кругозора и эрудированности.

Да, я знаю, что краткость это сестра таланта, но как сказал одим толковый человек, для подготовки речи продолжительностью в полчаса, ему понадобится день, для речи в 10 минут - неделя, для речи в минуту - месяц.

Константин писал(а): Я не обладаю ни временем, ни талантом краткого изложения, дабы усладить Ваш требовательный вкус, но я учусь.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а):
И можно я буду читать то, что мне нравится, делать то, что мне нравится и писать на этом форуме в тех разделах, в которых хочу..? Заранее благодарен.

Ооооо...., да вы истинный либерал, однако.

конечно же нет. Вы даже не вполне понимаете значение этого слова, как я вижу.

Sart писал(а):

Константин писал(а):Вы даже не вполне понимаете значение этого слова, как я вижу.

Специально для вас поясняю, это был сарказм. Однако из прежних ваших опусов я сделал вывод, что вы под термином либерал подразумеваете нечто среднее между геем и нацистом (это тоже сарказм ).

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Связность изложения не зависит от количества предложений, а зависит лишь от уровня развития интеллекта индивида, его кругозора и эрудированности.

Да, я знаю, что краткость это сестра таланта, но как сказал одим толковый человек, для подготовки речи продолжительностью в полчаса, ему понадобится день, для речи в 10 минут - неделя, для речи в минуту - месяц.

Речь идёт о выступлении на любую тему. Если же индивид считает себя разбирающемся в том и или ином вопросе, то он должен быть в состоянии внятно изложить свою позицию по нему в более менее краткой форме.

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а):Вы даже не вполне понимаете значение этого слова, как я вижу.

Специально для вас поясняю, это был сарказм. Однако из прежних ваших опусов я сделал вывод, что вы под термином либерал подразумеваете нечто среднее между геем и нацистом (это тоже сарказм ).

Не. Под либералами он понимает ВСЕХ, кто не коммунисты

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Да, я знаю, что краткость это сестра таланта, но как сказал одим толковый человек, для подготовки речи продолжительностью в полчаса, ему понадобится день, для речи в 10 минут - неделя, для речи в минуту - месяц.

Речь идёт о выступлении на любую тему. Если же индивид считает себя разбирающемся в том и или ином вопросе, то он должен быть в состоянии внятно изложить свою позицию по нему в более менее краткой форме.

По моему я вполне нормально донес до Вас мысль, что нет никаких либерастов с их особой идеологией

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а): Речь идёт о выступлении на любую тему. Если же индивид считает себя разбирающемся в том и или ином вопросе, то он должен быть в состоянии внятно изложить свою позицию по нему в более менее краткой форме.

По моему я вполне нормально донес до Вас мысль, что нет никаких либерастов с их особой идеологией

Вы заблуждаетесь хотя бы потому, что термин существует, а значит существуют его определения, соответственно имеются некие сущности под эти определения подпадающие.

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Sart писал(а): Специально для вас поясняю, это был сарказм. Однако из прежних ваших опусов я сделал вывод, что вы под термином либерал подразумеваете нечто среднее между геем и нацистом (это тоже сарказм ).

Не. Под либералами он понимает ВСЕХ, кто не коммунисты

В основе общественного бытия лежит экономика. И если исходить от этого, то да.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): По моему я вполне нормально донес до Вас мысль, что нет никаких либерастов с их особой идеологией

Вы заблуждаетесь хотя бы потому, что термин существует, а значит существуют его определения, соответственно имеются некие сущности под эти определения подпадающие.

Вам даже злой при желании обоснует, что он не руководствуется никакой либерастской идеологией поливающей все отечественное. Есть более устоявшийся термин, например - коллаборант, который похоже Вам попросту не знаком и такие как Вы начинаете нести отсебятину.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Не. Под либералами он понимает ВСЕХ, кто не коммунисты

В основе общественного бытия лежит экономика. И если исходить от этого, то да.

Знаете почему рухнул СССР? Понятно, что предательство элит и всё такое. Но почему это предательство было относительно спокойно воспринято обществом?
Всё просто, в то время всех уже просто достали такие упорото-закостенелые как вы.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Sart писал(а):
Вы заблуждаетесь хотя бы потому, что термин существует, а значит существуют его определения, соответственно имеются некие сущности под эти определения подпадающие.

Вам даже злой при желании обоснует, что он не руководствуется никакой либерастской идеологией поливающей все отечественное. Есть более устоявшийся термин, например - коллаборант, который похоже Вам попросту не знаком и такие как Вы начинаете нести отсебятину.

Отчего же, термин коллаборант мне прекрасно знаком, но в данном случае он ни к месту.

Константин писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): В основе общественного бытия лежит экономика. И если исходить от этого, то да.

Знаете почему рухнул СССР? Понятно, что предательство элит и всё такое. Но почему это предательство было относительно спокойно воспринято обществом?
Всё просто, в то время всех уже просто достали такие упорото-закостенелые как вы.

ааа..! Ну, похоже буржуи вам ближе..