Миасский городской форум

-бу- писал(а):

Боргир писал(а): Разве эта узбечка здоровая?

экспертиза покажет

Если не умолчат об этом

Маугли писал(а):

-бу- писал(а):

Маугли писал(а): Во-первых, слово "прилюдно" пишется слитно, а во-вторых, ты анекдот про "Мама, он меня сучкой обозвал!" знаешь? Нет? ну так почитай, там твой случай)))

хотела ответить, но оставлю просто этот смайл тут ...для тебя)))

Значит, знаешь этот анекдот)))

знаю конечно
но смайл этот не из за того что анекдот весёлый
просто не вижу смысле с "пеной у рта" что то доказывать в конференции незнакомым людям, во первых у меня пальцы за сегодня устали, во вторых работать надо, а в третьих и ты и я все равно останемся каждый при своём мнении))

Почему-то вспомнилось, как Кремль руками и ногами упирался против версии о теракте с самолётом в Египте.
Не знаю, почему

-бу- писал(а):

Маугли писал(а):

-бу- писал(а):
хотела ответить, но оставлю просто этот смайл тут ...для тебя)))

Значит, знаешь этот анекдот)))

знаю конечно
но смайл этот не из за того что анекдот весёлый

Что за трагический анекдот?
Расскажите

Боргир писал(а): Почему-то вспомнилось, как Кремль руками и ногами упирался против версии о теракте с самолётом в Египте.
Не знаю, почему

на колу мочало))) он не упирался, а не озвучивал эту версию до окончания расследования. когда все точки были поставлены - сразу озвучили

Боргир писал(а): Что за трагический анекдот?
Расскажите

Женская логика: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!»

Леся писал(а):

Боргир писал(а): Почему-то вспомнилось, как Кремль руками и ногами упирался против версии о теракте с самолётом в Египте.
Не знаю, почему

на колу мочало))) он не упирался, а не озвучивал эту версию до окончания расследования. когда все точки были поставлены - сразу озвучили

Я и говорю Вот все другие, какие только возможно, озвучил, а вот именно эту упорно не озвучивал.

не проверял текст

-бу- писал(а):

Боргир писал(а): Что за трагический анекдот?
Расскажите

Женская логика: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!»

А мама что?

Боргир писал(а):

А мама что?

история умалчивает, можешь додумать продолжение

Боргир писал(а): Я и говорю Вот все другие, какие только возможно, озвучил, а вот именно эту упорно не озвучивал.

если бы ты был руководителем, ты бы с подчиненными стал бла-бла-бла все версии проговаривать - так или не так.. эдак или иначе?? блаблакать - прерогатива токшоу. там мульон версий было в т.ч. теракт. а официальные власти должны выдавать официальные версии или не выдавать никакие совсем.
пыс. к украинским властям это не относитчся. они там все время блаблакают. странно что тебе - мужчине - этот вариант более лучше (с)

-бу- писал(а):

Боргир писал(а):

-бу- писал(а):
Женская логика: «Дорогая, ты не права.» «Ах, я не права, значит, я вру. Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я — собака… Мама, он меня сукой обозвал!»

А мама что?

история умалчивает, можешь додумать продолжение

Да я просто так ляпнул

Боргир писал(а): Да я просто так ляпнул

Леся писал(а):

Боргир писал(а): Я и говорю Вот все другие, какие только возможно, озвучил, а вот именно эту упорно не озвучивал.

если бы ты был руководителем, ты бы с подчиненными стал бла-бла-бла все версии проговаривать - так или не так.. эдак или иначе?? блаблакать - прерогатива токшоу. там мульон версий было в т.ч. теракт. а официальные власти должны выдавать официальные версии или не выдавать никакие совсем.
пыс. к украинским властям это не относитчся. они там все время блаблакают. странно что тебе - мужчине - этот вариант более лучше (с)

Да ладно. Кремль признал теракт только почти через неделю после того, как об этом совершенно однозначно заявили спецслужбы других стран. Всё это было известно, просто точно так же замалчивалось

Боргир писал(а): Да ладно. Кремль признал теракт только почти через неделю после того, как об этом совершенно однозначно заявили спецслужбы других стран. Всё это было известно, просто точно так же замалчивалось

сначала надо было вывезти всех россиян из египта. без паники и истерик, потом давать официальные заключения. в чем у тя обида на кремль я не пойму? чтоб выходили и шиздели все что имхуют по этому поводу? хорош был бы руководитель если б он так делал. у нас даже босс не пиндит докуя просто так. собирает максимум инфы и принимает решения, о которых мы узнаем как факт. у тя как у бабки на лавочке обывательские рассуждения по этому поводу, чесн

Леся писал(а):

Боргир писал(а): Да ладно. Кремль признал теракт только почти через неделю после того, как об этом совершенно однозначно заявили спецслужбы других стран. Всё это было известно, просто точно так же замалчивалось

сначала надо было вывезти всех россиян из египта. без паники и истерик, потом давать официальные заключения.

Да это просто отмаза корявая какая-то. Как будто нельзя было и сообщить и вывезти. Что там, все туристы бы разбежались в разные стороны что ли?

Леся писал(а): в чем у тя обида на кремль я не пойму?

Никакой обиды, с чего вдруг
Всё с современным Кремлём совершенно ясно и понятно

Леся писал(а):чтоб выходили и шиздели все что имхуют по этому поводу? хорош был бы руководитель если б он так делал. у нас даже босс не пиндит докуя просто так. собирает максимум инфы и принимает решения, о которых мы узнаем как факт. у тя как у бабки на лавочке обывательские рассуждения по этому поводу, чесн

Ну думай, как хочешь. Вся инфа и все доказательства на тот момент по этому теракту уже были. А с чего ты взяла, что я предлагаю говорить до того, как стала известной информация, так это я сделаю вид, что не заметил

Леся писал(а):в чем у тя обида на кремль я не пойму?

за неудачи в геополитических играх ... бездарные игроки отыгрываются только на своих гражданах ...

=Y= писал(а):

Леся писал(а):в чем у тя обида на кремль я не пойму?

за неудачи в геополитических играх ... бездарные игроки отыгрываются только на своих гражданах ...

да батеньки еще один обиженный на кремль

Леся писал(а):

=Y= писал(а):

Леся писал(а):в чем у тя обида на кремль я не пойму?

за неудачи в геополитических играх ... бездарные игроки отыгрываются только на своих гражданах ...

да батеньки еще один обиженный на кремль

тебе на белый дом и на киев больше нравится быть обиженной

=Y= писал(а):
тебе на белый дом и на киев больше нравится быть обиженной

опять голоса приходили))) Обиженки - это ваша сущность. Я славаяйтсам не имею такой привычки - ныть и винить правительство в чем-либо. особливо в собственных неуспехах

Леся писал(а):

=Y= писал(а):
тебе на белый дом и на киев больше нравится быть обиженной

опять голоса приходили))) Обиженки - это ваша сущность. Я славаяйтсам не имею такой привычки - ныть и винить правительство в чем-либо. особливо в собственных неуспехах

а я о твоих неуспехах и не говорил ... чо ты опять о себе любимой то начала?
ты же винишь белый дом в геополитических неудачах руководства россии ...
это примерно как винить победителя в том что он пробежал быстрее чем проигравший ...
твоя логика такова?

=Y= писал(а):[
ты же винишь белый дом в геополитических неудачах руководства россии ...

кто тебе такой сказал???

Леся писал(а):

=Y= писал(а):[
ты же винишь белый дом в геополитических неудачах руководства россии ...

кто тебе такой сказал???

ты ... чо уже и тут перекрасилась? обамка не виноватый?

=Y= писал(а):

Леся писал(а):

=Y= писал(а):[
ты же винишь белый дом в геополитических неудачах руководства россии ...

кто тебе такой сказал???

ты ... чо уже и тут перекрасилась? обамка не виноватый?

это твои категории обиженки кто-то в чемто виноват у тебя неприменно. вот так сложился геополитический расклад! и пу приходится выкручиваться. это тебе кажется что спецом тебе, игреку навредить он принимает какие-то решения, вместо того чтоб взять и согласиться на все что дружественные партнеры от него хотят.
ой все накуй ты меня в свой кисель опять тянешь ..

пыс. мои выводы за последние 2 года (штоб ты поменьше фантазировал кто у меня в чем виноват)

1. все вокруг зыбко и непредсказуемо. стабильности не существует.
2. этого не надо бояться. это как грипп. может, пронесет, может, переболеешь, а может, и умрешь от него. говорят, есть прививки от гриппа, но действенность их сомнительна - скорее всего, это просто чей-то метод обогащения. если ходить и бояться, что умрешь от гриппа - то жизнь потеряет смысл.
3. близкие люди - это единственное, ради чего стоит жить и бороться с трудностями.
банально? а как же. зато прочувствовано именно на себе.

Леся писал(а): это твои категории обиженки кто-то в чемто виноват у тебя неприменно. вот так сложился геополитический расклад! и пу приходится выкручиваться. это тебе кажется что спецом тебе, игреку навредить он принимает какие-то решения, вместо того чтоб взять и согласиться на все что дружественные партнеры от него хотят.
ой все накуй ты меня в свой кисель опять тянешь ..

пыс. мои выводы за последние 2 года (штоб ты поменьше фантазировал кто у меня в чем виноват)

1. все вокруг зыбко и непредсказуемо. стабильности не существует.
2. этого не надо бояться. это как грипп. может, пронесет, может, переболеешь, а может, и умрешь от него. говорят, есть прививки от гриппа, но действенность их сомнительна - скорее всего, это просто чей-то метод обогащения. если ходить и бояться, что умрешь от гриппа - то жизнь потеряет смысл.
3. близкие люди - это единственное, ради чего стоит жить и бороться с трудностями.
банально? а как же. зато прочувствовано именно на себе.

все три пункта поддерживаю ...

но ... всегда за любым событием и "сложившимся раскладом" стоят люди которые этот самый расклад складывают-раскладывают ... так что хошь-не-хошь а все равно кто-то виноват хошь называй это обиженкой а вообще-то это лишь выявление именно авторов тех решений которые привели к существующему порядку вещей ...

почему путину по-твоему приходится все время выкручиваться? он чо слабый такой глупый что всегда в роли выкручивающегося?