А по 100 голосов, да на хотя бы на 50 тысячах избирательных участков... вот тебе и 5миллионов. А в свое время Ельцин выиграл у Зюганова менее, чем 2.5 миллиона, а в 2000 году Путина* от второго тура спасли чуть более 1.5 миллиона голосов. Доступно пониманию?
Хреново работаете, коли у вас такие дырки от бублика возникают.Очень Злой писал(а): ↑09 мар 2024, 13:36 Причем "выиграл" он за счет так называемой "Новой Москвы", где с наблюдением было похуже
Это Вы про обоснование Путиным* вторжения в Украину?Кысь писал(а): ↑09 мар 2024, 13:31 В литературе часто случалось: Агата Кристи, "Убийство Роджера Эккройда", или "Случай на охоте" Антона, нашего, Павловича Чехова. Главный герой, в подробностях описывающий преступление, и субъективную, и объективную сторону, на поверку сам оказывается преступником. Кто громче всех кричит на базаре "Держи вора" - правильно, сам вор.
Кто может в мельчайших подробностях, иногда самых фантастических, раскрыть какое-то событие - тот, кто это событие разрабатывал и придумывал.
Вы не обязаны, а вот член комиссии обязан дать возможность наблюдателям (а тем паче членоам комиссии с правом совещательного голоса) наблюдать за заполнением списков избирателей
Нет, это нечестно работает тот, к то к каждым выборам законодательство меняет. Но мой пост даже не об этом, а о том, что 500, и даже 100 голосов на участок это не мелочь в масштабах страны, как наивно полагает ТоличБабаЯга писал(а): ↑09 мар 2024, 13:38Хреново работаете, коли у вас такие дырки от бублика возникают.Очень Злой писал(а): ↑09 мар 2024, 13:36 Причем "выиграл" он за счет так называемой "Новой Москвы", где с наблюдением было похуже
Или вы специально это делаете, чтобы было на что свой проигрыш списывать?
Врешь, сучонок. 10 миллионов голосов.Очень Злой писал(а): ↑09 мар 2024, 13:36 А в свое время Ельцин выиграл у Зюганова менее, чем 2.5 миллиона,
Опять пытаешься засрать мозги.а в 2000 году Путина* от второго тура спасли чуть более 1.5 миллиона голосов. Доступно пониманию?
Про Собянина и 2013 год напомнить? Его спасли примерно 6000 голосов в 15-миллионной Москве.
Да твой пост о том, что вы надумываете проблемы даже там, где их нет, чтобы оправдать свои проигрыши.Очень Злой писал(а): ↑09 мар 2024, 13:40Нет, это нечестно работает тот, к то к каждым выборам законодательство меняет. Но мой пост даже не об этом, а о том, что 500, и даже 100 голосов на участок это не мелочь в масштабах страны, как наивно полагает ТоличБабаЯга писал(а): ↑09 мар 2024, 13:38Хреново работаете, коли у вас такие дырки от бублика возникают.Очень Злой писал(а): ↑09 мар 2024, 13:36 Причем "выиграл" он за счет так называемой "Новой Москвы", где с наблюдением было похуже
Или вы специально это делаете, чтобы было на что свой проигрыш списывать?
Там никто не демонстрировал себя сучками-шавками, как некоторые твои подельники. ))Кысь писал(а): ↑09 мар 2024, 12:54Может, тебе на ТВ отказали, потому что испугались? Ну, что вдруг ты начнёшь сучек-шавок в прямом эфире ловить?Кремний писал(а): ↑09 мар 2024, 12:23Разные бывают нарушения. Одни не влияют либо незначительно влияют на результат. Другие вот такие. Когда мне предложили баллотироваться в Законодательное собрание области. сначала отказался. С небольшими деньгами бесполезно. Уговорили, хотя бы расскажешь правду. Ладно согласился. Все мои листовки быстро срывались, везде висели листовки основного соперника. Бесплатное время на областном ТВ. Записался. Всех кандидатов показали, меня нет. В мое время показали какой то танец лебедей, как при ГКЧП. )) Кто обладал административным ресурсом, чтобы сорвать мою избирательную компанию, знаю. Но доказать в суде невозможно.Кысь писал(а): ↑09 мар 2024, 11:52
Масса нарушений допускаетсяэ. Например, года два назад я на своем участке на довыборах в облдуму устроила скандал. Я захожу в зал, в конце последнего дня голосования, под закрытие, практически. В зале сонная одурь, никого из избирателей нет. Только я вошла, около меня сразу начал крутиться парень-наблюдатель, с телефоном. Я пошла с паспортом в комиссию, он пошел за мной. Я расценила это, как нарушение моих прав по части возможной утечки моих персональных данных, поскольку за моей спиной крутился человек с телефоном. Потребовала, чтобы пригласили председателя и убрали от меня этого надоедливого наблюдателя. А председатель-то и вышел куда-то. Я заявила, что на участке наблюдатели нарушают права избиратели, поскольку проявляют излишнюю, на мой взгляд, заинтересованность моей особой, и если меня не избавят от общества этого наблюдателя и председатель сию минуту не появится, то я голосовать отказываюсь и пишу жалобу. Парень оказался не из смелого десятка, (это не на митинге в маске скакать и в полицейских "стаканчики" бросать) сразу куда-то ретировался, председатель откуда-то появился. Может, и не председатель, бейджики я все равно прочесть бы не смогла. Но мне обеспечили очень комфортные условия, чтобы я проголосовала.
Да, а когда я сидела наблюдателем от одного кандидата в поселке Хребет, люди соперника устроили на улице бесплатную раздачу водки гражданам в обмен за их голос. Но, как я поняла, по итогам никто из тех, кто взял водку свой голос за дающего не отдал. Ибо бойтесь данайцев, предоплату дающих.
Победила с разгромным счётом моя кандидат(ка).
И, кстати, я на этом маленьком участке пыталась понять, как можно что-то подтасовать, о чем Вы нам все уши прожужжали. Поняла, что это крайне сложно. Разве что напоить или подкупить ВСЕХ членов избиркома и, что немаловажно, всех наблюдателей, которые присутствуют при подсчёте бюллетеней.
Поэтому я не могу понять, что Вы всей этой волной хотите сказать? Что нет нарушений? Есть. Посмотрите статистику, сколько дел рассматривается о нарушениях на выборах. Кто-то протестует против того, что существуют подхалимы и чинодралы? Открыли Америку. Есть, и с этим у нас борются не в пример тем же США, которые во всех своих косяках сразу обвиняют российских хакеров. Значит, таких нарушений и в Америке хватает. И во всем мире хватает!
Поэтому мне не понятно, зачем об этом все время говорить.
а как Вы сдриснули в логово демократии, так сразу и поимела...Очень Злой писал(а): ↑09 мар 2024, 10:37Когда не имела, тогда и не постил
а интересно, вот наблюдатели, вот прям некто Вы, хоть раз заметили какие-то глобальные нарушения? ну вот, шоп например, кандидат от Яблока, какой-нить Кузнецов, лидировал-лидировал, да невылидировывал?Очень Злой писал(а): ↑09 мар 2024, 10:37А Вы в ней НЕ сомневаетесь?К чему тогда такое постить? Чтобы народ усомнился в честности выборов?Че, правда???
очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировкуАкакий писал(а): ↑09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.
Карлсон, я восхищенаkarlson писал(а): ↑09 мар 2024, 14:18очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировкуАкакий писал(а): ↑09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.
А идеи нет, потому что оппозиция разбрелась по теплым пляжам мира и предпочитает 'опы греть на солнышке, нежели идею выдвигать и бороться за нее. Так безопаснее.Кысь писал(а): ↑09 мар 2024, 14:25Карлсон, я восхищенаkarlson писал(а): ↑09 мар 2024, 14:18очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировкуАкакий писал(а): ↑09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.
Я тут связки надрываю и никак слов найти не могу, а Вы так легко, сразу очертили проблему.
Как это нету? Идея у всех одна - дорваться до кормушки. А посему народу надоело, одних выкормили, ща новые придут, опять нажирать брюхо будут. Да и коней на переправе не меняют (с)karlson писал(а): ↑09 мар 2024, 14:18очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировкуАкакий писал(а): ↑09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.
Есть люди, которые стремятся не дорваться до кормушки, а сделать нашу страну для россиян преуспевающей. Доказали фактами своей биографии.Толич писал(а): ↑09 мар 2024, 14:33Как это нету? Идея у всех одна - дорваться до кормушки. А посему народу надоело, одних выкормили, ща новые придут, опять нажирать брюхо будут. Да и коней на переправе не меняют (с)karlson писал(а): ↑09 мар 2024, 14:18очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировкуАкакий писал(а): ↑09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.
Люди, которые не способны себя прокормить, также не способны прокормить и страну. Все их идеи УТОПИЧЕСКИЕ, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью.Кремний писал(а): ↑09 мар 2024, 14:45Есть люди, которые стремятся не дорваться до кормушки, а сделать нашу страну для россиян преуспевающей. Доказали фактами своей биографии.
Авторитарный рэп это вам не ха-ха(с) https://music.yandex.ru/album/22193375/ ... =copy_link
Кормят страну фермеры, сельхозрабочие, люди, вкладывающие свои деньги в сельское хозяйство. Политики при власти не кормят страну. Их дело управлять государством, дать возможность каждому жить по человечески а самой большой стране.БабаЯга писал(а): ↑09 мар 2024, 15:03Люди, которые не способны себя прокормить, также не способны прокормить и страну. Все их идеи УТОПИЧЕСКИЕ, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью.
Да, всё верно. Нет оппозиции, потому что нет идеи, потому что нет оппозиции, потому что так безопаснее.Кысь писал(а): ↑09 мар 2024, 14:27А идеи нет, потому что оппозиция разбрелась по теплым пляжам мира и предпочитает 'опы греть на солнышке, нежели идею выдвигать и бороться за нее. Так безопаснее.
Это ты про себя?Кремний писал(а): ↑09 мар 2024, 14:45Есть люди, которые стремятся не дорваться до кормушки, а сделать нашу страну для россиян преуспевающей. Доказали фактами своей биографии.
Надо всем работать надо.hróðvitnir писал(а): ↑09 мар 2024, 16:09Да, всё верно. Нет оппозиции, потому что нет идеи, потому что нет оппозиции.
Не надо тра ля ля. Не занимаюсь теперь политикой.
Так чтобы управлять - надо голову иметь. А не одну прямилину, натертую кепкой.Кремний писал(а): ↑09 мар 2024, 16:06Кормят страну фермеры, сельхозрабочие, люди, вкладывающие свои деньги в сельское хозяйство. Политики при власти не кормят страну. Их дело управлять государством, дать возможность каждому жить по человечески а самой большой стране.
Опять у тебя пронесон...hróðvitnir писал(а): ↑09 мар 2024, 16:09Да, всё верно. Нет оппозиции, потому что нет идеи, потому что нет оппозиции, потому что так безопаснее.
т.е., по-твоему, если государство решит вдруг вложится во что-то там, согласно яблочной стратегии "земля-дураки-дороги", то это будет бесполезной тратой денег, потому, что страну кормит не это?Кремний писал(а): ↑09 мар 2024, 16:06Кормят страну фермеры, сельхозрабочие, люди, вкладывающие свои деньги в сельское хозяйство. Политики при власти не кормят страну. Их дело управлять государством, дать возможность каждому жить по человечески а самой большой стране.
Не возражаю, постарайся натереть вторую прямилину, чтобы не завалить уже пятое или шестое дело вместе с попыткой избраться депутатом местного самоуправления.БабаЯга писал(а): ↑09 мар 2024, 16:19Так чтобы управлять - надо голову иметь. А не одну прямилину, натертую кепкой.
Похоже, конструкция предложения оказалась для тебя немного сложноватойБабаЯга писал(а): ↑09 мар 2024, 16:21Опять у тебя пронесон...hróðvitnir писал(а): ↑09 мар 2024, 16:09Да, всё верно. Нет оппозиции, потому что нет идеи, потому что нет оппозиции, потому что так безопаснее.
