Миасский городской форум

Толич писал(а): 09 мар 2024, 13:21

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 13:15 Наивный омериканский мужчинка.

Сказочнег, бля...
Ну ладно на местных выборах это актуально, там +- 500 голосов могут иметь силу для одного кандидата, но что бы манипулировать миллионами....

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 13:36 Причем "выиграл" он за счет так называемой "Новой Москвы", где с наблюдением было похуже

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 13:31 В литературе часто случалось: Агата Кристи, "Убийство Роджера Эккройда", или "Случай на охоте" Антона, нашего, Павловича Чехова. Главный герой, в подробностях описывающий преступление, и субъективную, и объективную сторону, на поверку сам оказывается преступником. Кто громче всех кричит на базаре "Держи вора" - правильно, сам вор.
Кто может в мельчайших подробностях, иногда самых фантастических, раскрыть какое-то событие - тот, кто это событие разрабатывал и придумывал.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 13:31Злой, покажите мне строчку в законе, где прописано, что я обязана любому наблюдателю с телефоном предъявлять свои документы, персональные данные и т.п.?

БабаЯга писал(а): 09 мар 2024, 13:38

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 13:36 Причем "выиграл" он за счет так называемой "Новой Москвы", где с наблюдением было похуже

Хреново работаете, коли у вас такие дырки от бублика возникают.
Или вы специально это делаете, чтобы было на что свой проигрыш списывать?

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 13:36 А в свое время Ельцин выиграл у Зюганова менее, чем 2.5 миллиона,

а в 2000 году Путина* от второго тура спасли чуть более 1.5 миллиона голосов. Доступно пониманию?
Про Собянина и 2013 год напомнить? Его спасли примерно 6000 голосов в 15-миллионной Москве.

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 13:40

БабаЯга писал(а): 09 мар 2024, 13:38

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 13:36 Причем "выиграл" он за счет так называемой "Новой Москвы", где с наблюдением было похуже

Хреново работаете, коли у вас такие дырки от бублика возникают.
Или вы специально это делаете, чтобы было на что свой проигрыш списывать?

Нет, это нечестно работает тот, к то к каждым выборам законодательство меняет. Но мой пост даже не об этом, а о том, что 500, и даже 100 голосов на участок это не мелочь в масштабах страны, как наивно полагает Толич

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 12:54

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 12:23

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 11:52

Масса нарушений допускаетсяэ. Например, года два назад я на своем участке на довыборах в облдуму устроила скандал. Я захожу в зал, в конце последнего дня голосования, под закрытие, практически. В зале сонная одурь, никого из избирателей нет. Только я вошла, около меня сразу начал крутиться парень-наблюдатель, с телефоном. Я пошла с паспортом в комиссию, он пошел за мной. Я расценила это, как нарушение моих прав по части возможной утечки моих персональных данных, поскольку за моей спиной крутился человек с телефоном. Потребовала, чтобы пригласили председателя и убрали от меня этого надоедливого наблюдателя. А председатель-то и вышел куда-то. Я заявила, что на участке наблюдатели нарушают права избиратели, поскольку проявляют излишнюю, на мой взгляд, заинтересованность моей особой, и если меня не избавят от общества этого наблюдателя и председатель сию минуту не появится, то я голосовать отказываюсь и пишу жалобу. Парень оказался не из смелого десятка, (это не на митинге в маске скакать и в полицейских "стаканчики" бросать) сразу куда-то ретировался, председатель откуда-то появился. Может, и не председатель, бейджики я все равно прочесть бы не смогла. Но мне обеспечили очень комфортные условия, чтобы я проголосовала.
Да, а когда я сидела наблюдателем от одного кандидата в поселке Хребет, люди соперника устроили на улице бесплатную раздачу водки гражданам в обмен за их голос. Но, как я поняла, по итогам никто из тех, кто взял водку свой голос за дающего не отдал. Ибо бойтесь данайцев, предоплату дающих.
Победила с разгромным счётом моя кандидат(ка).
И, кстати, я на этом маленьком участке пыталась понять, как можно что-то подтасовать, о чем Вы нам все уши прожужжали. Поняла, что это крайне сложно. Разве что напоить или подкупить ВСЕХ членов избиркома и, что немаловажно, всех наблюдателей, которые присутствуют при подсчёте бюллетеней.
Поэтому я не могу понять, что Вы всей этой волной хотите сказать? Что нет нарушений? Есть. Посмотрите статистику, сколько дел рассматривается о нарушениях на выборах. Кто-то протестует против того, что существуют подхалимы и чинодралы? Открыли Америку. Есть, и с этим у нас борются не в пример тем же США, которые во всех своих косяках сразу обвиняют российских хакеров. Значит, таких нарушений и в Америке хватает. И во всем мире хватает!
Поэтому мне не понятно, зачем об этом все время говорить.

Разные бывают нарушения. Одни не влияют либо незначительно влияют на результат. Другие вот такие. Когда мне предложили баллотироваться в Законодательное собрание области. сначала отказался. С небольшими деньгами бесполезно. Уговорили, хотя бы расскажешь правду. Ладно согласился. Все мои листовки быстро срывались, везде висели листовки основного соперника. Бесплатное время на областном ТВ. Записался. Всех кандидатов показали, меня нет. В мое время показали какой то танец лебедей, как при ГКЧП. )) Кто обладал административным ресурсом, чтобы сорвать мою избирательную компанию, знаю. Но доказать в суде невозможно.

Может, тебе на ТВ отказали, потому что испугались? Ну, что вдруг ты начнёшь сучек-шавок в прямом эфире ловить?

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:37

Толич писал(а): 09 мар 2024, 10:17

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:12 Да отчего же-с... Неоднократно ставил

Так значит картинка с реальностью имеет мало общего.

Когда не имела, тогда и не постил

Очень Злой писал(а): 09 мар 2024, 10:37

К чему тогда такое постить? Чтобы народ усомнился в честности выборов?

А Вы в ней НЕ сомневаетесь? Че, правда???

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.

karlson писал(а): 09 мар 2024, 14:18

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.

очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировку

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 14:25

karlson писал(а): 09 мар 2024, 14:18

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.

очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировку

Карлсон, я восхищена
Я тут связки надрываю и никак слов найти не могу, а Вы так легко, сразу очертили проблему.

karlson писал(а): 09 мар 2024, 14:18

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.

очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировку

Толич писал(а): 09 мар 2024, 14:33

karlson писал(а): 09 мар 2024, 14:18

Акакий писал(а): 09 мар 2024, 11:46
А как объяснить отношение некоторых товарищей, к уже неприкрытому уничтожению политических оппонентов, (и я не только про Навального) с помощью силовиков и карманных судов.
В такой ситуации сами выборы становятся просто бессмысленными. Будут они, не будут они, ничего не поменяется. Вот вообще ничего.

очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировку

Как это нету? Идея у всех одна - дорваться до кормушки. А посему народу надоело, одних выкормили, ща новые придут, опять нажирать брюхо будут. Да и коней на переправе не меняют (с)

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 14:45

Толич писал(а): 09 мар 2024, 14:33

karlson писал(а): 09 мар 2024, 14:18 очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировку

Как это нету? Идея у всех одна - дорваться до кормушки. А посему народу надоело, одних выкормили, ща новые придут, опять нажирать брюхо будут. Да и коней на переправе не меняют (с)

Есть люди, которые стремятся не дорваться до кормушки, а сделать нашу страну для россиян преуспевающей. Доказали фактами своей биографии.

Кремний писал(а): 28 фев 2024, 21:31

Asylum писал(а): 28 фев 2024, 21:25 https://www.youtube.com/watch?v=DyUMvjhLNB0

Национализм и нашизм опасны для России. Потому что мы - многонациональная страна в Европе.

БабаЯга писал(а): 09 мар 2024, 15:03

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 14:45

Толич писал(а): 09 мар 2024, 14:33

Как это нету? Идея у всех одна - дорваться до кормушки. А посему народу надоело, одних выкормили, ща новые придут, опять нажирать брюхо будут. Да и коней на переправе не меняют (с)

Есть люди, которые стремятся не дорваться до кормушки, а сделать нашу страну для россиян преуспевающей. Доказали фактами своей биографии.

Люди, которые не способны себя прокормить, также не способны прокормить и страну. Все их идеи УТОПИЧЕСКИЕ, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 14:27

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 14:25

karlson писал(а): 09 мар 2024, 14:18 очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировку

Карлсон, я восхищена
Я тут связки надрываю и никак слов найти не могу, а Вы так легко, сразу очертили проблему.

А идеи нет, потому что оппозиция разбрелась по теплым пляжам мира и предпочитает 'опы греть на солнышке, нежели идею выдвигать и бороться за нее. Так безопаснее.

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 14:45

Толич писал(а): 09 мар 2024, 14:33

karlson писал(а): 09 мар 2024, 14:18 очень просто объяснить: на данном этапе у власти нет оппозиции, потому, что у оппозиции нет идеи, ради которой нужно было бы проводить рокировку

Как это нету? Идея у всех одна - дорваться до кормушки. А посему народу надоело, одних выкормили, ща новые придут, опять нажирать брюхо будут. Да и коней на переправе не меняют (с)

Есть люди, которые стремятся не дорваться до кормушки, а сделать нашу страну для россиян преуспевающей. Доказали фактами своей биографии.

hróðvitnir писал(а): 09 мар 2024, 16:09

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 14:27

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 14:25
Карлсон, я восхищена
Я тут связки надрываю и никак слов найти не могу, а Вы так легко, сразу очертили проблему.

А идеи нет, потому что оппозиция разбрелась по теплым пляжам мира и предпочитает 'опы греть на солнышке, нежели идею выдвигать и бороться за нее. Так безопаснее.

Да, всё верно. Нет оппозиции, потому что нет идеи, потому что нет оппозиции.

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 16:09

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 14:45

Толич писал(а): 09 мар 2024, 14:33

Как это нету? Идея у всех одна - дорваться до кормушки. А посему народу надоело, одних выкормили, ща новые придут, опять нажирать брюхо будут. Да и коней на переправе не меняют (с)

Есть люди, которые стремятся не дорваться до кормушки, а сделать нашу страну для россиян преуспевающей. Доказали фактами своей биографии.

Это ты про себя?
От скромности не помрёшь.

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 16:06

БабаЯга писал(а): 09 мар 2024, 15:03

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 14:45
Есть люди, которые стремятся не дорваться до кормушки, а сделать нашу страну для россиян преуспевающей. Доказали фактами своей биографии.

Люди, которые не способны себя прокормить, также не способны прокормить и страну. Все их идеи УТОПИЧЕСКИЕ, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью.

Кормят страну фермеры, сельхозрабочие, люди, вкладывающие свои деньги в сельское хозяйство. Политики при власти не кормят страну. Их дело управлять государством, дать возможность каждому жить по человечески а самой большой стране.

hróðvitnir писал(а): 09 мар 2024, 16:09

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 14:27

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 14:25
Карлсон, я восхищена
Я тут связки надрываю и никак слов найти не могу, а Вы так легко, сразу очертили проблему.

А идеи нет, потому что оппозиция разбрелась по теплым пляжам мира и предпочитает 'опы греть на солнышке, нежели идею выдвигать и бороться за нее. Так безопаснее.

Да, всё верно. Нет оппозиции, потому что нет идеи, потому что нет оппозиции, потому что так безопаснее.

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 16:06

БабаЯга писал(а): 09 мар 2024, 15:03

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 14:45
Есть люди, которые стремятся не дорваться до кормушки, а сделать нашу страну для россиян преуспевающей. Доказали фактами своей биографии.

Люди, которые не способны себя прокормить, также не способны прокормить и страну. Все их идеи УТОПИЧЕСКИЕ, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью.

Кормят страну фермеры, сельхозрабочие, люди, вкладывающие свои деньги в сельское хозяйство. Политики при власти не кормят страну. Их дело управлять государством, дать возможность каждому жить по человечески а самой большой стране.

БабаЯга писал(а): 09 мар 2024, 16:19

Кремний писал(а): 09 мар 2024, 16:06

БабаЯга писал(а): 09 мар 2024, 15:03
Люди, которые не способны себя прокормить, также не способны прокормить и страну. Все их идеи УТОПИЧЕСКИЕ, которые не имеют ничего общего с реальной жизнью.

Кормят страну фермеры, сельхозрабочие, люди, вкладывающие свои деньги в сельское хозяйство. Политики при власти не кормят страну. Их дело управлять государством, дать возможность каждому жить по человечески а самой большой стране.

Так чтобы управлять - надо голову иметь. А не одну прямилину, натертую кепкой.

БабаЯга писал(а): 09 мар 2024, 16:21

hróðvitnir писал(а): 09 мар 2024, 16:09

Кысь писал(а): 09 мар 2024, 14:27
А идеи нет, потому что оппозиция разбрелась по теплым пляжам мира и предпочитает 'опы греть на солнышке, нежели идею выдвигать и бороться за нее. Так безопаснее.

Да, всё верно. Нет оппозиции, потому что нет идеи, потому что нет оппозиции, потому что так безопаснее.

Опять у тебя пронесон...