Миасский городской форум

karlson писал(а): 20 дек 2024, 12:37

Очень Злой писал(а): 20 дек 2024, 07:44

karlson писал(а): 20 дек 2024, 06:50 мда... ну вот Вы тоже пишете...
пруф-то посмотреть можно?Вы догадываетесь, что опять рассказываете про вкус устриц?

Неужто Вы на сборке боеголовок работали?

у Вас других средств знать что-то не существует?

Ну Вы ж намекаете, что Вы этих устриц ели... Или Вы их ели по телевизору?
А насчет количества плутония в ядерной боеголовки - почитайте хотя бы про бомбу "Толстяк" - там было 6 кг плутоничя. В совремменных головах его обычно меньше, поскольку увеличение энергии происходит за счет дейтерия/трития потому такие бомбы считаются условно "чистыми"

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41

karlson писал(а): 20 дек 2024, 12:37

Очень Злой писал(а): 20 дек 2024, 07:44 Неужто Вы на сборке боеголовок работали?

у Вас других средств знать что-то не существует?

Ну Вы ж намекаете, что Вы этих устриц ели... Или Вы их ели по телевизору?

с абака

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41 А насчет количества плутония в ядерной боеголовки - почитайте хотя бы про бомбу "Толстяк"

ммм, Вы знаете, что, кроме бомб, существует множество более интересных штюк?

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41 - там было 6 кг плутоничя. В совремменных головах его обычно меньше, поскольку увеличение энергии происходит за счет дейтерия/трития потому такие бомбы считаются условно "чистыми"

ииии чоооо?
впрочем, читаем:

Плутониевое ядро массой около 6 кг этой бомбы было окружено массивной оболочкой из урана-238 — тампером.

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают

мотаем головой, типа бррр, не может же Злой так врать или так тупить...
что надо еще почитать?

а "в современных головах" его точно меньше? а "меньше" это у Вас в абсолютных или относительных цифрах?

ну и чо там с количеством плутония в России-то, мы так и останемся неопруфленными?

karlson писал(а): 21 дек 2024, 10:59

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41

karlson писал(а): 20 дек 2024, 12:37 у Вас других средств знать что-то не существует?

Ну Вы ж намекаете, что Вы этих устриц ели... Или Вы их ели по телевизору?

с абака

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41 А насчет количества плутония в ядерной боеголовки - почитайте хотя бы про бомбу "Толстяк"

ммм, Вы знаете, что, кроме бомб, существует множество более интересных штюк?

Мы ж вроде обсуждали количество плутония именно в боеголовке

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41 - там было 6 кг плутоничя. В совремменных головах его обычно меньше, поскольку увеличение энергии происходит за счет дейтерия/трития потому такие бомбы считаются условно "чистыми"

ииии чоооо?
впрочем, читаем:

Плутониевое ядро массой около 6 кг этой бомбы было окружено массивной оболочкой из урана-238 — тампером.

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают

мотаем головой, типа бррр, не может же Злой так врать или так тупить...
что надо еще почитать?[/quote]Ну если и уран-238 считать, то да. Но учтите, что это ОТХОД от производства урана-235, то есть его запасы вообще громадны. Собственно поэтому немцы во время войны в бронебойных сердечниках стали вместо дефиуитного вольфрама применять бросовый уран-238.
Так что ваша попытка испугать гипотетическим увеличением добычи урановой руды (а мы ведь об этом вроде как?) снова мимо

а "в современных головах" его точно меньше? а "меньше" это у Вас в абсолютных или относительных цифрах?

ну и чо там с количеством плутония в России-то, мы так и останемся неопруфленными?

Так и помрете без пруфов. Зная Ваши претензи на то, что пруф должен быть с подписью, печатью и серьтификатом, удостоверяющим подлинность подписей, могу лишь процитировать то что нашел на сайте "Яблока"

В настоящее время запасы ВОУ в России оцениваются в 900 т, в то время как запасы оружейного плутония, – в 140–160 т (по другим источникам – 150 т оружейного плутония и около 30 т энергетического плутония). Эти данные не включают запасы плутония, который может быть извлечен из ядерного топлива, нарабатываемого реакторами АЭС, транспортными ядерными установками, а также промышленными реакторами

Ну или вот со ссылкой (но без подписи и печати)

Russia


Russia (formerly the Soviet Union) has a weapons program which began before 1970, and is still ongoing.

Military Stocks of Fissile Material, end of 2003 (in tonnes)1,2
Plutonium 145 (120-170)3
Military Stock 95
Declared Excess 50
Under Safeguards 0
Highly Enriched Uranium (HEU) 1070 (±300)4
Primary Military Stocks5 710
Assigned to Naval Propulsion 40-70 6
Other Stocks7 5-10 8
Declared Excess
Remaining 300
Original 500 9
Under Safeguards 0

За более точной (но не обязательно более достоверной инфой обращайтесь в Минатом, Минобороны, и прочая, и прочая

Не надоело воду в ступе... ?

Asylum писал(а): 21 дек 2024, 15:00

► Показать

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 12:23

karlson писал(а): 21 дек 2024, 10:59 с абакаммм, Вы знаете, что, кроме бомб, существует множество более интересных штюк?

Мы ж вроде обсуждали количество плутония именно в боеголовке

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41 - там было 6 кг плутоничя. В совремменных головах его обычно меньше, поскольку увеличение энергии происходит за счет дейтерия/трития потому такие бомбы считаются условно "чистыми"

ииии чоооо?
впрочем, читаем:

Плутониевое ядро массой около 6 кг этой бомбы было окружено массивной оболочкой из урана-238 — тампером.

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают

мотаем головой, типа бррр, не может же Злой так врать или так тупить...
что надо еще почитать?

Ну если и уран-238 считать, то да. Но учтите, что это ОТХОД от производства урана-235, то есть его запасы вообще громадны. Собственно поэтому немцы во время войны в бронебойных сердечниках стали вместо дефиуитного вольфрама применять бросовый уран-238.
Так что ваша попытка испугать гипотетическим увеличением добычи урановой руды (а мы ведь об этом вроде как?) снова мимо

а "в современных головах" его точно меньше? а "меньше" это у Вас в абсолютных или относительных цифрах?

► Показать

ну и чо там с количеством плутония в России-то, мы так и останемся неопруфленными?

Так и помрете без пруфов. Зная Ваши претензи на то, что пруф должен быть с подписью, печатью и серьтификатом, удостоверяющим подлинность подписей, могу лишь процитировать то что нашел на сайте "Яблока"

В настоящее время запасы ВОУ в России оцениваются в 900 т, в то время как запасы оружейного плутония, – в 140–160 т (по другим источникам – 150 т оружейного плутония и около 30 т энергетического плутония). Эти данные не включают запасы плутония, который может быть извлечен из ядерного топлива, нарабатываемого реакторами АЭС, транспортными ядерными установками, а также промышленными реакторами

Ну или вот со ссылкой (но без подписи и печати)

Russia


Russia (formerly the Soviet Union) has a weapons program which began before 1970, and is still ongoing.

Military Stocks of Fissile Material, end of 2003 (in tonnes)1,2
Plutonium 145 (120-170)3
Military Stock 95
Declared Excess 50
Under Safeguards 0
Highly Enriched Uranium (HEU) 1070 (±300)4
Primary Military Stocks5 710
Assigned to Naval Propulsion 40-70 6
Other Stocks7 5-10 8
Declared Excess
Remaining 300
Original 500 9
Under Safeguards 0

За более точной (но не обязательно более достоверной инфой обращайтесь в Минатом, Минобороны, и прочая, и прочая

[/spoil]

Не надоело воду в ступе... ?
[/quote]

Душнилово.

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 12:23

karlson писал(а): 21 дек 2024, 10:59

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41 Ну Вы ж намекаете, что Вы этих устриц ели... Или Вы их ели по телевизору?

с абака

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41 А насчет количества плутония в ядерной боеголовки - почитайте хотя бы про бомбу "Толстяк"

ммм, Вы знаете, что, кроме бомб, существует множество более интересных штюк?

Мы ж вроде обсуждали количество плутония именно в боеголовке

мы вроде обсуждали, что бомбы не из урана делают и количество плутония в России
и пришли к выводу, что делают из урана, а количества плутония в России Вы не знаете, несмотря на.
это вот то, что мы обсуждали и чем оно кончилось
но раз Вам захотелось попередергивать, то не вопрос, раз Вы - бывший член партии Яблоко, то намекну попрямее, где еще бывают боеголовки?

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 12:23

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 05:41 - там было 6 кг плутоничя. В совремменных головах его обычно меньше, поскольку увеличение энергии происходит за счет дейтерия/трития потому такие бомбы считаются условно "чистыми"

ииии чоооо?
впрочем, читаем:

Плутониевое ядро массой около 6 кг этой бомбы было окружено массивной оболочкой из урана-238 — тампером.

Очень Злой писал(а): 18 дек 2024, 22:46 ядерное оружие из урана не делают

мотаем головой, типа бррр, не может же Злой так врать или так тупить...
что надо еще почитать?

Ну если и уран-238 считать, то да. Но учтите, что это ОТХОД от производства урана-235, то есть его запасы вообще громадны. Собственно поэтому немцы во время войны в бронебойных сердечниках стали вместо дефиуитного вольфрама применять бросовый уран-238.
Так что ваша попытка испугать гипотетическим увеличением добычи урановой руды (а мы ведь об этом вроде как?) снова мимо[/quote]смотрите выше, о чом мы
а если у Вас что-то мимо, то подойдите ближе или вообще делайте это сидя

наверное, только у вас хватит ума на то, чтобы третий день (если Вы решите поправить, типа что не третий, а второй или четвертый, то не в этом смысл, на Вашу табуретку я не претендую) обсуждать мем и даже в этом налажать

(форматировать когда научитесь, или у Вас навыков хватает только на то, чтобы Кысь упрекать в их отсутствии?)

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 12:23

а "в современных головах" его точно меньше? а "меньше" это у Вас в абсолютных или относительных цифрах?

► Показать

*пожимаю плечами*, на дворе не 53г., а 2024 (или Вы не в курсе)
а теллур это уран, плутоний или как он к ним ваще относится, зачем Вы нам показали (вероятно) проект постановления?
иди Вы этим хотели сказать, что тогда теллура в заряде было 0,8 кг, а сейчас значительно меньше, ну так покзали бы, значительно, это сколько, или на сколько, или во сколько?

Очень Злой писал(а): 21 дек 2024, 12:23

ну и чо там с количеством плутония в России-то, мы так и останемся неопруфленными?

Так и помрете без пруфов. Зная Ваши претензи на то, что пруф должен быть с подписью, печатью и серьтификатом, удостоверяющим подлинность подписей, могу лишь процитировать то что нашел на сайте "Яблока"

В настоящее время запасы ВОУ в России оцениваются в 900 т, в то время как запасы оружейного плутония, – в 140–160 т (по другим источникам – 150 т оружейного плутония и около 30 т энергетического плутония). Эти данные не включают запасы плутония, который может быть извлечен из ядерного топлива, нарабатываемого реакторами АЭС, транспортными ядерными установками, а также промышленными реакторами

Ну или вот со ссылкой (но без подписи и печати)

Russia


Russia (formerly the Soviet Union) has a weapons program which began before 1970, and is still ongoing.

Military Stocks of Fissile Material, end of 2003 (in tonnes)1,2
Plutonium 145 (120-170)3
Military Stock 95
Declared Excess 50
Under Safeguards 0
Highly Enriched Uranium (HEU) 1070 (±300)4
Primary Military Stocks5 710
Assigned to Naval Propulsion 40-70 6
Other Stocks7 5-10 8
Declared Excess
Remaining 300
Original 500 9
Under Safeguards 0

За более точной (но не обязательно более достоверной инфой обращайтесь в Минатом, Минобороны, и прочая, и прочая

понятно, свистнули и в кусты...
ну у Вас это стабильно уже. ладно, хоть попытались

Поставщик трехлучевой звезды для Mercedes-Benz пришел к банкротству.
Немецкий производитель автокомпонентов Gerhardi Kunststofftechnik GmbH подал заявление о собственном банкротстве, об этом сообщает информагентство «Блумберг».
Помимо прочего Gerhardi является поставщиком хромированных решеток радиатора и эмблем в виде трехлучевой звезды для Mercedes-Benz.
https://news.drom.ru/Mercedes-Benz-98652.html

Теперь придется как-то так

Мнение какого-то там источника:
 
«В письме нового заместителя председателя правления Газпрома Елены Илюхиной от 23.12.24г. предлагается сократить центральный аппарат Газпрома (штаб – квартиру в Санкт-Петербурге) с 4100 до 2500 сотрудников. При этом указывается на раздутый ФОТ – более 50 млрд. руб. Если разделить 50 млрд на число сотрудников штаб-квартиры Газпрома, то получается среднегодовой доход на одного сотрудника более 11 млн рублей, на что у большей части населения России, живущей от зарплаты до зарплаты и на пенсию 15 тыс. рублей будет шок, ведь большая часть населения страны не в состоянии накопить сумму, эквивалентную месячной зарплате менеджера среднего звена центрального аппарата Газпрома. Топ-менеджеры Газпрома, проживающие в Санкт-Петербурге и Москве порой имеют годовой доход, исчисляемый миллионами и десятками миллионов долларов, в то время как рядовые сотрудники в регионах имеют зарплату 50-60 тысяч рублей.
 
На фоне очевидной тяжелой финансовой ситуации в компании Елена Илюхина не предлагает оптимизировать свою зарплату и зарплату своего шефа Алексея Миллера, зарабатывающего только в Газпроме 660 000 рублей в час или 158 млн рублей в месяц, а предлагает направить средства на мотивацию сотрудников. Каждый заместитель Председателя Правления в Газпроме летает только частным бортом в сопровождении охраны, ездит не на «Ладе», а на «Аурусе» в самой дорогой комплектации, в дополнение к государственной пенсии 30 тыс рублей имеет негосударственную пенсию от Газпрома более 1 млн рублей, пожизненное специальное медицинское и санаторно-курортное обеспечение, за топ-менеджерами пожизненно закреплены персональный водитель и персональный автомобиль.

Алексею Миллеру за 24 года работы «удалось создать» одну из самых коррупционных, неэффективных и убыточных компаний в мире. За Алексеем Миллером закреплены огромный Боинг 737, которому может позавидовать любой глава государства и Фалькон, которыми никто кроме самого Алексея Борисовича и его семьи не вправе пользоваться.

В самом Газпроме никто не знает общую штатную численность сотрудников, ведь только дочерних компаний (с долей Газпрома более 51%) более 1200, плюс зависимые компании, «внучки» и правнучки. Считается, что общая штатная  численность Газпрома может достигать 400 тысяч человек.
 
Очевидно, что сокращение почти в 2 раза штатной численности штаб-квартиры Газпрома – это только «первая ласточка». Уже активно идут процессы по избавлению от непрофильных и ряда профильных активов, причем некоторые активы просто практически безвозмездно раздаются «своим», и за это также отвечает лучшая подруга жены Алексея Миллера Елена Илюхина. В последующем ожидается и оптимизация региональных структур и реорганизация Газпрома в целом, с возможным его разделом.

 В число «заслуг» Героя Труда Алексея Миллера можно отнести провал газификации внутри страны, провал программы «Газпром – газомоторное топливо», тотальная коррупция, вывод из Газпрома и передача в частные руки, иногда почти безвозмездно, ряда стратегических активов, а иногда и целых отраслей промышленности. Так, была организована передача важнейшего актива Газпрома – газохимической монополии – компании «Сибур»

счас газпромовцы на биржу труда встанут.

Леся писал(а): 14 янв 2025, 15:03 счас газпромовцы на биржу труда встанут.

Во главе с Миллером.

Леся писал(а): 14 янв 2025, 15:03 счас газпромовцы на биржу труда встанут.

Плюс выплаты по сокращению за несколько месяцев

hróðvitnir писал(а): 14 янв 2025, 15:28

Леся писал(а): 14 янв 2025, 15:03 счас газпромовцы на биржу труда встанут.

Плюс выплаты по сокращению за несколько месяцев

ты же в аптеке получил выплаты. чем газпром хуже

hróðvitnir писал(а): 14 янв 2025, 15:28

Леся писал(а): 14 янв 2025, 15:03 счас газпромовцы на биржу труда встанут.

Плюс выплаты по сокращению за несколько месяцев

Да вот хрен его знает... Если там трудовой договор, а он обычно заключается на год. То могут просто не продлить. Да и сокращают не тех кто гайки крутит, а управленцев и им подобных

Леся писал(а): 14 янв 2025, 15:31

hróðvitnir писал(а): 14 янв 2025, 15:28

Леся писал(а): 14 янв 2025, 15:03 счас газпромовцы на биржу труда встанут.

Плюс выплаты по сокращению за несколько месяцев

ты же в аптеке получил выплаты. чем газпром хуже

Так я и говорю, что это плюс. Очень такой нормальный плюс.

Asylum писал(а): 14 янв 2025, 15:37

hróðvitnir писал(а): 14 янв 2025, 15:28

Леся писал(а): 14 янв 2025, 15:03 счас газпромовцы на биржу труда встанут.

Плюс выплаты по сокращению за несколько месяцев

Да вот хрен его знает... Если там трудовой договор, а он обычно заключается на год.

И потом автоматически становится бессрочным, если стороны не разбежались

Asylum писал(а): 14 янв 2025, 15:37 Да и сокращают не тех кто гайки крутит, а управленцев и им подобных

Это вообще без разницы.

Как "работают в нашем городском филиале Газпром газораспределение: заключила я с ними договор на обслуживание своей и маминой квартиры. Приходит сообщение на телефон, что такого то числа придут нас "обслуживать", будьте дома. Во, думаю, сервис! Мысленно похвалила) Пришел день Х, мама силит весь день их ждет - никто не пришел. Нашла телефоны, кое-как дозвонилась до какого то секретаря, там ей сказали что сотрудники на больничном, оставшиеся не успевают обойти квартиры. Пришел мой день Х, я на работе, забила)
Проходит пару недель и приходит мне на эл.почту письмо счастья с заключением, что по двум адресам приходили, никто не открыл, даже время проставлено. Назначены новые даты и если чеще раз не допустим в квартиру" будет атата. Ну не суки ли? Так то у меня приложение домофон установлено на телефон, я даже из другой страны могу видеть кто ко мне звонит в квартиру))) Не было никого в тот день, ни у меня, ни у мамы.
Сегодня к маме дошли, завтра жду к себе. Расскажу этим мандовосям, что обманывать нехорошо)))

Страдальцем про булошные в Германии. Голкипер "Динамо" особых проблем в Германии не заметил.
https://www.rusfootball.info/pliga/1146 ... ssiey.html

Кремний писал(а): 15 янв 2025, 13:26 Страдальцем про булошные в Германии. Голкипер "Динамо" особых проблем в Германии не заметил.
https://www.rusfootball.info/pliga/1146 ... ssiey.html

ну значит там и нет никаких особых проблем а в россии этот авторитетный человек проблемы заметил?

Леся писал(а): 15 янв 2025, 13:45

Кремний писал(а): 15 янв 2025, 13:26 Страдальцем про булошные в Германии. Голкипер "Динамо" особых проблем в Германии не заметил.
https://www.rusfootball.info/pliga/1146 ... ssiey.html

ну значит там и нет никаких особых проблем а в россии этот авторитетный человек проблемы заметил?

Он уклонился про Россию. В тексте есть про это. ))

Кремний писал(а): 15 янв 2025, 14:25

Леся писал(а): 15 янв 2025, 13:45

ну значит там и нет никаких особых проблем а в россии этот авторитетный человек проблемы заметил?

Он уклонился про Россию. В тексте есть про это. ))

значит ли это что в России у голкипера тоже не было проблем?

а вообще навскидку какие проблемы на твой взгляд могут испытывать футболисты с их футбольными зарплатами ?

Леся писал(а): 15 янв 2025, 14:27

Кремний писал(а): 15 янв 2025, 14:25

Леся писал(а): 15 янв 2025, 13:45

ну значит там и нет никаких особых проблем а в россии этот авторитетный человек проблемы заметил?

Он уклонился про Россию. В тексте есть про это. ))

значит ли это что в России у голкипера тоже не было проблем?

а вообще навскидку какие проблемы на твой взгляд могут испытывать футболисты с их футбольными зарплатами ?

Не значит из его слов: "Уровень жизни в Германии достаточно хороший. Сейчас не знаю, что есть общего и разного с Россией, но в целом там была комфортная жизнь."
Какие проблемы могли бы быть, как у нас. Пробки на дорогах, например. У не таких оплаченных недостаток денег на здоровую полноценную пищу и др.

Кремний писал(а): 15 янв 2025, 14:43
Не значит из его слов: "Уровень жизни в Германии достаточно хороший. Сейчас не знаю, что есть общего и разного с Россией, но в целом там была комфортная жизнь."

из этих слов вообще ничего не значит.
конкретно ты что умудрился из этого высосать про "булошные" ??

Леся писал(а): 15 янв 2025, 14:45

Кремний писал(а): 15 янв 2025, 14:43
Не значит из его слов: "Уровень жизни в Германии достаточно хороший. Сейчас не знаю, что есть общего и разного с Россией, но в целом там была комфортная жизнь."

из этих слов вообще ничего не значит.
конкретно ты что умудрился из этого высосать про "булошные" ??

Ну, если обычный к обеду кусочек хорошего хлеба не дали бы ... Да у вас уже все немцы замерзли без нашего газа. Только вот русских поселенцев оттуда палкой не выгнать. ))

Вчера смотрела влог русскоговорящей из Франции ( 20 лет проживания). Власти подвели итоги 24года, закрылось овердофига предпринимателей, основная масса из среднего сегмента. Это абсолютный рекорд за много лет. Закрытие также ожидают и в 25 году.
Пруфов не будет, ищите инфу сами, если интересно)

Слушала и думала - ну и чем Франция ( а также вся европа, да и америка туда же) отличается от ситуации в нашей экономике? Акакий вот лоб уже вдрызг разбил, доказывая как у нас все стремно и как хорошо ТАМ.... Где, в какой стране, лучше чем у нас, а Акакий?

LenElen писал(а): 15 янв 2025, 15:47 Вчера смотрела влог русскоговорящей из Франции ( 20 лет проживания). Власти подвели итоги 24года, закрылось овердофига предпринимателей, основная масса из среднего сегмента. Это абсолютный рекорд за много лет. Закрытие также ожидают и в 25 году.
Пруфов не будет, ищите инфу сами, если интересно)

Слушала и думала - ну и чем Франция ( а также вся европа, да и америка туда же) отличается от ситуации в нашей экономике? Акакий вот лоб уже вдрызг разбил, доказывая как у нас все стремно и как хорошо ТАМ.... Где, в какой стране, лучше чем у нас, а Акакий?

Надо сравнивать сравнимое и на цифрах. У нас за год закрылось 254 тыс компаний и открывается каждый год меньше, чем закрывается.