Осень. Унылая пора, очей очарование. 🍁

[hróðvitnir]

Я когда-то тоже так думал... Но нет. До нее был Фред де Вилде. По-моему он в армию собирался, поэтому стали искать замену. К счастью нашли Маришку

Скачал первый альбом, послушал. Очень даже недурно, понравилось

В смысле который с де Вилде и без Маришки? Или первый (At Home), который с Маришкой?

Без неё

[Кысь]

Это их первая песня с Маришкой А еще Never Marry Railroad Man (это их последняя) огненная и Shocking You тож...

Нет

Так удивилась, что Мисс Бродвей не Shocking Blue, что даже полезла проверять. Это же моя самая любимая хулиганская композиция на наших молодежных вечеринках.
Действительно, Belle Époque, кстати, даже не слышала никогда, потому что не заморачивалась.
Не умею из рутуба вставлять, так что ссылка
[rutube]https://rutube.ru/video/a1b25faee5edd02 ... 4c7b4f2b2/[/rutube]

Даже любопытно стало, кого это можно спутать с Машишкой. Послушал... нет голос и манера пения скорее похож на Сюзи Куатро (Suzi Quatro)
[media]https://rutube.ru/video/17e9a60373d3264 ... 50f20740a/[/media]

А вот такую Маришку Вы вряд ли видели и слышали
[rutube]https://rutube.ru/video/30c4c16c72915ca ... 4295af328/[/rutube]

Ошибаетесь, как раз Маришку Вереш я хорошо знаю. Именно она исполняла хит Венера (Шисгара). Именно в её исполнении я слышала исполнение Шисгары в 1972 в Днепропетровске, у одного меломана. От него узнала и про Венеру, и про венгерскую цыганку Маришку-мартышку.

[Леся]

в любви есть 3 составляющих, одну из них он добирал на стороне. вопрос к дядькам: что за 3 составляющих и почему 3 в 1 не бывает? что за треть приходится искать для счастья?

Не понил, я ж писАл сообщение, а его нет! Ну ладно, нет так и нет.

ну вот(( интересно было бы заслушать 3 языка любви

мне сегодня бабник практик-теоретик прислал схему этих любовных составляющих я постеснялась спросить какое звено у него выпало с супругой, ибо изначально их союз был построен на кексе: именно этим жена его когда-то увела из семьи видимо женщине нельзя было снижать высоко задранную планку и продолжать ипсти супруга как на заре отношений

[Кысь]

Собрала последнее дыхание лета. Заекибанила то, что еще может радовать глаз среди общего и очень в этом году раннего увядания.

[Толич]

в любви есть 3 составляющих, одну из них он добирал на стороне. вопрос к дядькам: что за 3 составляющих и почему 3 в 1 не бывает? что за треть приходится искать для счастья?

Не понил, я ж писАл сообщение, а его нет! Ну ладно, нет так и нет.

ну вот(( интересно было бы заслушать 3 языка любви

мне сегодня бабник практик-теоретик прислал схему этих любовных составляющих я постеснялась спросить какое звено у него выпало с супругой, ибо изначально их союз был построен на кексе: именно этим жена его когда-то увела из семьи видимо женщине нельзя было снижать высоко задранную планку и продолжать ипсти супруга как на заре отношений

Чо там думать-то? Всё просто. Союз на сексе вапще построить невозможно, точнее возможно, но недолговечный - насыщение, привычка и контрольный в голову - полигамность развалят его по-любому, вопрос времени. Эти же причины влияют и на союз, построенный не на сексе, но менее значимо. Поэтому в этих трёх составляющих и ответ на твой вопрос. Поэтому 80% женатых мужиков гуляют по этим трем причинам. А вот по каким причинам гуляют 68% замужних женщин тоже интересно...

[Леся]

Поэтому 80% женатых мужиков гуляют по этим трем причинам. А вот по каким причинам гуляют 68% замужних женщин тоже интересно...

наверное по этим же 3-м причинам))

[Очень Злой]

Так удивилась, что Мисс Бродвей не Shocking Blue, что даже полезла проверять. Это же моя самая любимая хулиганская композиция на наших молодежных вечеринках.
Действительно, Belle Époque, кстати, даже не слышала никогда, потому что не заморачивалась.
Не умею из рутуба вставлять, так что ссылка
[rutube]https://rutube.ru/video/a1b25faee5edd02 ... 4c7b4f2b2/[/rutube]

Даже любопытно стало, кого это можно спутать с Машишкой. Послушал... нет голос и манера пения скорее похож на Сюзи Куатро (Suzi Quatro)
[media]https://rutube.ru/video/17e9a60373d3264 ... 50f20740a/[/media]

А вот такую Маришку Вы вряд ли видели и слышали
[rutube]https://rutube.ru/video/30c4c16c72915ca ... 4295af328/[/rutube]

Ошибаетесь, как раз Маришку Вереш я хорошо знаю. Именно она исполняла хит Венера (Шисгара). Именно в её исполнении я слышала исполнение Шисгары в 1972 в Днепропетровске, у одного меломана. От него узнала и про Венеру, и про венгерскую цыганку Маришку-мартышку.

Считать себе знатоком на том основании, что в молодости слышад "Венеру" Уж Venus (She's got it) знают даже даже те, кто имени Маришки ни разу не слышал. Но вот в таком образе, как по последней моей ссылке увидел лишь недавно.
Кстати о знатоках Shocking Blue. На втором курсе меня двое однокурсников позвали в соседнюю комнату общаги, и, прокрутив кусок из какой-то песни, спросили из какого это концерта (мы тогда диски называли концертами). Я пожал плечами, и сказал, что из третьего. На что каждый из них завопил, что это он выиграл пари. Оказывается у них было пари - назову ли я сходу концерт, и каждый считал себя победителем: один упирал на то, чо я не назвал Shocking Blue, а другой настаивал на том, чо номер диска я назвал правильно. Пошли за арбитражем к третьему. Тот выслушал, и серьезно сказал, что "ему" (мне то есть, объекту споры) даже в голову не могло прийти, что вы оба не знаете, что это Shocking Blue, поэтому и назвал только номер

[БабаЯга]

Даже любопытно стало, кого это можно спутать с Машишкой. Послушал... нет голос и манера пения скорее похож на Сюзи Куатро (Suzi Quatro)
[media]https://rutube.ru/video/17e9a60373d3264 ... 50f20740a/[/media]

А вот такую Маришку Вы вряд ли видели и слышали
[rutube]https://rutube.ru/video/30c4c16c72915ca ... 4295af328/[/rutube]

Ошибаетесь, как раз Маришку Вереш я хорошо знаю. Именно она исполняла хит Венера (Шисгара). Именно в её исполнении я слышала исполнение Шисгары в 1972 в Днепропетровске, у одного меломана. От него узнала и про Венеру, и про венгерскую цыганку Маришку-мартышку.

Считать себе знатоком на том основании, что в молодости слышад "Венеру" Уж Venus (She's got it) знают даже даже те, кто имени Маришки ни разу не слышал. Но вот в таком образе, как по последней моей ссылке увидел лишь недавно.
Кстати о знатоках Shocking Blue. На втором курсе меня двое однокурсников позвали в соседнюю комнату общаги, и, прокрутив кусок из какой-то песни, спросили из какого это концерта (мы тогда диски называли концертами). Я пожал плечами, и сказал, что из третьего. На что каждый из них завопил, что это он выиграл пари. Оказывается у них было пари - назову ли я сходу концерт, и каждый считал себя победителем: один упирал на то, чо я не назвал Shocking Blue, а другой настаивал на том, чо номер диска я назвал правильно. Пошли за арбитражем к третьему. Тот выслушал, и серьезно сказал, что "ему" (мне то есть, объекту споры) даже в голову не могло прийти, что вы оба не знаете, что это Shocking Blue, поэтому и назвал только номер

[Кысь]

Не понил, я ж писАл сообщение, а его нет! Ну ладно, нет так и нет.

ну вот(( интересно было бы заслушать 3 языка любви

мне сегодня бабник практик-теоретик прислал схему этих любовных составляющих я постеснялась спросить какое звено у него выпало с супругой, ибо изначально их союз был построен на кексе: именно этим жена его когда-то увела из семьи видимо женщине нельзя было снижать высоко задранную планку и продолжать ипсти супруга как на заре отношений

Чо там думать-то? Всё просто. Союз на сексе вапще построить невозможно, точнее возможно, но недолговечный - насыщение, привычка и контрольный в голову - полигамность развалят его по-любому, вопрос времени. Эти же причины влияют и на союз, построенный не на сексе, но менее значимо. Поэтому в этих трёх составляющих и ответ на твой вопрос. Поэтому 80% женатых мужиков гуляют по этим трем причинам. А вот по каким причинам гуляют 68% замужних женщин тоже интересно...

Толич, ты не поверишь, но мужчины и женщины относятся к одному биологическому виду - Человек разумный (Homo sapiens). Поэтому мужская модель поведения мало чем отличается от женской. А современный социум вообще рождает новый стиль - унисекс.
Так что то, что ты описал, как особенности поведения мужской особи, вполне свойственно и женской.

[Толич]

Толич, ты не поверишь, но мужчины и женщины относятся к одному биологическому виду - Человек разумный (Homo sapiens). Поэтому мужская модель поведения мало чем отличается от женской. А современный социум вообще рождает новый стиль - унисекс.
Так что то, что ты описал, как особенности поведения мужской особи, вполне свойственно и женской.

Нет. Вы хотите стереть гендерные различия в мужской и женской модели поведения, обусловленные различными моделями поведения первичных половых клеток? Я бы с вами согласился если б мы появлялись на свет делением как вирусы или почкованием, но ведь есть яйцеклетки, которые уже есть в плоде, который только рождается и сперматозоиды, которые начнут производится херзнат через сколько лет, в плоде, который тоже только рождается. И эти яйцеклетки будут сидеть в своих яичниках и ждать, пока к ним в своё время кто-то из этих бойцов не доберется через тернии и преграды. Яйцеклетка не бегает в поисках партнера. Она сидит и ждет. И когда до неё доберется тот самый и она его примет, то она начинает делится и вскармливать то, что образуется в результате их слияния.И это её генеральная стратегия. А вот сперматозоиды образуются гораздо позже относительно даты рождения малышей в связи с тем, что это гораздо более сложный механизм производства и доставки, нежели женский. И образуются они в огромном количестве почему? А потому, что Природа дублирует или множит самое необходимое, самое ценное, то, на что возложена основная роль в процессе воспроизводства. И эта фабрика по производству мужского семени работает постоянно, всю жизнь и продукт ее работы должен быть востребован и потреблен иначе эта функция деградирует и прекращает воспроизводство. В этом и главные стратегии первичных половых клеток - она - ожидание и вскармливание, он - производство и доставка. Отсюда и поведение (правильное с тз Природы) - женщина приманивает самца, он добивается и проникает. И все эти сказочки про унисекс рассказывайте, пожалуйста, кому-нибудь другому.

[Толич]

Это вкратце. Поподробнее не просите, на книгу хватит...

[Леся]

Толич, ты не поверишь, но мужчины и женщины относятся к одному биологическому виду - Человек разумный (Homo sapiens). Поэтому мужская модель поведения мало чем отличается от женской. А современный социум вообще рождает новый стиль - унисекс.
Так что то, что ты описал, как особенности поведения мужской особи, вполне свойственно и женской.

Нет. Вы хотите стереть гендерные различия в мужской и женской модели поведения, обусловленные различными моделями поведения первичных половых клеток? Я бы с вами согласился если б мы появлялись на свет делением как вирусы или почкованием, но ведь есть яйцеклетки, которые уже есть в плоде, который только рождается и сперматозоиды, которые начнут производится херзнат через сколько лет, в плоде, который тоже только рождается. И эти яйцеклетки будут сидеть в своих яичниках и ждать, пока к ним в своё время кто-то из этих бойцов не доберется через тернии и преграды. Яйцеклетка не бегает в поисках партнера. Она сидит и ждет. И когда до неё доберется тот самый и она его примет, то она начинает делится и вскармливать то, что образуется в результате их слияния.И это её генеральная стратегия. А вот сперматозоиды образуются гораздо позже относительно даты рождения малышей в связи с тем, что это гораздо более сложный механизм производства и доставки, нежели женский. И образуются они в огромном количестве почему? А потому, что Природа дублирует или множит самое необходимое, самое ценное, то, на что возложена основная роль в процессе воспроизводства. И эта фабрика по производству мужского семени работает постоянно, всю жизнь и продукт ее работы должен быть востребован и потреблен иначе эта функция деградирует и прекращает воспроизводство. В этом и главные стратегии первичных половых клеток - она - ожидание и вскармливание, он - производство и доставка. Отсюда и поведение (правильное с тз Природы) - женщина приманивает самца, он добивается и проникает. И все эти сказочки про унисекс рассказывайте, пожалуйста, кому-нибудь другому.

Пока фабрика по производству сперматозоидов бегает в поиске потребителя его семени за пределами брачной квартры, невостребованная яйцеклетка вместо лепки пельменей и вязания носков супругу может отправиться искать внимание, заботу и просто хорошее время досуга с другим таким же носителем сперматозоидов
Ибо природа любви у всех одинаковая-выпадает один из трех кружочков в паре-эту треть заполняет другой

Я буквально на днях в бане на вечернем Тургояке это наблюдала -гуляют так чьи-то сперматозоиды в поисках востребованности, а на соседнем берегу отдыхает та самая яйцеклетка, которую муж уже не хочет впечатлять ... со сперматозоидами помоложе

А так теория прикольная для домостроя

[БабаЯга]

ну вот(( интересно было бы заслушать 3 языка любви

мне сегодня бабник практик-теоретик прислал схему этих любовных составляющих я постеснялась спросить какое звено у него выпало с супругой, ибо изначально их союз был построен на кексе: именно этим жена его когда-то увела из семьи видимо женщине нельзя было снижать высоко задранную планку и продолжать ипсти супруга как на заре отношений

Чо там думать-то? Всё просто. Союз на сексе вапще построить невозможно, точнее возможно, но недолговечный - насыщение, привычка и контрольный в голову - полигамность развалят его по-любому, вопрос времени. Эти же причины влияют и на союз, построенный не на сексе, но менее значимо. Поэтому в этих трёх составляющих и ответ на твой вопрос. Поэтому 80% женатых мужиков гуляют по этим трем причинам. А вот по каким причинам гуляют 68% замужних женщин тоже интересно...

Толич, ты не поверишь, но мужчины и женщины относятся к одному биологическому виду - Человек разумный (Homo sapiens). Поэтому мужская модель поведения мало чем отличается от женской. А современный социум вообще рождает новый стиль - унисекс.
Так что то, что ты описал, как особенности поведения мужской особи, вполне свойственно и женской.

Нет и не может быть жизни с "унисексом".
Все мужчины мечтают о королеве, забывая, что сделать женщину королевой может только мужчина-король.

И это единственно правильная линия мужского поведения. Все остальное - от лукавого.

[Кысь]

Чо там думать-то? Всё просто. Союз на сексе вапще построить невозможно, точнее возможно, но недолговечный - насыщение, привычка и контрольный в голову - полигамность развалят его по-любому, вопрос времени. Эти же причины влияют и на союз, построенный не на сексе, но менее значимо. Поэтому в этих трёх составляющих и ответ на твой вопрос. Поэтому 80% женатых мужиков гуляют по этим трем причинам. А вот по каким причинам гуляют 68% замужних женщин тоже интересно...

Толич, ты не поверишь, но мужчины и женщины относятся к одному биологическому виду - Человек разумный (Homo sapiens). Поэтому мужская модель поведения мало чем отличается от женской. А современный социум вообще рождает новый стиль - унисекс.
Так что то, что ты описал, как особенности поведения мужской особи, вполне свойственно и женской.

Нет и не может быть жизни с "унисексом".
Все мужчины мечтают о королеве, забывая, что сделать женщину королевой может только мужчина-король.

И это единственно правильная линия мужского поведения. Все остальное - от лукавого.

Бабай, ты хоть и пошляк, но правильно мыслишь!

[БабаЯга]

Толич, ты не поверишь, но мужчины и женщины относятся к одному биологическому виду - Человек разумный (Homo sapiens). Поэтому мужская модель поведения мало чем отличается от женской. А современный социум вообще рождает новый стиль - унисекс.
Так что то, что ты описал, как особенности поведения мужской особи, вполне свойственно и женской.

Нет и не может быть жизни с "унисексом".
Все мужчины мечтают о королеве, забывая, что сделать женщину королевой может только мужчина-король.

И это единственно правильная линия мужского поведения. Все остальное - от лукавого.

Бабай, ты хоть и пошляк, но правильно мыслишь!

Я не пошляк, а, как говорила наша "акула" научного коммунизма, вульгарный марксист.

[Толич]

Бабай, ты хоть и пошляк, но правильно мыслишь!

До-доооо. Эт тока в фильме "Красотка" такая сказочка нарисовата, а в жизни эта раельность описана анектдотом:
Идут, прогуливаясь по набережной, министр с супругой и проходят мимо дворника. Взглянув на него, женщина говорит мужу:-"Это мой бывший одноклассник и в школе он за мной ухаживал", на что министр говорит ей :-" Вот видишь, хорошо, что ты не приняла его ухаживания, а то была бы сейчас женой дворника". Она ему:-"Если б я приняла его ухаживания, то сейчас он был бы министром".

Многих девочек в своё время жизнь выкинула на панель в поисках своего короля Ричарда Гира. Да вряд ли хоть одна из низ так реализовалась. Блин, вы взрослые люди, а такую х@йню пишите...

[Кысь]

Бабай, ты хоть и пошляк, но правильно мыслишь!

До-доооо. Эт тока в фильме "Красотка" такая сказочка нарисовата, а в жизни эта раельность описана анектдотом:
Идут, прогуливаясь по набережной, министр с супругой и проходят мимо дворника. Взглянув на него, женщина говорит мужу:-"Это мой бывший одноклассник и в школе он за мной ухаживал", на что министр говорит ей :-" Вот видишь, хорошо, что ты не приняла его ухаживания, а то была бы сейчас женой дворника". Она ему:-"Если б я приняла его ухаживания, то сейчас он был бы министром".

Многих девочек в своё время жизнь выкинула на панель в поисках своего короля Ричарда Гира. Да вряд ли хоть одна из низ так реализовалась. Блин, вы взрослые люди, а такую х@йню пишите...

Толич, брось.... Не надо из себя обиженку строить. Скажите, какая Цаца! Радетель за права самцов человекообразных. Ага! Женщина должна.
Должна и дом держать, еду готовить, ремонты делать, климат создавать (а чо, Берегиня, Лада, мать их).
Должна мужа обихаживать, продвигать, стимулировать, подгонять, подстегивать, вдохновлять, превознаситьб@ядь, великий и могучий! Параллельно и за ушком чесать, и пузико поглаживать, на кухне шеф, су-шеф, поваренок в одном флаконе, на людях скромница, глазки в пол, в постели проститутка!
Детей вынашивать, рожать, кормить, растить.
Что еще женщина должна для блага спермосодержащих сосудов? А, Толич?

[Толич]

Толич, брось.... Не надо из себя обиженку строить. Скажите, какая Цаца! Радетель за права самцов человекообразных. Ага! Женщина должна.
Должна и дом держать, еду готовить, ремонты делать, климат создавать (а чо, Берегиня, Лада, мать их).
Должна мужа обихаживать, продвигать, стимулировать, подгонять, подстегивать, вдохновлять, превознаситьб@ядь, великий и могучий! Параллельно и за ушком чесать, и пузико поглаживать, на кухне шеф, су-шеф, поваренок в одном флаконе, на людях скромница, глазки в пол, в постели проститутка!
Детей вынашивать, рожать, кормить, растить.
Что еще женщина должна для блага спермосодержащих сосудов? А, Толич?

А чо, не должна штоль? И это далеко не полный списаг обязанностей. Причем внутренне непротиворечиво и даже с удовольствием! А если он для неё "спермососуд", а не любимый мужчина, то конечно зачем оно всё надо...

[БабаЯга]

Бабай, ты хоть и пошляк, но правильно мыслишь!

До-доооо. Эт тока в фильме "Красотка" такая сказочка нарисовата, а в жизни эта раельность описана анектдотом:
Идут, прогуливаясь по набережной, министр с супругой и проходят мимо дворника. Взглянув на него, женщина говорит мужу:-"Это мой бывший одноклассник и в школе он за мной ухаживал", на что министр говорит ей :-" Вот видишь, хорошо, что ты не приняла его ухаживания, а то была бы сейчас женой дворника". Она ему:-"Если б я приняла его ухаживания, то сейчас он был бы министром".

Многих девочек в своё время жизнь выкинула на панель в поисках своего короля Ричарда Гира. Да вряд ли хоть одна из низ так реализовалась. Блин, вы взрослые люди, а такую х@йню пишите...

Ты предлагаешь женщине брать в руки мужика в момент рождения?
Потом то, что в нем воспитали родители, окружающие, школа, улица - уже не выбить.
Если мужик не способен стать королем, не нарциссом, а королем, умеющим лепить королеву, то никакая женщина не вытащит его из "дворников" (это не о профессии, а о состоянии души).
Иной дворник больше похож на короля, чем многие из министров.

[Кысь]

Толич, брось.... Не надо из себя обиженку строить. Скажите, какая Цаца! Радетель за права самцов человекообразных. Ага! Женщина должна.
Должна и дом держать, еду готовить, ремонты делать, климат создавать (а чо, Берегиня, Лада, мать их).
Должна мужа обихаживать, продвигать, стимулировать, подгонять, подстегивать, вдохновлять, превознаситьб@ядь, великий и могучий! Параллельно и за ушком чесать, и пузико поглаживать, на кухне шеф, су-шеф, поваренок в одном флаконе, на людях скромница, глазки в пол, в постели проститутка!
Детей вынашивать, рожать, кормить, растить.
Что еще женщина должна для блага спермосодержащих сосудов? А, Толич?

А чо, не должна штоль? И это далеко не полный списаг обязанностей. Причем внутренне непротиворечиво и даже с удовольствием! А если он для неё "спермососуд", а не любимый мужчина, то конечно зачем оно всё надо...

Бить тебя, Толич, да некому. Никак не поймешь, что все взаимосвязано. В спермососуд в твоем понимании мужчина превращается независимо от женщины. Ты же сам говорил, что по рождению.
Все мужчины спермомосуды, в первую очередь. Просто бывают умные спермососуды, а бывают глупые. Спермососуды

[БабаЯга]

Все мужчины спермомосуды, в первую очередь.

А это абсолютно феминистский подход, возникший от обид, полученных от того, что не попались на жизненном пути мужчины-короли.
Первое правило мужчины-короля - думать головой, а не головкой.

[Кысь]

Все мужчины спермомосуды, в первую очередь.

А это абсолютно феминистский подход, возникший от обид, полученных от того, что не попались на жизненном пути мужчины-короли.
Первое правило мужчины-короля - думать головой, а не головкой.

Т.е., как это.... А зачем молодой женщине сосуд, если в нем нет спермы?
Это биология, ей наплевать на социум, феминизм и шовинизм.
Мужчины короли - товар штучный и очень специфичный. Если женщина этого не понимает - она дура.
К тому же с мужчиной королём и обращаться нужно по-корооевски, ибо король один, и его правила незыблемы.
Любую самодостаточную женщину устроил бы партнер. Но партнеры, как правило, рано или поздно начинают корону натягивать. А когда голова занята короной, естественно, мышление начинает идти через другое место. Очень ограниченное в размерах. И женщине ничего не остаётся в жизни, как брать на себя то, что королю не по рангу. Т.е. все остальное.
И за этими дебатами мы забыли двух дам: Любовь и Гармония. Если они облагодетельствуют пару, неважно, кто король, а кто королева.

[БабаЯга]

Все мужчины спермомосуды, в первую очередь.

А это абсолютно феминистский подход, возникший от обид, полученных от того, что не попались на жизненном пути мужчины-короли.
Первое правило мужчины-короля - думать головой, а не головкой.

Т.е., как это.... А зачем молодой женщине сосуд,

А что, главное в жизни женщины - это сосуд?
А я всегда думал, что ЧЕЛОВЕК.

[БабаЯга]

Мужчины короли - товар штучный и очень специфичный. Если женщина этого не понимает - она дура.
К тому же с мужчиной королём и обращаться нужно по-корооевски, ибо король один, и его правила незыблемы.

Еще раз повторю, что мужчина-король - это не нарцисс, который любит в себе короля.
Мужчина-король, это мужчина, который способен разглядеть в своей женщине королеву и поддержать ее на этом пути.
Как, например, тот же Эдвард Льюис сумел разглядеть королеву в шлюхе Вивиан и повел ее по королевскому пути.

[Кысь]

Мужчины короли - товар штучный и очень специфичный. Если женщина этого не понимает - она дура.
К тому же с мужчиной королём и обращаться нужно по-корооевски, ибо король один, и его правила незыблемы.

Еще раз повторю, что мужчина-король - это не нарцисс, который любит в себе короля.
Мужчина-король, это мужчина, который способен разглядеть в своей женщине королеву и поддержать ее на этом пути.
Как, например, тот же Эдвард Льюис сумел разглядеть королеву в шлюхе Вивиан и повел ее по королевскому пути.

Ну прав ты, Бабай, во всем прав.
Но лучше партнер.